Сначала только удивило, как вопрос uria появился на сайте. Ведь регистрация на сайте давно закрыта, admin на сайт заходит редко, только по просьбе что-либо изменить. После материала RMR_astra о затмении Луны поток желающих зарегистрироваться резко увеличился, но админ активировал только uria.
Прочитав не очень внимательно вопрос "о древнем празднике Юрья", решила, что это вряд ли кого-то заинтересует, тем более, что обширные обсуждения на сайте давно ушли в прошлое. Но все-таки что-то, необъяснимое для меня самой, заставило выставить этот вопрос на главную страницу сайта. Картинку по теме подобрала сама, чтобы стиль сайта не нарушался. Кстати, уважаемый uria, возможно у Вас есть более подходящая тексту иллюстрация?
Потом удивило количество откликов, что для летнего времени вообще нетипично. Ну и, как всегда своими искренними критичными комментариями, Sol не может оставить равнодушным:
Sol пишет:
Я, тогда, не понимаю - в чём, вообще, проблема?...
Именно так подумала и я, впервые прочитав вопрос uria. Если отбросить тактичность, то вообще возникла мысль - а зачем это выяснять?
После одной из популярных лекций zhvictorm о Космосе я опрашивала мнения выходящих слушателей, и учительница, которая сопровождала школьников, сказала:
Я не интересуюсь этой темой, но меня привлекают увлеченные люди, от них заряжаешься энергетикой.
И от uria распространяется излучение увлеченности выбранным Делом. От этого подпитываешься смыслом и пониманием жизни.
Однажды выбежав на очередной просмотр пролета МКС, встретили соседа по дому. Он работает таксистом, возвращается поздно. Узнав, куда мы спешим, искренне удивившись, спросил:
А что это даёт?
С тех пор у нас закрепилось это выражение. Когда возникают непрагматичные ситуации, вслух произносим А что это даёт? И сразу становится понятно, зачем что-то делаем вопреки рациональной логике.
Проблема с картами такова, что на целом ряде этих карт береговая линия Антарктиды изображена достаточно точно, также как и Южной Америки. Например, карта Пири Рейса - турецкого адмирала, тоже XVI века (1513 год согласно Википедии). Причем некоторые товарищи утверждают, что на отдельных картах береговая линия Антарктиды изображена без нынешнего льда.
Не берусь в точности это подтвердить, но гипотезы в форме сложной линии обычно не воспроизводят. Например, нарисовали бы круглый или прямоугольный материк, примерно в том месте, где предполагали, что он есть. И этого было бы достаточно. Так что на счет изображения гипотез в виде детальних карт - это маловероятно. Например, когда сведений точных не было на картах, появлялись всякие монстры, но из текущей мифологии. Какие-нибудь грифоны, русалки и т.п. Это понятно.
Теперь по поводу исторического времени. Если предположить, что карты типа карты Пири Рейса отражают некую реальность, то эта реальность никак не соотносится со средневековьем или Древней Грецией. Нет никаких свидетельств, что люди в этот период времени могли плавать в столь южные широты, да еще и проводить точные топографические измерения. Для этого нужны хорошие приборы, о которых в то время не упоминается. Не упоминается и о плаваниях в южную часть Атлантики или Индийского океана, я уж не говорю о Тихом океане.
Отсюда можно сделать вывод, что такие карты могли быть созданы какими-то цивилизациями до Древней Греции. О древних развитых цивилизациях говорят все эпосы. У египтян было некое Древнее царство, созданное Древними богами. У шумер - анунаки и т.д. Классическая историография трактует это все как выдумки. Но есть много артефактов, которые как-то не укладываются в эту версию. Поэтому в моей трактовке историческое время - это время создания этих карт, которое соответствует до древнегреческому периоду, но какому точно, я не могу сказать.
Вообще-то, проблема с историческими датировками очевидно есть. Проблем столько, что следовало бы этим заняться историкам давно и на серьезном уровне. Фоменко с Носовским историки ругают, но своего объяснения не предлагают тем фактам, на которые они обращают внимание. Я не уверен, что они правы, но фактов море.
...со второй группой праздников не сосем всё просто. Они, правда по какому то, странному совпадению ложатся по юлианскому календарю в рамках этой идеи: Юрья(6 мая), Илья(2 авг), и др. как сейчас и есть в России но раньше до революции они приходились на те числа которые я и указал во второй группе.
Юрья(6 мая), Илья(2 авг) - это даты по григорианскому календарю. Я, тогда, не понимаю - в чём, вообще, проблема? Это - точки, "средние" между равноденствиями и солнцестояниями.
Есть карты XVI века, на которых изображена Южная Америка и Антарктида. Это удивительно, если вспомнить, что Антарктида была открыта русскими мореплавателями только в XIX веке. Но самое удивительное, что на них область соединения Южной Америки и Антарктиды выглядит совсем не так, как на современных картах. На древних картах Южная Америка касается Антарктиды...
А это не могло быть гипотезой географов 16 века? Разве, для того, чтобы изобразить некий материк на карте, обязательно было сплавать к нему и исследовать? Могли использоваться неточные рассказы жителей Южной Америки, что южнее есть некая земля, возможно, соединённая с Америкой?
Ведь, рисовали же, по слухам, и остров Антилья в Атлантическом океане.
zhvictorm пишет:
Отсюда можно сделать вывод, что в историческое время в область между Южной Америкой и Антарктидой упал крупный астероид, что привело к смещению оси.
Карты XVI века, скорее всего скопированы с более ранних (обычная практика в то время), поскольку нет никаких упоминаний о ДТП такого масштаба в средневековье. То, что древние могли это знать лично меня, нисколько не удивляет. Я не берусь судить о техническом уровне строителей древних пирамид, поскольку не инженер, однако в своей сфере я восхищён невероятно высоким интеллектом древних создателей календарно обрядового фольклора. Там есть некоторые вещи которые как в художественном так и в техническом смысле выше моего понимания. Вопреки теории эволюции уровень в этой среде не растёт а падает. Крестьяне до недавнего времени сохраняли эти традиции в строго консервативном виде из поколения в поколение передовая их по наследству при том, совершенно не понимая сложности этого материала. Иносказательно говоря, они выполняли, роль жёсткого диска в компьютере. Очень многое в сфере этнографии указывает на то, что некогда существовала высокоразвитая глобальная цивилизация претерпевшая упадок. Чтобы узнать больше, нужно создать творческую группу учёных из разных дисциплин, в одиночку это не под силу.
Огромное спасибо за интерес к моему вопросу! Ещё большее спасибо за материал и главное за его невероятно талантливое толкование, после которого, материал становится абсолютно понятным!!! Ранее мне попадались статьи о звезде Шольца но не будучи специалистом в этой области я не мог позволить себе иметь какое либо мнение. По поводу «если в то время было кому оценивать» то есть шанс на вероятность. Что бы это проверить нужно больше информации о солнцестояниях обеих звёзд. В состоянии ли современная наука произвести такие расчёты?
Если группа праздников смещена относительно равноденствий и солнцестояний на один и тот же интервал времени (примерно 1 месяц), но представляет собой похожие по сути своей праздники, то это может быть связано с астрономическим явлением, которое привело к изменению наклона земной оси. Это могло быть столкновение с массивным астероидом или с прохождением в относительной близости от Земли другой планеты или даже звезды. Про нахождение вблизи Солнечной системы примерно 70 000 лет назад второй звезды писала RMR_astra. Но есть некоторые свидетельства и столкновения с массивным телом.
Есть карты XVI века, на которых изображена Южная Америка и Антарктида. Это удивительно, если вспомнить, что Антарктида была открыта русскими мореплавателями только в XIX веке. Но самое удивительное, что на них область соединения Южной Америки и Антарктиды выглядит совсем не так, как на современных картах. На древних картах Южная Америка касается Антарктиды, а на современных - на месте их соединения имеется огромная область искривления дна и прилегающей части материков. Эта часть очень похожа на специфический по форме ударный кратер. Это не похоже на что-то другое, кроме кратера, но может быть и какое-то другое объяснение.
Отсюда можно сделать вывод, что в историческое время в область между Южной Америкой и Антарктидой упал крупный астероид, что привело к смещению оси. Этот вывод уже обсуждался в интернете, но я сейчас ссылок не помню. Эту гипотезу можно развивать и дальше. Мне кажется, что в ней что-то есть правдивое.
Ответ на Ваш вопрос написала постоянный автор нашего сайта астрофизик RMR_astra. Ответ выделен в отдельный материал.
О..о…о…!!!!!! Огромное спасибо!!!! Ваш сайт и форум самые лучшие!!!! Это тот, материал который мне нужен! Вопрос на который я ищу ответ не возник под влиянием уфологических статей в интернете, не возник он также после просмотра научно-популярных TV программ (у меня и телевизора нет). Всё ровно наоборот. Вопрос возник в результате исследований восточно-славянского аутентичного фольклора. Мне нужно переосмыслить только что прочитанное поскольку есть шанс,что я стою на пороге научного открытия. Если всё получится обязательно буду указывать на ваш сайт с ссылкой и моими благодарностями.
Скажите, а есть ли светлые головы которые могли бы просчитать дни солнцестояний (адапт. к григ.) этих двух систем?
Хочу сказать, что о космическом ДТП есть намеки. Так что это возможно. И вообще, по логике событий равноденствия и солнцестояния должны бы падать на 1-е число, а не на 21.
И еще - судя по тому, что круг разделен на 360 градусов, можно уверенно предположить - раньше земля пробегала свой путь за 360 дней - 1 градус, 1 день.
Что ее могло сбить?
О! Мне нравится этот форум! Два ответа и оба для меня полезных по содержанию.
Может 1 января в древнем Риме не было случайностью? А если жрецы знали больше чем рассказывали? Меня всегда смущала «википедийная» трактовка коленд объясняющая это название сбором податей. Слово «кол» в восточнославянском означало не только палку но и единицу а так же первый. Это слово хорошо сохранилось в белорусском языке. В том же бел. языке есть слово «ляды»( или диалект. леды) . На ляды(леды), то есть на участки, (делянки) делился сожжённый лес под новые пахотные земли. Вот и получается «Кол-ляда» - первая делянка или первый отрезок. Любопытно, что слово «леды» употреблялось ещё и в значении лёд, льдина. В одной из белорусских веснянок есть такие строки:
Это имеет двойственный смысл, трактовать можно ещё и так:
С Юрья, его ещё называли и «первым святком», поскольку с него начинался новый сельскохозяйственный год у европейских (и не только) народов - поплыли делянки (отрезки) времени.
Это конечно же сугубо мои личные мысли (навязывать не буду) но вспомнилось в связи с вашей идеей « о космическом ДТП , 1-е число, а не на 21. 360 дней - 1 градус, 1 день».
Стало быть, ДТП могло иметь место и не одно?
Где найти такую информацию? Существует ли теоретическая хронология астрономических событий влиявших на землю в древности?
Хочу сказать, что о космическом ДТП есть намеки. Так что это возможно. И вообще, по логике событий равноденствия и солнцестояния должны бы падать на 1-е число, а не на 21.
И еще - судя по тому, что круг разделен на 360 градусов, можно уверенно предположить - раньше земля пробегала свой путь за 360 дней - 1 градус, 1 день.
Действительно интересная идея и мне в работе пригодится но к сожалению со второй группой праздников не сосем всё просто. Они, правда по какому то, странному совпадению ложатся по юлианскому календарю в рамках этой идеи: Юрья(6 мая), Илья(2 авг), и др. как сейчас и есть в России но раньше до революции они приходились на те числа которые я и указал во второй группе. Как вы помните, когда пришли большевики Россия жила по юлианскому календарю и большевики, ввели григорианский выбросив разницу. Православная церковь отказалась от нововведения по причине канонизированных некоторых святых, которые попросту «исчезали» в этом промежутке. В этой ситуации Рождество которое праздновалось 25 декабря перекочевало на 7 января а за ним и все церковные и народные праздники но только в православии.
Та идея на которую вы меня ориентировали, по всей видимости, может объяснить некоторые другие народные праздники и за это ещё раз спасибо. Но нужно искать дальше. Может есть еще какие нибудь соображения?
Лично у меня в начале было предположение, что вторая группа возникла в результате прецессии; культ тельца сменился на культ овна, (весеннее равноденствие на праздник Юрья-Георгия в апреле) но смущает устойчивость дат, география и то, что вторая группа «выглядит» старше первой.
Есть ещё и такой вопрос:
Астрофизик Кирилл Бутусов в семидесятые прошлого века выдвинул гипотезу о существовании некогда второго солнца (чёрного карлика с большой массой) в нашей системе. К сожалению, я не специалист в этой сфере. Скажите теоретически такое возможно?
Смотришь на фотографии Sol и AlfaSirius и сразу вспоминаются свои впечатления. На нашем сайте известны авторы этих снимков, поэтому и возникает особая искренняя благодарность к ним. Так четко, конечно, невооруженным глазом картину не увидишь.
Могу честно признаться, что впервые было по-настоящему интересно наблюдать небесные явления. Это, наверное, связано с плохим зрением с детства. Но вчера было хорошо видно и лунное затмение, и Марс, даже два метеора пролетели заметно ярко.
Хорошие у вас получились фото. Мне не повезло с затмением, я старался поймать удачный момент и сфотографировать между облаков. Помимо облаков ещё мешала сильная дымка в небе, она очень мешала сделать фото Луны сфокусированной. А полную фазу не получилось сфотографировать, заволокло небо тучами. Марс вообще не получился на фото, просто расплывчатый шарик и всё. Тоже поделюсь полученными снимками.
Уважаемый Sol! Фотографии отличные! Я пытался заснять с камеры на планшете, но не получилось. Вид до сих пор прекрасный. Луна начинает потихоньку перемещаться к краю тени. В деревне звездное небо просто чудо. Давно такое не видел.
Наблюдали в деревне. Небо ясное, мешали смотреть только два фонаря, но они легко закрывались деревьями при смене положения и рукой.
Впервые в жизни увидела своим зрением Марс! И даже красного цвета. Особенно четко было видно, когда Луну закрыла тень Земли. Яркие звезды Вега, Альтаир, Арктур. В 23:02 над лесом появилась МКС и летела к Альтаиру ярче всех звезд на небе, даже ярче Веги. Серп Луны светил еще достаточно ярко. Музыкальным сопровождением были сверчки. Перед полным уходом Луны в тень сверчки умолкли, собаки, наоборот, активнее залаяли.
Неожиданно, что в момент полного попадания Луны в тень (тоненький серпик должен был исчезнуть полностью) Луна вдруг стала видна полностью круглой необычным цветом. Посмотрела прямые трансляции (в ускоренном темпе) NASA и ГАИШ, но такой картинки не было.
Это практически первое полное лунное затмение, которое удалось увидеть так ярко. Раньше в городе в такие астрономические моменты на небе была сплошная облачность. Из-за наблюдения затмения и задержались специально в деревне.
Самым ярким впечатлением стал интерес к астрономическому явлению участников сайта. Такого давно не было, чтобы материал собирал за короткое время сотни просмотров, уже, наверное больше тысячи набрал. И одновременно на сайте было 140 человек в ночное время!
Приветствую всех наблюдателей лунного затмения. Я выложил видео онлайн трансляция лунного затмения , к сожалению эта трансляция не моя., Эта трансляция для тех, кого погода не порадовала лунным затмением. У меня, к сожалению тоже не астрономическая погода, скорей всего не получится увидеть и сделать снимки лунного затмения, на Ростовскую область находят тучи. Если не пойдёт дождь, я постараюсь сделать снимки луны.
Следить за полным лунным затмением 27-28 июля около четыре часов довольно утомительно. Наиболее эффектная картину можно увидеть сегодня (27 июля 2018 года) в 23:15 и чуть ранее. Земля почти закроет Луну своей тенью, но останется небольшой серп Луны для освещения неба. В это же время можно увидеть планету Марс. Марс находится сейчас на наиболее близком расстоянии от Земли, поэтому будет больше, чем обычно.
Если есть телескоп, можно увидеть и Сатурн с кольцами.
В этот же вечер можно увидеть и пролет Международной космической станции МКС в 23:02 - 23:06. Кульминация пролета в 23:04. Подробнее о пролете МКС можно прочитать здесь.
И меня "зацепило" обсуждение.
Сначала только удивило, как вопрос uria появился на сайте. Ведь регистрация на сайте давно закрыта, admin на сайт заходит редко, только по просьбе что-либо изменить. После материала RMR_astra о затмении Луны поток желающих зарегистрироваться резко увеличился, но админ активировал только uria.
Прочитав не очень внимательно вопрос "о древнем празднике Юрья", решила, что это вряд ли кого-то заинтересует, тем более, что обширные обсуждения на сайте давно ушли в прошлое. Но все-таки что-то, необъяснимое для меня самой, заставило выставить этот вопрос на главную страницу сайта. Картинку по теме подобрала сама, чтобы стиль сайта не нарушался. Кстати, уважаемый uria, возможно у Вас есть более подходящая тексту иллюстрация?
Потом удивило количество откликов, что для летнего времени вообще нетипично. Ну и, как всегда своими искренними критичными комментариями, Sol не может оставить равнодушным:
Именно так подумала и я, впервые прочитав вопрос uria. Если отбросить тактичность, то вообще возникла мысль - а зачем это выяснять?
После одной из популярных лекций zhvictorm о Космосе я опрашивала мнения выходящих слушателей, и учительница, которая сопровождала школьников, сказала:
И от uria распространяется излучение увлеченности выбранным Делом. От этого подпитываешься смыслом и пониманием жизни.
Однажды выбежав на очередной просмотр пролета МКС, встретили соседа по дому. Он работает таксистом, возвращается поздно. Узнав, куда мы спешим, искренне удивившись, спросил:
С тех пор у нас закрепилось это выражение. Когда возникают непрагматичные ситуации, вслух произносим А что это даёт? И сразу становится понятно, зачем что-то делаем вопреки рациональной логике.
Уважаемый Sol!
Проблема с картами такова, что на целом ряде этих карт береговая линия Антарктиды изображена достаточно точно, также как и Южной Америки. Например, карта Пири Рейса - турецкого адмирала, тоже XVI века (1513 год согласно Википедии). Причем некоторые товарищи утверждают, что на отдельных картах береговая линия Антарктиды изображена без нынешнего льда.
Не берусь в точности это подтвердить, но гипотезы в форме сложной линии обычно не воспроизводят. Например, нарисовали бы круглый или прямоугольный материк, примерно в том месте, где предполагали, что он есть. И этого было бы достаточно. Так что на счет изображения гипотез в виде детальних карт - это маловероятно. Например, когда сведений точных не было на картах, появлялись всякие монстры, но из текущей мифологии. Какие-нибудь грифоны, русалки и т.п. Это понятно.
Теперь по поводу исторического времени. Если предположить, что карты типа карты Пири Рейса отражают некую реальность, то эта реальность никак не соотносится со средневековьем или Древней Грецией. Нет никаких свидетельств, что люди в этот период времени могли плавать в столь южные широты, да еще и проводить точные топографические измерения. Для этого нужны хорошие приборы, о которых в то время не упоминается. Не упоминается и о плаваниях в южную часть Атлантики или Индийского океана, я уж не говорю о Тихом океане.
Отсюда можно сделать вывод, что такие карты могли быть созданы какими-то цивилизациями до Древней Греции. О древних развитых цивилизациях говорят все эпосы. У египтян было некое Древнее царство, созданное Древними богами. У шумер - анунаки и т.д. Классическая историография трактует это все как выдумки. Но есть много артефактов, которые как-то не укладываются в эту версию. Поэтому в моей трактовке историческое время - это время создания этих карт, которое соответствует до древнегреческому периоду, но какому точно, я не могу сказать.
Вообще-то, проблема с историческими датировками очевидно есть. Проблем столько, что следовало бы этим заняться историкам давно и на серьезном уровне. Фоменко с Носовским историки ругают, но своего объяснения не предлагают тем фактам, на которые они обращают внимание. Я не уверен, что они правы, но фактов море.
Юрья(6 мая), Илья(2 авг) - это даты по григорианскому календарю. Я, тогда, не понимаю - в чём, вообще, проблема? Это - точки, "средние" между равноденствиями и солнцестояниями.
А это не могло быть гипотезой географов 16 века? Разве, для того, чтобы изобразить некий материк на карте, обязательно было сплавать к нему и исследовать? Могли использоваться неточные рассказы жителей Южной Америки, что южнее есть некая земля, возможно, соединённая с Америкой?
Ведь, рисовали же, по слухам, и остров Антилья в Атлантическом океане.
Между 16-м и 19-м веками?!
Карты XVI века, скорее всего скопированы с более ранних (обычная практика в то время), поскольку нет никаких упоминаний о ДТП такого масштаба в средневековье. То, что древние могли это знать лично меня, нисколько не удивляет. Я не берусь судить о техническом уровне строителей древних пирамид, поскольку не инженер, однако в своей сфере я восхищён невероятно высоким интеллектом древних создателей календарно обрядового фольклора. Там есть некоторые вещи которые как в художественном так и в техническом смысле выше моего понимания. Вопреки теории эволюции уровень в этой среде не растёт а падает. Крестьяне до недавнего времени сохраняли эти традиции в строго консервативном виде из поколения в поколение передовая их по наследству при том, совершенно не понимая сложности этого материала. Иносказательно говоря, они выполняли, роль жёсткого диска в компьютере. Очень многое в сфере этнографии указывает на то, что некогда существовала высокоразвитая глобальная цивилизация претерпевшая упадок. Чтобы узнать больше, нужно создать творческую группу учёных из разных дисциплин, в одиночку это не под силу.
Огромное спасибо за интерес к моему вопросу! Ещё большее спасибо за материал и главное за его невероятно талантливое толкование, после которого, материал становится абсолютно понятным!!! Ранее мне попадались статьи о звезде Шольца но не будучи специалистом в этой области я не мог позволить себе иметь какое либо мнение. По поводу «если в то время было кому оценивать» то есть шанс на вероятность. Что бы это проверить нужно больше информации о солнцестояниях обеих звёзд. В состоянии ли современная наука произвести такие расчёты?
Добавлю свою гипотезу.
Если группа праздников смещена относительно равноденствий и солнцестояний на один и тот же интервал времени (примерно 1 месяц), но представляет собой похожие по сути своей праздники, то это может быть связано с астрономическим явлением, которое привело к изменению наклона земной оси. Это могло быть столкновение с массивным астероидом или с прохождением в относительной близости от Земли другой планеты или даже звезды. Про нахождение вблизи Солнечной системы примерно 70 000 лет назад второй звезды писала RMR_astra. Но есть некоторые свидетельства и столкновения с массивным телом.
Есть карты XVI века, на которых изображена Южная Америка и Антарктида. Это удивительно, если вспомнить, что Антарктида была открыта русскими мореплавателями только в XIX веке. Но самое удивительное, что на них область соединения Южной Америки и Антарктиды выглядит совсем не так, как на современных картах. На древних картах Южная Америка касается Антарктиды, а на современных - на месте их соединения имеется огромная область искривления дна и прилегающей части материков. Эта часть очень похожа на специфический по форме ударный кратер. Это не похоже на что-то другое, кроме кратера, но может быть и какое-то другое объяснение.
Отсюда можно сделать вывод, что в историческое время в область между Южной Америкой и Антарктидой упал крупный астероид, что привело к смещению оси. Этот вывод уже обсуждался в интернете, но я сейчас ссылок не помню. Эту гипотезу можно развивать и дальше. Мне кажется, что в ней что-то есть правдивое.
Уважаемый uria!
Ответ на Ваш вопрос написала постоянный автор нашего сайта астрофизик RMR_astra. Ответ выделен в отдельный материал.
О..о…о…!!!!!! Огромное спасибо!!!! Ваш сайт и форум самые лучшие!!!! Это тот, материал который мне нужен! Вопрос на который я ищу ответ не возник под влиянием уфологических статей в интернете, не возник он также после просмотра научно-популярных TV программ (у меня и телевизора нет). Всё ровно наоборот. Вопрос возник в результате исследований восточно-славянского аутентичного фольклора. Мне нужно переосмыслить только что прочитанное поскольку есть шанс,что я стою на пороге научного открытия. Если всё получится обязательно буду указывать на ваш сайт с ссылкой и моими благодарностями.
Скажите, а есть ли светлые головы которые могли бы просчитать дни солнцестояний (адапт. к григ.) этих двух систем?
Хочу сказать, что о космическом ДТП есть намеки. Так что это возможно. И вообще, по логике событий равноденствия и солнцестояния должны бы падать на 1-е число, а не на 21.
И еще - судя по тому, что круг разделен на 360 градусов, можно уверенно предположить - раньше земля пробегала свой путь за 360 дней - 1 градус, 1 день.
Что ее могло сбить?
О! Мне нравится этот форум! Два ответа и оба для меня полезных по содержанию.
Может 1 января в древнем Риме не было случайностью? А если жрецы знали больше чем рассказывали? Меня всегда смущала «википедийная» трактовка коленд объясняющая это название сбором податей. Слово «кол» в восточнославянском означало не только палку но и единицу а так же первый. Это слово хорошо сохранилось в белорусском языке. В том же бел. языке есть слово «ляды»( или диалект. леды) . На ляды(леды), то есть на участки, (делянки) делился сожжённый лес под новые пахотные земли. Вот и получается «Кол-ляда» - первая делянка или первый отрезок. Любопытно, что слово «леды» употреблялось ещё и в значении лёд, льдина. В одной из белорусских веснянок есть такие строки:
«Зашумели речки, леды поплыли. Юрья, Юрья, леды поплыли.»
Это имеет двойственный смысл, трактовать можно ещё и так:
С Юрья, его ещё называли и «первым святком», поскольку с него начинался новый сельскохозяйственный год у европейских (и не только) народов - поплыли делянки (отрезки) времени.
Это конечно же сугубо мои личные мысли (навязывать не буду) но вспомнилось в связи с вашей идеей « о космическом ДТП , 1-е число, а не на 21. 360 дней - 1 градус, 1 день».
Стало быть, ДТП могло иметь место и не одно?
Где найти такую информацию? Существует ли теоретическая хронология астрономических событий влиявших на землю в древности?
Уважаемый uria!
Ответ на Ваш вопрос написала постоянный автор нашего сайта астрофизик RMR_astra. Ответ выделен в отдельный материал.
Хочу сказать, что о космическом ДТП есть намеки. Так что это возможно. И вообще, по логике событий равноденствия и солнцестояния должны бы падать на 1-е число, а не на 21.
И еще - судя по тому, что круг разделен на 360 градусов, можно уверенно предположить - раньше земля пробегала свой путь за 360 дней - 1 градус, 1 день.
Что ее могло сбить?
У меня есть соображения на этот счёт:
http://itgsol.ucoz.com/news/nachalo_ili_vershina_astronomicheskogo_leta/2014-06-20-423
Действительно интересная идея и мне в работе пригодится но к сожалению со второй группой праздников не сосем всё просто. Они, правда по какому то, странному совпадению ложатся по юлианскому календарю в рамках этой идеи: Юрья(6 мая), Илья(2 авг), и др. как сейчас и есть в России но раньше до революции они приходились на те числа которые я и указал во второй группе. Как вы помните, когда пришли большевики Россия жила по юлианскому календарю и большевики, ввели григорианский выбросив разницу. Православная церковь отказалась от нововведения по причине канонизированных некоторых святых, которые попросту «исчезали» в этом промежутке. В этой ситуации Рождество которое праздновалось 25 декабря перекочевало на 7 января а за ним и все церковные и народные праздники но только в православии.
Та идея на которую вы меня ориентировали, по всей видимости, может объяснить некоторые другие народные праздники и за это ещё раз спасибо. Но нужно искать дальше. Может есть еще какие нибудь соображения?
Лично у меня в начале было предположение, что вторая группа возникла в результате прецессии; культ тельца сменился на культ овна, (весеннее равноденствие на праздник Юрья-Георгия в апреле) но смущает устойчивость дат, география и то, что вторая группа «выглядит» старше первой.
Есть ещё и такой вопрос:
Астрофизик Кирилл Бутусов в семидесятые прошлого века выдвинул гипотезу о существовании некогда второго солнца (чёрного карлика с большой массой) в нашей системе. К сожалению, я не специалист в этой сфере. Скажите теоретически такое возможно?
У меня есть соображения на этот счёт:
http://itgsol.ucoz.com/news/nachalo_ili_vershina_astronomicheskogo_leta/2014-06-20-423
Такой снимок не просто скрывают, негатив хранят в древнем архиве тысячи лет.
Теперь понятно, где высаживались американцы со своими Аполлонами. Это была точно не Луна! Черепаха!!!
Такой снимок не просто скрывают, негатив хранят в древнем архиве тысячи лет.
Это скрывают учёные :)
Смотришь на фотографии Sol и AlfaSirius и сразу вспоминаются свои впечатления. На нашем сайте известны авторы этих снимков, поэтому и возникает особая искренняя благодарность к ним. Так четко, конечно, невооруженным глазом картину не увидишь.
Могу честно признаться, что впервые было по-настоящему интересно наблюдать небесные явления. Это, наверное, связано с плохим зрением с детства. Но вчера было хорошо видно и лунное затмение, и Марс, даже два метеора пролетели заметно ярко.
Хорошие у вас получились фото. Мне не повезло с затмением, я старался поймать удачный момент и сфотографировать между облаков. Помимо облаков ещё мешала сильная дымка в небе, она очень мешала сделать фото Луны сфокусированной. А полную фазу не получилось сфотографировать, заволокло небо тучами. Марс вообще не получился на фото, просто расплывчатый шарик и всё. Тоже поделюсь полученными снимками.
Буду стараться чаще навещать сайт.
Спасибо. Уже и забыл, как пользоваться ссылками.
Уважаемый Sol! Фотографии отличные! Я пытался заснять с камеры на планшете, но не получилось. Вид до сих пор прекрасный. Луна начинает потихоньку перемещаться к краю тени. В деревне звездное небо просто чудо. Давно такое не видел.
Наблюдали в деревне. Небо ясное, мешали смотреть только два фонаря, но они легко закрывались деревьями при смене положения и рукой.
Впервые в жизни увидела своим зрением Марс! И даже красного цвета. Особенно четко было видно, когда Луну закрыла тень Земли. Яркие звезды Вега, Альтаир, Арктур. В 23:02 над лесом появилась МКС и летела к Альтаиру ярче всех звезд на небе, даже ярче Веги. Серп Луны светил еще достаточно ярко. Музыкальным сопровождением были сверчки. Перед полным уходом Луны в тень сверчки умолкли, собаки, наоборот, активнее залаяли.
Неожиданно, что в момент полного попадания Луны в тень (тоненький серпик должен был исчезнуть полностью) Луна вдруг стала видна полностью круглой необычным цветом. Посмотрела прямые трансляции (в ускоренном темпе) NASA и ГАИШ, но такой картинки не было.
Это практически первое полное лунное затмение, которое удалось увидеть так ярко. Раньше в городе в такие астрономические моменты на небе была сплошная облачность. Из-за наблюдения затмения и задержались специально в деревне.
Самым ярким впечатлением стал интерес к астрономическому явлению участников сайта. Такого давно не было, чтобы материал собирал за короткое время сотни просмотров, уже, наверное больше тысячи набрал. И одновременно на сайте было 140 человек в ночное время!
Всем спасибо !!! за сопричастность.
Всё, что смог "выжать" из трубы 20-60х + камеры смартфона и фотоаппарата с мегазумом без трубы.
Луна до начала полного затмения:
Луна в фазе полного затмения:
Луна в фазе полного затмения и Марс:
Марс:
Рады вновь видеть AlfaSirius на сайте, спасибо за ссылку (в формате ввода добавили Полная поддержка HTML)
Ведет прямую трансляцию и ГАИШ:
Приветствую всех наблюдателей лунного затмения. Я выложил видео онлайн трансляция лунного затмения , к сожалению эта трансляция не моя., Эта трансляция для тех, кого погода не порадовала лунным затмением. У меня, к сожалению тоже не астрономическая погода, скорей всего не получится увидеть и сделать снимки лунного затмения, на Ростовскую область находят тучи. Если не пойдёт дождь, я постараюсь сделать снимки луны.
Ссылка YouTube: https://youtu.be/uqBStEIVF8o
По телефону поступило сообщение от RMR_astra:
В этот же вечер можно увидеть и пролет Международной космической станции МКС в 23:02 - 23:06. Кульминация пролета в 23:04. Подробнее о пролете МКС можно прочитать здесь.
И как пожелал всем Sol :