Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Новая гипотеза о происхождении солнечных пятен

Данный материал выражает личную точку зрения и выставлен для обсуждения по просьбе автора.

Происхождение пятен на Солнце

Светлана Денисова, Саратовская область.

         В Солнечной системе имеется немало самых различных свободных небесных тел,  не имеющих собственных орбит. Такими телами могут быть астероиды, метеориты, кометы, а также свободные луны, не принадлежащие Солнечной системе. В Космосе также достаточно «мусора» - обломков разрушенных в результате столкновения или взрыва небесных тел.

Давно известно, что на Землю, луны и др. планеты нередко падают метеориты и др. небесные тела. Земля и другие планеты неплохо защищены от таких «бомбардировок» своей атмосферой, в которой сгорает большинство небольших падающих объектов. А вот луны, не имеющие атмосферы, буквально испещрены ударными кратерами. Например, спутник Сатурна Мимас на фото слева, сделанное Кассини в 2005 году, почти весь покрыт кратерами от мельчайших до гигантских. Солнце не только не является исключением, но, наоборот, в силу своего гигантского притяжения, в тысячи раз чаще подвержено таким «бомбардировкам». Но в отличие от лун, где каждое падение навечно оставляет след, огонь на поверхности Солнца уничтожает со временем все следы падений.

Пятна на Солнце возникают в результате падения на него различных небесных тел.

Не все падающие объекты образуют пятна, большинство из них, имеющие небольшие размеры или состоящие в основном изо льда, сгорают, не долетев до поверхности, лишь наиболее крупные оставляют временный след.

Практически все особенности пятен на Солнце можно объяснить падением космических тел.

  1. «Пятна возникают в результате возмущений отдельных участков магнитного поля Солнца...» (Википедия)*

Темные пятна  - это участки солнечной поверхности, погашенные упавшим объектом, а не подавленные магнитным полем, как ошибочно принято считать сейчас. Возмущение магнитного поля в зоне пятен, это не причина их появления, а наоборот, следствие. Погашенный участок дает здесь свободный выход магнитному полю. Упавший объект — это, образно говоря,  топливо. Как полено, брошенное в огонь, сначала гасит его там, где упадет, затем огонь разгорается с новой силой.

 2. «Со́лнечные пя́тна — тёмные области на Солнце, температура которых понижена примерно на 1500 К по сравнению с окружающими участками фотосферы...» (Википедия).

Отсутствие огня делает эти  участки относительно более «холодными», чем остальная поверхность Солнца. Температура подающих объектов ниже температуры поверхности Солнца, хотя, при приближении к Солнцу, они быстро разогреваются и их поверхность начинает гореть.

3. «Сначала в этом месте возникает факел, чуть позже и западнее — маленькая точка, называемая пора, размером несколько тысяч километров...» (Википедия).

На фото слева, падение кометы на Солнце  5 мая 2011 года. И это не единственный зафиксированный случай падения комет на Солнце. Мощная яркая вспышка в виде факела, возникла ещё до падения кометы на поверхность. Данный снимок подтверждает, что факел, предшествующий появлению пятна, и падение космический тел — это взаимосвязанные явления.

 4. «Пятна обычно образуются группами, однако иногда возникает одиночное пятно, живущее всего несколько дней, или биполярная группа: два пятна разной магнитной полярности, соединённые линиями магнитного поля...» (Википедия).

Одиночные пятна можно объяснить падением на Солнце космических тел, целиком состоящих из твердых каменных пород, которые не разрушаются под действием гравитации. Обычное же, групповое появление пятен, как раз наоборот, можно объяснить разрушающим действием гравитации.

 На снимке справа два схожих между собой явления: дуговая сварка и дуговой разряд между двумя пятнами противоположной полярности. Предположительно, объект, который не может пройти через солнечную оболочку, выталкивается на поверхность под тем же углом, под которым он вошел в неё, но в противоположном направлении, образуя симметричное пятно. То, что объекты падают на поверхность не вертикально, а под углом, видно на снимке падения кометы

 5. «Самые крупные группы пятен всегда имеют связанную группу в другом полушарии (северном или южном). Магнитные линии в таких случаях выходят из пятен в одном полушарии и входят в пятна в другом...» (Википедия).

 Возможно, наиболее крупные объекты имеют достаточную мощность, чтобы пройти через Солнце и выйти с противоположной стороны. Особый случай, если упавший объект не каменный метеорит или ледяная комета, а луна, то есть малая планета, имеющая твердую оболочку и плазменное ядро (нередко имеющее своё магнитное поле). При разрушении оболочки силами гравитации, плазменное ядро луны освобождается, и выглядеть это должно как вспышка.

6. «Группы пятен нередко вытягиваются параллельно солнечному экватору...»  (Википедия)

Ярким примеров, иллюстрирующим образование групповых пятен, может служить падение на Юпитер кометы «Шумейкеров-Леви» в 1994 году. Силой гравитации комета была раздроблена на 21 фрагмент. На снимке Юпитера (слева) видно, что фрагменты кометы Шумейкеров-Леви, темными пятнами легли в южном полушарии по линии параллельной экватору. Так же приблизительно параллельно экватору вытягиваются и солнечные пятна.

 7. «Поверхность Солнца в области, где располагается пятно, расположена примерно на 500—700 километров ниже, чем поверхность окружающей фотосферы...»  (Википедия).

При падении космических тел на твердую поверхность планет или их спутников, выбивается кратер, то есть углубление на поверхности как, например, на снимке Мимаса. Поверхность Солнца не твердая, а, вероятнее всего, плотная вязкая жидкость, в которой также, при ударе образуется пониженная область (воронка), которая со временем затягивается.

 8. «В начале 11-летнего цикла солнечной активности пятна на Солнце...» (Википедия)

Цикличности  солнечной активности также можно найти объяснение. На своем пути в Галактике Солнце проходит такие области, где есть большое количество метеоритов и других свободный тел (возможно, это области космических катастроф) и здесь количество пятен, конечно, увеличивается. В других участках солнечного пути, где нет «космического мусора» нет и пятен.

Пятна являются хорошим материалом для изучения Солнца.

Правильное понимание природы происхождения пятен, дает большие возможности в изучении  Солнца. С помощью пятен было обнаружено и доказано вращение Солнца, период его вращения и неравномерность вращения на разных широтах.

 На снимке темного пятна на Солнце (справа), упавший объект, образовал «срез» поверхности. На «срезе» четко видны плазменные волокна (струи), плотно прилегающие друг к другу, и покрывающие солнечную поверхность подобно ворсу ковра – это, так называемый, конвекционный слой — слой огня.

Плазменные волокна «на срезе» являются выраженными отрезками, имеющими темное основание и светлое точечное окончание. Вся поверхность (исключая темное пятно) покрыта светлыми пятнами разных форм и размеров плотно прилегающими, но не сливающимися, а четко разделенными более темными очертаниями. «Волокнистое» строение конвекционного слоя можно объяснить ячеистой (зернистой) структурой основания этого слоя,  а также воздействием магнитных полей. По поверхности темного пятна видна зернистая структура, состоящая из черных и малиновых пятен округлой формы. Возможно, так выглядит процесс сгорания, расплавления упавшего объекта, а может быть это основания плазменных волокон, погашенных в результате падения объекта.

Под конвекционным слоем (огня) находится, так называемый, диффузный слой — слой плотной жидкости, по сути, являющийся оболочкой Солнца. Средняя плотность Солнца — 1409 кг/м3, что соответствует  жидкости. Солнце  вращается вокруг своей оси на разных широтах с разной скоростью — на экваторе быстрее, а к полюсам медленнее, что также подтверждает то, что поверхность Солнца не является твердой. Плотность Солнца неравномерная, так конвекционный слой, по сути - горящий газ, имеет малую плотность, много ниже средней, поэтому, скорее всего, диффузный слой является плотной вязкой жидкостью (более плотной, чем средняя плотность). 

Наличие твердого слоя под диффузным не давало бы возможности вращаться Солнцу с разной скоростью на разных широтах (например, океаны на твердой поверхности Земли вращаются все одновременно с ней). К тому же, крупные упавшие объекты «проваливаются» через конвекционный и диффузный слои,  проходят внутри Солнца и выходят с противоположной стороны, что при наличии твердого внутреннего слоя было бы не возможно. Следовательно, непосредственно под диффузным слоем нет твердого слоя. Возможно, даже там менее плотная среда, чем в диффузном слое (оболочке).

Здесь хотелось бы упомянуть об удивительном сходстве цветка подсолнечника с Солнцем.  Будто сама природа создала на Земле маленькую модель Солнца. Подобно солнечной короне, шляпка подсолнуха окружают желтые лепестки. Желто-оранжевые цветки подсолнечника имеют трубчатую форму, подобно трубчатым плазменным волокнам Солнца, Они также плотно, но, не сливаясь, покрывают поверхность шляпки подсолнечника. Цветки подсолнечника растут из черных  семечек, подобных черным гранулам у основания плазменных волокон.  Люди давно подметили схожесть этого растения с Солнцем и его особенность поворачиваться за Солнцем, поэтому и дали ему имя производное от Солнца.

Пятна на Солнце должны рассматриваться как явление положительное, хотя они и вызывают возмущение магнитного поля Земли, что может привести к сбоям в работе некоторых систем. Падение небесных тел увеличивает массу Солнца, которая непрерывно убывает, поддерживают его активность, и, как следствие, сдерживают удаление планет, а это очень важный положительный фактор.

Таким образом, темные пятна на Солнце не представляют никакой особой загадки, а объясняются очень просто, падением  различных  космических тел — явление очень распространенное в Космосе.    

             P.S. Снимки взяты из общедоступных интернет источников* Текст в Википедии часто меняется. В данной статье  приведенные цитаты по состоянию на 24.10.2012г и  могут не соответствовать дальнейшим изменениям в свободной энциклопедии        

        Полный текст вместе с фотографиями можно посмотреть по ссылке:

 Происхождение пятен на Солнце

ПРИЧИНА РАЗДРОБЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ.

Что пятна на Солнце являются результатом следствия падения на него космических тел, согласен. Но с сутью высказывания, что причиной раздробления космических тел, падающих на планеты и звёзды, является сила гравитации, не согласен хоты бы потому, что в таком случае для раздробленния нужно, чтобы тело было растянуто в струнку. А раздробленные отдельные части должны были бы располагаться всегда вдоль одного радиуса (линии), а не удаляться в перпендикулярных плоскостях.

Во-первых, по Новой Теории (НТ) о научно-философском представлении Мироздания Вселенной и процессов взаимодействия форм и частей физической материи опровергается существование во Вселенной явления притяжения вообще.

Во-вторых, у ускоренно движущего к планете или звезде тела по мере его приближения к ним величина ускорения (направленно-ограниченного расширения массы) из-за большой скорости начинает резко возрастать.

По НТ на переднем фронте ускоренно движущей массы происходит уплотнение Силового Поля Вселенной (СПВ), а на тыловом – его разряжение. Причиной раздробления и становится эффект резкого возрастания ускорения, напоминающий, в некотором смысле, эффект удара. АИР. 

Riaair.livejournal.com

Email: isrefil [dot] sam [at] yandex [dot] ru

Агаханов Исрефил Рамазанович. 0997446961.

Исрефил пишет:
Что пятна на Солнце являются результатом следствия падения на него космических тел, согласен.

Уважаемый Исрефил! А что Вы скажете по поводу того, что эксперимент не подтверждает эту гипотезу? Соответствующие аргументы привёл ниже уважаемый zhvictorm.

НОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПЯТНАХ НА СОЛНЦЕ.

Нельзя ли представить следующим образом? Приближающий к Солнцу объект сначала возгорается с образованием вспышки «затухающего пламени» до образования «сажи», которая и формирует тусклое пятно. АИР.   

zhvictorm пишет:

Существуют видеофрагменты, на которых видно, что пятна на Солнце образуются в результате каких-то внутренних процессов и никак не связаны с падением тел на Солнце. Подчеркну, что это обнаружено  с помощью прямых наблюдений с использованием солнечных телескопов.

...

Вспышки на Солнце при падении массивных комет наблюдались, но не образование пятен. 

Исходя из представления о внутренней природе вспышек на Солнце, можно предполагать следующий механизм. Вблизи к поверхности изнутри образуется вспышка интенсивного спонтанного возгорания накопления соответствующего топлива, которое при расширении резко охлаждается, образуя пятно. АИР.  

Значит, всё-таки, пятна имеют внутреннее происхождение, а не являются следствием внешней бомбардировки?

Новые мои статьи, а также новые редакции старых статей можно найти на сайте: http://wayspiral.jimdo.com/

Светлана

Средняя плотность Юпитера 1326 кг/м3, а Солнца 1409кг/м3 - разница не велика, но Солнце имеет целостную структуру, тогда как Юпитер - разрушенная планета. По своим свойствам это прямо противоположные астрономические объекты. Но и Солнце и Юпитер  разрушают своей гравитацией падающие объекты (если, конечно, плотность этих объектов позволяет). И Солнце и Юпитер увлекают своим вращением падающие фагменты, выстраивая их по линии параллельнй экватру. Поэтому я и привела этот аргумент.  Мне известно, что за Солнцем ведутся постоянные наблюдения. То, что до сих пор не обнаружено связи между падающими телами и образованием пятен, можно объяснить так: когда падающий объект проходит по диску Солнца, то увидеть его сложно, так как его поверхность горит, как и весь солнечный диск; когда падающий объект проходит в короне, то он выглядит как одна из звезд и отличить его можно только по движению к Солнцу, если оно заметно. Нельзя Солнце однозначно назвать газовым шаром. Даже на "срезе" темного пятна отчетливо видно два совершенно разных слоя. Особенно хорошо видно, что  слой огня имеет конечную глубину, и он базируется на более нижнем слое, который не горит. Поэтому я и предположила наличие жидкой оболочки.

Выскажу свое мнение по поводу данного материала. 

Представленная гипотеза опровергается множеством непосредственных наблюдений. В настоящее время есть длительные непрерывные наблюдения за Солнцем. Существуют видеофрагменты, на которых видно, что пятна на Солнце образуются в результате каких-то внутренних процессов и никак не связаны с падением тел на Солнце. Подчеркну, что это обнаружено  с помощью прямых наблюдений с использованием солнечных телескопов.

Не берусь  утверждать, что какое-то пятно  не могло образоваться при падении кометы, но ни одного упоминания о таком событии я не помню, хотя с помощью солнечных телескопов обнаружено огромное число комет, которые другим  способом не обнаруживались ранее. Вспышки на Солнце при падении массивных комет наблюдались, но не образование пятен. Природа возникновения пятен не совсем ясна, но установлено, что с падением тел оно не связано.

Замечу так же, что сравнение результатов падения комет на  Юпитер с падением их на Солнце не может являться аргументом, поскольку строение Солнца радикально отличается от строения Юпитера. Поэтому пятна  на Юпитере, возникшие в результате падения комет, не имееют никакого отношения к пятнам на Солнце. Плотность атмосферы Юпитера огромна (плотнее воды во много раз), а плотность плазмы на Солнце во много сотен раз меньше, чем плотность воздуха в атмосфере Земли у ее поверхности.  Там нет никакой жидкости.  Так что, там не в чем делать "дырку".  В центре Солнца плотность плазмы, действительно, раз в десять больше, чем плотность золота, но это так далеко от поверхности (фотосферы), что никакие кометы так далеко не "долетают". Они чаще всего испаряются при приближении к Солнцу.

Так что предложенная гипотеза не соответствует экспериментальным фактам. Такие гипотезы высказывались, кажется, в  XVIII веке и в настоящее время уже не обсуждаются в серьезной литературе.

Уважаемая Светлана!!!

Посмотрите пожалуйста эл. почту, я Вам ответил в эл. почте.

Спасибо за внимание!

С уважением Николай.

Картинки не открываются - на них даны локальные ссылки:

http://c/Users/Victor/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image014.jpg и т.п.

Нужно загрузить картинки на сервер.

По моему мнению,  упавший объект и образованное им темное пятно не могут быть одинакового размера. Посмотрите на большой кратер на фото Мимаса, в его центре возвышенность - это то, что упало и образовало кратер. Сравните размеры. Площадь возвышенности (даже учитывая разрушение) значительно меньше площади кратера. Другой пример: взрыв бомбы образует воронку, значительно превышающую по объему саму бомбу. Думаю, что и на Солнце размеры пятен значительно больше размеров упавших тел. Теперь о магнитной дуге. Я посмотрела видео образования дуги. Обнаружить на нем упавшее тело нельзя, так как образование дуги началось уже после падения. А вот факельная вспышка возникает, наоборот, перед падением. Конечно, трудно понять процессы, протекающие на Солнце, и, особенно, внутри него. Но то, что темные пятна образуют упавшие космические тела, не вызывает у меня никаких сомнений. Думаю, в ближайшее время эта гипотеза будет подтверждена.

Первое - возникновение чёрных пятен на Солнце, вследствие падения какого либо космического тела на Солнце, не может образовать чёрное пятно в 2-3 раза больше Земли и охладить область на Солнце. А если какой-либо объект падает, то он быстро затягивается плазмой Солнца.

Второе - в процессе наблюдения снимков со спутника CDO, я могу сказать, алгоритм появления чёрного пятна на Солнце.

Первый этап - появление единичной магнитной дуги на Солнце, также рядом появляется вторая дуга, они имеют слабую магнитную силу и не соединяются между собой.

Второй этап - соединение магнитных дуг (магнитная арка). Соединение происходит магнитных дуг с разным значением магнитных полюсов. Впоследствии увеличение, так скажем, магнитной энергии дуг, они начинают соединяться.

Третий этап - появление чёрных пятен.

Тут я поделюсь своей точкой зрения появления чёрных пятен на Солнце.

Как все технологии на Земле, вырабатывающие тепловую энергию, нуждаются в охлаждении. Возьмем, к примеру, реактор от АЭС. Чтобы контролировать реакцию распада урана нужно реактор охлаждать и строить теплообменники. На Солнце тоже протекает теплообмен между внешними и внутренними слоями. Так как под воздействием гравитации Солнца внутренние слои не могут свободно подняться во внешние слои Солнца, то есть плазма не может перемещаться внутри Солнца свободно. После этого внутри Солнца, где протекает термоядерная реакция, в определённой области накапливается энергия (энергия выделяемая в процессе термоядерного синтеза). Таким образом, накопленная энергия преодолевает гравитацию Солнце и стремится выйти на поверхность. В результате происходит вспышка на Солнце и выделение избыточной энергии внутри Солнца. Можно сказать, что магнитная арка - это радиатор. Плазма двигается по магнитной арке и охлаждается в корональной области. В результате этого образуется (чёрное пятно) охлажденный участок на Солнце.