Уважаемая Рахиль Менашевна!  Я очень благодарен Вам, что Вы не оставили без внимания мои соображения по этому явлению, связаному с либрацией. Я не способен сейчас заняться изучением её теории, но хочу снова переосмыслить "причины", формирующие орбиту ретранслятора; возможно, более наглядно пояснить моё понимание этого и потом... надеюсь на Ваш комментарий.  Спасибо!

     О точках либрации я слышал немного. Например, о точке Лагранжа  за Солнцем, где может прятаться  гипотетический двойник Земли. Но по моему это - не "загадка" . Ведь за Солнце мы много раз могли "заглянуть"  (и, думаю, заглядывали)  с любого  космического аппарата  к Венере,  Марсу  или  другим планетам. И - молчим...  Значит, ничего похожего не видели.  А вот решение разместить китайский ретранслятор за Луной поодаль от расчётной точки  L 2  мне очень нравится.
     Только чуть поясню рисунок с условным изображением  3-х витков орбиты ретранслятора за Луной. Их спутник совершил  за 3 лунных месяца. Т.е. он их "намотал", обогнув вместе с Луной  Землю  3 раза (хотя эта орбита изображена только одним эллипсом).   Мне представляется, что с Земли мы видим, как он за 1 месяц  делает 1 полный оборот вокруг Луны. Причём, для каждой её фазы занимает одно и то же полжение. Например, в новолуние спутник находится над северным полюсом Луны. Тогда в полнолуние будет под южным. А в первую и последнюю четверти - сбоку, против освещённой или теневой стороны, смотря, в какую сторону вращается. Строго говоря, вокруг Луны он не вращается. Он вместе с Луной вращается вокруг Земли, а в небе обратной стороны Луны описывает некий, возможно, эллипс, определяемый различием его орбиты с лунной или теми "либрационными силами", которые удерживают его вблизи точки Лагранжа. ( Но эта наука мне незнакома, и я, конечно, хотел бы знать, насколько мои высказанные здесь представления близки к истине.)

Точка L2 расположена на прямой, соединяющей Землю и Луну, но дальше Луны. В этой точке притяжения Земли и Луны равны: Луна от нее ближе, чем Земля, но ее масса меньше, чем у Земли.

Точка L2 участвует в орбитальном движении Луны вокруг Земли и все время остается над невидимой стороной Луны. Таким образом, ее орбита вокруг Земли имеет немного больший радиус, чем орбита Луны. Если бы китайский спутник находился точно в точке L2, то с него Земля не была бы видна. Но он описывает вокруг нее орбиту достаточно большого радиуса, чтобы “видеть” Землю и предавать на нее информацию, поступающую с обратной стороны Луны.

Спасибо,  Мария! В будущем году должны исполниться Ваши желания!

     Уважаемая РМР!  Чтобы повысить точность этих часов, мне пришлось бы  указку-гномон  заменить тонкой проволокой,  шкалу свернуть вокруг него цилинрической полоской большого радиуса, и как-то (?) луч от солнышка сузить до толщины этой проволоки. Может быть тогда, я думаю, ширина тени от гномона на шкале, т.е. погрешность оценки истинного солнечного времени, - не превысит 1 минуты.  А погрешность  измерения нашего привычного среднего времени - совпадёт с графиком поправок.  И при пользовании им,  практически ошибка определения времени (по моей оценке) может составить  порядка  3  минут.

     Мне нравится смелый вопрос РМР в конце её коммнтария: "А кто сможет точнее?"   Я бы спросил осторожнее: "А кто захочет иметь подобные часы?"  (В принципе, для этого не обязательно быть любителем астрономии.)
 

Как бы донести до всех людей мысль, что наша жизнь в первую очередь зависит от Солнца.

Так мало обсерваторий в России и становится все меньше молодых людей, стремящихся посвятить свою жизнь Астрономии и Астрофизике.

  Уважаемый Илья Петрович! Ваша преданность Идее Соляриса и Ваша эрудиция определили широту тематики и продолжительность успешной работы.

Вы меня убедили, что не наукой единой, но и фантазией…

Поздравляю Вас и соляристов! Уверена в новых успехах, ведь вам пока всего 15!

15 лет - это действительно реальное подтверждение "живучести" и жизнестойкости задуманной Идеи. Это, несомненно, заслуга бессменного научного руководителя ИТГ "Солярис" - Ильи Петровича Иванова.

Да, были сотни дипломов, награждений различного уровня. Но это значимый показатель для необходимых официальных отчетов. Главное, что "Солярис" показал иной путь познания мира. Лаборатория космических исследований УлГУ практически с начала основания "Соляриса" была рядом или удалялась на некоторое расстояние. За 15 лет отношение колебалось от активной поддержки до некоторого непонимания и даже прохладного отношения. Но целеустремленность, упорство и вера в свою Идею руководителя доказали, что выбранный 15 лет назад путь оказался логичным и гармоничным.

На данном сайте сохранятся для будущих поколений идеи, положенные в основу создания "Соляриса" и многие этапы развития этой Исследовательской Творческой Группы.

Ценим и отдаем должное ИТГ "Солярис".

Дополню очень интересное сообщение RMR_astra.

Проблема с разогревом короны Солнца до тепературы в 2 млн. градусов так и остается до конца нерешенной. Таких загадок, связанных с Солнцем, много. Для того, чтобы создать полную картину распределения температуры в Солнце приведу дополнительный график.

      На этом графике видно, что температура в короне оказывается выше, чем в тех областях, которые находятся гораздо ближе к источнику излучения - области ядерных реакций.

      История с гелием тоже очень интересна. Полезно помнить, что еще 150 лет назад даже привычные нам химические элементы (гелием надувают воздушные шарики) открывались при самых удивительных обстоятельствах. 

   Гелий был сначала открыт по его линиям излучения  в спектре Солнца. 18 августа 1868 года (как раз 150 лет исполнилось) французский учёный Пьер Жансен во время полного солнечного затмения (наблюдал в Индии) с помощью спектроскопа обнаружил яркую желтую линию, которую первоначально принял за линию излучения натрия. Спустя некоторое время ошибка была устранена. Оказалось, что яркая желтая линия принадлежит новому до того неизвестному элементу, который назвали - солнечный или гелий по латыни. В следующем году будем праздновать 150 лет создания Периодической таблицы элементов, открытой  Д.И. Менделеевым в 1869 году. Так что астрономия внесла свой неоценимый вклад в развитие и химии, и физики. Полезно, например, напомнить, что знаменитый астроном Ф.Г. Гершель открыл невидимое невооруженным глазом инфракрасное излучение, изучая распределение по спектру энергии света, приходящей от Солнца.

     Стыдно признаться, но я тоже забыл космическую значимость даты 4 октября. С интересом вновь перечитал воспоминания Рахиль Менашевны о нашей станции наблюдения ИСЗ... 

     По-моему  сам 1-й спутник из-за его слабости мы не наблюдали, а лишь записывали сигналы. А вот последняя ступень его ракеты-носителя была видна долго.

Уважаемые Рахиль Менашевна и Всеволод Иванович!

Ценим и помним Вашу работу, связанную с первыми космическими спутниками, которые вышли на орбиты вне Земли. Ваш искренний интерес, увлеченность выдержали испытание десятилетиями времени и до сих пор находят отклик в душе других поколений.

     В примечании к пролёту 23/09 я написал, что "Марс ...чуть слабее станции". Но при наблюдении был озадачен увиденным: наоброт - пролетающая над Марсом МКС была много слабее  его!  А заканчивая своё наблюдение пролёта со школьного стадиона (где наматывали круги по беговой дорожке две девушки-спортсменки), я пропустил момент возможного последующего повышения яркости станции.
      Разобравшись дома, понял свою ошибку.  Яркость станции  -1.7 зв.вел. относилась к моменту перед входом её в тень, через 35 сек после пролёта над Марсом. А на моём мелком рисунке трассы со скученными цифрами отметка  "-1.7m"  оказалась прямо под Марсом, что и дало повод к такому сравнению.