Меня поразило, что до передачи в Архив дневники наблюдений хранились. В настоящее время безжалостно выбрасываются тонны различных бумажных папок, документов и даже книг. В нашем доме рядом с мусорными контейнерами дворник прикрепил объявление :

Пожалуйста, не выбрасывайте книги вместе с мусором. Положите рядом с контейнером.

В школах, университетах стали проводить дважды в год сбор макулатуры. На отведенных площадках собирают горы информационного материала на "устаревших" бумажных носителях. Видела, как школьники удивлялись, замечая в куче макулатуры хорошие новые книги, журналы.

Если журналы наблюдений Ульяновской Станции визуально-оптических наблюдений искусственных спутников Земли, достигшие возраста 60 лет (!) сохранились и переданы в Государственный архив, значит, это реально ценные материалы. Случайно ничего не происходит. Видимо, "свыше" решили, что записи от руки увлеченных, ответственных, добросовестных молодых людей необходимо сохранить для будущих поколений.

Выставленные на сайт архивные материалы, связанные с работой ульяновской группы наблюдений за первым искуственным спутником Земли, представляют редкую возможность прикоснуться к эпохе, которая сыграла важную роль в нашей истории и является нашим выдающимся достижением в мировой истории. Человек впервые сумел отправить в космос первый рукотворный аппарат. С этого началсь эра освоения космического пространства человечеством.

Первые шаги в этом трудном, но очень увлекательном деле, были сопряжены со множеством проблем. Первые запуски искусственных спутников, а затем и первых пилотируемых аппаратов, сопровождались хорошо оборудованными наземными службами слежения всего в нескольких точках Советского Союза. Поэтому для предсказания положения аппаратов на орбите необходимо было использовать возможности астрономов даже с небольшими телескопами во многих городах СССР, где такие группы астрономов существовали. Эта информация была крайне важна для решения многих задач, в том числе, научных, навигационных и даже военных.

Представленные материалы во времена работы Ульяновской Станции визуально-оптических наблюдений искусственных спутников Земли имели статус для служебного пользования. Поэтому очень интересно увидеть воочию реальные данные, которые были получены этой группой. Можно почувствовать суть происходящего в то время. Именно тогда Ульяновск приобщился к космосу впервые. Эта архивная информация может стать основой исторической повести о временах начала эпохи освоения космоса. Может быть кто-то, пользуясь этой информацией, в будущем  напишет такую повесть.

Уважаемая RMR_astra! Спасибо за очень интересный экскурс в историю Млечного пути!

Некоторые детали мне оказались не известны. Роль темной материи, думаю, очень важна была во всей эволюции. Я придерживаюсь взгляда на темную материю как на искажение закона тяготения Ньютона на больших расстояниях от центра галактик. По оценкам, получается, что на определенном расстоянии от центра галактики есть область, где эффективная гравитационная постоянная начинает возрастать. В этой области может собираться  разогретый газ. Эта область тормозит его дальнейшее расширение. А после его остывания вещество из этой области будет опять возвращаться к центру. Это, конечно, гипотеза. Но сам процесс эволюции галактик и нашего Млечного пути, в том числе, очень важен для понимания того, что происходит на космологических масштабах. Еще раз спасибо за сообщение.

Уважаемый zhvictorm!

Спасибо! Фотографии – замечательные, просто потрясающие!

    Вообще говоря, у меня нет полной уверенности, что это была вторая ступень. Я более внимательно посмотрел, откуда летел объект в тот момент. Я не видел момента , когда он появился из-за горизонта. Я его увидел уже выше Юпитера, который был хорошо виден. Оъект летел примерно от Юпитера чуть левее, или чуть правее. В общем, это почти юг. Третьей ступенью это не может быть.

     Разгонный блок очень маленький и отделяется на большой высоте, как я думаю. А вторая ступень отделяется при выходе на опорную орбиту высотой порядка 200 км и размеры ее порядка 20 метров. Траектория второй ступени соответствует этой опорной орбите и определяется азимутом запуска и широтой космодрома. Поэтому направление движения объекта вроде, примерно, должно соответствовать этой опорной орбите. Наклонение орбиты стандартно и имеет порядка 50-60 градусов. Остальное надо искать. Если бы знать точные параметры ступени, то можно было бы ответить на вопрос - вторая это ступень или что-то другое. По виду очень похоже на то, что должно быть видно в случае второй ступени.

20 июля наблюдали пролет МКС в 21.59. Во время кульминации МКС наблюдали полет объекта с юго-востока на северо-запад. Неяркая по началу "звездочка" двигалась достаточно быстро и с небольшим периодом дала две ярчайшие вспышки, подобные Иридиумам, а может еще и ярче. После этого она не наблюдалась. Большая скорость перемещения по небу указывает на низкую орбиту, гораздо ниже МКС. Яркие вспышки - это следствие ее собственного вращения. Учитывая время зпуска очередного "Союза" и характер орбиты, можно преположить, что мы наблюдали вторую ступень "Союза", оставшуюся на орбите после отделения  космического корабля.

19 июля наблюдал яркий пролет МКС, особенно по сравнению с 18 июля, который слабо прослеживался. 

После пролета МКС 19 июля видел еще два спутника, яркость которых была очень небольшой. Примерно минут через 10 от Юпитера начала двигаться яркая точка, которая через минуту дала ярчайшую вспышку, похожую на Иридиум. В этой южной части неба условия для наблюдения были очень хорошими, хотя в северо-западной части наблюдались "остатки" заката.

Познавательная интересная статья, спасибо. Очень удачно подобрано название, сразу привлекает внимание.

Сейчас проводим время за городом, где не очень доступна мобильная связь и есть ограничения интернета. Без притока информации уже сложно чувствовать полноценную жизнь, поэтому поневоле больше читаешь книги. Заинтересовал том с дневниками Достоевского. Писатель не остался равнодушным к записи перед смертью из "Страданий юного Вертера" Гёте:

Больше всего мне жаль, что я никогда не увижу прекрасного созвездия Большой Медведицы...

Это, конечно, не по теме статьи RMR_astra, но лишний раз показывает, что звезды интересны и важны во все времена. Звезды - это самая реальная связь человечества со Вселенной.

      Полина:
     "яркость возросла на более длительное время, чем вспышка Иридиума."    

      Очевидно, что относительно небольшие размеры Иридиумов и площади их отражающей антенны дают узкий луч, который с орбитальной скоростью  "чиркает" через земного наблюдателя за какие-то секунды  и, - создавая эффект "вспышки".  Космическая же станция с её габаритами футбольного поля и разнонаправленнями отражающими поверхностями, да ещё и удаляющяяся вдоль луча зрания, такой короткой вспышки дать не может.

ВИ0540:

внезапное увеличение  яркости станции - скорее всего аналогично проявлению феномена  вспышек Иридиумов.

Такая же версия и у меня возникла. Хотя яркость возросла на более длительное время, чем вспышка Иридиума.

Пролеты МКС - отрада для моего зрения: небо становится притягательно "живым".

    Уважаемая Полина! Вы оказались очень внимательным наблюдателем, заметив повышение яркости станции перед её входом в тень.  Я, считая, что редко кто следит за пролётом почти до горизонта, даже не отметил на моём рисунке эту тень. В данных НАСА  в интернете  высота точки входа указана всего  9°,  а яркость МКС в ней и соседней  10° - соответственно  -1.4  и  -1.5  зв.вел. Так что видимое Вами внезапное увеличение  яркости станции - скорее всего аналогично проявлению феномена  вспышек Иридиумов.  У  МКС для этого достаточно солнечных батарей и при нужном угле отражения солнечных лучей эффект обеспечен.

    Уточняю карту пролёта МКС  27 мая.

    Я вспомнил подобный случай, когда в дни летнего солнцестояния  кульминирующая в полночь на юге станция на некоторое время засверкала необычно ярко. Здесь была очевидная геометрия:  за спиной на севере - солнце, освещающее МКС из-под горизонта; а  "зеркало"-станция на юге отражает солнечный зайчик прямо мне в глаза.