19 июля наблюдал яркий пролет МКС, особенно по сравнению с 18 июля, который слабо прослеживался. 

После пролета МКС 19 июля видел еще два спутника, яркость которых была очень небольшой. Примерно минут через 10 от Юпитера начала двигаться яркая точка, которая через минуту дала ярчайшую вспышку, похожую на Иридиум. В этой южной части неба условия для наблюдения были очень хорошими, хотя в северо-западной части наблюдались "остатки" заката.

Познавательная интересная статья, спасибо. Очень удачно подобрано название, сразу привлекает внимание.

Сейчас проводим время за городом, где не очень доступна мобильная связь и есть ограничения интернета. Без притока информации уже сложно чувствовать полноценную жизнь, поэтому поневоле больше читаешь книги. Заинтересовал том с дневниками Достоевского. Писатель не остался равнодушным к записи перед смертью из "Страданий юного Вертера" Гёте:

Больше всего мне жаль, что я никогда не увижу прекрасного созвездия Большой Медведицы...

Это, конечно, не по теме статьи RMR_astra, но лишний раз показывает, что звезды интересны и важны во все времена. Звезды - это самая реальная связь человечества со Вселенной.

      Полина:
     "яркость возросла на более длительное время, чем вспышка Иридиума."    

      Очевидно, что относительно небольшие размеры Иридиумов и площади их отражающей антенны дают узкий луч, который с орбитальной скоростью  "чиркает" через земного наблюдателя за какие-то секунды  и, - создавая эффект "вспышки".  Космическая же станция с её габаритами футбольного поля и разнонаправленнями отражающими поверхностями, да ещё и удаляющяяся вдоль луча зрания, такой короткой вспышки дать не может.

ВИ0540:

внезапное увеличение  яркости станции - скорее всего аналогично проявлению феномена  вспышек Иридиумов.

Такая же версия и у меня возникла. Хотя яркость возросла на более длительное время, чем вспышка Иридиума.

Пролеты МКС - отрада для моего зрения: небо становится притягательно "живым".

    Уважаемая Полина! Вы оказались очень внимательным наблюдателем, заметив повышение яркости станции перед её входом в тень.  Я, считая, что редко кто следит за пролётом почти до горизонта, даже не отметил на моём рисунке эту тень. В данных НАСА  в интернете  высота точки входа указана всего  9°,  а яркость МКС в ней и соседней  10° - соответственно  -1.4  и  -1.5  зв.вел. Так что видимое Вами внезапное увеличение  яркости станции - скорее всего аналогично проявлению феномена  вспышек Иридиумов.  У  МКС для этого достаточно солнечных батарей и при нужном угле отражения солнечных лучей эффект обеспечен.

    Уточняю карту пролёта МКС  27 мая.

    Я вспомнил подобный случай, когда в дни летнего солнцестояния  кульминирующая в полночь на юге станция на некоторое время засверкала необычно ярко. Здесь была очевидная геометрия:  за спиной на севере - солнце, освещающее МКС из-под горизонта; а  "зеркало"-станция на юге отражает солнечный зайчик прямо мне в глаза.

   Уважаемая Полина! Ваш вопрос попал в точку, так как это больной вопрос. Масса Галактики оценивалась много раз. Разброс результатов – огромный: от 0.5 триллиона до 3 триллионов масс Солнца.

  Хорошо, что авторы подробно описывают использованные методы, можно понять, почему  такая большая разница в оценках. В ранних работах не учитывались массы коричневых карликов, небольших черных дыр, в которые, умирая, превратились  некоторые звезды, и других составляющих Галактики, которые наблюдаются только из космоса в инфракрасном или коротковолновом диапазонах. Хорошо, что многие авторы указывают, какой объем Галактики они “захватили”, т.е. как далеко смогли “увидеть”. Более новые исследования включают диск темного вещества, но его размер точно не известен. Поэтому в последней работе, описанной в моей статье, авторы указывают радиус объема, в котором они оценили массу: 129 000 световых лет. 

  Оценки массы галактики осуществляются на большом наблюдательном материале, применяются различные методы и подходы, результаты наблюдений используются для компьютерного моделирования. Во всех научных статьях приводятся оценки достоверности полученных результатов.

  Астрономы ждут результатов новых космических исследований, поэтому вполне возможны уточнения.

В данной статье, представленной уважаемой RMR_astra, меня поразили несколько фактов.

1. В Астрономическом институте Московского Университета (ГАИШ МГУ) продолжают проводить фундаментальные научные разработки. Зная немного изнутри, кто и в каком количестве в настоящее время приходят в ГАИШ, можно только продолжать надеяться, что науку и истинных ученых "не задушишь, не убьешь".

2.  Задача определения массы нашей Галактики - грандиозный замысел. Пусть даже оценка массы и объема может оказаться ошибочной. Ведь результат невозможно точно проверить и подтвердить. Но сама попытка достойна больше, чем уважения.

Поэтому возник вопрос. Проводились ли подобные расчеты где-либо раньше?

3.   Ну и, конечно, :

85-90 % массы – темное вещество непонятной природы.

Самые значительные открытия совершались, когда физики, в данном случае, астрофизики честно и открыто признавали, что не понимают и не могут объяснить.

Такая поэзия стимулирует науку. Тысячи лет!

    Чтобы спастись с острова и вернуться в родные места по воздуху, талантливый мастер Дедал сделал для себя и сына Икара крылья, подобные птичьим, которые скрепил воском.

Дедал предупредил сына:

Не поднимайся слишком высоко - Солнце растопит воск.

Не лети слишком низко - морская вода попадёт на перья, и они намокнут.

      Счастье полета вскружило голову Икара. Обладание новой способностью и невиданный ранее горизонт спровоцировали необычайную радость, и юноша забыл об осторожности. Он взлетел к Солнцу, но лучи Солнца растопили воск, в результате Икар упал в море.

Икар прославился тем, что стал единственным человеком, рискнувшим подняться к Солнцу. У Икара была мечта, которую не удалось воплотить в жизнь. Отец был осторожен и сумел добраться до цели.

      Прошли тысячи лет, и человечество больше помнит именно Икара, а не Дедала. Ведь у Икара была, пусть безрассудная, но Мечта.

Безумству храбрых поем мы славу!

Безумство храбрых — вот мудрость жизни!

Эта древнегреческая легенда возникла в памяти после прочтения статьи RMR_astra. Даже название статьи оказалось созвучным легенде - "Ближе к Солнцу".

Более 10 лет назад в Ульяновске проводилась научная конференция. Ученые из МГУ обратились к студентам найти новые идеи изучения и освоения космоса.  И наши студенты выступили с предложением запустить космический аппарат прямо к Солнцу. Судьба этого аппарата, конечно, предрешена, но он успел бы передать ученым на Земле ценнейшую информацию.

P.S. В прошлом году в УлГУ проводили лекцию для младших школьников. На вопрос руководителя Лаборатории космических исследований "Кто хочет полететь к звездам?", один паренек  сразу ответил:

Я хочу в черную дыру

Уважаемый  Ingus!

Очень рады Вашему возвращению на сайт.

Люди, которые мыслят временем в миллиарды лет и расстояниями в световых годах, вызывают у одних непонимание и даже отторжение, но у других (которых значительно меньше) - прикосновение к масштабам Вселенной и познанию мира. Надеюсь, что именно они соприкасаются на этом сайте.