Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
2 дня 20 часов
-
2 недели 4 дня
-
5 недель 17 часов
-
7 недель 4 дня
-
10 недель 3 дня
Последние комментарии
- Магнитная буря.
10 недель 4 дня назад - Магнитная буря была очень сильной
10 недель 4 дня назад - Полярное сияние.
10 недель 4 дня назад - В зените - это интересно
10 недель 4 дня назад - Интересное явление после сияния
10 недель 6 дней назад - Вторая волна полярного сияния.
10 недель 6 дней назад - Полярное сияние в Ростовской области
10 недель 6 дней назад - Полярное сияние в Ульяновске.
10 недель 6 дней назад - Четыре вспышки за три дня
10 недель 6 дней назад - Сюрприз!
11 недель 19 часов назад
Еще хочу сказать по Ландау. Хоть я и не читала его теорию полностью, но именно он помог мне еще в школе разобраться с электричеством. Тогда еще нам говорили о таких физиках в школе, и о их учебниках. Вот я и нашла в библиотеке его учебник, немного почитала. Физика осталась моим любимым предметом.
то же самое, что и автор статьи. Речь идет не о духовности, а о подселенной сущности, паразитирующей на человеке.
Духи существуют разных категорий - и друзья, и недруги, и просто попутчики.
не уверена.
Все люди способны и левитировать, и перемещаться - этому можно и нужно учиться. И здесь абсолютно ни при чем духовность эта самая.
Закону все равно, кто им пользуется. Его просто невозможно нарушить. можно использовать, и более ничего.
Кстати, левитация во время медитаций - достаточно опасная штука. Человека резко выведи из режима - может и убиться. Левитация осознанная - дело более полезное. И ему нужно и можно учиться. И колдуны здесь абсолютно ни при чем
Да обладаем мы все поголовно. Но нужно учиться этому также, как мы учимся ходить, читать, писать. тольеко не говорите, что ходить нас не учат. Дети, выросшие ссреди животных, ходят на четврреньках Так что учимся мы всему
Другой вопрос - КАК нас учат! Всякие эзотерические школы всячески утверждают, что только такие и такие могут то и то. Утверждают ИЗБРАННОСТЬ, что порождает Гордыню.
И только в школе Современного волшебного искусства изучают эти умения БЕЗ эзотерики.
Мне кажется, выживание все же далеко не главная цель. Главная - эволюция, причем очень многогранно понятая.
Хотел бы заметить, что если никто не выживет, то никакой эволюции не будет, особенно многогранной. Эта грубая правда жизни, и ее следует иметь ввиду всегда. Жизнь обязательно должна порождать жизнь. Все остальное - следствие этого принципа.
Однако, почему в таком случае до сих пор нет гравитолета?
почему нет формулы для гравитации? И что это за игрушка такая - пробное тело. Оно-то каким здесь боком? Что, нет нормальных систем?
Почему нет стройной теории стабильного существования любой вращающейся системы?
Почему до сих пор используется 3-й з-н Кеплера, который ошибочен в корне? Почему игнорируется тот факт, что этот закон абсолютно не работает в системе, где менее трех тел. Земля-Луна, а вот для Марса, Меркурия, Венеры - вообще неприемлем. Даже в своем первом варианте. Если же брать формулу, дополненную Ньтоном - которой до сих пор пользуются --- то он для ЛЮБЫХ планет со спутниками несостоятелен.
Знаете ли вы, что правильно сделанный маховик того же диаметра можно раскрутить с гораздо большей допустимой скоростью, чем сейчас это делается?
почему до сих пор нет теории, которая работает как для атома, частицы, так и для всех вращающихся тел - до Мегавселенной включительно, с одной и той же формулой?
Тогда окажутся многие головоломные расчеты ненужными, верно. И многие теории, подогнанные под факты, окажутся недействительными.
Так что, это ---- до вас все--- несостоятельно.
Но я вам очень благодарна, жду от вас дальнейшей критики - вы мне удивительно деятельно помогаете, благодарю.
И жду того, кто подумает и скажет ----О! Здесь явно есть смысл! И просто станет на мою ступеньку и посмотрит на проблему с другой стороны
Альберт Эйнштейн:
Обезоруживающий ответ.
Из Вики
"В отличие от ньютоновской механики, в общей теории относительности (ОТО) движение пробной частицы (и ход часов) в гравитационном поле зависит от того, вращается или нет тело — источник поля. Влияние вращения сказывается даже в том случае, когда распределение масс в источнике не меняется со временем (существует цилиндрическая симметрия относительно оси вращения). Гравитомагнитные эффекты в слабых полях чрезвычайно малы. В слабом гравитационном поле и при малых скоростях движения частиц можно отдельно рассматривать гравитационную («гравитоэлектрическую») и гравитомагнитную силы, действующие на пробное тело, причём напряжённость гравитомагнитного поля и гравитомагнитная сила описываются уравнениями, близкими к соответствующим уравнениям электромагнетизма."
Как сказал герой известного фильма: "Все украдено до вас":)
Святой действует не произвольно. Дух Святой действует через него. Такая концепция. А через колдунов действует дух нечистый. Темная энергия, так сказать, исходящая из темной материи.
Полина, я тоже только сейчас это прочитала, и поспешила сообщить. Понравилось выражение
Я обычно говорю немного иначе. --- Мы все - волшебники, но нас этому не учат.--
Понимаете, читать и писать - учат. А волшебству - нет. И мы пробиваемся, кто как может. Что каксается гения - ну, так много есть таких слов, только мужеского рода. Ну и что? женщины от этого не становятся глупее есть такое слово - МУЗА - чисто женского рода. Считаем, что ГЕНИЙ и МУЗА пара. И есть еще слово - гениальность - только женского рода. Мы можем подбирать подобные слова до бесконечности, однако.
Кстати, я тоже не считаю себя такой вот прям гениальной. Просто немного странной. Сдвинутой по фазе. . И все.
Мне кажется, выживание все же далеко не главная цель. Главная-эволюция. при чем очень многогранно понятая. Почему постоянно говорим о паранормальном. Термин очень неудачный. Важно о б р а т и т ь в н и м а н и е человека на то, что в нем существует великая Энергия, одним из бесконечных проявлений которых являются все рассматриваемые феномены. Но эти и феномены никогда и не суть и не цель, но следствия развития самого человека. Таким же следствием является и развитие его мышления, произвольного творчества и преобразовательных возможностей. Нужно обратить сознательное или скорее осознанное внимание на эту силу. Осознать и признать сам факт ее сущестования и возможности. Ведь одна по своему началу Энергия лежит и за работой ЛЮБОЙ нашей мысли и за нашими чувствами и за любыми действиями. Если все есть ее эманации-проявления, то она нуждается в очень пристальном изучении. И осознанном применении. Самая важная сила забыта.
И еще один очень важный аспект. Вероятнее всего, дальнейшая эволюция человека и, тем более освоение Космоса, будет идти в сторону все большего утончения. Скоро, когда мы увидим более длительные полеты человека на дальние расстояния от Земли, будут более ясными и пределы физического тела, миллионы лет эволюционирующего в условиях одной планеты. Я не изучал этот вопрос, но могу предположить, что и своременные космонавты уже сталкиваются с последствиями пребывания в Космосе, износа тела не только во время полетов, но и на Земле.
Согласен со многим. Хотя как мое согласие влияет на истину)
Мне кажется, здесь может быть одна неточность. Опять повторюсь, что феномены-не главное. Нестабильность проявления не должна совсем или в большинстве связываться с проявлением какой-то третьей силы. Как и сами феномены-есть производное самого человека. Человек всегда должен иметь к ним готовность- осознанную или нет. Возможно, что при наличии сформированности природы, наличии оснований, внешнее воздействие может пробудить следствие-феномен. Но только при готовности организма в той или иной степени. И иногда нестабильность связана с тем, что пробуждаются высшие стороны сознания, но ассимиляция еще не произошла. Не произошло полное , необходимое изменение всего сущетсва, трансмутация энергий.
Святые, о которых вы говорите, как раз и показывают великолепный пример вознесенности и уточенности в с е г о своего существа. И в чем-то неверно разрывать линию проявлений энергии "обычного человека"(в которого кто-то вселяется) и Святого (действующего произвольно). Потому что механизм восхождения один-эволюция, а иначе духовность, все более возрастающая. А разделение создает иллюзию и бессильности и безответвественности самого человека.
Что вы имеете в виду под "Духом"?
Ничего не скрывается. Посмотрите, есть замечательная книга Человек в Беспредельности.
Надежда, мне понравился Ваш довод, тем более такой авторитетный. До Вашего комментария не читала раньше этих слов.
Всезнающий интернет дополнил цитату, приведенную Вами. Цитирование с заглавием смещает акценты:
Альберт Эйшштейн всячески отнекивался, когда его называли гением. Да и других выдающихся ученых сложно представить, чтобы они сказали о себе: "Я гений!". Гениальность признается другими.
Есть еще деликатный момент. Гений - слово строго мужского рода, аналога женского рода нет.
Еле сосчитала, каков же мой рейтинг. Не знаю, что это значит по вашей классификации, но вот хочу добавить
насчет тяжести Духа - да, такое существует. Это не просто Дух, а Дух, которому человек себя продал, посвятил. Прошел специальную инициацию. И он требует преемника обязательно - это условие сотрудничества. Видимо, это паразитическая сущность, которая питается энергией человека. Но без согласия она НЕ может поселиться в человека - действует закон ---ВОЛЯ ИНДИВИДУУМА СВЯЩЕННА---
Вообще это сложный вопрос.
Мы все обладаем этими способностями. Все дело в том, что этими способности нужно ПРАВИЛЬНО развивать. А нас кормят сказками о некоем особом статусе владеющих этими знаниями
Самое плохое, что существует институт инициации, посвящение. Это - самое опасное действие, ставящее стопор для передачи знаний, равно и овладению ими
Меня в этом убеждает простое явление - Когда я вдруг вспоминаю о человеке, и он почти сразу мне звонит. Бывает, что на заданный вопрос получаешь ответ мгновенный мысленный, а потом его собеседник озвучивает. Много подобных случаев бывает У каждого.
Но для того, чтобы поверить и проверить это, нужно хоть немного понимать работу мозга. Взаимодействие коры и подкорки.
У нас действительно, не знают причины, не понимают механизма их проявления. И этим пользуются различные шарлатаны.
Печалит только, что кто-то тормозит изыскания.. То денег нет, то разрешения не дают. Давно бы уже под Сфинксом нашли Зал Записей, или сказали, что нет там ничего. Южный камень раскопали в 2014ом. И тишина. Неужели никому не интересно, что там глубже находится?
....5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
Почему-то всем очень хочется убедиться в наличии паранормального, а еще лучше получить такой подарок для себя. Допустим, что телепатия, телекинез и т.д., возможны! Но тогда надо в первую очередь поставить вопрос так - а почему мы не обладаем все поголовно такими замечательными способностями? За миллионы лет природа вполне могла бы нас наделить такими замечательными свойствами, но не наделила. Разве что, возможно, только некоторых. Значит есть проблема рационального использования этих свойств. Видимо, эти свойства не дают преимущества в выживании, если следовать Дарвину, и не способствуют духовному и прочему развитию с точки зрения Высшего разума.
Виктор Михайлович! С огромным удовольствием посмотрел фильм.
Иван! Спасибо на добром слове! Дело прошлое. На счет Склярова, конечно, не очень хорошо получилось, но во время лекции его фамилия у меня из головы выскочила. Никак не мог вспомнить. А так я к нему отношусь с большим уважением. Слушаю его выступления и ролики. Думаю их изыскания со временем получат должную оценку. По крайней мере, они без излишних глупостей оценивают артефакты, коих все больше и больше.
Баальбек восхищает меня даже больше пирамид. Там древность и сакральность восходит к самым истокам истории, к эпосу о Гильгамеше. Приведенную фотографию я еще не видел, но предыдущие видел. Может там действительно космодром был?
Коль уж мы перешли на личности), скажу, что допускаю симбиоз человека из плоти и крови и существ иной материальности, в просторечии "духов". Человеку это порой в тягость. В народе говорят, что если носитель не передаст "духа"по наследству, смерть его очень тяжела бывает. Проявления носителем "духа" паранормальных способностей нестабильны, ибо воля "духа" выше воли носителя. Грубо говоря, носитель может подняться в воздух, левитировать, но всегда имеет страх разбиться, так как не владеет ситуацией полностью. Кто летал на самолете, поймет.
В святотеческой литературе встречаются описания предвидения (собственной кончины, например), левитации (Серафим Саровский), одновременного пребывания в разных местах (человека видели действующим в отдаленных местах, в то время как его тело находилось в келии).
Думаю все это возможно, если признать, что человек составной, как матрешка - тело, душа, дух. Причем душа тоже материальна, но имеет иную материальность, нежели тело. Нейтринную так сказать))
Виктор Михайлович! С огромным удовольствием посмотрел фильм. Как Вы Склярова назвали? Какой-то экскурсант?:))
Кстати вокруг Южного камня копали и нашли еще два. Чем дальше, тем интереснее. Может там бункер?
1. Паранормальные явления не могут быть сокрыты или искусственно убраны. Потому что сам термин неверен. Они асолютно нормальны и проявляются постоянно. И при должном внимании к фактам и открытом, а не избирательном их принятии, где каждого с маниакальным упорством считают лгуном и фальсификатором (и в этом и видят основное объяснение), многое будет яснее. И проявляются согласно силе задействованной в них энергии.
2. Никто ничего не держит в тайне из самоличного желания обладания. Но объясните, почему и главное, зачем, например передавать знания, которые при дальнейшем продолжении могут привести к новой форме гипноза или нанесения физических травм психическим воздействием? Не лежит ли и на обладающем таким знанием и на принимающем его некоторая ответственность. У вас несколько легкомысленное отношение к подобным явлениям именно в силу того, что вы считаете их несуществующими. Но, подумайте, какие силы могут за этим стоять и что овладение ими требует определенной, в том числе и нравственной культуры носителя.
Если хотите физический пример-посмотрите на судьбу Николы Тесла и на уровень его работ. Какой моральный выбор был у него?
3. Из этого вытекает и еще одно заключение. Людей , действительно обладающих развитимы способностями , стабильно проявляющимися, мало интересует как миллион долларов так и весь шум, который возникнет вокруг. Ибо опыт, в том числе и вековая традиция убеждает их в том, что даже самые грандиозные эффекты не будут способны ПРЕОБРАЗОВАТЬ духовную природу человека. А лишь временно потешат его восприятие. Все жаждущие эффектов подобно наркоманам требуют все большие их дозы, мало интересуясь внутренней природой и тем меньше своим собственным совершенствованием. Было многое показано, и многое зафиксировано и в традиции. Но к чему это привело? Был ли сдвиг? Или нужно открывать постоянные "центры доказательства" где в каждую секунду сомнения любой мог бы придти и вновь убедиться?
Поэтому чаще всего на арену попадают люди, которые владеют природой своих способностей неосознанно, хотя иногда и очень ярко. Не зная механизмов их проявления. Не могут объяснить сами и не имеют стабильности провяления, которую требуют от них.
4. Исследователь действительно должен заслужить своим собственным внутренним устремлением видеть эти открытия.
5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?