"В отличие от ньютоновской механики, в общей теории относительности (ОТО) движение пробной частицы (и ход часов) в гравитационном поле зависит от того, вращается или нет тело — источник поля. Влияние вращения сказывается даже в том случае, когда распределение масс в источнике не меняется со временем (существует цилиндрическая симметрия относительно оси вращения). Гравитомагнитные эффекты в слабых полях чрезвычайно малы. В слабом гравитационном поле и при малых скоростях движения частиц можно отдельно рассматривать гравитационную («гравитоэлектрическую») и гравитомагнитную силы, действующие на пробное тело, причём напряжённость гравитомагнитного поля и гравитомагнитная сила описываются уравнениями, близкими к соответствующим уравнениям электромагнетизма."
Как сказал герой известного фильма: "Все украдено до вас":)
Святой действует не произвольно. Дух Святой действует через него. Такая концепция. А через колдунов действует дух нечистый. Темная энергия, так сказать, исходящая из темной материи.
Полина, я тоже только сейчас это прочитала, и поспешила сообщить. Понравилось выражение
Я обычно говорю немного иначе. --- Мы все - волшебники, но нас этому не учат.--
Понимаете, читать и писать - учат. А волшебству - нет. И мы пробиваемся, кто как может. Что каксается гения - ну, так много есть таких слов, только мужеского рода. Ну и что? женщины от этого не становятся глупее есть такое слово - МУЗА - чисто женского рода. Считаем, что ГЕНИЙ и МУЗА пара. И есть еще слово - гениальность - только женского рода. Мы можем подбирать подобные слова до бесконечности, однако.
Кстати, я тоже не считаю себя такой вот прям гениальной. Просто немного странной. Сдвинутой по фазе. . И все.
Мне кажется, выживание все же далеко не главная цель. Главная-эволюция. при чем очень многогранно понятая. Почему постоянно говорим о паранормальном. Термин очень неудачный. Важно о б р а т и т ь в н и м а н и е человека на то, что в нем существует великая Энергия, одним из бесконечных проявлений которых являются все рассматриваемые феномены. Но эти и феномены никогда и не суть и не цель, но следствия развития самого человека. Таким же следствием является и развитие его мышления, произвольного творчества и преобразовательных возможностей. Нужно обратить сознательное или скорее осознанное внимание на эту силу. Осознать и признать сам факт ее сущестования и возможности. Ведь одна по своему началу Энергия лежит и за работой ЛЮБОЙ нашей мысли и за нашими чувствами и за любыми действиями. Если все есть ее эманации-проявления, то она нуждается в очень пристальном изучении. И осознанном применении. Самая важная сила забыта.
И еще один очень важный аспект. Вероятнее всего, дальнейшая эволюция человека и, тем более освоение Космоса, будет идти в сторону все большего утончения. Скоро, когда мы увидим более длительные полеты человека на дальние расстояния от Земли, будут более ясными и пределы физического тела, миллионы лет эволюционирующего в условиях одной планеты. Я не изучал этот вопрос, но могу предположить, что и своременные космонавты уже сталкиваются с последствиями пребывания в Космосе, износа тела не только во время полетов, но и на Земле.
Согласен со многим. Хотя как мое согласие влияет на истину)
Мне кажется, здесь может быть одна неточность. Опять повторюсь, что феномены-не главное. Нестабильность проявления не должна совсем или в большинстве связываться с проявлением какой-то третьей силы. Как и сами феномены-есть производное самого человека. Человек всегда должен иметь к ним готовность- осознанную или нет. Возможно, что при наличии сформированности природы, наличии оснований, внешнее воздействие может пробудить следствие-феномен. Но только при готовности организма в той или иной степени. И иногда нестабильность связана с тем, что пробуждаются высшие стороны сознания, но ассимиляция еще не произошла. Не произошло полное , необходимое изменение всего сущетсва, трансмутация энергий.
Святые, о которых вы говорите, как раз и показывают великолепный пример вознесенности и уточенности в с е г о своего существа. И в чем-то неверно разрывать линию проявлений энергии "обычного человека"(в которого кто-то вселяется) и Святого (действующего произвольно). Потому что механизм восхождения один-эволюция, а иначе духовность, все более возрастающая. А разделение создает иллюзию и бессильности и безответвественности самого человека.
Надежда, мне понравился Ваш довод, тем более такой авторитетный. До Вашего комментария не читала раньше этих слов.
Альберт Эйнштейн :
Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой
Всезнающий интернет дополнил цитату, приведенную Вами. Цитирование с заглавием смещает акценты:
Мы все рождаемся гениями, но жизнь исправляет это
Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой
Альберт Эйшштейн всячески отнекивался, когда его называли гением. Да и других выдающихся ученых сложно представить, чтобы они сказали о себе: "Я гений!". Гениальность признается другими.
Есть еще деликатный момент. Гений - слово строго мужского рода, аналога женского рода нет.
Еле сосчитала, каков же мой рейтинг. Не знаю, что это значит по вашей классификации, но вот хочу добавить
Альберт Эйнштейн :
Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме (что и имеем на практике, стабильность подхода)
Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой
насчет тяжести Духа - да, такое существует. Это не просто Дух, а Дух, которому человек себя продал, посвятил. Прошел специальную инициацию. И он требует преемника обязательно - это условие сотрудничества. Видимо, это паразитическая сущность, которая питается энергией человека. Но без согласия она НЕ может поселиться в человека - действует закон ---ВОЛЯ ИНДИВИДУУМА СВЯЩЕННА---
Мы все обладаем этими способностями. Все дело в том, что этими способности нужно ПРАВИЛЬНО развивать. А нас кормят сказками о некоем особом статусе владеющих этими знаниями
Самое плохое, что существует институт инициации, посвящение. Это - самое опасное действие, ставящее стопор для передачи знаний, равно и овладению ими
И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
Меня в этом убеждает простое явление - Когда я вдруг вспоминаю о человеке, и он почти сразу мне звонит. Бывает, что на заданный вопрос получаешь ответ мгновенный мысленный, а потом его собеседник озвучивает. Много подобных случаев бывает У каждого.
Но для того, чтобы поверить и проверить это, нужно хоть немного понимать работу мозга. Взаимодействие коры и подкорки.
У нас действительно, не знают причины, не понимают механизма их проявления. И этим пользуются различные шарлатаны.
Печалит только, что кто-то тормозит изыскания.. То денег нет, то разрешения не дают. Давно бы уже под Сфинксом нашли Зал Записей, или сказали, что нет там ничего. Южный камень раскопали в 2014ом. И тишина. Неужели никому не интересно, что там глубже находится?
....5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
Почему-то всем очень хочется убедиться в наличии паранормального, а еще лучше получить такой подарок для себя. Допустим, что телепатия, телекинез и т.д., возможны! Но тогда надо в первую очередь поставить вопрос так - а почему мы не обладаем все поголовно такими замечательными способностями? За миллионы лет природа вполне могла бы нас наделить такими замечательными свойствами, но не наделила. Разве что, возможно, только некоторых. Значит есть проблема рационального использования этих свойств. Видимо, эти свойства не дают преимущества в выживании, если следовать Дарвину, и не способствуют духовному и прочему развитию с точки зрения Высшего разума.
Виктор Михайлович! С огромным удовольствием посмотрел фильм.
Иван! Спасибо на добром слове! Дело прошлое. На счет Склярова, конечно, не очень хорошо получилось, но во время лекции его фамилия у меня из головы выскочила. Никак не мог вспомнить. А так я к нему отношусь с большим уважением. Слушаю его выступления и ролики. Думаю их изыскания со временем получат должную оценку. По крайней мере, они без излишних глупостей оценивают артефакты, коих все больше и больше.
Баальбек восхищает меня даже больше пирамид. Там древность и сакральность восходит к самым истокам истории, к эпосу о Гильгамеше. Приведенную фотографию я еще не видел, но предыдущие видел. Может там действительно космодром был?
Коль уж мы перешли на личности), скажу, что допускаю симбиоз человека из плоти и крови и существ иной материальности, в просторечии "духов". Человеку это порой в тягость. В народе говорят, что если носитель не передаст "духа"по наследству, смерть его очень тяжела бывает. Проявления носителем "духа" паранормальных способностей нестабильны, ибо воля "духа" выше воли носителя. Грубо говоря, носитель может подняться в воздух, левитировать, но всегда имеет страх разбиться, так как не владеет ситуацией полностью. Кто летал на самолете, поймет.
В святотеческой литературе встречаются описания предвидения (собственной кончины, например), левитации (Серафим Саровский), одновременного пребывания в разных местах (человека видели действующим в отдаленных местах, в то время как его тело находилось в келии).
Думаю все это возможно, если признать, что человек составной, как матрешка - тело, душа, дух. Причем душа тоже материальна, но имеет иную материальность, нежели тело. Нейтринную так сказать))
1. Паранормальные явления не могут быть сокрыты или искусственно убраны. Потому что сам термин неверен. Они асолютно нормальны и проявляются постоянно. И при должном внимании к фактам и открытом, а не избирательном их принятии, где каждого с маниакальным упорством считают лгуном и фальсификатором (и в этом и видят основное объяснение), многое будет яснее. И проявляются согласно силе задействованной в них энергии.
2. Никто ничего не держит в тайне из самоличного желания обладания. Но объясните, почему и главное, зачем, например передавать знания, которые при дальнейшем продолжении могут привести к новой форме гипноза или нанесения физических травм психическим воздействием? Не лежит ли и на обладающем таким знанием и на принимающем его некоторая ответственность. У вас несколько легкомысленное отношение к подобным явлениям именно в силу того, что вы считаете их несуществующими. Но, подумайте, какие силы могут за этим стоять и что овладение ими требует определенной, в том числе и нравственной культуры носителя.
Если хотите физический пример-посмотрите на судьбу Николы Тесла и на уровень его работ. Какой моральный выбор был у него?
3. Из этого вытекает и еще одно заключение. Людей , действительно обладающих развитимы способностями , стабильно проявляющимися, мало интересует как миллион долларов так и весь шум, который возникнет вокруг. Ибо опыт, в том числе и вековая традиция убеждает их в том, что даже самые грандиозные эффекты не будут способны ПРЕОБРАЗОВАТЬ духовную природу человека. А лишь временно потешат его восприятие. Все жаждущие эффектов подобно наркоманам требуют все большие их дозы, мало интересуясь внутренней природой и тем меньше своим собственным совершенствованием. Было многое показано, и многое зафиксировано и в традиции. Но к чему это привело? Был ли сдвиг? Или нужно открывать постоянные "центры доказательства" где в каждую секунду сомнения любой мог бы придти и вновь убедиться?
Поэтому чаще всего на арену попадают люди, которые владеют природой своих способностей неосознанно, хотя иногда и очень ярко. Не зная механизмов их проявления. Не могут объяснить сами и не имеют стабильности провяления, которую требуют от них.
4. Исследователь действительно должен заслужить своим собственным внутренним устремлением видеть эти открытия.
5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
У меня давно "засел" в голове ответ на другой Ваш комментарий, но он был предназначен не мне, поэтому неудобно было вмешиваться.
Sol:
Если Вы увидели в моём тексте "много противоречивых суждений и формулировок", то, пожалуйста, хотя бы обозначайте их все,чтобы я мог поработать над ними и продвинуться, тем самым, в своём развитии.
Выделенная фраза увеличила моё уважение к Вам и заставила по-другому относиться. Тоже хочу написать искренне.
Необходимое вступление. Обучаясь на физическом факультете в университете, лекции и учебники по физике вначале меня приводили в уныние своей сложностью. Светлым лучем стали преподаватели, которые "переводили" сложные вещи на понятный язык. На научных конференциях выделялись те докладчики, которые не "заумствовали", а говорили простым языком. Да, на слайдах были сложнейшие формулы, но понятны были цель, логика рассуждения и результаты. Чем авторитетнее были ученые, тем тщательнее они подбирали слова, отвечая на вопросы так, чтобы собеседникам было понятно. Вершиной для меня стал ответ на робкий вопрос студента уважаемого авторитетного ученого со всеми возможными научными званиями:
Какой замечательный вопрос! Вы представляете, а я не знаю ответа. Много размышлял, но не могу найти разумное решение.
На психологическом факультете основное разочарование было связано с терминологией понятных вещей. Своей задачей психологи ставят научиться понимать..., но при этом облекают в такую форму слов, что научные журналы по психологии невозможно читать. Есть предложения, в которых знакомы только предлоги и союзы. При этом действительно хорошие профессионалы-психологи разговаривают и пишут на понятном всем языке.
Sol:
Не доказывает ли это существование априорных, трансцендентальных структур в человеческом разуме, лишь верифицирующихся внешним образом в опыте?
Если Вы считаете, что эта фраза возвышает Вас, могу разуверить в обратном. Именно так разговаривал Егор Гайдар, отвечая на вопросы, на которые было достаточно ответа "да" или "нет". Применяя специфические термины, человек невольно отгораживается от собеседника. Все, кто Вас знает, отмечают эрудицию, достоверность информации, внимание к размышлениям собеседника... Но особые определения, облекаемые в сложные построения мысли, становятся тормозом продолжения обсуждения. Причем Ваши собеседники знают значение этих слов, но просто не применяют в обычной речи, когда хотят, чтобы их поняли.
Благодарю за подсказку. Нечасто можно услышать нормальные понятия по этой теме, и близкие моему понятию.
Я вот что хочу сказать, возможно ошибаюсь, не буду настаивать. Насчет Богов. Надо сказать, что мы - действительно, Боги - когда выйдем на нужный уровень знаний.
Мы абсолютно не знаем, кем Был и как родился Первый Бог. Он создал Вселнную по определенным законам, запустил ее и.... не знаю что делает сейчас. А вот законы Мироздания нам открываются постоянно, особенно в наше время.
Один из н их - Закон Цикличности, Феникса, реинкарнации - кому как приятно. По этому закону все рождается, проходит свой путь, Умирает-распадаетяся, и пройдя опять-таки, определнную трансформацию, рождается в Новом качестве.
Еще один, самый наверное важный - закон Стабильности системы. Он дает условие стабильного существования системы. Я, оказывается, неверно понимала термин энтропии. Я считала, что это - стремление системы к состоянию равновесия, остановке, смерти.
Но сейчас я хочу сказать немного другое. Любая система, находящаяся в динамическом, подвижном состоянии, стремится к равновесию статическому. А это - застой и смерть системы. Чтобы она не могла застыть, остановиться, необходим какой-то элемент абсолютно непредсказуемой нестабильности.
И Создатель Мира об этом позаботился. Он создал Жизнь, создал Разум, и уже по теории вероятности, носителями разума становятся самые различные виды живых существ. Они рождаются, живут, учатся, овладевают знаниями и навыками, умирают.
И здесь наш Создатель предусмотрел один фокус. Если разумные существа смогут в течение одного-двух поколений овладеть знаниями - они систему так раскачают, что она быстро рассыпется. пойдет в разнос. поэтому нам даются знания весьма умеренно.
Мы, выйдя на высший уровень - а сейчас мы стоим на рубеже, - сможем зажигать и тушить солнца, сами создавать галактики и вселенные. И это есть наше предназначение - быть дестбалазирущим элементом. Разумные существа создают локальные возмущения,, становясь Богами, и этим не дают системе остановиться.
Мы будем развиваться, возмущать спокойствие системы, потом уйдем в небытие, а другие будут продолжать делать тоже самое.
Трудно поверить, что это (см. изображение) сделали тысячи работников в течение сотен лет. По всему миру найдены такие каменные стены. В массовом масштабе. Крупноблоковая технология. Качественно иной подход. Неужели машинное производство? Такие выступы на камнях оставляют тросы, которыми мы сейчас вырезаем гранит в карьерах. Но машинное производство в каменном веке? Как? Словосочетание "каменный век", кстати, как нельзя лучше подходит для названия эпохи, когда создавались подобные сооружения. Те строители просто чудеса творили с камнем! Вот где "магия мысли".
В древние времена люди думали, что паранормальные способности появляются у человека после подписания кровью контракта с дьяволом... В таком контракте наверняка должен был иметься пункт о неразглашении. Теперь люди думают, что способ получения паранормальных способностей иной. Но и при этом способе неразглашение все равно остается актуальным. Под неразглашением здесь следует понимать сокрытие от большинства людей своих специальных знаний и результатов своей специфической деятельности, опирающейся на эти знания.
Обезоруживающий ответ.
Из Вики
"В отличие от ньютоновской механики, в общей теории относительности (ОТО) движение пробной частицы (и ход часов) в гравитационном поле зависит от того, вращается или нет тело — источник поля. Влияние вращения сказывается даже в том случае, когда распределение масс в источнике не меняется со временем (существует цилиндрическая симметрия относительно оси вращения). Гравитомагнитные эффекты в слабых полях чрезвычайно малы. В слабом гравитационном поле и при малых скоростях движения частиц можно отдельно рассматривать гравитационную («гравитоэлектрическую») и гравитомагнитную силы, действующие на пробное тело, причём напряжённость гравитомагнитного поля и гравитомагнитная сила описываются уравнениями, близкими к соответствующим уравнениям электромагнетизма."
Как сказал герой известного фильма: "Все украдено до вас":)
Святой действует не произвольно. Дух Святой действует через него. Такая концепция. А через колдунов действует дух нечистый. Темная энергия, так сказать, исходящая из темной материи.
Полина, я тоже только сейчас это прочитала, и поспешила сообщить. Понравилось выражение
Я обычно говорю немного иначе. --- Мы все - волшебники, но нас этому не учат.--
Понимаете, читать и писать - учат. А волшебству - нет. И мы пробиваемся, кто как может. Что каксается гения - ну, так много есть таких слов, только мужеского рода. Ну и что? женщины от этого не становятся глупее есть такое слово - МУЗА - чисто женского рода. Считаем, что ГЕНИЙ и МУЗА пара. И есть еще слово - гениальность - только женского рода. Мы можем подбирать подобные слова до бесконечности, однако.
Кстати, я тоже не считаю себя такой вот прям гениальной. Просто немного странной. Сдвинутой по фазе. . И все.
Мне кажется, выживание все же далеко не главная цель. Главная-эволюция. при чем очень многогранно понятая. Почему постоянно говорим о паранормальном. Термин очень неудачный. Важно о б р а т и т ь в н и м а н и е человека на то, что в нем существует великая Энергия, одним из бесконечных проявлений которых являются все рассматриваемые феномены. Но эти и феномены никогда и не суть и не цель, но следствия развития самого человека. Таким же следствием является и развитие его мышления, произвольного творчества и преобразовательных возможностей. Нужно обратить сознательное или скорее осознанное внимание на эту силу. Осознать и признать сам факт ее сущестования и возможности. Ведь одна по своему началу Энергия лежит и за работой ЛЮБОЙ нашей мысли и за нашими чувствами и за любыми действиями. Если все есть ее эманации-проявления, то она нуждается в очень пристальном изучении. И осознанном применении. Самая важная сила забыта.
И еще один очень важный аспект. Вероятнее всего, дальнейшая эволюция человека и, тем более освоение Космоса, будет идти в сторону все большего утончения. Скоро, когда мы увидим более длительные полеты человека на дальние расстояния от Земли, будут более ясными и пределы физического тела, миллионы лет эволюционирующего в условиях одной планеты. Я не изучал этот вопрос, но могу предположить, что и своременные космонавты уже сталкиваются с последствиями пребывания в Космосе, износа тела не только во время полетов, но и на Земле.
Согласен со многим. Хотя как мое согласие влияет на истину)
Мне кажется, здесь может быть одна неточность. Опять повторюсь, что феномены-не главное. Нестабильность проявления не должна совсем или в большинстве связываться с проявлением какой-то третьей силы. Как и сами феномены-есть производное самого человека. Человек всегда должен иметь к ним готовность- осознанную или нет. Возможно, что при наличии сформированности природы, наличии оснований, внешнее воздействие может пробудить следствие-феномен. Но только при готовности организма в той или иной степени. И иногда нестабильность связана с тем, что пробуждаются высшие стороны сознания, но ассимиляция еще не произошла. Не произошло полное , необходимое изменение всего сущетсва, трансмутация энергий.
Святые, о которых вы говорите, как раз и показывают великолепный пример вознесенности и уточенности в с е г о своего существа. И в чем-то неверно разрывать линию проявлений энергии "обычного человека"(в которого кто-то вселяется) и Святого (действующего произвольно). Потому что механизм восхождения один-эволюция, а иначе духовность, все более возрастающая. А разделение создает иллюзию и бессильности и безответвественности самого человека.
Что вы имеете в виду под "Духом"?
Ничего не скрывается. Посмотрите, есть замечательная книга Человек в Беспредельности.
Надежда, мне понравился Ваш довод, тем более такой авторитетный. До Вашего комментария не читала раньше этих слов.
Всезнающий интернет дополнил цитату, приведенную Вами. Цитирование с заглавием смещает акценты:
Альберт Эйшштейн всячески отнекивался, когда его называли гением. Да и других выдающихся ученых сложно представить, чтобы они сказали о себе: "Я гений!". Гениальность признается другими.
Есть еще деликатный момент. Гений - слово строго мужского рода, аналога женского рода нет.
Еле сосчитала, каков же мой рейтинг. Не знаю, что это значит по вашей классификации, но вот хочу добавить
насчет тяжести Духа - да, такое существует. Это не просто Дух, а Дух, которому человек себя продал, посвятил. Прошел специальную инициацию. И он требует преемника обязательно - это условие сотрудничества. Видимо, это паразитическая сущность, которая питается энергией человека. Но без согласия она НЕ может поселиться в человека - действует закон ---ВОЛЯ ИНДИВИДУУМА СВЯЩЕННА---
Вообще это сложный вопрос.
Мы все обладаем этими способностями. Все дело в том, что этими способности нужно ПРАВИЛЬНО развивать. А нас кормят сказками о некоем особом статусе владеющих этими знаниями
Самое плохое, что существует институт инициации, посвящение. Это - самое опасное действие, ставящее стопор для передачи знаний, равно и овладению ими
Меня в этом убеждает простое явление - Когда я вдруг вспоминаю о человеке, и он почти сразу мне звонит. Бывает, что на заданный вопрос получаешь ответ мгновенный мысленный, а потом его собеседник озвучивает. Много подобных случаев бывает У каждого.
Но для того, чтобы поверить и проверить это, нужно хоть немного понимать работу мозга. Взаимодействие коры и подкорки.
У нас действительно, не знают причины, не понимают механизма их проявления. И этим пользуются различные шарлатаны.
Печалит только, что кто-то тормозит изыскания.. То денег нет, то разрешения не дают. Давно бы уже под Сфинксом нашли Зал Записей, или сказали, что нет там ничего. Южный камень раскопали в 2014ом. И тишина. Неужели никому не интересно, что там глубже находится?
....5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
Почему-то всем очень хочется убедиться в наличии паранормального, а еще лучше получить такой подарок для себя. Допустим, что телепатия, телекинез и т.д., возможны! Но тогда надо в первую очередь поставить вопрос так - а почему мы не обладаем все поголовно такими замечательными способностями? За миллионы лет природа вполне могла бы нас наделить такими замечательными свойствами, но не наделила. Разве что, возможно, только некоторых. Значит есть проблема рационального использования этих свойств. Видимо, эти свойства не дают преимущества в выживании, если следовать Дарвину, и не способствуют духовному и прочему развитию с точки зрения Высшего разума.
Виктор Михайлович! С огромным удовольствием посмотрел фильм.
Иван! Спасибо на добром слове! Дело прошлое. На счет Склярова, конечно, не очень хорошо получилось, но во время лекции его фамилия у меня из головы выскочила. Никак не мог вспомнить. А так я к нему отношусь с большим уважением. Слушаю его выступления и ролики. Думаю их изыскания со временем получат должную оценку. По крайней мере, они без излишних глупостей оценивают артефакты, коих все больше и больше.
Баальбек восхищает меня даже больше пирамид. Там древность и сакральность восходит к самым истокам истории, к эпосу о Гильгамеше. Приведенную фотографию я еще не видел, но предыдущие видел. Может там действительно космодром был?
Коль уж мы перешли на личности), скажу, что допускаю симбиоз человека из плоти и крови и существ иной материальности, в просторечии "духов". Человеку это порой в тягость. В народе говорят, что если носитель не передаст "духа"по наследству, смерть его очень тяжела бывает. Проявления носителем "духа" паранормальных способностей нестабильны, ибо воля "духа" выше воли носителя. Грубо говоря, носитель может подняться в воздух, левитировать, но всегда имеет страх разбиться, так как не владеет ситуацией полностью. Кто летал на самолете, поймет.
В святотеческой литературе встречаются описания предвидения (собственной кончины, например), левитации (Серафим Саровский), одновременного пребывания в разных местах (человека видели действующим в отдаленных местах, в то время как его тело находилось в келии).
Думаю все это возможно, если признать, что человек составной, как матрешка - тело, душа, дух. Причем душа тоже материальна, но имеет иную материальность, нежели тело. Нейтринную так сказать))
Виктор Михайлович! С огромным удовольствием посмотрел фильм. Как Вы Склярова назвали? Какой-то экскурсант?:))
Кстати вокруг Южного камня копали и нашли еще два. Чем дальше, тем интереснее. Может там бункер?
1. Паранормальные явления не могут быть сокрыты или искусственно убраны. Потому что сам термин неверен. Они асолютно нормальны и проявляются постоянно. И при должном внимании к фактам и открытом, а не избирательном их принятии, где каждого с маниакальным упорством считают лгуном и фальсификатором (и в этом и видят основное объяснение), многое будет яснее. И проявляются согласно силе задействованной в них энергии.
2. Никто ничего не держит в тайне из самоличного желания обладания. Но объясните, почему и главное, зачем, например передавать знания, которые при дальнейшем продолжении могут привести к новой форме гипноза или нанесения физических травм психическим воздействием? Не лежит ли и на обладающем таким знанием и на принимающем его некоторая ответственность. У вас несколько легкомысленное отношение к подобным явлениям именно в силу того, что вы считаете их несуществующими. Но, подумайте, какие силы могут за этим стоять и что овладение ими требует определенной, в том числе и нравственной культуры носителя.
Если хотите физический пример-посмотрите на судьбу Николы Тесла и на уровень его работ. Какой моральный выбор был у него?
3. Из этого вытекает и еще одно заключение. Людей , действительно обладающих развитимы способностями , стабильно проявляющимися, мало интересует как миллион долларов так и весь шум, который возникнет вокруг. Ибо опыт, в том числе и вековая традиция убеждает их в том, что даже самые грандиозные эффекты не будут способны ПРЕОБРАЗОВАТЬ духовную природу человека. А лишь временно потешат его восприятие. Все жаждущие эффектов подобно наркоманам требуют все большие их дозы, мало интересуясь внутренней природой и тем меньше своим собственным совершенствованием. Было многое показано, и многое зафиксировано и в традиции. Но к чему это привело? Был ли сдвиг? Или нужно открывать постоянные "центры доказательства" где в каждую секунду сомнения любой мог бы придти и вновь убедиться?
Поэтому чаще всего на арену попадают люди, которые владеют природой своих способностей неосознанно, хотя иногда и очень ярко. Не зная механизмов их проявления. Не могут объяснить сами и не имеют стабильности провяления, которую требуют от них.
4. Исследователь действительно должен заслужить своим собственным внутренним устремлением видеть эти открытия.
5. И, наконец, риторический вопрос. Что убедит ЛИЧНО вас в том, что существует, например телепатия или предвидение событий или иное психическое явление, которое принято относить к паранормальным?
Уважаемый Sol!
У меня давно "засел" в голове ответ на другой Ваш комментарий, но он был предназначен не мне, поэтому неудобно было вмешиваться.
Выделенная фраза увеличила моё уважение к Вам и заставила по-другому относиться. Тоже хочу написать искренне.
Необходимое вступление. Обучаясь на физическом факультете в университете, лекции и учебники по физике вначале меня приводили в уныние своей сложностью. Светлым лучем стали преподаватели, которые "переводили" сложные вещи на понятный язык. На научных конференциях выделялись те докладчики, которые не "заумствовали", а говорили простым языком. Да, на слайдах были сложнейшие формулы, но понятны были цель, логика рассуждения и результаты. Чем авторитетнее были ученые, тем тщательнее они подбирали слова, отвечая на вопросы так, чтобы собеседникам было понятно. Вершиной для меня стал ответ на робкий вопрос студента уважаемого авторитетного ученого со всеми возможными научными званиями:
На психологическом факультете основное разочарование было связано с терминологией понятных вещей. Своей задачей психологи ставят научиться понимать..., но при этом облекают в такую форму слов, что научные журналы по психологии невозможно читать. Есть предложения, в которых знакомы только предлоги и союзы. При этом действительно хорошие профессионалы-психологи разговаривают и пишут на понятном всем языке.
Если Вы считаете, что эта фраза возвышает Вас, могу разуверить в обратном. Именно так разговаривал Егор Гайдар, отвечая на вопросы, на которые было достаточно ответа "да" или "нет". Применяя специфические термины, человек невольно отгораживается от собеседника. Все, кто Вас знает, отмечают эрудицию, достоверность информации, внимание к размышлениям собеседника... Но особые определения, облекаемые в сложные построения мысли, становятся тормозом продолжения обсуждения. Причем Ваши собеседники знают значение этих слов, но просто не применяют в обычной речи, когда хотят, чтобы их поняли.
Благодарю за подсказку. Нечасто можно услышать нормальные понятия по этой теме, и близкие моему понятию.
Я вот что хочу сказать, возможно ошибаюсь, не буду настаивать. Насчет Богов. Надо сказать, что мы - действительно, Боги - когда выйдем на нужный уровень знаний.
Мы абсолютно не знаем, кем Был и как родился Первый Бог. Он создал Вселнную по определенным законам, запустил ее и.... не знаю что делает сейчас. А вот законы Мироздания нам открываются постоянно, особенно в наше время.
Один из н их - Закон Цикличности, Феникса, реинкарнации - кому как приятно. По этому закону все рождается, проходит свой путь, Умирает-распадаетяся, и пройдя опять-таки, определнную трансформацию, рождается в Новом качестве.
Еще один, самый наверное важный - закон Стабильности системы. Он дает условие стабильного существования системы. Я, оказывается, неверно понимала термин энтропии. Я считала, что это - стремление системы к состоянию равновесия, остановке, смерти.
Но сейчас я хочу сказать немного другое. Любая система, находящаяся в динамическом, подвижном состоянии, стремится к равновесию статическому. А это - застой и смерть системы. Чтобы она не могла застыть, остановиться, необходим какой-то элемент абсолютно непредсказуемой нестабильности.
И Создатель Мира об этом позаботился. Он создал Жизнь, создал Разум, и уже по теории вероятности, носителями разума становятся самые различные виды живых существ. Они рождаются, живут, учатся, овладевают знаниями и навыками, умирают.
И здесь наш Создатель предусмотрел один фокус. Если разумные существа смогут в течение одного-двух поколений овладеть знаниями - они систему так раскачают, что она быстро рассыпется. пойдет в разнос. поэтому нам даются знания весьма умеренно.
Мы, выйдя на высший уровень - а сейчас мы стоим на рубеже, - сможем зажигать и тушить солнца, сами создавать галактики и вселенные. И это есть наше предназначение - быть дестбалазирущим элементом. Разумные существа создают локальные возмущения,, становясь Богами, и этим не дают системе остановиться.
Мы будем развиваться, возмущать спокойствие системы, потом уйдем в небытие, а другие будут продолжать делать тоже самое.
Видеозапись лекций можно посмотреть на сайте:
Трансформация идеи Высшего Разума
Одиноки ли мы во Вселенной?
Трудно поверить, что это (см. изображение) сделали тысячи работников в течение сотен лет. По всему миру найдены такие каменные стены. В массовом масштабе. Крупноблоковая технология. Качественно иной подход. Неужели машинное производство? Такие выступы на камнях оставляют тросы, которыми мы сейчас вырезаем гранит в карьерах. Но машинное производство в каменном веке? Как? Словосочетание "каменный век", кстати, как нельзя лучше подходит для названия эпохи, когда создавались подобные сооружения. Те строители просто чудеса творили с камнем! Вот где "магия мысли".
В древние времена люди думали, что паранормальные способности появляются у человека после подписания кровью контракта с дьяволом... В таком контракте наверняка должен был иметься пункт о неразглашении. Теперь люди думают, что способ получения паранормальных способностей иной. Но и при этом способе неразглашение все равно остается актуальным. Под неразглашением здесь следует понимать сокрытие от большинства людей своих специальных знаний и результатов своей специфической деятельности, опирающейся на эти знания.