Не так, что диск для антигравитационного эффекта (АЭ) изготовляется из диамагнетика. Сколько-нибудь практически весомого результата АЭ диск из любого материала, если он не используется в качестве сверхпроводника, не даст, даже при больших значениях его массы и скорости вращения.

Говоря о диамагнетике, речь шла о нанесении слоя из него на магниты, чтобы определить его вклад в АЭ, когда система самопроизвольно сильно охладится. А если использовать парамагнетик или ферримагнетик, то вклад, вносимый им в АЭ в качестве сверхпроводника, определить станет невозможной из-за перехода их в состояние намагниченности.

Замечание. Я вёл диалог с женщиной. Не хотел её разочаровать тем, что золото ничем не выделяется по отношении к АЭ. А дальше обсуждение затронуло свойства золота как химически устойчивого материала, а за одно, как диамагнетика.  АИР.  

Ширина «КОРИДОРА ЛУНЫ» и величина диаметра её максимально удалённой орбиты  определяются, как её массой, так и дистанциями между орбитами Венера – Земля и Земля – Марс. А величина её массы сводит этот коридор к величине, соизмеримой собственному диаметру. Отсюда следует, что орбита Луны нуждается в периодической корректировке. Кстати, существует высказывание, что в моменты максимального удаления и максимального приближения (в полнолуние и «тёмнолуние») Луны по отношении к Солнцу, будто, осуществляется корректировка её орбиты, вследствие которой орбита принимает форму, близкой к окружности.  АИР.   

Приведите мне конкретное описание эффекта (со ссылкой на тех, кто это наблюдал) и я подумаю. Вообще-то, насколько я помню, скорость 3 Маха и высота 20 км. - это предельные параметры для МиГов. Может быть, они теряют управление потому, что приближаются к пределу своих технических возможностей? Про "вынос в космос" - впервые слышу. Дайте ссылку с более детальным описанием.

Если мы вернулись из точки B в точку A, то мы, тем самым, скомпенсировали то изменение, которое было вызвано первым перемещением (из точки A в точку B). Движение - это изменение. Время связано с движением. Мы обнулили изменение. Почему же мы считаем, что мы двигались всё время в будущее? Потому, что часы нам так показывали? Но ведь они просто так устроены, их часовщик так сделал, сам при этом исходя из гипотезы о том, что время всегда идёт вперёд. Можно было их сделать так, что когда мы двигались из A в B, цифирки на экране увеличивались бы, а когда шли обратно - они бы уменьшались. Это ведь - дело техники...

ВИ0540:

Поражает и тревожит  совпадение с темой, выставленного Полиной  проекта "Глобальное образование".
     Что происходит?

Происходит борьба за будущее Земли, не только России.

Вы правы - ненормальное положение Луны - главный указатель и аргумент за ее искусственную коррекцию или ее искусственное появление.

ОООО! Как вас зацепило, однако.

Вы правы - я просто неуч. Вы все зубы проели на этих вопросах. 

Тогда ответьте, КАКАЯ СИЛА ВЫРЫВАЕТ УПРАВЛЕНИЕ мигов НА РУБЕЖЕ 20-30 КМ НАД ЗЕМЛЕЙ И ПРИ СКОРОСТЯХ ОКОЛО 3 МАХ?

Самолеты теряют управление и их выносит прочь в космос.  Объясните мне это.

Уважаемый Исрефил!

А мне кто-то на полном серьезе доказывал, что Луна НЕ имеет собственного  вращения.

Я согласна с вами в вопросе об  искусственном происхождении  Луны. Но мои обоснования несколько иные.  Луна всегда повернута к Земле одной стороной - это искусственное положение. оно противоречит геометрии. но согласуется с картинкой, когда на веревочке крутишь мячик - он тоже будет  всегда смотреть одним боком на центр.

Да, благодарю вас за замечание относительно золота. Я поясняла, что золото - один из возможных материалов, и также поясняла причину.  Здесь у нас разное понимание, но сейчас не важно.

Насчет Луны.  Проскакивают сообщения, что Луна полая. И вот это полностью совпадает с тем, что это искусственное тело.  Далее - не знаю, согласитесь ли вы, но Луна идет вокруг Земли, как комета вокруг Солнца.  По закону ее орбита может изменяться в пределах  0,5% от 400000 = около 2 000км. Она же изменяется на 50 000км. 

Все тела идут по орбитам словно в коридоре, с вполне четкими границами.  Этот коридор и дает нам большой и малый радиусы орбит. Изменение орбиты Земли или радиуса ее обращения - 150 000 000 х 0,5% = 750000км. - 800 000км. Луна находится на последней разрешенной  орбите для Земли. Если ее расположить дальше - она просто пойдет к Солнцу.

Расчеты все приблизительные - как в справочнике дано, так я и пишу.

Смотрите, что получается. Если орбита с радиусом 400 000км, то период обращения Луны вокруг Земли равен 29,07 суток.  Если орбита с радиусом 354000км, то период равен 25, 73 суток. Отсюда и такие значения.

Далее, Луна  по диаметру шире коридора - и поэтому сильно влияет на окружение - общая теория полей, тело помещенное в поток, оказывает на поток влияние.   Поместить ее на более близкую орбиту к Земле нельзя - коридор будет меньше, чем допустимо, и тело (Луна) просто будет вытолкнуто прочь. И дальше не получается - заканчивается гравитационное влияние Земли.  Вот она и бегает так.

Так что Луна помещена на свою орбиту кем-то

Кроме того - я потеряла чертежи, слетел комп и все пропало, восстановить не смогла -  у меня были снимки Луны с точками выброса энергии на ней.  Все выбросы происходят только над поверхностью океана - чтобы людям не помешать.  Корректируют ее движение.

Уважаемая Надежда!

Способ мышления "альтернативщиков" мне понятен. Его можно назвать наивным мистицизмом, основанном на недостаточно высоком уровне аналитико-синтетической деятельности (в частности - на недостаточности абстрактного мышления). В этом он похож на мышление детей. Но, у детей - всё развитие ещё впереди. Их наивный мистицизм может быть снят последующим развитием и войти, как компонент, в более сложную систему мышления. А что у альтернативщиков?

Вот Вы - знакомы ли с другими формами мышления? Освоили высочайшие и глубочайшие достижения философии и науки? Хотите это сделать?

Я никого не хочу здесь "ЗАСТАВИТЬ" что-то делать. Я только хочу, чтобы каждый посмотрел на себя без иллюзий и понял - кто он? и куда ему нужно идти? Вы сами настаивали, что Ваш метод мышления - научный, а Ваши тексты, соответственно - научные трактаты. Ну, что же, как говорится, "назвался груздем - полезай в кузов!". После того, как Вы не смогли продемонстрировать научность, Вы стали сердиться, писать "научный" в кавычках, а вот теперь обвиняете меня, что я "рву клоками" Вашу шкуру. Но я - не более, чем зеркало, пенять на которое... ну, окончание поговорки знаете :). Да, даже, если бы я был сто раз неправ, Вы бы спокойно объяснили всем мою неправоту. Но, Ваша "неадекватная" эмоциональная реакция показывает, что в глубине души Вы признаёте мою правоту, но она Вам неприятна. Это - не очень хорошее качество для Исследователя, искателя Истины. В христианстве оно называется гордыней - матерью всех смертных грехов. Вот и у Вас: Вы жаждете признания любой ценой (даже, увы, ценой Истины), Вы ощетиниваетесь, когда, казалось бы, нейтральные вопросы ставят под сомнение Вашу правоту. Я уже не говорю про то, что Вы считаете свои работы прорывом в науке, который какие-то злые спонсоры могут украсть, а то и убить Вас.

Вот и уважаемый Grin предупреждал Вас примерно об этом же, только со своей стороны и в своих теминах: "...любой, кто по-настоящему стремился к такого рода знаниям должен был и должен сейчас с о о т в е т с т в о в а т ь этому знанию как, прежде всего, своими н а м е р е н и я м и, своей собственной чистотой мыслей и чувств, так и своим с о з н а н и е м. И каждый вступающий на путь такого ученичества проходил и будет проходить постоянно испытания прежде всего его собственно природы. Любая религия Вам укажет на это. Каждое маленькое серое пятнышко в душе ученика, о котором он и не подозревает, станет драконом.(посмотрите книгу "Голос безмолвия"), не говоря уже о существующем зверинце. Поэтому без собственной самоотверженной д у х о в н о й трансформации такие знания не могут быть ни переданы, ни приняты во благо человечества, как и самого человека. И без собственной чистоты сердца и мысли ученика настоящие знания н е б у д у т переданы никогда! Иначе только самость и эго ученика и будут его подлинной целью в обретении этого знания. Кроме того, без д у х о в н о г о с и н т е т и ч е с к о г о преображения, без гармоничного равития всех компонентов под неусыпным устремлением к самому Высшему, этот путь опасен. Иногда крайне. Задумывались ли Вы об этом? Говорите ли Вы об этом в своей школе?"

Тогда почему марсианский зонд "Curiosity" регулярно выходит на связь с Землёй? В заранее назначенные моменты времени. Ведь, из Ваших рассуждений следует, что его часы должны идти чуть ли не в два раза медленнее земных.

Уважаемый Sol, вы абсолютно правы насчет УЕЗГ/П - вам он не понятен. Нет у вас желания его понять. Или наоборот, вы слишком хорошо его поняли, и...  Вам НЕ нужны ПЕРЕМЕНЫ. С догмами проще, и денег больше заработать можно, доказывая строго научно существование Бога. Или еще чего-нибудь мифическое, вроде Темной материи.

А часы в КАЖДОЙ системе идут по-своему. Неужели это вам до сих пор непонятно?  Это даже фантасты-писатели поняли.  И при этом НЕВАЖНО, как настроены НАШИ часы. Меркурианские, марсианские, солнечные - ритм у каждого СВОЙ, отличный от нашего.

Не имеет значения, как по нашему представлению идет время - вперед, назад или вбок.  Оно имеет поступательное движение. Если я неправа - попробуйте вернуться во вчера и прожить его по-новому. Просто вернитесь хоть на мгновение. Сумеете - я полностью неправа. Но поскольку все же провидцы иногда попадают в будущее - т.е., подключаются, ничего там не меняя - или в прошлое, с тем же результатом, то время идет по спирали. Такое возможно только при вращательном движении.

Круга в природе не существует, я уже говорила. Остается спираль.  Вам нужны доказательства.  Но, всегда есть нечто, принимаемое за аксиому.  Так вот, движение идет только по спирали - это аксиосма.   И неважно, как вы это воспримете.

Научный подход определяется не только докозательствами и фактами, но и последовательностью суждений. АИР.