На фотографии в анонсе фотоотчета новые сотрудники Лаборатории слева направо: Газинур, Бызыкчи Александр, Петряков Михаил.

Телескоп Лаборатории работает!

Телескоп живет в режиме свободного времени сотрудника Лаборатории Сергея Дроздова. Сейчас он в умелых руках в поселке Вешкайма Ульяновской области

http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/veshkaimskii-astronomicheskii-klub

Ждем отчетов о наблюдениях. Можно покупать оборудование, строить планы работы, но без энтузиастов, преданных своей бескорыстной мечте,  дело не сдвинется с места. Проект АСТРОНОМИЯ оказался самым богатым на энтузиастов. Самое главное, что в Вешкайме, удаленной от всех столиц, не пропал интерес к астрономическим наблюдениям даже после отъезда Сергея в Москву. Увлеченный по-настоящему человек способен "зажечь" тех, кто рядом с ним.

За последнее время меня удивило, что в Москве, живущей по особым экономическим законам, все-таки есть люди, увлеченные делом, не приносящим прибыли, а, наоборот, требующего материальных затрат: телескоп, фотоаппарат, время для сна:

http://www.spacephys.ru/lunnaya-stranitsa

Спасибо, AstroStarSky! Ваши наблюдения вызывают огромное уважение.

Пока осталось незамеченным появление Светланы на сайте:

http://www.spacephys.ru/novaya-gipoteza-obrazovaniya-solnechnoi-sistemy-fantastika-ili

Теперь, Светлана, надо терпение и вера, а скромная ненавязчивая увлеченность уже есть.

Уважаемый Sol, выполняю Вашу просьбу.

Кант: " Кто-то видел тысячу взрослых мужчин. Если он захочет судить об их нормальной величине, определяемой путем сравнения, то воображение (по моему мнению) накладывает огромное число образов (может быть, всю тысячу) друг на друга; и, если мне будет позволено применить здесь аналогию с оптическим изображением, то в пространстве, где соединится большинство из них,  и внутри тех очертаний, где часть наиболее густо покрашена, становится заметной средняя величина , которая и по высоте, и по ширине одинаково удалена от крайних границ самых больших и самых маленьких фигур. И это есть фигура красивого мужчины."

Но идея нормы не полный прообраз красоты, а только форма, которая составляет непременное условие всякой красоты. Одна лишь правильность в изображении человека, и особенно его лица, не только недостаточна, но и может доходить до карикатуры, если будет педантично подчеркиваться в нем. Более того, правильные черты лица, по Канту, не подходят для выражения духовно одаренного мира человека.

          " Считают, что у человека с совершенно правильными чертами лица, которого художник попросил бы служить ему моделью, лицо обычно невыразительно. Опыт свидетельствует, что совершенно правильные черты лица обычно выдают только посредственного по своему внутреннему содержанию человека, вероятно потому,  что, если никакие душевные задатки не выше той пропорции, которая нужна только для того, чтобы создать свободного от недостатков человека, то здесь уже нельзя ожидать того, что называется гением, в котором природа отступает, по-видимому, от своих обычных соотношений."

Конкретный акт восприятия идеала красоты требует от человека напряжения всех его душевных сил, ибо при этом происходит восприятие человека как телесного существа, так и его духовности, нравственности.

Вывод Канта:  "Прекрасное есть символ нравственно доброго".

Механизм восприятия идеала красоты сходен с восприятием возвышенного в природе. Разница лишь в объекте восприятия.

По Канту, интерес к красоте природы " находится в родстве с моральным; и тот, кто питает интерес к прекрасному в природе, может проявлять лишь постольку, поскольку он еще до этого прочно основал свой интерес на нравственно добром. Следовательно, есть основание предполагать, что у того, кого непосредственно интересует красота природы, имеются, по крайней мере, задатки морально доброго образа мыслей."

P.S. Все цитаты приведены дословно из книги "Эстетика Канта", М.Н. Афасижев. Издательство "Наука", 1975г.

 А можно примеры?

Тут нужно понимать, что Кант умер в 1804 году, т.е. за долго до появления теории Дарвина. Если бы он был знаком с ней, то наверное много бы переосмыслил. Ответ на такие вопросы, вроде почему красота природы нравится сама по себе, лежат очень часто в области дарвиновских законов выживания. Например, нравится что-то в природе - положительные эмоции - лишний стимул жить. Грубовато, но похоже на правду. Другое дело, что при этом могут возникнуть другие вопросы, на которые просто так не ответишь, но это уже другая история.

Сережа! Спасибо! Очень полезный ресурс.

А Вы не можете привести здесь определение, раз уж Вы его уже нашли? В современных условиях "информационного взрыва" очень важно, когда один человек, прочитав книгу, коротко сообщает другим её главные мысли, чтобы избавить их от необходимости её читать. Также можно дать ссылку на название работы Канта, где Вы нашли это определение.

Ну это не совсем то. Я все же о двигательных установках, а не об альтернативных способах доставки груза на орбиту.

Кстати вот, нашел интересную статью http://www.roscosmos.ru/main.php?id=182 Подумываю забрать назад свои слова про ЯРД ;) Там и про ЯРД, и про дальнейшее его развитие и про госконтракт, заключенный в прошлом году на создание двигателя. Будем надеяться, обойдется без откатов и распилов.

Для ближнего Космоса - космический лифт. Идея высказана давно, однако не было подходящих материалов. Сейчас с развитием нанотехнологий соответствующие материалы могут появиться (разные там углеродные нанотрубки и т.п.) Но нужно, чтобы кто-то загорелся этим, собрал специалистов - ракетчиков, нанотехнологов и т.п. И чтобы кто-то другой профинансировал все эти разработки. На крайний (но наиболее реалистичный) случай - государство, озабоченное военными проблемами.

Для дальнего Космоса - ЯРД. Идея тоже высказана давно, даже проводились разработки, но, по-хорошему, изобретение до конца ещё не состоялось, поскольку соответствующее "изделие" реально не летало. Тоже нужны энтузиасты, группа специалистов из разных областей ("инженеров, работающих даром") и материальная поддержка. Правда, у нас в последнее время в этом направлении начинает "шевелиться" РКК "Энергия". Так, генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота считает, что "Полеты в дальний космос доступны лишь на ядерных двигателях".

Экстремизма в комментарии не было. Была высказана мысль, что новое всегда наступает неожиданно. Но со стороны виднее, тем более у авторов сайта есть право определять, каким быть сайту.

Красота природы.

У Канта понятие красоты природы дается практически как аксиома. Природа красива на уровне подсознания человека. А об остальном он рассуждает достаточно подробно, например, меня заинтересовало определение красоты мужчины в понимании Канта.