Вы предлагаете, что это может быть только внеатмосферный объект? 

«Солярис» - замечательно. Я давно поняла, что Вы организовали очень важное, полезное и необычное дело. Залог его успеха – Ваша широкая эрудиция.

Физика Солнца и солнечно-земных связей – неисчерпаемые темы. По ним накоплен гораздо больший наблюдательный материал, чем по другим космическим объектам. Но обработка наблюдений требует, как правило, больше времени, чем сами наблюдения. В связи с важным дополнением zhvictorm о корональных дырах и секторной структуре межпланетного магнитного поля и замечанием Полины о темах курсовых работ у меня возникло предложение установить связь (как со СГАУ) с Институтом солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН и предложить участие в обработке наблюдательного материала. Мы со студентами Пединститута написали два диплома по материалам наблюдений Солнца на станции ГАИШ в Казахстане и в Крымской астрофизической обсерватории. Институт под Иркутском был тогда засекречен. Одной из интересных тем могло бы быть исследование влияния секторной структуры межпланетного магнитного поля на земную магнитосферу при движении Земли по орбите. Изучить то, что уже сделано, и добавить что-то свое…

ИСЗФ СО РАН

Директор - член-корреспондент РАН

 Потехин Александр Павлович.

664033, г .Иркутск, ул. Лермонтова 126

 тел. : (395-2) 42-82-65

 факс: (395-2) 51-16-75

http://www.iszf.irk.ru/

 e-mail: uzel@iszf.irk.ru

Вы можете создавать страницы типа Изображение и закачивать таким образом картинки на сайт по одной - мы их в отдельный альбом сгруппируем. Все следует, я думаю, в категорию "Астрономия" помещать.

Либо можете создавать любой тип страницы и вставлять через редактор - иконка "картинка" -> Закачать на сервер. Места достаточно пока что ;)

Как-то так.

Поддерживаю эту гипотезу,  и считаю что это скорее насекомое нежели птица. 

По поводу прозрачности это была фантазия:) А сфера если это на фото, то это выделение области, где именно находится объект. Не нашёл, как в фотошопе сделать обводку красивую:)

Я так понимаю, что полупрозрачная сфера это просто выделение (простобработка фото) для удобства :)

Чуть-чуть дополню Рахиль Менашевну. Кроме того, что рассказала Рахиль Менашевна, надо еще сказать, что корональне дыры имеют отношение к секторной структуре магнитного поля Солнца (больших масштабов). Если двигаться вдоль экватора Солнца, то на его поверхности полярность мгнитного поля будет в среднем меняться.  Силовые линии то будут входить в Солнце, то выходить.

Корональные дыры располагются там, где величина магнитного поля больше, чем в других областях. На рис. показан вид на структуру магнитного поля Солнца с полюса Солнца. Примерно показана орбита Земли.  Температура в корональных дырах падает в соответстии  с простым законом сохранения энергии в форме уравнения Бернулли:

$\displaystyle{\frac{u^2}{2}+C_p T + \frac{H^2}{8\pi\rho}+\frac{p}{\rho}}=const$

Здесь - $T$ - температура,  $C_p$ - удельная теплоемкость, $H$ - напряженность магнитного поля, $u$ - скорость плазмы (солнечного ветра), $p$ - давление плазмы, а $\rho$ - ее плотность. Чем выше скорость $u$ и напряженность магнитного поля $H$,  тем ниже температура. Как говорят сейчас - солнечный ветер дует из корональных дыр. Из обычных областей солнечный ветер дует со скоростями 100-500 км/с, а из корональных дыр до 1000 км/с и больше. Корональные дыры чередуются с областями повышенной температуры, что и образует секторную структуру магнитного поля Солнца. Однако, каким образом и почему возникает секторная структура, до сих пор точно не известно.   

Логика, конечно, всегда есть во всём, но мы не всегда её понимаем и употребляем в таких случаях слова "случайность", "глупость", "безумие" и т.п. Что делать - мы даже своих сопланетян не всегда понимаем, не говоря уже об инопланетянах. Поэтому, Ваше стихотворение можно перефразировать в том ключе, что "их не поймать, но надо понять".

Корональные дыры.

Уважаемый So1! По сути вы задали два интересных астрофизических вопроса и сопроводили их очень подходящими иллюстрациями.

Первый – о природе корональных дыр, второй – о том, почему они видны на снимках, сделанных в ультрафиолете. Отвечать удобнее в обратном порядке.

В солнечной атмосфере температура возрастает от самого нижнего слоя, фотосферы, до самого верхнего слоя, короны. В фотосфере всего 6 тысяч градусов Кельвина, поэтому максимум излучения в непрерывном спектре приходится на видимый и инфракрасный диапазоны (снимок в континууме). Корона, у которой температура достигает 1-2 миллионов градусов, в основном излучает в ультрафиолете и рентгене (снимки Солнца в соответствующих линиях спектра). Поэтому изучение различных образований в короне в основном производится c космических станций.

Замечательный метод спектрогелиограмм позволяет получать не только изображения, но и физические характеристики процессов, происходящих на различных уровнях в атмосфере Солнца.

О корональных дырах. Плазма, истекающая из короны, увлекает за собой и магнитное поле. Поэтому чаще всего она имеет вид петель, опирающихся на корону. Так как магнитные поля оснований петель имеют противоположные знаки, то по одной стороне петли плазма вытекает из Солнца, а по другой втекает в него. Над активными образованиями петли вытягиваются и уходят далеко в межпланетное пространство. Из-за взаимодействия с межпланетным веществом большая часть плазмы рассеивается, поэтому возвратные потоки гораздо слабее исходящих. В случае корональных дыр петли могут достигать границ Солнечной системы, а петли расположены так, что земной наблюдатель смотрит на Солнце вдоль восходящей ветви. Устремляясь по радиальным силовым линиям магнитного поля, плазма попадает в более разреженные слои короны, расширяется и остывает до 0,8 миллиона градусов. Поэтому основания таких петель выглядят темнее окружающего фона.

По поводу теневой гипотезы, видимое пархание-полёт тела может быть связанным?

1) С повторением лунного рельефа.

2) Слабые-слабые облака, которые могли вызвать видимое пархание, например как бабочка.

Если ещё включить фантазию :), то возможно (если предполагать, что это какой-то инопланый аппарат, с точки зрения фантазии) что данное небесное тело имеет москировку, т.е. полупрозрачный вид. Этим впринципе можно объяснить почему не видно самого объекта, а видно только тень. Ну это только фантазия :)

 Я имею ввиду фейнмановский интеграл по траекториям. Популярное объяснение можно прочитать в этой книге Ричард Фейнман, «КЭД — странная теория света и вещества». М., Наука, 1988 г., 144 с. ISBN 5-02-013883-5 Фотонам посвящена вторая лекция. 

Насколько я понимаю, если мы окружим заряд детектором так, что у фотона не будет вероятности достигнуть наблюдателя с Земли, то и фотона не будет, и наблюдатель не будет видеть излучение и не будет знать о существовании заряженной частицы. А для детектора заряженная частица не излучает. Я не берусь объяснить квантовую логику распространения фотона и откуда он знает, что он не должен взаимодействовать с детектором.