Какова скорость движения спирали около Земли (линейная, угловая)? Как часто Земля переходит из сектора в сектор? Такие переходы сопровождаются геомагнитными возмущениями?

Илья! Спираль Паркера вращается у поверхности Солнца вместе с Солнцем. Я, по моему, Вам на одной из лекций рассказывал об этом. Вдали от Солнца магнитное поле тесно связано с характеристиками солнечного ветра, в которое оно вморожено. Поле по величине убывает и переносится солнечным ветром с сохранением направления. Поэтому и получается спираль. Скорость убывания оценивается с помощью космических аппаратов, но, насколько я знаю, общепринятой простой модели нет. Были модели Паркера (адиабатическая, изотермическая), но они не точно описывают то, как меняются параметры и солнечного ветра, и магнитного поля с расстоянием от Солнца.  Сейчас что-то считают численно. Что же касается секторной структуры, то она существует всегда, а количество сегментов определяется распределением поля на поверхности. Корональные дыры могут, как я понимаю, не всегда быть хорошо выраженными, как это представлено на твоем изображении, но секторная структура всегда связана с ростом и убыванием магнитного поля вдоль экваториального направления. Эта структура меняется в солнечном цикле. 

Уважаемая Рахиль Менашевна! Вы напомнили мне о том интересном периоде, когда я «штудировал какие-то сложные науки» и т.п. Это был период, охватывающий последние классы школы и первый курс института. Дело в том, что до этого моим главным интересом была астрономия. Ну, может быть, ещё - радиотехника. Можно сказать, что астрономия была моей «первой любовью» в науке. С какого возраста она мной овладела – точно не скажу, но помню, что меня буквально потрясли фильмы «Москва-Кассиопея» и «Отроки во Вселенной» (а сейчас мои 10-летние воспитанники говорят, что это – их любимые фильмы :) ). Я ходил на эти фильмы в кинотеатр какое-то невообразимое число раз (больше 15 раз). Поскольку они вышли в 1973-74 годах, значит, мне тогда было 7-8 лет. В основе моей увлечённости астрономией лежало особое глубокое переживание, природу которого я обсуждаю на страничке «Трехмерная панорама Млечного Пути». Но это, скорее, переживание не красоты (Космоса), а что-то другое. Скорее, чувство возвышенного, осознание величественности Вселенной, а, может быть, и ещё что-то. Например, желание встретить высокоразвитых «братьев по разуму». Я даже написал в детстве рассказ на эту тему.

Так вот, в последних классах школы я начал осознавать, что более глубоким пластом астрономии является астрофизика (по сравнению с астрометрией и наблюдательной астрономией, которыми я до этого, в основном, занимался). А ещё более глубоким пластом знания является теоретическая физика. А математика лежит в основе всего знания. Шёл процесс быстрого расширения сферы моих интересов (наподобие инфляции в ранней Вселенной :) ). С другой стороны, мне казалось наиболее интересным искать наиболее общие законы, лежащие в основе всех областей науки и техники. Т.е., расширение сочеталось с углублением. Этот интерес, по-сути есть философия. Можно сказать, что я считал самой интересной и важной формой познания – философское познание. Так я считаю и до сих пор и стараюсь, по возможности, передавать этот интерес своим воспитанникам. Хоть и не являюсь философом по диплому. :)

И ещё один важный момент. Хотя, все свои «исследовательские работы» и «проекты» школьного периода я выполнял, как Вы правильно заметили, самостоятельно, я считаю, что ребёнку очень важно встретить на своём пути людей, которых можно назвать Учителями (с большой буквы). Мне повезло, что я иногда встречал таких людей. Я рад, что встретил Вас. В других (не связанных с астрономией) областях я также встречал Учителей с большой буквы. К сожалению, за редкими исключениями, это были не школьные учителя. :( Но именно их влияние на меня было решающим, хотя они и не «учили» меня, как в школе. Так, в 10 классе и несколько позже я понял, что гуманитарные науки – это не только советская марксистская схоластическая «болтология», что это тоже - науки, в которых есть свои постулаты, логические рассуждения, выводы. Конечно, до строгости физико-математических наук гуманитарным ещё далеко, но по значимости для человека, гуманитарные, пожалуй, гораздо важнее естественных.

Хочу спросить Вас, если этот вопрос не покажется Вам чересчур личным: как у Вас возникла увлечённость астрономией? Считайте, что это - вопрос в рамках темы данной странички: «Задать вопрос нелегко - ответить еще труднее».

Уважаемый Виктор Михайлович! ИСЗФ заинтересован в привлечении молодежи, организует школы и конференции, кроме того, сотрудничает со многими российскими и зарубежными университетами и обсерваториями В интернете есть много информации об этом Институте. Я для них абсолютно ничего не значу, а Вы как представитель Университета, руководитель Лаборатории космических исследований, профессор со многими почетными званиями - совсем другое дело. Было бы очень хорошо им написать, что в случае их принципиального согласия Вы приедете для установления более тесных контактов. Надеюсь, что наш университет Вам не откажет в такой командировке.А поездка должна быть очень информативной, так как это институт мирового уровня, и Вам  как преподавателю интересно посмотреть все их обсерватории и отделы.

Спасибо, Рахиль Менашевна! Ваша высокая оценка моей работы для меня особенно важна. Интересно, Вы знаете – кто «скрывается» за ником Sol? :) Помните меня? Когда мне было примерно столько же лет, сколько сейчас – моим воспитанникам, я участвовал в различных астрономических конференциях и викторинах, которые организовывали Вы вместе со Всеволодом Ивановичем Щуплецовым. Я также ходил на астрономический кружок, который Вы вели в педагогическом институте (как он тогда назывался), правда не очень регулярно. В 1979 году я стал призёром всесоюзного тележурнала «Звездочет» и, в качестве награды получил путёвку в «Орлёнок» на 4-й Всесоюзный слёт юных астрономов и космонавтов:

Рахиль Менашевна! Большое спасибо за предложение!

Было бы очень интересно провести совместные исследования.

Адреса Вы дали! Но для института не будет сюрпризом наше предложение?

Может быть было бы полезно сначала Вам с ними переговорить?

Алексей! Извини, что долго не отвечал.

Вообще, прямой связи между тяготением и магнитным полем  не видно. Однако возможны корреляции. Такие корреляции могут быть связаны с так называемыми масконами. Масконы - это области с локально увеличенной плотностью, и следовательно повышенной силой тяготения. На рисунке показано распределение поля тяготения Луны. 

Масконы, как предполагают, это остатки в теле планеты астероидов и других тел, упавших на нее. Но как известно, астероиды часто содержат железно-никилиевые сплавы, которые обладают магнитными свойствами. Поэтому масконы могут проявлять и магнитные свойства. Есть еще всякие теории гравио-магнетизма, но пока они не имеют сколько-нибудь проверенной экспериментальной базы.
(Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD)

Предложение интересное. Нужно, чтобы admin ответил на Ваш вопрос.

Хотел спросить по поводу фото материалов, например. Их в каком виде и куда удобней выкладывать или на сайт выкладывать. Фото материал начинал хранить с 2009 года. Фото обычные без всякой мистики. Если конечно данное преложение интересно...

В видео http://video.yandex.ru/users/vanin-yashik/view/27/ действительно есть объект, похожий на Ваш (4:12-4:44 минуты). Но там сложнее оценить его скорость. Судя по тому, что за время непрерывного показа объекта 4:17-4:28 (11 секунд) он не вылетел за пределы Луны, можно сказать, что он двигался не быстрее 316 км/сек.

Другой интересный момент на этом видео - 8:09-8:43 минуты. Здесь видно, что это именно тень, поскольку она характерно огибает рельеф кратеров. И движется она, по моим прикидкам, со скоростью примерно 60 км/сек.

Но больше всего меня поразил на этом видео кадр 3:14-3:20 минут. Вот скриншот:

Вообще-то, сравнивая запись японца и Максима можно обнаружить и сходста и рзличия. Сходства - оъекты имеют подобные размеры - километры и скорости - сотни километров  в секунду. Различия: у Максима объект окружен полупрозрачной сферой (поле?), а у японца ни чего такого не наблюдается.   

Спасибо, Рахиль Менашевна, за разъяснение!

Значит, когда мы видим корональную дыру, мы, по-сути, смотрим в ствол "магнитной пушки", которая в этот момент "стреляет" в нас плазмой? Т.е., корональные дыры могут вызывать геомагнитные бури безо всяких вспышек на Солнце?

P.S. Мой ник - не So1, а Sol, что в переводе с латинского значит "Солнце". Поэтому и задаю вопросы про Солнце. :) Читается "соль", поскольку в латинском языке "л" всегда произносится мягко. Казалось бы - случайное созвучие с названием химического соединения. Однако, оно не случайно, а идёт от алхимической традиции сопоставления небесных светил и химических субстанций. В частности соль алхимики сопоставляли Солнцу.

Соответственно, Solaris переводется с латинского как "Солнечный" и произносится, как известно, с мягким "л": Солярис.