Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 недели 5 дней
-
5 недель 2 дня
-
5 недель 5 дней
-
13 недель 1 день
-
13 недель 2 дня
Последние комментарии
- Спасибо!
5 недель 2 дня назад - Новые снимки Солнца
5 недель 5 дней назад - Спасибо за магнитограммы
5 недель 5 дней назад - Снимок магнитограммы Солнца
5 недель 6 дней назад - Магнитограммы
6 недель 1 день назад - Прогресс солнечного цикла
6 недель 4 дня назад - Небольшое затишье
6 недель 6 дней назад - Две солнечные вспышки класса Х
11 недель 21 час назад - удолено
10 недель 6 дней назад - Мощная вспышка на Солнце 27 мая 2024 г
11 недель 6 дней назад
На лекции в Самарском аэрокосмическом университете сложилась удивительная атмосфера взаимопонимания. Такие одухотворенные лица ребят на фотографии. Я была на многих лекциях Виктора Михайловича, но такого искреннего интереса у ребят не видела. Энергетика из зала передавалась лектору, и он был в приподнятом настроении. Два часа пролетели незаметно, очень много вопросов задавали во время и после лекции. Было намечено продолжение беседы, но у студентов СГАУ слишком напряженное расписание занятий, поэтому встречу перенесли на следующий приезд руководителя Ульяновской Лаборатории космических исследований.
Природе неизвестны ни квантовая физика, ни , тем более ТО.
Известны и прекрасно работают. На основе квантовой физики, например, построено все производство полупроводниковых приборов. Принцип неопределенности, применимый только на микроуровне, никуда не делся. Так же как и различная природа сил, действующих на различных масштабах. Волновые свойства на микроуровне так же играют существенную роль, в отличии от макрообъектов.
Я хочу воссоздать макет нашей вселенной, с известных галактик в трёх мерном изображении, понять их движение и общую картину, только нет точной информации галактик на сегодняшний день, и программного обеспечения.
Может Вы, чем поможете в так называемой расшифровке нашей вселенной.
Хочу спросить у Вас, такой макет вообще есть?
Самолеты тоже иногда падают... А наука требует жертв..:-)). Эти 200 килограмм не являются монолитным куском металла, а весьма тонкими конструкциями. Поэтому, наверняка большая часть их сгорит в атмосфере, а на землю упадут небольшие куски. Недельку постараемся не гулять по открытым местам... Никуда не денешься...
Уважаемый Folko. А Вы уверены, что электроны вращаются? А откуда они берут энергию? Не могли бы Вы, хоть приблизительно обрисовать, как они ведут себя при сжатии вещества, когда электроны на огромной скорости вращения, сталкиваются.
Природе неизвестны ни квантовая физика, ни, тем более ТО. Она гораздо проще и я, например согласен с автором статьи в том, что законы и свойства материи, одинаковы, как в микро, так и в макромире...
Уважаемый Юрий Николаевич!
Спасибо за такое интересное и подробное представление команды "Чолбон" г. Якутск. Понравился девиз:
Справедливости ради не могу не разместить здесь вот эту ссылку.
Команда: "Чолбон", г.Якутск.
Руководитель: Романов Юрий Николаевич.
Состав команды: Гуляев Анатолий (к), Сафонов Владислав, Петров Василий, Фёдоров Николай, Фёдорова Лидия .
Интервью с капитаном: Наша команда намерена достойно представить нашу далекую республику в инновационном проекте для школьников "CanSat в России". Для нас участие в таком проекте является вызовом современной эпохи, где молодые люди со школьной скамьи должны разбираться во многих аспектах высоких технологий, в том числе аэрокосмической. Наше участие не случайно: аэрокосмическое направление присутствует в проектной деятельности наших школьников и в воспитательной деятельности. 50 летие первого полета человека в космос наш лицей отметил большим общешкольным мероприятем. На учитель информатики, Романов Ю.Н., является организатором ежегодной всероссийской интернет-викторины по космонавтике. Поэтому закономерно, что команда ФТЛ г.Якутска участвует в проекте "CanSat в России".
Резюме образовательного учреждения: МОУ «Физико-технический лицей им.В.П.Ларионова» г.Якутска. основан в 2003 году на базе Саха-Турецкого Анатолийского колледжа(1993).
Я согласен, мы не можем сказать полную картину о галактике или об атоме, мы можем только догадываться, а потом доказать, если б атом не был похож, то его бы вообще не было!
Ну во-первых, элекроны вокруг ядра вращаются не из-за гравитации.
Во-вторых, сравнивать ядро и галактику нельзя, потому что атом - это микроскопический объект, в котором действует в основном квантовая физика и свойства материи там одни, а галактика - макроскопический объект и там преобладает общая теория относительности и свойства материи там другие. Всё дело, как мне кажется, в траекториях движения частиц вокруг центра действия силы, будь-то сильного взаимодействия или гравитационного.
Миша! Я об этом и написал. Дело не в том, какие слова человек произносит или даже видимые действия совершает формально, например, крестится. Важно то, что им движет, какие у него цели, а это и есть реализация его истинной веры. Поэтому совсем не обязательно, чтобы человек на словах говорил о вере в бога. Главное, как он живет. Каждая религия считает себя истинной, а других еретиками. И что? Среди мусульман или католиков нет людей достойных? Точно так же они есть и среди формальных атеистов.
Полностью согласен! Просто guryan строит свои утверждение так, что от религии исключительно негативные последствия! Среди моих знакомых есть и атеисты, и мусульмане, и язычники и христиане. Я еще раз говорю - человек волен верить во что он хочет, но если кто-то говорит, что Бога нет (а это уже не вера, ЗНАНИЕ!), то он должен это аргументировать. И должен быть готов, что с него спросят, а почему вы считаете что правы вы, не другие.
Пока в процессе.
Миша! Я об этом и написал. Дело не в том, какие слова человек произносит или даже видимые действия совершает формально, например, крестится. Важно то, что им движет, какие у него цели, а это и есть реализация его истинной веры. Поэтому совсем не обязательно, чтобы человек на словах говорил о вере в бога. Главное, как он живет. Каждая религия считает себя истинной, а других еретиками. И что? Среди мусульман или католиков нет людей достойных? Точно так же они есть и среди формальных атеистов.
Уважаемый zhvictorm.
О какой квинтэссенции морали вы говорите? Уж не те ли это заповеди, являющиеся простыми житейскими правилами, которые они себе присвоили?
Считается, что христианство создало множество духовных ценностей. Но что такое духовная ценность? Духовная ценность - это нечто, доступное для всеобщего использования. Разумеется, научные знания об окружающем мире являются истиными духовными ценностями. Однако на протяжении всего своего существования, религия боролась именно с ними. До сих пор многие неграмотные фанатики сражаются с эволюционной теорией, а что вытворяли средневековые "отцы", пытаясь отстоять миф о сотворении мира...
Христианство даже не создало ни одной принципиально новой мысли. Даже о боге. Ведь всё богословие - это бесконечное, регрессивное трактование библии. По христианским же правилам нельзя создать ни одной, действительно новой, мысли о боге, а можно лишь манипулировать трактовками святого писания, да исполнять древнееврейские нормы поведения. За почти две тысячи лет, прошедших со смерти Иисуса Христа, факт исторического существования которого весьма сомнителен, всё что сделали христиане - бесчисленное количество раз пересказали, растиражировали, записки его учеников, вкупе с иудейскими священными текстами, и бесчисленное количество раз изобразили его так, как себе его представляли. Да, настоящий духовный подвиг!
И наверное, вряд ли есть более показательный и наглядный символ христианства, чем трясущийся и спотыкающийся старец, "папа", до конца жизни вынужденный играть роль наместника бога на земле...
Честно говоря, не ожидал я такого на научном сайте...
Уважаемый Михаил.
Доказать то, чего нет - невозможно. Ваше требование абсурдно, так же, как и Ваша вера. Вера вообще иррациональна, миллионы людей заняты бессмысленными действиями, бесконечно пережевывая иудейские мифы и растрачивая впустую свою энергию, время и разум. А в итоге - жизнь.
Извините, но вы не правы. Если вы не можете чего-то дакзать, это не аргумент. Все ваши слова основываются опять же на ВЕРЕ. И ничего более за ними не стоит. Вы вольны верить во что хотите, но если вы высказываете какое-то утверждение его нужно доказывать.
Если Вы верующий, так может Вы радуетесь когда умирает кто-то из ваших родственников? Они ведь идут в рай, в вечное блаженство. Может вы сами мечтаете побыстрее умереть, что бы скорее встретиться с уже умершими родственниками в раю? Честно говоря, я сильно в этом сомневаюсь...
Атеисты понимают, что такого бога, в которого верят верующие, в природе нет и быть не может. А верующие даже не в состоянии понять, что если бы бог существовал, мир был бы совсем другим. Совершенным и удобным для жизни. Едва ли бы существо, обладающее высочайшим разумом, стало бы устраивать своим созданиям, кровавые мясорубки и всемирные потопы...
А вы радуетесь, когда расстаетесь с человеком, по независящим от вас ситуациям? Думаю, что то же нет. И давайте закроем этот разговор. Никаких реальных доказательств у вас нет, а таких пространных рассуждений типа "этого не может быть, потому что не может" я видел множество.
Уважаемый Михаил.
Доказать то, чего нет - невозможно. Ваше требование абсурдно, так же, как и Ваша вера. Вера вообще иррациональна, миллионы людей заняты бессмысленными действиями, бесконечно пережевывая иудейские мифы и растрачивая впустую свою энергию, время и разум. А в итоге - жизнь.
Если Вы верующий, так может Вы радуетесь когда умирает кто-то из ваших родственников? Они ведь идут в рай, в вечное блаженство. Может вы сами мечтаете побыстрее умереть, что бы скорее встретиться с уже умершими родственниками в раю? Честно говоря, я сильно в этом сомневаюсь...
Атеисты понимают, что такого бога, в которого верят верующие, в природе нет и быть не может. А верующие даже не в состоянии понять, что если бы бог существовал, мир был бы совсем другим. Совершенным и удобным для жизни. Едва ли бы существо, обладающее высочайшим разумом, стало бы устраивать своим созданиям, кровавые мясорубки и всемирные потопы...
Интересный получился обмен мнениями!
Этим сайтом пользуюсь и я, сравнивая его параметры для указанного там
начального момента с полученными моей программой и подгоняя их так, чтобы
минимизировать ошибку своего расчёта. Оценка - по совпадению положения МКС
на карте, которое даёт сайт при входе в него и перезагрузке, а также - по
результатам наблюдения предсказанного пролёта в Ульяновске (время, азимут и
высота кульминации).
Правда, смену начальных параметров на этом сайте я получаю на неск. часов
позже, чем они меняются на сайте ЛКИ.
Миша! А что двигало белогвардейцами, которые за царя и за Бога были, а выжигали деревни и расстреливали сочувствующих большевикам? Кроме того, для руководства католической церкви при организации Крестовых походов, действительно возможно, нужен был и внешний враг, и возможность обогатить церковь. Но для тех, кто шел в Палестину, цель была как раз Гроб господень. Именно они проливали реки крови во имя этого "святого дела".
Виктор Михайлович, а были ли они за Бога?? Что за ними шли священники и их благославляли? Их сделали за это святыми или мучениками?? Есть верующие, а есть те, кто ходит "по воскресеньям" в церковь.
И ещё на счёт нашего сейчас времени, переведенном вперёд на один час. Время не правильное с точки зрения астрономии. Солнце должно находиться в 12:00 в меридиане, в любой географической долготе земного шара. Это я хочу сказать к ниже сказанному, может все расчёты ведут по нулевому меридиану «Гринвичское время». Может, я не прав!
Может, вопрос "не по теме": нельзя ли привести отражаемое на сайте ЛКИ время в соответствие с принятым у нас сейчас (хочется надеяться - пока) "медведевским" летним временем? Надеюсь, программа МКС свободна от этого волюнтаризма? А то её положение на орбите очень близко к тому, что было час назад.
Серёжа, когда ты на карте МКС поставишь красный кружок на своё место на орбите? (У меня, кстати, тоже сейчас другие заботы - не могу спокойно отдаться "комментариям".)
Миша! А что двигало белогвардейцами, которые за царя и за Бога были, а выжигали деревни и расстреливали сочувствующих большевикам? Кроме того, для руководства католической церкви при организации Крестовых походов, действительно возможно, нужен был и внешний враг, и возможность обогатить церковь. Но для тех, кто шел в Палестину, цель была как раз Гроб господень. Именно они проливали реки крови во имя этого "святого дела".
Уважаемый Алексей Чернышев! Я пообещала внимательно прочитать и написать свое мнение о Вашей теории. Для меня самой оказалось неожиданным, что я целых пять дней готовилась морально, чтобы прочитать. Могу Вам искренне написать, что появляется какой-то психологический барьер, особая ответственность. Это не связано с недостатком времени, за эти дни я достаточно много прочитала, но вот раскрывается на сайте "Расширение Вселенной..." , и внутренний голос: "не сейчас".
Первое впечатление после прочтения - понимание, что Вы живете ради подтверждения своих представлений. Это вызывает уважение. Комментарий, который написал astrolab:
конечно, справедлив с научной точки зрения. Но есть ещё научная фантастика, без формул и графиков, в которой главную роль играют Идеи.
Эта идея интересна. Но чуть позже:
А почему наша Земля не могла увеличиваться в массе как растущее яблоко?
В представленной теории есть противоречия. Возможно, это связано с краткостью изложения. Автору понятен смысл собственных высказываний. За скупыми строчками чувствуется, что это плод долгих размышлений, а тому, кто впервые сталкивается, многое осталось "за кадром".
Экспериментальная часть, к сожалению, мной не была проделана - жаль портить глобус. У меня сложилось впечатление, что Вы своим глобусом пожертвовали без сожаления. Второй эксперимент с криогенной камерой при абсолютном нуле вряд ли кто осуществит. Еще один предложенный опыт:
Этот вариант уже обсуждался на сайте http://www.spacephys.ru/subbotnii-seminar-15-oktyabrya-2011
Ваши идеи очень бы выиграли, если представить их в жанре научно-популярной фантастики с яркими рисунками, схемами. А пока текст подан не структурированным, не выделены важные моменты, слишком широкая строка, поэтому сложно воспринимается содержание.
Вам можно позавидовать. У Вас есть Цель, Идеи, достойные внимания. Если Вы сможете из своей теории предвидеть неожиданный результат, который смогут все увидеть, то - победителей не судят.
Второй вариант - найти единомышленников. Для этого сайт и предназначен, поэтому Ваша теория выставлена на главной странице http://www.spacephys.ru/rasshirenie-vselennoi-na-mikrourovne.