Уважаемый Ingus, admin сайта даст Вам дополнительные права, и Вы сможете выставлять материалы самостоятельно. Ваша работа очень хорошо оформлена. Это статья была опубликована в научном журнале?
В Лаборатории есть сотрудник Сергей Дроздов, который занимается астрономическими наблюдениями профессионально, но, что гораздо важнее, увлеченно. Рахиль Менашевна - астрофизик, доцент, преподавала астрономию в университетах. Мы надеемся, что на Вашу работу обратят внимание.
Полина, отличная иллюстрация! Но как мне добавить рисунки? То ли Хром не видит кнопку Редактировать/Изменить блог.. то ли я уже устал...Где у нее кнопка?)))
Во время революции такие вот атеисты пролили реки крови, вот только беда сажать их почему то не стали...
Уважаемый Михаил. Эти реки не идут ни в какое сравнение с морями крови пролитыми в войнах. Те же эсэсовцы творили свои дела в концлагерях под лозунгом "С нами - бог".
Более того, если бы не было религии…
не было бы терористов-самоубийц,
не было бы взрыва в лондонском метро,
не было бы крестоносцев,
не было бы инквизиции и охоты на ведьм,
не было бы разделения Индии на Индию и Пакистан,
не было бы израильско–палестнинских войн,
не было бы сербско-хорватско-мусульманской резни,
не было бы преследования евреев как «Христоубийц»,
не было бы проблем Северной Ирландии,
не было бы казней женщин за «поругание чести»,
талибаны не взрывали бы древние статуи,
не было бы публичного обезглавливания «хулителей Бога»,
не было бы порки женщин за малейшее нарушение запрета на оголение кожи...
Вы опять же смотрите верх айсберга. На знамя можно поднять, что угодно. Но вот вопрос, были ли эти люди действительно верующими??? Ни один истинный христианин или мусульманин не опустится до бессмысленных убийств. Или он уже не верующий. А политика и борьба за власть существовала всегда и неважно, чем она прикрывалась, религией или "демократией" или общими ценностями. Но вы так и не ответили на вопос. Докажите, что Бога нет. Желательно с формулами и подробными выкладками, а не с пространными умозаключениями.
Миша! Не хочется вступать в дискуссию по этому поводу, но отмечу, что именем господа бога во время той же революции было пролито не меньше крови. А если взять всю историю, то тут равного по масштабам кровопролития во имя господа бога действа найти не возможно. Так что атеистов как таковых обвинять не стоит. Атеисты тоже веровали в то, что есть моральные ценности аналогичные христианским. Отличие от верующих лишь в персонификации изначального создателя и хранителя этих ценностей. Назови это духом святым или высшим разумом - дело это не изменит. Все равно в основе лежит вера. А вот если веры нет по сути, то вот тут кровопролитие и начинается.
Я этого не отрицаю, но вот вопрос, а что двигала этими людьми вера или выгода?? Крестовые походы начинались не потому, что церкви нужен был Гроб господень, а потому, что Европе нужен был внешний враг.
Религия - это квинтэссенция нашей морали! Без религии человечество бы до сих пор находилось в животном состоянии. В основе нашего мировоззрения - кто бы ни были Вы - лежит вера. А вера это и есть религия. Вера в то, что нет бога - есть тоже вера. Но эта вера бесплодна, если не освящена верой в высокое предназначение человечества и его связь с высшими силами Вселенной! Очень важно, во что мы верим!
Во время революции такие вот атеисты пролили реки крови, вот только беда сажать их почему то не стали...
Уважаемый Михаил. Эти реки не идут ни в какое сравнение с морями крови пролитыми в войнах. Те же эсэсовцы творили свои дела в концлагерях под лозунгом "С нами - бог".
Более того, если бы не было религии…
не было бы терористов-самоубийц,
не было бы взрыва в лондонском метро,
не было бы крестоносцев,
не было бы инквизиции и охоты на ведьм,
не было бы разделения Индии на Индию и Пакистан,
не было бы израильско–палестнинских войн,
не было бы сербско-хорватско-мусульманской резни,
не было бы преследования евреев как «Христоубийц»,
не было бы проблем Северной Ирландии,
не было бы казней женщин за «поругание чести»,
талибаны не взрывали бы древние статуи,
не было бы публичного обезглавливания «хулителей Бога»,
не было бы порки женщин за малейшее нарушение запрета на оголение кожи...
На сколько я вижу, в статье используются такие ссылки на картинки, например: file:///D:/DOCUME~1/77CD~1.MIC/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image006.gif. Видимо, это у Вас на домашем компьютере.
Замените их, использую кнопку Image в редакторе (нажмите ссылку "Изменить" для редактирования статьи). Появится диалог загрузки картинки. Выберите там: "Загрузить". Выберите картинку и нажмите "Загрузить на сервер" (или как-то так).
Каждый человек имеет право выбора, верить в Бога или быть атеистом. Искренняя вера в Бога - это очень сокровенное чувство, которое стараются не выставлять напоказ. Атеист не способен понять силу переживаний верующих людей. Есть люди, не понимающие музыку, которую принято называть серьезной, другие не воспринимают живопись... Всем есть место на Земле.
Миша! Не хочется вступать в дискуссию по этому поводу, но отмечу, что именем господа бога во время той же революции было пролито не меньше крови. А если взять всю историю, то тут равного по масштабам кровопролития во имя господа бога действа найти не возможно. Так что атеистов как таковых обвинять не стоит. Атеисты тоже веровали в то, что есть моральные ценности аналогичные христианским. Отличие от верующих лишь в персонификации изначального создателя и хранителя этих ценностей. Назови это духом святым или высшим разумом - дело это не изменит. Все равно в основе лежит вера. А вот если веры нет по сути, то вот тут кровопролитие и начинается.
Вы не видите Бога, но есть люди, которые видят Его и общаются с Ним. Как быть с их свидетельствами?
Уважаемый Sol. Видите ли, люди так же видят и привидения, и инопланетян, и прочую ерунду... Но это легко объяснимо с точки зрения психологии.
Дело в том, что человек видит не глазами, а мозгом. По паршивенькому изображению на сетчатке, мозг строит объемную картинку, постоянно корректируя ее сканирующими движениями глазных яблок. В условиях плохой видимости, в сумерках увидев силуэт, похожий, например, на человека, мозг быстренько отыщет в памяти похожий образ, навеянный, скажем, каким нибудь страшным рассказом о привидениях, и достроит недостающие детали - рожки и др...
Когда мне кто-то говорит, что видел привидение, я ему верю. Он действительно мог его видеть, только не в реальности, а в своем воображении... Поэтому привидения свободно проходят сквозь стены, предметы...
Sol пишет:
А как Вы об этом судите, если Бога не наблюдаете? С чужих слов? Но ведь даже о другом человеке с чужих слов судить некорректно, не то, что о Боге. Кроме того, значит, Вы признаёте, что тот, кто Вам это сказал, реально видел Бога?
Он так детально описан в библии. В Книге Числа, повествуется о том, как сыны Израилевы нашли человека, собиравшего хворост в день субботы. Арестовав его, они спросили у бога, как с ним поступить. Всевышний в тот день миндальничать был не склонен: «И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана. И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею». Остались ли у этого беззащитного собирателя хвороста, жена и дети? Кричал ли он от боли, когда булыжник раздробил ему голову? А что стоит всемирный потоп, когда были утоплены, как котята, дети, старики, женщины...
Часть комментария удалена.
Sol пишет:
Аналог верующего, живущего в страхе перед загробным наказанием – атеист, являющийся «добродетельным» только из страха наказания в этом мире. Разве страх наказания может быть основой подлинной морали, независимо от того – религиозная она или светская?
Ну атеисты, хотя бы честны перед собой... Все эти, якобы божьи заповеди - обыкновенная житейская мудрость, для выполнения которых не нужен никакой бог.
Кстати в тюрьмах среди преступников, трудно найти атеиста.
Сегодня мы получили конструкторы CanSat: микроконтроллер, датчик давления и плата, с назначением которой мы ещё не разобрались, - находятся между двух алюминиевых дисков и закреплены на алюминиевой пластине. Размер данной конструкции не вписывается в размеры, заявленные в правилах.(высота 160, диаметр дисков 65). Заявленные в правилах размеры 115х66. Нам непонятно предназначение данной конструкции.
Есть еще одно вредное влияние астрологии. Она утверждает, что у Козерогов такие черты характера, у Близнецов – другие и т. д. Как чувствует себя девушка, когда ей говорят, что она – красавица? Она расцветает. А, если скажут, что она уродлива?
Значит, нужно учитывать этот психологический эффект.
RMR_astra пишет:
Астрологические «предсказания» набрасывают на людей трафареты, а люди ведь каждый – разный, каждому не чуждо ничто человеческое.
Любые психологические выводы набрасывают на человека некую схему. Важно, чтобы эта схема была как можно ближе к Истине.
Сережа! Отнесись к замечаниям посерьезней. Если кто-то пытается использовать карты для наблюдений, то весьма важно, что бы они отображали достаточно точно положение спутников. В дальнейшем хотелось бы эту деятельность с координатами спутника развить вплоть до вывода графиков оценки плотности атомосферы на орбите, как в практикуме. Можно и оценку скорости вращения орбиты выдавать. Почему бы в помощь выполняющим практикум не выводить результаты расчета в виде графиков.
Утром я забыл отметить, что положение МКС на орбите далеко (> 1/4 витка) отстаёт от истинного. Думаю, это не ошибка, а случайность (невнимательность, не дошли руки...) Вечером это осталось.
Да, это ошибка все еще осталась, к сожалению. Я упоминал о ней в прошлом комментарии (про ошибку в определении истинной аномалии). Сегодня пересмотрел алгоритм, но ошибки пока не нашел :(
ВИ0540 пишет:
А вот сдвиг орбиты уже не заметен. Не буду гадать почему. Вы говорите: "используется простейшая модель движения... без учёта возмущений орбиты", т.е. - прецессии? Я представляю: вы получаете (извлекаете из И-нета или..?) начальные параметры (которые ещё стоят в нижних клетках вашей карты, пока я пишу) на 16.12.11 03:20:17 МВ, где Омега (восх.узел)=325.43°. И до сего времени (23 мск) узел смещается только со скоростью вращения Земли (точнее - Земля под орбитой) и через сутки пришла бы в те же 325.43°. Так? Тогда за прошедшие 23-(3+4)=16ч орбита без прецессии отстанет (восточнее) на 0.4° (выводы опускаю) - почти полклетки, величина на карте ощутимая, но этого не заметно. Вероятно, у вас всё учтено, убедитесь по расчётам. Тогда ваша цитата непонятна.
Все верно. Данные по МКС берем здесь. Так как они обновляются достаточно часто (пару-тройку раз в сутки), то и ошибка уменьшается, так что на карте и не заметна.
ВИ0540 пишет:
Непонятно и ваше примирение с ошибкой текущего ИСЗ положения в несколько градусов. При учёте эллиптичности орбиты и вашей точности расчётов этого просто не будет! Зачем вы на себя наговариваете? Например, сейчас 4° - это ~1 минута пролёта. (У меня сейчас при модели круговой(!) орбиты ошибка прогнозов пролётов над Ульяновском на несколько дней не превышает 10 сек.)
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Прогноз, построенный по модели SGP4 заведомо более точен, чем построенный по тривиальной модели (в которой просто средняя аномалия "прокручивается" на определенный угол). Однако, с учетом того, что данные о положении МКС обновляются достаточно часто, расхождение этих двух прогнозов незначительно.
ВИ0540 пишет:
Какие же тогда цели вы ставите, создавая свой сайт?
Вы про этот сайт? Это сайт лаборатории. Просто в один прекрасный день было решено отображать на нем интересные нам по тем или иным причинам спутники в реальном времени. Сделали.
Утром я забыл отметить, что положение МКС на орбите далеко (> 1/4 витка) отстаёт от истинного. Думаю, это не ошибка, а случайность (невнимательность, не дошли руки...) Вечером это осталось. А вот сдвиг орбиты уже не заметен. Не буду гадать почему. Вы говорите: "используется простейшая модель движения... без учёта возмущений орбиты", т.е. - прецессии? Я представляю: вы получаете (извлекаете из И-нета или..?) начальные параметры (которые ещё стоят в нижних клетках вашей карты, пока я пишу) на 16.12.11 03:20:17 МВ, где Омега (восх.узел)=325.43°. И до сего времени (23 мск) узел смещается только со скоростью вращения Земли (точнее - Земля под орбитой) и через сутки пришла бы в те же 325.43°. Так? Тогда за прошедшие 23-(3+4)=16ч орбита без прецессии отстанет (восточнее) на 0.4° (выводы опускаю) - почти полклетки, величина на карте ощутимая, но этого не заметно. Вероятно, у вас всё учтено, убедитесь по расчётам. Тогда ваша цитата непонятна.
Непонятно и ваше примирение с ошибкой текущего ИСЗ положения в несколько градусов. При учёте эллиптичности орбиты и вашей точности расчётов этого просто не будет! Зачем вы на себя наговариваете? Например, сейчас 4° - это ~1 минута пролёта. (У меня сейчас при модели круговой(!) орбиты ошибка прогнозов пролётов над Ульяновском на несколько дней не превышает 10 сек.) Какие же тогда цели вы ставите, создавая свой сайт?
У меня ещё много вопросов.
"Это - к Петросяну!", "Докатились!" и т.п. - всё это примеры дологического, донаучного, эмоционально насыщенного, бытового мышления. У меня нет никакого желания общаться на таком уровне! :(
О Христе сказано: «... ибо Он спасет людей Своих от грехов их» (Ев. от Матфея, 1гл, 21 ст). , «ИботаквозлюбилБогмир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин.3:16). Христос приходил спасти людей не от ада, а от грехов. Христианин не из страха чего-то делает, (или не делает), а исходя из личных взаимоотношений с Богом.
Ульяновской секции Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского,
Пригласить БАТЮШКУ для проповеди, по решению всех научных аспектов.
А, то атом, гравитация, кварки и другая чепуха всякая!
АМИНЬ.
ВЫВОД: ДОКАТИЛИСЬ!!!
Я как раз и попросил НАУЧНО доказать мне, что бога нет. Я много раз сталкивался с подобными вам на различных сайтах. И никто пока мне не ответил на этот вопрос. И в результате начинают давить на эмоции.
Уважаемый Ingus, admin сайта даст Вам дополнительные права, и Вы сможете выставлять материалы самостоятельно. Ваша работа очень хорошо оформлена. Это статья была опубликована в научном журнале?
В Лаборатории есть сотрудник Сергей Дроздов, который занимается астрономическими наблюдениями профессионально, но, что гораздо важнее, увлеченно. Рахиль Менашевна - астрофизик, доцент, преподавала астрономию в университетах. Мы надеемся, что на Вашу работу обратят внимание.
А батюшка -то зачем? «Един посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1 Тим. 2:5)
Полина, отличная иллюстрация! Но как мне добавить рисунки? То ли Хром не видит кнопку Редактировать/Изменить блог.. то ли я уже устал...Где у нее кнопка?)))
Иван, Вы дали хорошую ссылку на Вашу работу http://kolkov-ivan.livejournal.com/3900.html
С рисунками гораздо нагляднее.
Уважаемый Михаил. Эти реки не идут ни в какое сравнение с морями крови пролитыми в войнах. Те же эсэсовцы творили свои дела в концлагерях под лозунгом "С нами - бог".
Более того, если бы не было религии…
не было бы терористов-самоубийц,
не было бы взрыва в лондонском метро,
не было бы крестоносцев,
не было бы инквизиции и охоты на ведьм,
не было бы разделения Индии на Индию и Пакистан,
не было бы израильско–палестнинских войн,
не было бы сербско-хорватско-мусульманской резни,
не было бы преследования евреев как «Христоубийц»,
не было бы проблем Северной Ирландии,
не было бы казней женщин за «поругание чести»,
талибаны не взрывали бы древние статуи,
не было бы публичного обезглавливания «хулителей Бога»,
не было бы порки женщин за малейшее нарушение запрета на оголение кожи...
Вы опять же смотрите верх айсберга. На знамя можно поднять, что угодно. Но вот вопрос, были ли эти люди действительно верующими??? Ни один истинный христианин или мусульманин не опустится до бессмысленных убийств. Или он уже не верующий. А политика и борьба за власть существовала всегда и неважно, чем она прикрывалась, религией или "демократией" или общими ценностями. Но вы так и не ответили на вопос. Докажите, что Бога нет. Желательно с формулами и подробными выкладками, а не с пространными умозаключениями.
Миша! Не хочется вступать в дискуссию по этому поводу, но отмечу, что именем господа бога во время той же революции было пролито не меньше крови. А если взять всю историю, то тут равного по масштабам кровопролития во имя господа бога действа найти не возможно. Так что атеистов как таковых обвинять не стоит. Атеисты тоже веровали в то, что есть моральные ценности аналогичные христианским. Отличие от верующих лишь в персонификации изначального создателя и хранителя этих ценностей. Назови это духом святым или высшим разумом - дело это не изменит. Все равно в основе лежит вера. А вот если веры нет по сути, то вот тут кровопролитие и начинается.
Я этого не отрицаю, но вот вопрос, а что двигала этими людьми вера или выгода?? Крестовые походы начинались не потому, что церкви нужен был Гроб господень, а потому, что Европе нужен был внешний враг.
Уважаемый guryan!
Религия - это квинтэссенция нашей морали! Без религии человечество бы до сих пор находилось в животном состоянии. В основе нашего мировоззрения - кто бы ни были Вы - лежит вера. А вера это и есть религия. Вера в то, что нет бога - есть тоже вера. Но эта вера бесплодна, если не освящена верой в высокое предназначение человечества и его связь с высшими силами Вселенной! Очень важно, во что мы верим!
Уважаемый Михаил. Эти реки не идут ни в какое сравнение с морями крови пролитыми в войнах. Те же эсэсовцы творили свои дела в концлагерях под лозунгом "С нами - бог".
Более того, если бы не было религии…
не было бы терористов-самоубийц,
не было бы взрыва в лондонском метро,
не было бы крестоносцев,
не было бы инквизиции и охоты на ведьм,
не было бы разделения Индии на Индию и Пакистан,
не было бы израильско–палестнинских войн,
не было бы сербско-хорватско-мусульманской резни,
не было бы преследования евреев как «Христоубийц»,
не было бы проблем Северной Ирландии,
не было бы казней женщин за «поругание чести»,
талибаны не взрывали бы древние статуи,
не было бы публичного обезглавливания «хулителей Бога»,
не было бы порки женщин за малейшее нарушение запрета на оголение кожи...
На сколько я вижу, в статье используются такие ссылки на картинки, например: file:///D:/DOCUME~1/77CD~1.MIC/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image006.gif. Видимо, это у Вас на домашем компьютере.
Замените их, использую кнопку Image в редакторе (нажмите ссылку "Изменить" для редактирования статьи). Появится диалог загрузки картинки. Выберите там: "Загрузить". Выберите картинку и нажмите "Загрузить на сервер" (или как-то так).
Если есть вопросы - спрашивайте.
Каждый человек имеет право выбора, верить в Бога или быть атеистом. Искренняя вера в Бога - это очень сокровенное чувство, которое стараются не выставлять напоказ. Атеист не способен понять силу переживаний верующих людей. Есть люди, не понимающие музыку, которую принято называть серьезной, другие не воспринимают живопись... Всем есть место на Земле.
Сожаление вызывают воинствующие атеисты.
Как добавить рисунки которые не видны?
Миша! Не хочется вступать в дискуссию по этому поводу, но отмечу, что именем господа бога во время той же революции было пролито не меньше крови. А если взять всю историю, то тут равного по масштабам кровопролития во имя господа бога действа найти не возможно. Так что атеистов как таковых обвинять не стоит. Атеисты тоже веровали в то, что есть моральные ценности аналогичные христианским. Отличие от верующих лишь в персонификации изначального создателя и хранителя этих ценностей. Назови это духом святым или высшим разумом - дело это не изменит. Все равно в основе лежит вера. А вот если веры нет по сути, то вот тут кровопролитие и начинается.
Кстати в тюрьмах среди преступников, трудно найти атеиста.
Во время революции такие вот атеисты пролили реки крови, вот только беда сажать их почему то не стали...
Уважаемый Sol. Видите ли, люди так же видят и привидения, и инопланетян, и прочую ерунду... Но это легко объяснимо с точки зрения психологии.
Дело в том, что человек видит не глазами, а мозгом. По паршивенькому изображению на сетчатке, мозг строит объемную картинку, постоянно корректируя ее сканирующими движениями глазных яблок. В условиях плохой видимости, в сумерках увидев силуэт, похожий, например, на человека, мозг быстренько отыщет в памяти похожий образ, навеянный, скажем, каким нибудь страшным рассказом о привидениях, и достроит недостающие детали - рожки и др...
Когда мне кто-то говорит, что видел привидение, я ему верю. Он действительно мог его видеть, только не в реальности, а в своем воображении... Поэтому привидения свободно проходят сквозь стены, предметы...
Он так детально описан в библии. В Книге Числа, повествуется о том, как сыны Израилевы нашли человека, собиравшего хворост в день субботы. Арестовав его, они спросили у бога, как с ним поступить. Всевышний в тот день миндальничать был не склонен: «И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана. И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею». Остались ли у этого беззащитного собирателя хвороста, жена и дети? Кричал ли он от боли, когда булыжник раздробил ему голову? А что стоит всемирный потоп, когда были утоплены, как котята, дети, старики, женщины...
Часть комментария удалена.
Ну атеисты, хотя бы честны перед собой... Все эти, якобы божьи заповеди - обыкновенная житейская мудрость, для выполнения которых не нужен никакой бог.
Кстати в тюрьмах среди преступников, трудно найти атеиста.
Сегодня мы получили конструкторы CanSat: микроконтроллер, датчик давления и плата, с назначением которой мы ещё не разобрались, - находятся между двух алюминиевых дисков и закреплены на алюминиевой пластине. Размер данной конструкции не вписывается в размеры, заявленные в правилах.(высота 160, диаметр дисков 65). Заявленные в правилах размеры 115х66. Нам непонятно предназначение данной конструкции.
Значит, нужно учитывать этот психологический эффект.
Любые психологические выводы набрасывают на человека некую схему. Важно, чтобы эта схема была как можно ближе к Истине.
В мире всё взаимосвязано. :)
Сережа! Отнесись к замечаниям посерьезней. Если кто-то пытается использовать карты для наблюдений, то весьма важно, что бы они отображали достаточно точно положение спутников. В дальнейшем хотелось бы эту деятельность с координатами спутника развить вплоть до вывода графиков оценки плотности атомосферы на орбите, как в практикуме. Можно и оценку скорости вращения орбиты выдавать. Почему бы в помощь выполняющим практикум не выводить результаты расчета в виде графиков.
Да, это ошибка все еще осталась, к сожалению. Я упоминал о ней в прошлом комментарии (про ошибку в определении истинной аномалии). Сегодня пересмотрел алгоритм, но ошибки пока не нашел :(
Все верно. Данные по МКС берем здесь. Так как они обновляются достаточно часто (пару-тройку раз в сутки), то и ошибка уменьшается, так что на карте и не заметна.
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Прогноз, построенный по модели SGP4 заведомо более точен, чем построенный по тривиальной модели (в которой просто средняя аномалия "прокручивается" на определенный угол). Однако, с учетом того, что данные о положении МКС обновляются достаточно часто, расхождение этих двух прогнозов незначительно.
Вы про этот сайт? Это сайт лаборатории. Просто в один прекрасный день было решено отображать на нем интересные нам по тем или иным причинам спутники в реальном времени. Сделали.
Занятно: заметка про бозон Хиггса, а комментарии - про Бога ;)
Кстати, бозон Хиггса пока так и не открыт.
Может. Вопрос - какие? У Вас есть какие-нибудь гипотезы на этот счёт?
Мне нравится это Ваше упорство в желании докопаться до сути! :)
Утром я забыл отметить, что положение МКС на орбите далеко (> 1/4 витка) отстаёт от истинного. Думаю, это не ошибка, а случайность (невнимательность, не дошли руки...) Вечером это осталось. А вот сдвиг орбиты уже не заметен. Не буду гадать почему. Вы говорите: "используется простейшая модель движения... без учёта возмущений орбиты", т.е. - прецессии? Я представляю: вы получаете (извлекаете из И-нета или..?) начальные параметры (которые ещё стоят в нижних клетках вашей карты, пока я пишу) на 16.12.11 03:20:17 МВ, где Омега (восх.узел)=325.43°. И до сего времени (23 мск) узел смещается только со скоростью вращения Земли (точнее - Земля под орбитой) и через сутки пришла бы в те же 325.43°. Так? Тогда за прошедшие 23-(3+4)=16ч орбита без прецессии отстанет (восточнее) на 0.4° (выводы опускаю) - почти полклетки, величина на карте ощутимая, но этого не заметно. Вероятно, у вас всё учтено, убедитесь по расчётам. Тогда ваша цитата непонятна.
Непонятно и ваше примирение с ошибкой текущего ИСЗ положения в несколько градусов. При учёте эллиптичности орбиты и вашей точности расчётов этого просто не будет! Зачем вы на себя наговариваете? Например, сейчас 4° - это ~1 минута пролёта. (У меня сейчас при модели круговой(!) орбиты ошибка прогнозов пролётов над Ульяновском на несколько дней не превышает 10 сек.) Какие же тогда цели вы ставите, создавая свой сайт?
У меня ещё много вопросов.
"Это - к Петросяну!", "Докатились!" и т.п. - всё это примеры дологического, донаучного, эмоционально насыщенного, бытового мышления. У меня нет никакого желания общаться на таком уровне! :(
О Христе сказано: «... ибо Он спасет людей Своих от грехов их» (Ев. от Матфея, 1гл, 21 ст). , «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин.3:16). Христос приходил спасти людей не от ада, а от грехов. Христианин не из страха чего-то делает, (или не делает), а исходя из личных взаимоотношений с Богом.
Уважаемый Михаил!
ДАВНО ПОРА! ДЛЯ:
Ульяновской секции Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского,
Пригласить БАТЮШКУ для проповеди, по решению всех научных аспектов.
А, то атом, гравитация, кварки и другая чепуха всякая!
АМИНЬ.
ВЫВОД: ДОКАТИЛИСЬ!!!
Я как раз и попросил НАУЧНО доказать мне, что бога нет. Я много раз сталкивался с подобными вам на различных сайтах. И никто пока мне не ответил на этот вопрос. И в результате начинают давить на эмоции.