Святой дух пронизывает всё, является неотъемлемой частью всего, но не тождественен всему. Это больше свидетельствует в пользу того, что он является той самой управляющей системой, которая тоже есть часть целой системы, не тождественная ей.
Я и не говорил о тождественности, но согласитесь: то, что она часть не гарантирует возможность управления. Она может выполнять другие не менее важные функции. К примеру как кислород в составе воздуха (хотя признаю пример не совсем корректен).
Sol пишет:
P.S. У меня есть Библия на церковнославянском языке, и там Евангелие от Иоанна начинается так: «В начале было Слово, и Слово было к Богу и Бог был Слово». Интересный перевод! Другие нюансы смысла!
Не поленился, перерыл гору сайтов)) Так вот, в церковнославянском действительно написано так, как вы сказали. Но во всех переводах на современный русский язык переводится в том варианте, который написал я. Мы довольно плохо знаем церковнославянский язык, чтобы хорошо его толковать. Гораздо больше меня интересует в этом значения слова "Слово". Тут как раз очень большой простор для раздумий. В оригинале написано "Логос", но у него достаточно много значений.
Sol пишет:
Аналог верующего, живущего в страхе перед загробным наказанием – атеист, являющийся «добродетельным» только из страха наказания в этом мире.
Молодым интересующимся дорога открыта – в науку. Знать, а не верить.
Путь к знаниям прокладывает постоянный исследовательский поиск, иногда длительный и мучительный. От первых опытов с магнитами и электризацией до понимания электромагнетизма прошли тысячи лет. Какая практическая польза просматривалась при движении заряженных легких шариков на нитях? Ведь простым дуновением можно гораздо дальше их передвинуть. Разве можно было 2,5 тысячи лет назад предположить, что разгадка приведет к созданию телевидения, телефона? В любознательности, наверное, все-таки присутствует вера, что в любых исследуемых явлениях скрыто нечто очень важное для человека.
Астрологические «предсказания» набрасывают на людей трафареты
Две руки, два глаза, 10 пальцев, один нос... - это тоже трафареты.
(Лучше приведите конкретные примеры К.П. и «"научных доказательств", мешающих рождению новых идей», а то я не уверен, что правильно понимаю Вас.)
На каждом этапе научного поиска возникает идея, гипотеза, теория, которая наиболее подходит для систематизирования и расчёта известных науке открытий на этот момент. На базе этой теории возникает волна новых открытий, расчётов. Защищаются диссертации, растёт их колличество и это правильно до той поры, когда кто-то начинает сомневаться в общепризнанной теории, которая теперь не может объяснить факты, не учитывавшиеся раннее или возникшие вновь.
Вот это первое сомнение становится точкой начала другой, будущей теории. Человек, который первым высказал сомнение в ошибочности предыдущей теории, выбывает из общего строя и начинает самостоятельную научную работу по созданию новой, естественно, опираясь на опыт и верные научные данные (на плечи гигантов).
В это же время, те, кто игнорирует (по разным причинам) открывшиеся расхождения фактов с прежней теорией, продолжают доказывать, "что винаваты факты", а не теория , либо дают "сказочное или ненаучное объяснение". В результате растёт кол-во работ по подгонке результатов. Именно это я написал как "научные доказательства".
Любая АВТОРИТЕТНАЯ теория, есть только частный случай, а так же камень преткновения (К.П.) для будущего.
Уважаемый ВИО540! Ваше желание докопаться до сути и поделиться своим опытом, доброжелательные деликатные замечания по спутниковым картам очень нужны сайту Лаборатории космических исследований.
занимаюсь "своими бирюльками" (мнение жены) урывками, воруя время от решения важных бытовых проблем.
Передайте, пожалуйста, своей замечательной жене, что Ваш опыт крайне необходимо передать молодым ребятам. У Вас есть уникальные знания и творческий энтузиазм. Ваша жена должна гордиться, что не ошиблась в выборе спутника жизни.
Андрей, огромное спасибо за снимок. Более, чем приятная новость, что антенна и приемник снова на связи со спутником. Выдержали очередное испытание на живучесть. И пусть над Ульяновском непроглядные облака, мы под присмотром. Антенна "отблагодарит" твою заботу.
...Ньютон, если уж на то пошло, тяготел к арианству, а не деизму.
Интересная информация! Я не знал, что он тяготел к арианству. Но, деистом он точно был. Видимо, и то и другое как-то уживалось в его картине Мира. Вообще, Ньютон был, мягко говоря, неортодоксальным богословом.
Михаил пишет:
Из библии: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Может, конечно, я не правильно это толкую. Так же, если вспомнить Святую троицу. Святой дух пронизывает все, являясь неотъемлемой частью всего.
Святой дух пронизывает всё, является неотъемлемой частью всего, но не тождественен всему. Это больше свидетельствует в пользу того, что он является той самой управляющей системой, которая тоже есть часть целой системы, не тождественная ей.
P.S. У меня есть Библия на церковнославянском языке, и там Евангелие от Иоанна начинается так: «В начале было Слово, и Слово было к Богу и Бог был Слово». Интересный перевод! Другие нюансы смысла!
guryan пишет:
Отсутствие бога - реально наблюдаемый факт и в доказательствах не нуждается.
Вы не видите Бога, но есть люди, которые видят Его и общаются с Ним. Как быть с их свидетельствами?
guryan пишет:
А бог в христианском понимании, весьма неприятная личность...
А как Вы об этом судите, если Бога не наблюдаете? С чужих слов? Но ведь даже о другом человеке с чужих слов судить некорректно, не то, что о Боге. Кроме того, значит, Вы признаёте, что тот, кто Вам это сказал, реально видел Бога?
guryan пишет:
Верующему, живущему по заповедям, только из страха божьего наказания. А какова цена человеку, ведущему порядочный образ жизни, только из-за того что он боится, что его накажут в загробной жизни... И, представляете, что он будет творить, если узнает точно, что бога нет...
Аналог верующего, живущего в страхе перед загробным наказанием – атеист, являющийся «добродетельным» только из страха наказания в этом мире. Разве страх наказания может быть основой подлинной морали, независимо от того – религиозная она или светская?
Если расположить на одной полосе все открытия и "загадки" в физике, за всё время вместе с ошибками и их опровержением, то вполне объективно можно увидеть препятствия, мешающие двигаться дальше в познании нашего мира.
Можно назвать эти препятствия "камнем преткновения" (К.П.)
Ещё можно увидеть, как перед каждым К.П. растёт вал "научных доказательств", мешающих рождению новых идей, для преодоления этого К.П.
Современный К.П. вы знаете не хуже меня. - "Акела промахнулся!"
Лучше приведите конкретные примеры К.П. и «"научных доказательств", мешающих рождению новых идей», а то я не уверен, что правильно понимаю Вас.
Руководитель команды: (Просьба сообщить имя руководителя команды)
Состав команды: Максимов Петр, Тиселько Василий, Корочагин Денис.
Интервью с капитаном команды:
Побывав на летней практике в ГУАПе и узнав много нового и интересного об авиации и космосе, мы загорелись желанием построить свой маленький спутник, чтобы потом, когда мы вырастим, построить большой новый космический корабль для нашей Родины.
Мы надеемся, что мы сможем воплотить наши идеи в жизнь
Резюме образовательного учреждения:
Нам повезло! Мы учимся в одной из лучших школ Санкт-Петербурга – физико – математическом лицеи №30. Наша школа дает нам не только первоклассное образование, но воспитывает и наш характер, прививая высокоморальные качества. В основе учебы в нашей школе лежит простая мысль – что знание ценно не само по себе; знание дает свободу. Учиться в тридцатке тяжело, но интересно. Коллектив в нашей школе очень дружный. Каждый всегда может рассчитывать на помощь в трудной ситуации.
В нашей школе замечательный коллектив учителей.
Жизнь в нашей школе кипит до самого позднего вечера.
Любой ученик в тридцатке может найти себе занятие по душе. Это и углубленное изучение математики, физики и программирования. И конечно же наши традиционные математические бои, в которых ученики соревнуются в умении решать задачи и отстаивать свою точку зрения. А уставшие от умственного напряжения мозги можно разрядить в наших спортивных залах, а также окунуться в мир театра и эстрадного пения.
Каждый год в тридцатке проводятся региональные и городские олимпиады по разным предметам, в которых наши ученики часто занимают призовые места. И мы гордимся, что это дипломы не только в области математики и физики , но и во многих гуманитарных науках. Выпускники нашей школы не всегда идут дальше учиться по техническому профилю, но всегда достигают успеха. Среди выпускников нашей школы есть известные ученые, бизнесмены, банкиры, писатели и поэты, музыканты и наконец-то в этом году выпускник тридцатки Андрей Борисенко покорил Космос!!!
Вот цитата из моего текста: "Мы сами принадлежим космосу, он, безусловно, воздействует на нас. Современная наука, оснащенная всей мощью современной техники, исследует, КАК происходит это влияние, его причины и следствия."
Молодым интересующимся дорога открыта – в науку. Знать, а не верить. Есть еще одно вредное влияние астрологии. Она утверждает, что у Козерогов такие черты характера, у Близнецов – другие и т. д. Как чувствует себя девушка, когда ей говорят, что она – красавица? Она расцветает. А, если скажут, что она уродлива? Астрологические «предсказания» набрасывают на людей трафареты, а люди ведь каждый – разный, каждому не чуждо ничто человеческое.
16 дек., 9ч. утра. Прекрасно! Тень на вашей карте на месте!
Да, поправили вчера.
ВИ0540 пишет:
Правда, орбита смещена к западу градусов на 7. (Я смотрю на сайт ISS-Orbit Data /.heavens-above-com/, на моей картинке - то же самое.
Да, есть небольшое смещение орбиты (грешу на точность времени на сервере, посмотрим), плюс смещение по истинной аномалии. Поправим. Правда, небольшое смещение по истинной аномалии все же останется (на несколько градусов), т.к. здесь используется простейшая модель движения ИСЗ (без учета возмущений орбиты, разве что уменьшение большей полуоси учитывается). Остальные ресурсы (например, http://n2yo.net/?s=25544) используют модель SGP4.
Замечу, что на сайте такое смещение допустимо: мы примерно показываем текущее положение спутника (+/- несколько градусов по истинной аномалии здесь не критичны). Если же говорить о программе для точного расчета положения ИСЗ, то это сюда http://www.satracks.org Тоже наш проект. Еще в разработке, но я не теряю надежды, что придет тот день, когда я скажу: "Готово!" ;)
ВИ0540 пишет:
Кстати, я убедился, что положение орбиты - наиболее стабильный параметр.) О проекции орбиты я и хочу высказаться далее.
Будем ждать.
ВИ0540 пишет:
А пока - сообщение для любопытных. Приближается период вечерней выдимости МКС в наших широтах. Первый благоприятный пролёт можно увидеть 20.12 с кульминацией на ЮЮВ в 18:56 на высоте 25°, но перед этим МКС войдёт в тень. 21-го - пролёт раньше и ниже: в 18:00, 18° (на 2-3° выше Беты Кита - 2-й зв.вел.). Синоптики обещают прояснения. (Можно увидеть и меж облаков и даже через дымку.)
Спасибо за информацию. Может удастся понаблюдать невооруженным глазом.
16 дек., 9ч. утра. Прекрасно! Тень на вашей карте на месте! Правда, орбита смещена к западу градусов на 7. (Я смотрю на сайт ISS-Orbit Data /.heavens-above-com/, на моей картинке - то же самое. Кстати, я убедился, что положение орбиты - наиболее стабильный параметр.) О проекции орбиты я и хочу высказаться далее. А пока - сообщение для любопытных.
Приближается период вечерней видимости МКС в наших широтах. Первый благоприятный пролёт можно увидеть 20.12 с кульминацией на ЮЮВ в 18:56 на высоте 25°, но перед этим МКС войдёт в тень. 21-го - пролёт раньше и ниже: в 18:00, 18° (на 2-3° выше Беты Кита - 2-й зв.вел.). Синоптики обещают прояснения. (Можно увидеть и меж облаков и даже через дымку.)
Я этих доказательств не вижу. Вы выдвигаете утверждение, так будьте любезны его объяснть. То что Вы его не видите - это не доказательство. Вы видите нейтрино??? Его открыли совершенно недавно, но это не значит что его не существовало.
Уважаемая Полина. Все эти заповеди - продукт человеческого сознания. Для этого бог и не нужен вовсе. Не убивать и не грабить - это ведь так легко. Абсолютное большинство именно так и живут, особо и не задумываясь есть бог или нет. Гораздо труднее жить, грабя, убивая, обманывая...
Помните Достоевского: "если бога нет- то все позволено..." Мне, атеисту, такая мысль никогда бы не пришла в голову. Она может прийти в голову только верующему. Верующему, живущему по заповедям, только из страха божьего наказания. А какова цена человеку, ведущему порядочный образ жизни, только из-за того что он боится, что его накажут в загробной жизни... И, представляете, что он будет творить, если узнает точно, что бога нет...
Уважаемая Полина. Вы даже не представляете себе, насколько вы правы. Все "творится" здесь и сейчас. Как, впрочем, творилось миллиарды лет назад и будет твориться через миллиарды лет вперед... Эволюция вселенной - это процесс непрерывного самопроизвольного синтеза или усложнения структуры материи. Если и встречаются какие-то процессы распада, то это просто следствия других, более мощных, поцессов синтеза...
Однако, деизм считается ортодоксальным христианством чем-то вроде ереси.
Все что отходит от канонов религии с ее точки зрения ересь. И Ньютон, если уж на то пошло, тяготел к арианству, а не деизму. Это раз. Теперь про пантеизм. Из библии: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Может, конечно, я не правильно это толкую. Так же, если вспомнить Святую троицу. Святой дух пронизывает все, являясь неотъемлемой частью всего. Только кажется разговор шел про само существование Бога, а не его трактовки.
Меня очень интересует ваш проект слежения за МКС, т.к. я тоже пытаюсь "совершенствовать" свою аналогичную программу на старом Турбо Бейсике, написанную в прошлом веке сначала для станции Мир. (Я опускаю более ранние расчёты для Салютов-6 и -7 с помощью последовательно - таблиц Брадиса, логарифмической линейки, программируемого МК и номограмм и графиков с подвижными шкалами). Я специально "набиваю себе цену", т.к. на самом деле я не программист,
не знаю ни одного современного языка (и уже не надеюсь освоить), занимаюсь "своими бирюльками" (мнение жены) урывками, воруя время от решения важных бытовых проблем. И главное, что в свои "за 70" я чувствую, что тупею с каждым годом, и с трудом разбираюсь даже в том, что написал в своей программе 15 лет назад. Но очень хочется поделиться опытом и, может, увидеть и свои ещё нереализованные задумки в профессионально выполненной и красивой программе.
Итак, я понял, что начальные параметры орбиты и МКС на ней меняются 2 раза в сутки. Но задаются ли их изменения, т.е. прецессия орбиты и уменьшение периода МКС,- не ясно. Видно, что положение МКС на сайте отличается от реального. Но об этом ещё - потом.
Конечно, сразу бросается в глаза, что не решён чисто астрономический вопрос, не связанный с МКС - положение тени (хотя время нахождения МКС в тени определено). Вообще складывается впечатление, что основные формулы были заложены, и... на полтора года все отключились. (А я боюсь, не опоздать бы со своими замечаниями!) Думаю, так и есть, потому что вопрос с тенью не сложный. Предложения. Для начала - в подсолнечной точке нарисовать солнышко: маленький жёлтый кружок с 12-ю лучиками. (На каком-то И-нетовском сайте я это видел.) Это красиво и наглядно. Далее. Для удобства оценки времени визуальных наблюдений за линией захода-восхода Солнца (h=0°) я провожу линию начала сумерек, даже не гражданских (h=-8°), а раньше - h=-6°. МКС на светлом фоне видна прекрасно! Эти линии достаточно рассчитать по центру солнечного диска и без рефракции. Ну, и дальше - линия глубины тени, равной средней высоте станции. Я не знаю, как грамотно определять этот угол. В старой (1957г.) брошюре "И.С.Астапович, С.Л.Каплан. Визуальные наблюдения ИСЗ" я нашёл ф-лу для угла между радиусом Земли к т. захода Солнца и радиусом до МКС: h=57.3√(2H/Rз). Для высот 350-415 км она даёт h=19.0°...20.7°. В моей программе прямой угол в этом треугольнике уменьшен на ср. рефракцию + рад. солн.диска = 0.86°, что даёт угол на 0.5° больше. Но при наблюдениях МКС входит в тень всё-таки на неск. сек раньше.
Зона от сумерек до тени наглядно показывает, где на Земле можно видеть МКС, если там проходит орбита. (Особенно около дней летних солнцестояний в каждом полушарии Земли, когда орбита проходит по сумеречной зоне, не касаясь тени, и космонавты в течение 2-5 суток имеют непрерывный солнечный день!) Окраску зоны надо сделать (если возможно) плавно переходящей от светлой к тёмной.
(Продолжение следует)
...Бог в христианском понимании - это и есть вселенная, ибо он начало, и он конец.
Это, скорее, точка зрения пантеизма (Бог=Вселенная). Христианство же относится к так называемому теизму. В нём Бог присутствует в двух ролях: как Творец (создавший Мир) и как Промыслитель (т.е., заботящийся, управляющий Миром; как управляющая система; это управление называется промыслом Божьим). Правда, некоторые считают, что вторая функция Богу не свойственна, т.е. он только сотворил Мир, и забыл про него, а Мир дальше развивается самостоятельно - через посредство сотворённым Богом законов. Это - так называемый деизм, которого, кстати, придерживался И.Ньютон. Он считал, что Бог "завёл" Мир, как часовой механизм, и теперь Мир развивается по (открытым Ньютоном) законам механики. Однако, деизм считается ортодоксальным христианством чем-то вроде ереси.
Лично у меня все теории, в которых описываются процессы, которые происходили миллиарды лет назад в прошлом или будут происходить через миллиарды лет в будущем, вызывают ощущение нереальности.
Но созданию этих теорий посвящают свою жизнь люди, очень далекие от корыстных побуждений. Их влечет всепоглощающая цель - понять, как создавалась Вселенная. Проходят века, изменяется жизнь вокруг, но каждый год появляются молодые люди, которые хотят заниматься именно Космологией.
На одной из конференций по проблемам современной космологии возник неофициальный разговор, что же привело к такому "увлечению". Запомнился ответ преподавателя физики из Ивановского университета. Когда он поступал на физический факультет много лет назад, после экзаменов абитуриенты проходили собеседование с деканом. Во время личной беседы декан ему сказал: "Этот год урожайный - уже второй сумасшедший будет на первом курсе".
Святой дух пронизывает всё, является неотъемлемой частью всего, но не тождественен всему. Это больше свидетельствует в пользу того, что он является той самой управляющей системой, которая тоже есть часть целой системы, не тождественная ей.
Я и не говорил о тождественности, но согласитесь: то, что она часть не гарантирует возможность управления. Она может выполнять другие не менее важные функции. К примеру как кислород в составе воздуха (хотя признаю пример не совсем корректен).
P.S. У меня есть Библия на церковнославянском языке, и там Евангелие от Иоанна начинается так: «В начале было Слово, и Слово было к Богу и Бог был Слово». Интересный перевод! Другие нюансы смысла!
Не поленился, перерыл гору сайтов)) Так вот, в церковнославянском действительно написано так, как вы сказали. Но во всех переводах на современный русский язык переводится в том варианте, который написал я. Мы довольно плохо знаем церковнославянский язык, чтобы хорошо его толковать. Гораздо больше меня интересует в этом значения слова "Слово". Тут как раз очень большой простор для раздумий. В оригинале написано "Логос", но у него достаточно много значений.
Аналог верующего, живущего в страхе перед загробным наказанием – атеист, являющийся «добродетельным» только из страха наказания в этом мире.
Полностью поддерживаю.
Уважаемая Рахиль Менашевна! Разрешите прокомментировать Ваши слова.
Путь к знаниям прокладывает постоянный исследовательский поиск, иногда длительный и мучительный. От первых опытов с магнитами и электризацией до понимания электромагнетизма прошли тысячи лет. Какая практическая польза просматривалась при движении заряженных легких шариков на нитях? Ведь простым дуновением можно гораздо дальше их передвинуть. Разве можно было 2,5 тысячи лет назад предположить, что разгадка приведет к созданию телевидения, телефона? В любознательности, наверное, все-таки присутствует вера, что в любых исследуемых явлениях скрыто нечто очень важное для человека.
Две руки, два глаза, 10 пальцев, один нос... - это тоже трафареты.
Уважаемый Михаил!
ДАВНО ПОРА! ДЛЯ:
Ульяновской секции Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского,
Пригласить БАТЮШКУ для проповеди, по решению всех научных аспектов.
А, то атом, гравитация, кварки и другая чепуха всякая!
АМИНЬ.
ВЫВОД: ДОКАТИЛИСЬ!!!
(Лучше приведите конкретные примеры К.П. и «"научных доказательств", мешающих рождению новых идей», а то я не уверен, что правильно понимаю Вас.)
На каждом этапе научного поиска возникает идея, гипотеза, теория, которая наиболее подходит для систематизирования и расчёта известных науке открытий на этот момент. На базе этой теории возникает волна новых открытий, расчётов. Защищаются диссертации, растёт их колличество и это правильно до той поры, когда кто-то начинает сомневаться в общепризнанной теории, которая теперь не может объяснить факты, не учитывавшиеся раннее или возникшие вновь.
Вот это первое сомнение становится точкой начала другой, будущей теории. Человек, который первым высказал сомнение в ошибочности предыдущей теории, выбывает из общего строя и начинает самостоятельную научную работу по созданию новой, естественно, опираясь на опыт и верные научные данные (на плечи гигантов).
В это же время, те, кто игнорирует (по разным причинам) открывшиеся расхождения фактов с прежней теорией, продолжают доказывать, "что винаваты факты", а не теория , либо дают "сказочное или ненаучное объяснение". В результате растёт кол-во работ по подгонке результатов. Именно это я написал как "научные доказательства".
Любая АВТОРИТЕТНАЯ теория, есть только частный случай, а так же камень преткновения (К.П.) для будущего.
Мадера.
Уважаемый ВИО540! Ваше желание докопаться до сути и поделиться своим опытом, доброжелательные деликатные замечания по спутниковым картам очень нужны сайту Лаборатории космических исследований.
Передайте, пожалуйста, своей замечательной жене, что Ваш опыт крайне необходимо передать молодым ребятам. У Вас есть уникальные знания и творческий энтузиазм. Ваша жена должна гордиться, что не ошиблась в выборе спутника жизни.
Андрей, огромное спасибо за снимок. Более, чем приятная новость, что антенна и приемник снова на связи со спутником. Выдержали очередное испытание на живучесть. И пусть над Ульяновском непроглядные облака, мы под присмотром. Антенна "отблагодарит" твою заботу.
Интересная информация! Я не знал, что он тяготел к арианству. Но, деистом он точно был. Видимо, и то и другое как-то уживалось в его картине Мира. Вообще, Ньютон был, мягко говоря, неортодоксальным богословом.
Святой дух пронизывает всё, является неотъемлемой частью всего, но не тождественен всему. Это больше свидетельствует в пользу того, что он является той самой управляющей системой, которая тоже есть часть целой системы, не тождественная ей.
P.S. У меня есть Библия на церковнославянском языке, и там Евангелие от Иоанна начинается так: «В начале было Слово, и Слово было к Богу и Бог был Слово». Интересный перевод! Другие нюансы смысла!
Вы не видите Бога, но есть люди, которые видят Его и общаются с Ним. Как быть с их свидетельствами?
А как Вы об этом судите, если Бога не наблюдаете? С чужих слов? Но ведь даже о другом человеке с чужих слов судить некорректно, не то, что о Боге. Кроме того, значит, Вы признаёте, что тот, кто Вам это сказал, реально видел Бога?
Аналог верующего, живущего в страхе перед загробным наказанием – атеист, являющийся «добродетельным» только из страха наказания в этом мире. Разве страх наказания может быть основой подлинной морали, независимо от того – религиозная она или светская?
Можно назвать эти препятствия "камнем преткновения" (К.П.)
Ещё можно увидеть, как перед каждым К.П. растёт вал "научных доказательств", мешающих рождению новых идей, для преодоления этого К.П.
Современный К.П. вы знаете не хуже меня. - "Акела промахнулся!"
Лучше приведите конкретные примеры К.П. и «"научных доказательств", мешающих рождению новых идей», а то я не уверен, что правильно понимаю Вас.
Команда: г.Санкт-Петербург Умники
Руководитель команды: (Просьба сообщить имя руководителя команды)
Состав команды: Максимов Петр, Тиселько Василий, Корочагин Денис.
Интервью с капитаном команды:
Побывав на летней практике в ГУАПе и узнав много нового и интересного об авиации и космосе, мы загорелись желанием построить свой маленький спутник, чтобы потом, когда мы вырастим, построить большой новый космический корабль для нашей Родины.
Мы надеемся, что мы сможем воплотить наши идеи в жизнь
Резюме образовательного учреждения:
Нам повезло! Мы учимся в одной из лучших школ Санкт-Петербурга – физико – математическом лицеи №30. Наша школа дает нам не только первоклассное образование, но воспитывает и наш характер, прививая высокоморальные качества. В основе учебы в нашей школе лежит простая мысль – что знание ценно не само по себе; знание дает свободу. Учиться в тридцатке тяжело, но интересно. Коллектив в нашей школе очень дружный. Каждый всегда может рассчитывать на помощь в трудной ситуации.
В нашей школе замечательный коллектив учителей.
Жизнь в нашей школе кипит до самого позднего вечера.
Любой ученик в тридцатке может найти себе занятие по душе. Это и углубленное изучение математики, физики и программирования. И конечно же наши традиционные математические бои, в которых ученики соревнуются в умении решать задачи и отстаивать свою точку зрения. А уставшие от умственного напряжения мозги можно разрядить в наших спортивных залах, а также окунуться в мир театра и эстрадного пения.
Каждый год в тридцатке проводятся региональные и городские олимпиады по разным предметам, в которых наши ученики часто занимают призовые места. И мы гордимся, что это дипломы не только в области математики и физики , но и во многих гуманитарных науках. Выпускники нашей школы не всегда идут дальше учиться по техническому профилю, но всегда достигают успеха. Среди выпускников нашей школы есть известные ученые, бизнесмены, банкиры, писатели и поэты, музыканты и наконец-то в этом году выпускник тридцатки Андрей Борисенко покорил Космос!!!
Уважаемый Sol!
Вот цитата из моего текста: "Мы сами принадлежим космосу, он, безусловно, воздействует на нас. Современная наука, оснащенная всей мощью современной техники, исследует, КАК происходит это влияние, его причины и следствия."
Молодым интересующимся дорога открыта – в науку. Знать, а не верить. Есть еще одно вредное влияние астрологии. Она утверждает, что у Козерогов такие черты характера, у Близнецов – другие и т. д. Как чувствует себя девушка, когда ей говорят, что она – красавица? Она расцветает. А, если скажут, что она уродлива? Астрологические «предсказания» набрасывают на людей трафареты, а люди ведь каждый – разный, каждому не чуждо ничто человеческое.
Да, поправили вчера.
Да, есть небольшое смещение орбиты (грешу на точность времени на сервере, посмотрим), плюс смещение по истинной аномалии. Поправим. Правда, небольшое смещение по истинной аномалии все же останется (на несколько градусов), т.к. здесь используется простейшая модель движения ИСЗ (без учета возмущений орбиты, разве что уменьшение большей полуоси учитывается). Остальные ресурсы (например, http://n2yo.net/?s=25544) используют модель SGP4.
Замечу, что на сайте такое смещение допустимо: мы примерно показываем текущее положение спутника (+/- несколько градусов по истинной аномалии здесь не критичны). Если же говорить о программе для точного расчета положения ИСЗ, то это сюда http://www.satracks.org Тоже наш проект. Еще в разработке, но я не теряю надежды, что придет тот день, когда я скажу: "Готово!" ;)
Будем ждать.
Спасибо за информацию. Может удастся понаблюдать невооруженным глазом.
Извините за двойную запись моего комментария - ещё плохо ориентируюсь в сайте.
16 дек., 9ч. утра. Прекрасно! Тень на вашей карте на месте! Правда, орбита смещена к западу градусов на 7. (Я смотрю на сайт ISS-Orbit Data /.heavens-above-com/, на моей картинке - то же самое. Кстати, я убедился, что положение орбиты - наиболее стабильный параметр.) О проекции орбиты я и хочу высказаться далее. А пока - сообщение для любопытных.
Приближается период вечерней видимости МКС в наших широтах. Первый благоприятный пролёт можно увидеть 20.12 с кульминацией на ЮЮВ в 18:56 на высоте 25°, но перед этим МКС войдёт в тень. 21-го - пролёт раньше и ниже: в 18:00, 18° (на 2-3° выше Беты Кита - 2-й зв.вел.). Синоптики обещают прояснения. (Можно увидеть и меж облаков и даже через дымку.)
Да-да, есть такой баг. Все никак руки не дойдут. Постараюсь в выходные глянуть.
Сережа, обрати, пожалуйста, внимание на комментарий ВИО540. Замечания по спутниковым картам были неоднократно.
Cпасибо за конструктивный и полезный комментарий.
Я этих доказательств не вижу. Вы выдвигаете утверждение, так будьте любезны его объяснть. То что Вы его не видите - это не доказательство. Вы видите нейтрино??? Его открыли совершенно недавно, но это не значит что его не существовало.
Уважаемый Михаил. Отсутствие бога - реально наблюдаемый факт и в доказательствах не нуждается. Доказывать должен утверждающий что либо...
У вселенной, вероятно, нет ни начала, ни конца...
Часть комментария удалена.
Уважаемая Полина. Все эти заповеди - продукт человеческого сознания. Для этого бог и не нужен вовсе. Не убивать и не грабить - это ведь так легко. Абсолютное большинство именно так и живут, особо и не задумываясь есть бог или нет. Гораздо труднее жить, грабя, убивая, обманывая...
Помните Достоевского: "если бога нет- то все позволено..." Мне, атеисту, такая мысль никогда бы не пришла в голову. Она может прийти в голову только верующему. Верующему, живущему по заповедям, только из страха божьего наказания. А какова цена человеку, ведущему порядочный образ жизни, только из-за того что он боится, что его накажут в загробной жизни... И, представляете, что он будет творить, если узнает точно, что бога нет...
Уважаемая Полина. Вы даже не представляете себе, насколько вы правы. Все "творится" здесь и сейчас. Как, впрочем, творилось миллиарды лет назад и будет твориться через миллиарды лет вперед... Эволюция вселенной - это процесс непрерывного самопроизвольного синтеза или усложнения структуры материи. Если и встречаются какие-то процессы распада, то это просто следствия других, более мощных, поцессов синтеза...
Однако, деизм считается ортодоксальным христианством чем-то вроде ереси.
Все что отходит от канонов религии с ее точки зрения ересь. И Ньютон, если уж на то пошло, тяготел к арианству, а не деизму. Это раз. Теперь про пантеизм. Из библии: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Может, конечно, я не правильно это толкую. Так же, если вспомнить Святую троицу. Святой дух пронизывает все, являясь неотъемлемой частью всего. Только кажется разговор шел про само существование Бога, а не его трактовки.
Меня очень интересует ваш проект слежения за МКС, т.к. я тоже пытаюсь "совершенствовать" свою аналогичную программу на старом Турбо Бейсике, написанную в прошлом веке сначала для станции Мир. (Я опускаю более ранние расчёты для Салютов-6 и -7 с помощью последовательно - таблиц Брадиса, логарифмической линейки, программируемого МК и номограмм и графиков с подвижными шкалами). Я специально "набиваю себе цену", т.к. на самом деле я не программист,
не знаю ни одного современного языка (и уже не надеюсь освоить), занимаюсь "своими бирюльками" (мнение жены) урывками, воруя время от решения важных бытовых проблем. И главное, что в свои "за 70" я чувствую, что тупею с каждым годом, и с трудом разбираюсь даже в том, что написал в своей программе 15 лет назад. Но очень хочется поделиться опытом и, может, увидеть и свои ещё нереализованные задумки в профессионально выполненной и красивой программе.
Итак, я понял, что начальные параметры орбиты и МКС на ней меняются 2 раза в сутки. Но задаются ли их изменения, т.е. прецессия орбиты и уменьшение периода МКС,- не ясно. Видно, что положение МКС на сайте отличается от реального. Но об этом ещё - потом.
Конечно, сразу бросается в глаза, что не решён чисто астрономический вопрос, не связанный с МКС - положение тени (хотя время нахождения МКС в тени определено). Вообще складывается впечатление, что основные формулы были заложены, и... на полтора года все отключились. (А я боюсь, не опоздать бы со своими замечаниями!) Думаю, так и есть, потому что вопрос с тенью не сложный. Предложения. Для начала - в подсолнечной точке нарисовать солнышко: маленький жёлтый кружок с 12-ю лучиками. (На каком-то И-нетовском сайте я это видел.) Это красиво и наглядно. Далее. Для удобства оценки времени визуальных наблюдений за линией захода-восхода Солнца (h=0°) я провожу линию начала сумерек, даже не гражданских (h=-8°), а раньше - h=-6°. МКС на светлом фоне видна прекрасно! Эти линии достаточно рассчитать по центру солнечного диска и без рефракции. Ну, и дальше - линия глубины тени, равной средней высоте станции. Я не знаю, как грамотно определять этот угол. В старой (1957г.) брошюре "И.С.Астапович, С.Л.Каплан. Визуальные наблюдения ИСЗ" я нашёл ф-лу для угла между радиусом Земли к т. захода Солнца и радиусом до МКС: h=57.3√(2H/Rз). Для высот 350-415 км она даёт h=19.0°...20.7°. В моей программе прямой угол в этом треугольнике уменьшен на ср. рефракцию + рад. солн.диска = 0.86°, что даёт угол на 0.5° больше. Но при наблюдениях МКС входит в тень всё-таки на неск. сек раньше.
Зона от сумерек до тени наглядно показывает, где на Земле можно видеть МКС, если там проходит орбита. (Особенно около дней летних солнцестояний в каждом полушарии Земли, когда орбита проходит по сумеречной зоне, не касаясь тени, и космонавты в течение 2-5 суток имеют непрерывный солнечный день!) Окраску зоны надо сделать (если возможно) плавно переходящей от светлой к тёмной.
(Продолжение следует)
«Невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы…» Библия, Рим. 1:20
Это, скорее, точка зрения пантеизма (Бог=Вселенная). Христианство же относится к так называемому теизму. В нём Бог присутствует в двух ролях: как Творец (создавший Мир) и как Промыслитель (т.е., заботящийся, управляющий Миром; как управляющая система; это управление называется промыслом Божьим). Правда, некоторые считают, что вторая функция Богу не свойственна, т.е. он только сотворил Мир, и забыл про него, а Мир дальше развивается самостоятельно - через посредство сотворённым Богом законов. Это - так называемый деизм, которого, кстати, придерживался И.Ньютон. Он считал, что Бог "завёл" Мир, как часовой механизм, и теперь Мир развивается по (открытым Ньютоном) законам механики. Однако, деизм считается ортодоксальным христианством чем-то вроде ереси.
Лично у меня все теории, в которых описываются процессы, которые происходили миллиарды лет назад в прошлом или будут происходить через миллиарды лет в будущем, вызывают ощущение нереальности.
Но созданию этих теорий посвящают свою жизнь люди, очень далекие от корыстных побуждений. Их влечет всепоглощающая цель - понять, как создавалась Вселенная. Проходят века, изменяется жизнь вокруг, но каждый год появляются молодые люди, которые хотят заниматься именно Космологией.
На одной из конференций по проблемам современной космологии возник неофициальный разговор, что же привело к такому "увлечению". Запомнился ответ преподавателя физики из Ивановского университета. Когда он поступал на физический факультет много лет назад, после экзаменов абитуриенты проходили собеседование с деканом. Во время личной беседы декан ему сказал: "Этот год урожайный - уже второй сумасшедший будет на первом курсе".