Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 дня 22 часа
-
2 недели 5 дней
-
5 недель 17 часов
-
7 недель 3 дня
-
10 недель 6 часов
Последние комментарии
- С Новым годом!
4 дня 22 часа назад - Николай, спасибо, что ты есть!
4 дня 22 часа назад - Магнитная буря.
13 недель 4 часа назад - Магнитная буря была очень сильной
13 недель 6 часов назад - Полярное сияние.
13 недель 18 часов назад - В зените - это интересно
13 недель 20 часов назад - Интересное явление после сияния
13 недель 2 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 2 дня назад
Телемост ЦЕРН - Ульяновск по независящим от нас обстоятельствам переносится на 4 апреля 2012 года в 14.30.
Лена Бабенко
Ура каникулы!!!
Извиняюсь, что долго не посещала сайт. Это связано с лечением обострения хронической болезни. Болезнь называется «Квантовая механика». Лечат старинным лекарством. Называется «папа зол».
Кто не знает: я выступала на конференции «Первый шаг в Космос». С двумя докладами. После осмысления заданных после докладов вопросов поняла, что доклады надо развернуть. Необходимо чтобы предложения доклада стали названиями отдельных глав.
Как думаете - это нужно? Тем более я пишу лучше, чем говорю.
По обсуждению моего вопроса о соотношении математики и физики. В пылу спора о вопросе как то забыли. Бывает, конечно. Я сама этому способствовала своей шуткой о «реальности». Да еще использовав слово «время» вместо слова «будущее». Отцы православной церкви, конечно, не отрицают время, но отдавая волю человека в руки его, отрицают предопределенность будущего. Эта позиция мне понятнее чем позиция Аристотеля и Севальникова о потенции. Сформулирую вопрос по-другому : « Кто ближе из Великих к правильному пути в физике Фарадей, Эйнштейн… или Ландау, Гейзенберг….»
Еще раз – Ура каникулы!!!
Виктор Михайлович, мне гораздо ближе Ваша точка зрения. Конечно, будущего ещё нет, прошлого уже нет, их нет в нашей актуальной реальности. Их нельзя «пощупать» и непосредственно увидеть. Но ведь непосредственно увидеть и пощупать мы не можем ни, к примеру, электрон, ни планету Нептун, многие даже не были и в Америке и для них Америка не является реальностью, данной в непосредственных ощущениях. Однако, мы пользуемся гипотезами о наличии прошлого, будущего, электрона, Нептуна, Америки, поскольку эти гипотезы логически непротиворечивы и достаточно хорошо объясняют, упорядочивают наш опыт. Конечно, я допускаю возможность других гипотез, утверждающих, что нет прошлого, будущего, электрона, Нептуна и Америки, или что вместо этих сущностей есть некоторые другие, с другими, непривычными нам свойствами. Однако, эти гипотезы должны: 1) быть логически непротиворечивыми и 2) лучше, чем прежние, объяснять наш опыт.
А представление о том, что есть только настоящее, и ничего другого вообще нет – это, действительно, какое-то «животное», примитивное мироощущение.
Наталья Михайловна, спасибо за Ваши "крутые" вопросы. Планка сразу поднята высоко.
P.S. Дополнительно сообщаю, что Наталья Михайловна принимала участие в научное школе ЦЕРНа в октябре 2011 года: http://www.spacephys.ru/delegatsiya-uchitelei-vozvratilas-iz-tserna-v-ulyanovsk
Предварительные вопросы ЦЕРНу из Мариинской гимназии.
1. Продолжаются ли эксперименты по измерению скорости нейтрино, регистрируемые в Гран - Сасса? Были ли ещё хотя бы раз зарегистрированы нейтрино со скоростью, превышающей скорость света в вакууме?
2. Правда ли, что уже получены пучки протонов с энергией 4 тераэлектронвольт? Каких результатов ждут физики от столкновения этих пучков? Предполагают ли найти на этой энергии (8ТэВ) бозоны Хиггса или, это более вероятно, на энергии 14 ТэВ в 2014-2015 г?
3. Правда ли, что на АТЛАС в конце 2011 года открыта новая тяжёлая частица - бозон Chi-b(3P)? Что это за частица?
4. В этом году планируется закрыть БАК для модернизации. Что планируется изменить?А если бозон Хиггса обнаружат в этом году, БАК будут модернизировать?
5. Кто из Нобелевских лауреатов сейчас работает в ЦЕРНе?
Уважаемый zhvictorm, а вы не могли бы дать определение сознания. И заодно уж и разума. А то как-то непонятно, чем они отличаются.
Так как работы на конференцию продолжают поступать, некоторые требуют изменений и внесения обязательных собственных исследований, срок подачи заявок продлен до 10 апреля 2012 года.
Лена, хочу немного возразить, хотя не совсем понял, куда Вы клоните.
Вообще-то разум - это не фотоаппарат, который делает мгновенные снимки окружающего здесь и сейчас. Окружающее для нашего разума существует в непрерывном процессе восприятия настоящего, осознания и оценивания прошлого и предвидения будущего. Поэтому реальность для нашего разума - это не здесь и сейчас, а освещенный пониманием отрезок времени, начинающийся в прошлом и заканчивающийся в будущем. Чем более глубок разум, тем этот отрезок больше.
Как я понимаю, собственно, для этого разум и возник. Для животных, не наделенных разумом, отрезок их "видения" в прошлом и будущем очень не велик и опирается лишь на безусловные рефлексы. Вот их реальность очень напоминает фотографию или очень коротенький фильм. В силу сказанного, для разума мгновенное состояние мира - это только часть реальности, которую человек в основных для него деталях запоминает и воспроизводит в памяти. Так что она не исчезает для разума, по крайней мере на достаточно большой срок, а, возможно, и навсегда, просто вытесняется в долговременное хранилище таких знаний.
Сергей Евгеньевич, это следствие свободного доступа на сайт. Эту проблему мы обсуждаем:
http://www.spacephys.ru/uvazhaemye-uchastniki-saita
Мы приглашаем Вас принять участие в конференции "Первый шаг в Космос" и прислать свои вопросы на видео-конференцию с ЦЕРНом:
http://www.spacephys.ru/konferentsiya-pervyi-shag-v-kosmos-2012-god
http://www.spacephys.ru/internet-konferentsiya-tsern-shveitsariya-frantsiya-ulyanovsk-rossiya-3#comments
Это поток сознания, так сказать. Не управляемый и не подвластный разуму.
В природе, действительно нет ничего кроме материи, и она не нуждается в таких сущностях, как пространство и время. Потому что материя сама по себе и есть объем. Никакой пустоты, эфира, вакуума, даже физического, в природе нет. Космическая пустота на самом деле заполнена гравитационными полями различных космических тел, и поля эти имеют электростатическую природу. Они так же материальны, так как являются свойством материи. В природе идет процесс вечного и непрерывного синтеза, обусловленного свойством материи, и подчиняющегося второму началу термодинамики и принципу возрастания энтиропии. И это единственный фундаментальный закон эволюции материи. Никакие процессы распада, сами по себе невозможны, он имеют место лишь как побочные продукты других процессов синтеза. Вселенная пронизана потоками частиц, являющимися продуктами синтеза и излучениями, представляющими собой волны в гравитационных полях космических тел. Естественно что случайные столкновения частиц, приводят к возникновению других частиц, и их результаты ошибочно принимаются за флуктуации вакуума и приводят к созданию теорий рождения частиц из ничего. Созданию этих теорий способствует замена физической сущности математическими уравнениями. Хотя математика - это такое же изобретение человеческого разума, как язык и писменность, которые не содежат в себе никаких истин. Утверждение, что в науке столько истины, сколько математики, ничем не отличается от утверждения, что в науке столько истины, сколько в ней китайских иероглифов.
Материя так же не нуждается и в такой сущности, как время. Понятие времени - это такое же изобретение человеческого разума, родившееся из способности запоминать промежуточные состояния процессов. Процессы эти обусловлени только свойствами материи и идут сами по себе, не нуждаясь ни в каком времени. И на самом деле никаких промежуточных состояний нет, материя существует в вечном настоящем.
Время вообще, не только невозможно вообразить, невозможно даже логично сформулировать определение этого понятия.
Что это такое???
Принцип Бернулли говорит о падении давления жидкости или газа при движении по узкому сечению трубы. Это явление наблюдается так же при движении судов параллельными курсами, движении электрических зарядов (параллельные токи), гравитационном линзировании. Так как законы природы неизменны в любых масштабах явлений, рассмотрим этот принцип на примере параллельных токов. Берем два электрона, кладем их рядом, на расстоянии, скажем, одного сантиметра. Естественно, что в силу непроницаемости полей одного знака, электрические поля между ними, упруго деформируются с возникновением сил отталкивания. В результате деформации, поля между электронами, будут иметь несколько большую плотность, чем снаружи. Что бы они не разлетелись, придержим пальчиками.
Теперь начинаем их двигать в одном направлении, параллельно друг другу (параллельные токи). Движущиеся электроны возбуждают в гравитационном поле земли упругие волны (которые мы называем электромагнитными). Так как плотность полей между электронами больше, чем снаружи, волны между ними будут иметь меньшую скорость, чем волны снаружи. Разность скоростей создаст отклоняющий момент в сторону большей плотности поля, и электроны начнут сближаться. Чем выше будет скорость движения, тем сильнее отклоняющий момент.
Точно так же объясняется и сближение кораблей на параллельных курсах, и отклонение луча света при переходе в среду с другой плотностью. Так как законы природы инвариантны относительно любых систем отсчета, точно так же объясняется и падение давления в узком сечении трубы. Разница лишь в том, что в одном случае, движутся объекты относительно среды, а в другом, движется среда.
Так как силы притяжения Земли недостаточны для удержания Луны на орбите, она удерживается только в результате волнового взаимодействия. Гравитационные волны от Луны раскачивают земной шар, и на эту качку, океаны реагируют приливами. Примерно так же как вода при покачивании тазика..
Спасибо за ссылку, это я знаю. Бернулли ведь объясняет, как это происходит. А я хочу знать, почему так происходит. Большая разница. Помните мы говорили о законах Кеплера. Они тоже описывают, как движутся планеты, но не говорят почему они так движутся. Кеплер ведь тоже этого не знал, и преполагал, что так их движут ангелы...
Видео-конференция ЦЕРН (Швейцария) - Ульяновск (Россия) проводится для всех, кто хочет увидеть и задать вопросы ученым, работающим на самом переднем крае науки - Большом Адронном Коллайдере.
Лаборатория космических исследований приглашает всех! Необходимо подготовить вопросы, которые будут интересны и присутствующим в зале, и тем, кто работает в ЦЕРНе. На первой встрече представитель ЦЕРНа Мик Сторр отметил один интересный вопрос, который никогда не задавали ни в одной стране мира. Еще отметили Ульяновск, потому что в зале были совсем юные ребята. Мише Романову не исполнилось даже 10 лет на момент встречи. Если он посетит третий телемост, его можно будет уже считать "ветераном."
Подробное проведение интернет-конференций отражено на сайте:
http://www.spacephys.ru/tsern-ulyanovsk-internet-konferentsiya
http://www.spacephys.ru/tsern-shveitsariya-frantsiya-ulyanovsk-rossiya-31-marta-2011god-internet-konferentsiya-2
Письмо из ЦЕРНа (Швейцария):
Вопросы ЦЕРНу (предварительные):
1. Возможно ли во время видео-конференции показать для всех, как можно изготовить камеру Вильсона? Мы убедились, что наибольший интерес вызывает сопричастность к процессу, поэтому хотели подготовить необходимые материалы, реактивы и сделать камеру Вильсона прямо в зале. Это вызвало большой интерес у тех учителей, кто принимал участие в научной школе ЦЕРНа, многим хотелось бы увидеть треки заряженных частиц своими глазами. Все реактивы доступны?
2. В Ульяновской области создается Центр ядерной медицины для которого будут производить короткоживущие изотопы, убивающие опухоли и вскоре распадающиеся. Насколько нам известно, в ЦЕРНе ведутся такие же разработки. Жителям Ульяновска, Димитровграда, населенных пунктов вблизи такого места важно знать, насколько это опасно в случае непредвиденных ситуаций.
3. Многих интересует практическое использование результатов работ на Коллайдере. Какие существуют программы сотрудничества с университетами?
4. Как проводились измерения расстояния и времени для установления скорости нейтрино, превышающих скорость света?
5. Возможно предоставить доступные результаты, полученные в результате экспериментов, чтобы мы попробовали исследовать их своими собственными методами обработки изображений?
Ну это к уравнению Бернулли. Неплохо описано здесь http://www.terver.ru/Uravnenie_Bernulli.php (правда, не без опечаток, к сожалению).
Но я так понимаю, Вы собираетесь опровергнуть это суждение? Не вижу смысла спорить с носителем абсолютной истины. Так что жду Ваших комментариев.
Почему в узком сечении трубы падает давление? Поясните механизм явления, пожалуйста.
Безусловно.
О новых достижениях в математике, к сожалению, не сообщают по телевидению. Поэтому информация поступила в электронном письме. из первых уст:
А мне можно задать вопрос?
Сударыня, разрешите мне еще раз высказать искреннее восхищение Вашей безупречной логикой.
Вторая проблема - это то, что величина заряда этих частиц может быть любой. Но в реальности мы наблюдаем частицы, у которых заряды строго кратны заряду электрона. Идея Уилера никак не объясняет этот факт. Уже этих двух проблем достаточно, чтобы понять, что идею Уилера необходимо модифицировать. Надо оставить ее сильные стороны - они связаны с топологией пространства, и удалить недостатки - они связаны с трактовкой заряда.
Анализируя идею Уилера, можно понять, что в ней физическое содержание электрического заряда, а также электрического и магнитного полей, вообще никак не затрагивается. Они существуют сами по себе вне зависимости от строения пространства. Однако именно структура пространства в форме топологической ручки по идее Уилера и призвана "объяснить" физический смысл этих понятий.