Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 дня 21 час
-
2 недели 5 дней
-
5 недель 16 часов
-
7 недель 3 дня
-
10 недель 6 часов
Последние комментарии
- С Новым годом!
4 дня 21 час назад - Николай, спасибо, что ты есть!
4 дня 22 часа назад - Магнитная буря.
13 недель 3 часа назад - Магнитная буря была очень сильной
13 недель 5 часов назад - Полярное сияние.
13 недель 18 часов назад - В зените - это интересно
13 недель 19 часов назад - Интересное явление после сияния
13 недель 2 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 2 дня назад
Пожалуй, соглашусь. По крайней мере, с первым предложением. Помнится, на лекциях по методике преподавания физики преподаватель как-то повергла меня в шок, с гордостью заявив, что в ее классе каждый ученик знает почему гравитационная постоянная равна именно 6,67x10-11 Нм2/кг2. До этого мне казалось, что этого пока еще никто не знает, и значение измерено лишь в ходе эксперимента. Так ведь нет: если вон туда, туда и туда поставить единички то получится как раз это значение, вот почему. Т.е. объективная, не зависящая от нас реальность и наша попытка ее описать отождествляются таким образом.
Вполне возможно, что в результате появятся 2 типа людей:
1. Первые будут думать, что природа устроенна именно так потому, что в одной умной книжке написана не менее умная формула.
2. Вторые, почуяв в таком объяснении неладное, уверуют, что, во-первых, ученые сами ничего не знают и не понимают, а во-вторых, при случае попробуют докапаться до сути. Однако, не имея ни необходимых знаний, ни желания их получить, либо оставят эту затею, либо остановятся на мифологическом подходе к делу, пополняя армию guryan'ов.
Энергия, как известно - это свойство материи совершать работу. А раз это свойство материи, значит оно неотделимо от материи. Если, например, прозрачность - это свойство стекла пропускать свет, то нельзя же эту прозрачность оторвать от стекла и прилепить на фанеру, что бы та стала прозрачной. Значит, поток энергии, поступающий из ядра, это какой-то поток материи, или материального носителя этой энергии. Вот я и хотел бы узнать, поток какой материи, протонов, электронов, кварков..?
Как говорил один известный персонаж из фильма "Карнавальная ночь":
- Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке об этом не известно...
Если принимать сигналы из космоса постоянно, то, несомненно, можно услышать обрывки речи и шум инопланетного происхождения. За последние лет 50, когда прослушивание космоса стало постоянным делом астрономов, работающих по программе SETI, был обнаружен замечательный феномен. Интенсивность потока инопланетных сообщений резко увеличивается 1 апреля каждого года. Объяснение этому феномену пока полностью дать не удается.
Самое простое объяснение состоит в том, что это местный эффект, т.е. скрытые инопланетяне на Земле именно в этот день пытаются выйти на связь то ли с сородичами, то ли с нами. Однако этот эффект можно наблюдать даже по телевизору и для этого нет необходимости запускать спутник. Естественно, и мы заметили давно этот эффект. Но, к сожалению, мы не имеем никакого отношения к событиям, описанным в сообщении. Однако, как мы видим, эффект 1 апреля опять проявился. В настоящее время мы осуществляем поиск скрытых инопланетян на нашем сайте. При их обнаружении мы сразу оповестим всех посетителей сайта и мировую общественность.
Я вот об этой проблеме.
Привет, Всем!
Высылаю лекции. И задание
Разработать класс String на основе динамического массива.
реализовать методы
String()
String(const String & )
String(const char *str);
int size() const;
const char *c_str() const;
bool empty() const;
void clear() const;
void swap(String & )
релизовать операторы, чтобы можно было делать след. операции:
String str;
Strong world("World");
str << "Hello" << world;
std::cout << str;
str.clear()
...
str1 = str2 = str3;
str1 = str2 + str3 + "Hi!!!";
str1 = "Hello " + world;
str1 = str1; // NOTE: здесь нет опечатки
str1[0] = 'F';
const ch = str1[0];
--
С уважением
Демчук Дмитрий
P.S. Лекции выставим вечером, 2 апреля.
Полина пишет
На равных говорить со мной нельзя. Наши уровни просто несопоставимы.Тем более я "интернет-зависимая". Если бы Вы сказали про Л.Ландау -" последний Титан Возрождения" ,что правильно учитывая что он последний физик, охвативший все разделы теоретической физики, но не упомянули его самого,то я бы искала "последнего титана" в начале17 века. Вы применили выражение на "кончике пера", я нашла его автора.
А к открытию Максвелла могу добавить и открытие Шредингера. Но все равно не могу понять как гениальное, интуитивное предвидение физиков соотносится с вопросом «математика и физика разные науки или нет?».
На остальную часть комментария отвечу после 12 апреля. Поскольку остальные Ваши мысли действительно, гораздо выше моего уровня понимания. А каникулы закончились.
Но прежде чем писать, очень интересно узнать - Виктор Михайлович разделяет высказанное Вами мнение или нет?
А внеземные цивилизации верят, что существует Виктор Михайлович. :)
Тест проверки связи Женева (Швейцария) - Ульяновск (Россия), состоявшийся 2 апреля в 9.30 по Женевскому времени (11.30 по Московскому), прошел успешно. Сбоев не было. Марина Савино в Женеве и Виктор Журавлев в Ульяновске видели и слышали друг друга. Фотографии будут представлены вечером.
Уважаемый Sol! Вы, как всегда, обо всём узнаёте первым. Мы не ожидали, что эту новость сразу же выставят на официальном сайте Ульяновского государственного университета. Виктор Михайлович верит, что внеземные цивилизации существуют и мечтает о полётах к Звёздам. Возможно, братья по разуму это чувствуют.
В Лаборатории понимают, что новость сенсационная, поэтому комментарий из первых уст будет опубликован на сайте Лаборатории космических исследований 2 апреля не позже 24.00.
А разве космический лифт не приводит в действие двигательная установка, причём реактивная? Только отталкивает она не раскалённые газы, а тросс, связанный с Землёй и противовесом. Т.е., рабочим телом этой двигательной установки является ... Земля.
Поставлю вопрос ещё более остро. Когда мы идём пешком по Земле, мы ведь (реактивно) отталкиваем её ногами «назад» и при этом сами получаем импульс движения «вперёд». При этом соотношение скоростей Земли и нашей определяется соотношением масс этих объектов. Так не являются ли наши ноги реактивной двигательной установкой с рабочим телом - Землёй? :)
Вот ещё одно перспективное направление, которому и Солярис несколько лет назад уделял большое внимание – и теоретическое и экспериментальное (конечно, в пределах, которые определялись имеющимся у нас оборудованием):
«Двигатель весом 200 грамм, созданный европейскими инженерами, способен за шесть месяцев доставить на орбиту Луны спутник весом 1 кг. Маленькие ионные двигатели нового поколения, собираемые по технологии интегральных схем, сулят настоящую революцию в космических грузоперевозках» (http://www.gazeta.ru/science/2012/03/30_a_4111813.shtml).
Возражений нет. Спасибо!
Перспективные проекты Лаборатории космических исследований УлГУ:
1. Зайцев Андрей, аспирант ИФФВТ, УлГУ
Дистанционное Зондирование Земли (ДЗЗ)
2. Дзюба Артём, Центр космических услуг, г. Ульяновск
Трехмерные карты Ульяновска, Москвы на основе спутниковых изображений
Семинар 7 апреля 2012 года. Заявлены выступления на участие в конференции "Первый шаг в Космос" от МБОУ СОШ №15 имени Героя Советского Союза Д.Я. Старостина:
1. Печеркин Владислав, 8 класс
Сделано своими руками
2. Антонов Михаил Александрович, 11 класс
Рациональное использование энергоресурсов
3. Карпухин Сергей Васильевич, 11 класс
Умные электросети
4. Лукс Татьяна Артуровна, 11 класс
Безотходное производство
5. Горшкова Анастасия Владимировна, 11 класс
Энергосберегающие технологии и их применение
6. Щипакина Юлия Алексеевна, 11 класс
Минимализация загрязнения окружающей среды
Научные руководители:
Рыжкова Ольга Александровна, учитель физики
Быкова Елена Валерьевна, учитель информатики и ИКТ
Из Димитровграда поступила презентация научно-исследовательской работы:
Летуновский Сергей, филиал МИФИ, г. Димитровград
Математические модели и методы анализа долгопериодических вариаций солнечной активности.
Данная презентация представляет краткое изложение диссертации Сергея Летуновского.
Научный руководитель - Журавлев В.М.
Уважаемый Sol, информация многообещающая, поэтому выставлена на главную страницу сайта Лаборатории, если у Вас нет возражений. Вы представили материал в своем блоге, он скоро не будет виден в рубрике Последние обновления, а на Главной странице информация более доступна всем.
хорошие слова.
Александр, Вы не возражаете против изменения названия? В этом случае легче привлечь внимание к Вашей находке. Правда, камень может привлечь и нежелательный для Вас интерес.
Конференция студентов и аспирантов наконец-то стартовала. Фотографии, впечатления немного позже. Все выступления соответствовали названию конференции "Космос и наука". Семинар оптимистически закончился впечатляющей презентацией столкновения галактик.
Семинар 31 марта состоялся, в этот раз без сбоев с аудиторией. Обсуждение каждой работы потребовало времени в несколько раз больше, чем сами выступления. Подробности немного позже.
Лене Бабенко. За последнее время комментарии появлялись так часто на сайте, что я не сразу заметила твои записи:
К сожалению, действительно, я это не учла. Ты приучила к мысли, что с тобой можно говорить на равных, и я решила, что ты имеешь представление о всех разделах физики. Мои слова относились к открытию электромагнитных волн. Открытий "на кончике пера" не так много, они все сыграли значительную роль в науке.
Споры математиков, физиков всё-таки примиряют объективные факты. А вот единого мнения о творчестве писателей я ещё не встречала. Как-то я прочитала статью, в которой утверждалось, что талантливость произведений Пушкина - это миф.
Большое число людей не согласятся ни с первым утверждением, ни со вторым. В этом случае спор будет вечным.
В обычной жизни, разговоре или переписке, нормальные люди не считают себя гениями и не думают, что каждое слово будут анализировать потомки. Эйнштейна как-то спросила молодая журналистка: "У Вас есть блокнот, в который Вы записываете умные мысли?" Эйнштейн ответил: "Милая девушка, умные мысли приходят в голову так редко, что их не трудно и запомнить".
Ещё запомнились слова Ларошфуко: Если человек говорит, что он никогда не сделает в своей жизни некоторой вещи, посмотрите на него через 30 лет - именно эту вещь он и сделал.
Информации и цитат на все случаи жизни накопилось огромное количество. Не хочется искать дословный текст, но при создании квантовой теории Бор часто повторял фразу: "Ваша идея недостаточно сумасшедшая, чтобы быть правильной." И высказывалась мысль, что создавать новую теорию лучше тем, кто не обременен прежними устоявшимися знаниями, у них должен быть свежий взгляд на окружающий мир.
P.S. Лена, в верхней строчке Комментарий: * есть дополнительные возможности для оформления. Ты можешь скопировать заинтересовавшие тебя слова левой клавишей мышки и перенести в свой комментарий. Пока они выделены синим цветом, левой клавишей нажимаешь на две "запятые" (кавычки), и вся строчка выделяется в цитату (она становится короче по длине). Потом нажимаешь Enter и ещё раз две запятые, возвращаешься в прежний вид записи.
Также можно вставить любые картинки
, фотографии, выделить цветом, подчеркнуть. Админ сайта не обременяет себя лишними объяснениями, поэтому учимся сами.
Много есть описаний древних метеоритов и механических воздействий на них. Даже если рассматривать в этом плане Мексиканский, то некоторая часть оплавления с него снята, тем образовано под ним голое тело метеорита. В этом смысле, при значительном механическом воздействии на представленный экземпляр, можно с некоторой долей точности сказать, что оплавления были утеряны. Но всё это лишь домыслы. Необходимы, как и говорилось, серьёзные исследования. Не исключено, что мы в апреле месяце вновь поедем к камню, со счётчиком Гейгера, для все того же, как доказательсва его метеоритной принадлежности.
Однако наличие никеля практически уже доказано, хотя, при наличии большого числа разновидности металлов в камне, металлоискатель может ошибаться.
Необходимы более действенные, для проверки, вплоть до азотной кислоты реактивы. И без сомнения хорошая консультация по данному поводу.
В данный момент просматриваю фильмы по истории формирования земли. Почему? Меня озаботил вопрос отсутствия оплывов на поверхности объекта. Но как не учитывать в данном случае то, что этот объект мог оказаться на земле не один десяток тысячелетий, а может и миллионов лет назад? Ибо был взрыв, конструирование земли, её нынешнего. пригодного для жизнедеятельности состояния. А как он оказался в местах, где бы он и находиться не мог? Ледник. его движение.(как следствие доставки этого объекта на поверхность земли и последующей его поставки к месту находки, а тут и некоторого рода физическое воздействие. К тому и несколько закруглённые края его откола (ниже по тексту) от иного объекта (как предположение) в одном из фильмов видел как шлифуется всё, что находится под ледниками, при их движении)
Далее, при изучении гелогии этого района, где найден объект, обнаружен ракушечник. А это в тысяче кинометрах от ближайшего океана, а 3-х сотнях километров от Балтики. В свою очередь, смею утверждать, что этот объект именно древний, но не значит это то, что он не ценен в смысле изучения. Сейчас, как никогда, нам нужна реально серьёзная консультация геолога. Ибо те, кто изучают древние артефакты, могут раскрыть некоторые секреты того времени событий, а это порядка 2,5-3 миллиардов лет назад (как мне думается).
Более того, данный объект словно отколот от некой большей субстанции. Это понятно, стоит его лишь перевернуть. Основание его неправильной формы. (см. фото №1 ("союз апполон"), в отличии от основной, привлекательной своим видом верхней его части (фото №2). Вообще, рассуждать можно много и долго. Однако, его состав, никак не может быть, как земного рода образованием. Но что есть истина?