Интернет-конференция Большой Адронный Коллайдер (Швейцария) - УлГУ (Россия) состоялась!!! По первым отзывам - это лучший телемост из всех трех, которые были за три года.

Нет, не против. Это правильнее будет.

А по поводу УРАНА, я в курсе, что в Псковской области, на больших глубинах имеется уран. (на очень больших, читал об этом) Обязательно проверим счётчиком Гейгера. Но и этот факт ничуть не принижает значимость находки, а лишь докажет, что УРАН есть, что немоловажно для науки.

В ближайшем будущем выедем в третий раз к объекту для возможной попытки таки взять пробы из вкраплений окрашенных оранжевым и иными цветами, путём зубила и молотка. Возможно, что и выбьем... Более того, мы собираемся его взвесить. Высчитать плотность не получится, воду неоткуда брать.

Олег Диодорович Янушкевич, г. Железногорск Красноярского края

Евгений Ронов, г. Москва

Сергей Борисович Блужин, с. Безопасное Ставропольского края

Андрей Зайцев, г. Ульяновск

Лаборатория космических исследований искренне благодарит вас за возможность получать снимки из Космоса. Мы очень надеемся, что сможем создать сеть таких приёмных комплексов, в первую очередь как образовательный проект для всех желающих.

P.S. В первом комментарии допущена неточность. Без оплаты получилось для Лаборатории, а наши дарители вкладывали свои средства, время, знания, умения, упорство для достижении цели.

Наш единственный специалист по приёму снимков из Космоса Андрей Зайцев всё-таки добился восстановления приема спутниковой информации.

Сначала при ремонте крыши сбросили антенну. Но антенна, сконструированная под дистанционным руководством Олега Диодоровича Янушкевича, оказалась настолько надёжна, что без изменения участвует в сегодняшнем приеме, 3 апреля. Андрей долго не мог получить доступ на крышу, сейчас у него свой ключ от входа на крышу дома, где он живёт.

Потом вышел из строя приёмник, создатель приёмника из Чехии на все обращения не дал ответа. Блужин Сергей Борисович помог связаться с Евгением Роновым, который сам собирает такие приёмники. При встрече в Москве Евгений Ронов бесплатно передал ценное для нас устройство (отказался от предложенных денег, сказал, что это подарок Андрею).

Андрей сразу в день возвращения из Москвы подключил приёмник, но весь комплекс не заработал. После переговоров по скайпу с Евгением решили, что надо проверить соединение антенна-кабель. Андрею пришлось опять побывать на крыше, (конечно, это было небезопасно, снег и лёд не растаяли), снять антенну вместе с кабелем и отвезти на проверку. Оказалось, что нарушен был контакт в месте соединения. Сегодня Андрей забрал антенну, добирался туда и обратно со сложностями, торопился на сеанс связи, так как спутники пролетают в строго определенное время.

Пожалуй, соглашусь. По крайней мере, с первым предложением. Помнится, на лекциях по методике преподавания физики преподаватель как-то повергла меня в шок, с гордостью заявив, что в ее классе каждый ученик знает почему гравитационная постоянная равна именно 6,67x10^-11 Нм²/кг². До этого мне казалось, что этого пока еще никто не знает, и значение измерено лишь в ходе эксперимента. Так ведь нет: если вон туда, туда и туда поставить единички то получится как раз это значение, вот почему. Т.е. объективная, не зависящая от нас реальность и наша попытка ее описать отождествляются таким образом.

Вполне возможно, что в результате появятся 2 типа людей:

1. Первые будут думать, что природа устроенна именно так потому, что в одной умной книжке написана не менее умная формула.

2. Вторые, почуяв в таком объяснении неладное, уверуют, что, во-первых, ученые сами ничего не знают и не понимают, а во-вторых, при случае попробуют докапаться до сути. Однако, не имея ни необходимых знаний, ни желания их получить, либо оставят эту затею, либо остановятся на мифологическом подходе к делу, пополняя армию guryan'ов.

Как говорил один известный персонаж из фильма "Карнавальная ночь": 

- Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке об этом не известно... 

Если принимать сигналы из космоса постоянно, то, несомненно, можно услышать обрывки речи и шум инопланетного происхождения. За последние лет 50, когда прослушивание космоса стало постоянным делом астрономов, работающих по программе SETI, был обнаружен замечательный феномен. Интенсивность потока инопланетных сообщений резко увеличивается 1 апреля каждого года. Объяснение этому феномену пока полностью дать не удается.

Самое простое объяснение состоит в том, что это местный эффект, т.е. скрытые инопланетяне на Земле именно в этот день пытаются выйти на связь то ли с сородичами, то ли с нами. Однако этот эффект можно наблюдать даже по телевизору и для этого нет необходимости запускать спутник. Естественно, и мы заметили давно этот эффект. Но, к сожалению, мы не имеем никакого отношения к событиям, описанным в сообщении. Однако, как мы видим, эффект 1 апреля опять проявился.  В настоящее время мы осуществляем поиск скрытых инопланетян на нашем сайте. При их обнаружении мы сразу оповестим всех посетителей сайта и мировую общественность.

Полина пишет

К сожалению, действительно, я это не учла. Ты приучила к мысли, что с тобой можно говорить на равных, и я решила, что ты имеешь представление о всех разделах физики. Мои слова относились к открытию электромагнитных волн. Открытий "на кончике пера" не так много, они все сыграли значительную роль в науке.

На равных говорить со мной нельзя. Наши уровни просто несопоставимы.Тем более я "интернет-зависимая". Если бы Вы сказали про Л.Ландау -" последний Титан Возрождения" ,что правильно учитывая что он последний физик, охвативший все разделы теоретической физики, но не упомянули его самого,то я бы искала "последнего титана" в начале17 века. Вы применили выражение на "кончике пера", я нашла его автора.

А к открытию Максвелла могу добавить и открытие Шредингера. Но все равно не могу понять как гениальное, интуитивное  предвидение физиков соотносится с вопросом «математика и физика разные науки или нет?».    

На остальную часть комментария отвечу после 12 апреля. Поскольку остальные Ваши мысли действительно, гораздо выше моего уровня понимания. А каникулы закончились.

Но прежде чем писать, очень интересно узнать - Виктор Михайлович разделяет высказанное Вами мнение или нет?

Тест проверки связи Женева (Швейцария) - Ульяновск (Россия), состоявшийся 2 апреля в 9.30 по Женевскому времени (11.30 по Московскому), прошел успешно. Сбоев не было. Марина Савино в Женеве и Виктор Журавлев в Ульяновске видели и слышали друг друга. Фотографии будут представлены вечером.

А разве космический лифт не приводит в действие двигательная установка, причём реактивная? Только отталкивает она не раскалённые газы, а тросс, связанный с Землёй и противовесом. Т.е., рабочим телом этой двигательной установки является ... Земля.

Поставлю вопрос ещё более остро. Когда мы идём пешком по Земле, мы ведь (реактивно) отталкиваем её ногами «назад» и при этом сами получаем импульс движения «вперёд». При этом соотношение скоростей Земли и нашей определяется соотношением масс этих объектов. Так не являются ли наши ноги реактивной двигательной установкой с рабочим телом - Землёй? :)

Вот ещё одно перспективное направление, которому и Солярис несколько лет назад уделял большое внимание – и теоретическое и экспериментальное (конечно, в пределах, которые определялись имеющимся у нас оборудованием):

«Двигатель весом 200 грамм, созданный европейскими инженерами, способен за шесть месяцев доставить на орбиту Луны спутник весом 1 кг. Маленькие ионные двигатели нового поколения, собираемые по технологии интегральных схем, сулят настоящую революцию в космических грузоперевозках» (http://www.gazeta.ru/science/2012/03/30_a_4111813.shtml).