Развитой социализм - это словоблудие. Они сами не понимали, что построили. Давным давно где-то в середине 80-х, мне влупили выговор, потому что на политзанятиях, я попытался докзать, то что написал выше. С формулировкой, искажение марксистско ленинского учения. Так до сих пор выговор и висит. Хотя КПСС уже давно нет. А я все равно придерживаюсь коммунистических взглядов. Поэтому в кумирах у меня ходят Христос и Ленин.

Дело в том, что принцип социализма,"от каждого по способностям - каждому по труду", выполняется даже в рабовладельческом обществе. Вот за эту фразу меня и репрессировали...

Победила в 30-х годах XX века идея Нильса Бора о том, что не стоит задумываться о том, кто же этот "кто-то". Он сказал всем, что мир так уж устроен. В нашем мире маленькие частицы движутся по своим законам. Поэтому их надо просто изучить, научиться вычислять разные вещи, а этот "кто-то" пусть остается инкогнито.

"Я далёк от того, чтобы сказать, что известная сегодня интерпретация совершенна и окончательна. Я приветствую нападение Шрёдингера на удовлетворённое равнодушие многих физиков, которые принимают современную интерпретацию просто потому, что она работает, не беспокоясь о точности обоснований."Макс Борн.

Главное Копенгагенская интерпретация ( а Макс Бор именно  один из отцов основателей этой трактовки) работает.  Но этого недостаточно!  Он считает, что необходимо продолжать беспокоится о точности обоснований теории. Мало этого.

"Урок, который мы из этого извлекли, решительно продвинул нас по пути никогда не кончающейся борьбы за гармонию между содержанием и формой; урок этот показал нам ещё раз, что никакое содержание нельзя уловить без привлечения соответствующей формы, и что всякая форма, как бы ни была она полезна в прошлом, может оказаться слишком узкой для того, чтобы охватить новые результаты." Нильс Бор.

Таким образом, это не борьба, а скорее взаимное обогащение. Для понимания очень важно понять, что для Н. Бора  главным является не «форма» пусть полезная в прошлом, а именно «содержание» подтвержденное практикой. Причем, согласно данной цитате, Н. Бор завещал изменить «форму» квантовой механики, как только она перестанет соответствовать «содержанию». То есть как только мы этого "кого-то" поймаем то и будем его изучать. А сейчас изучать нечего.

Таким образом, между  Копенгагенской интерпретацией и Интерпретацией скрытых параметров лежит не «борьба» а простой вопрос: « Какие?». Какие скрытые параметры нам неизвестны?

Вообще - то Копенгагенская интерпретация не устраивает всех. Реалисты только и мечтают, чтобы открыть скрытые параметры. И сразу мир станет проще и понятнее.  А нетерпеливых идеалистов запрет фантазировать раздражает как закрытая дверь  героя сказки.

Правда Эрвин Шредингер, Луи Де-Бойль и Альберт Эйнштейн так и остались при своем мнении. Э.Шредингер придумал даже мысленный эксперимент с черной кошкой. Согласно этому эксперименту,  кошка может погибнуть или остаться жить из-за того, что в эксперименте квантовая частица полетит либо одним, либо другим спосбом. Это означает, что  законы субатомных частиц могут влиять непредсказуемым способом на жизнь кошки. Точно также они могут влиять на жизнь человека, а это уже далеко не электроны и протоны. Тут уж точно надо узнать кто же этот "кто-то".  Вот эта проблема является фундаментальной и требует решения. Хотя не она послужила в качестве толчка к созданию обсуждаемой здесь теории, но эта проблема служила постоянным фоном к восприятию других проблем современной теории частиц.

Шредингер, будучи реалистом, старался показать, что Копенгагенская интерпретация разрывает микро и макромир между собой. Но на самом деле  такого разрыва нет, и он существует только в наших головах. Его бедный котик «препятствует нам принять таким наивным образом „модель размытости“  в качестве картины реальности».

Этот капитализм как-то больше на феодализм похож.

Ладно,коммунизма не было, был социализм.Но всё же постсоциализм тоже не говорят.И капитализма не было, он есть.

Не стану изменять своим принципам и, как обычно, поспорю с господином fundaev- ым. Не знаю как насчет капитализма, а коммунизм в СССР был. Коммунизмом называется общественный строй основанный на принципе "от каждого по способностям – каждому по потребностям". Первая часть принципа существует при любом общественном строе – каждый занимается тем, чем умеет. Вторая часть была реализована только в СССР. Нужно заметить, что потребность – понятие исторически определенное, и зависит от ресурсов страны. Потребность в яхтах Абрамовича, например, реализовать нельзя, тут даже ресурсов планеты не хватит. Поэтому в СССР были определены некие базовые потребности – бесплатное образование, доступ к культуре, к спорту, медицина, квартиры, которые предоставлялись в бессрочную аренду, с правом бесконечного наследования, но без права продажи. Так же были определены потребности в денежном довольствии, с учетом ресурсов государства. Рабочие должны были довольствоваться зарплатой в пределах 150-250 рублей, инженеры в пределах 200-300 рублей, директора – 350-450, и так вплоть до генерального секретаря. Все было расписано, экономика, по сравнению с капиталистической была принципиально другой. Она была нацелена, не на прибыль любой ценой, а на обеспечение всех без исключения, гарантированной работой. Работой, которая обеспечивала уверенность в завтрашнем дне. И это, по определению Аристотеля, была экономика, а не хрематистика.  Естественно, что это не очень нравилось нашим заклятым друзьям, и поэтому они тратили огромные деньги, заслуживающие лучшего применения, на холодную войну. Потому что в горячей, 1941-1945г, они потерпели полное фиаско.

И хотя экономика не была эффективной, несмотря на это СССР через 5 лет после войны отменил продовольственные карточки, которые в благополучной Европе просуществовали почти 12 лет. Первым внедрил телевизионное вещание, первым полетел в космос.

Развал страны был обусловлен тем, что высшее руководство было куплено за блестящие брюлики, и красные тряпки, как папуасы. А народ не встал на защиту, так как считал все блага, само собой разумеющимися. Спохватились поздно, когда уже шустрые воришки рассовали все по карманам и умыкнули за кордон. Вот и все. Идеологию марксизма, оплевали и выкинули на помойку.  Можно было это понять, если бы она была вытеснена, какой-то идеологией более высокого интеллектуального уровня, но увы. А общество без идеологии превращается в толпу баранов. Хотя даже в стаде баранов существует порядок, отточенный миллионами лет эволюции, который помогает выжить. Так что мы даже и не бараны…

Вспоминая те "битвы" за основы квантовой механики необходимо вспомнить о важной нравственной составляющей проблемы. Как они относились друг к другу. Для сравнения зайдите на современные форумы. Небо и земля,мир и война.

Откуда эти данные?

Журнал РБК за 10.2011 статья «Корпорации обескровили Америку»

Но, даже, если их всего 7%, и они обеспечивают стране первое место по объёму промышленного производства в мире (больше пока, чем у Китая),

Мы все разные. И даже один и тот же текст понимаем по-разному. Для Вас ключевое слово «первое» для меня «пока».

Если она и гибнет, то отнюдь не «также, как и в России». Как-то по-другому. :)

И в России промышленность испытывает разные трудности в разных места . Например в районных центрах и Москве. Я говорю о однотипных проблемах США и России которые видны на фоне Китая.

Сопоставление промышленного производства США с промышленным производством других стран (в миллиардах долларов США):
Прошлась по ссылке указанной Вами. Англоязычный источник, на котором основаны данные Википедии, дает другие цифры за 2011:

США- 3329324 млн. долл.

Китай- 3291569 млн. долл.

Добавим «невыносимую легкость» юаня о которой все говорят, обсуждая военный бюджет или торговые успехи Китая.

А зачем минусовать самые высокотехнологичные отрасли промышленности?

Вопрос достойный отдельного форума. Вопрос «масла и пушек». Вопрос «курицы и яйца». Дрались еще в народном собрании Древних Афин. Столь же сложен , как и соотношение теории и эксперимента в квантовой механике. Не больше, но и не меньше.  Однако при данном угле освещения, задавая вопрос «куда идем?», ВПК и КОСМОС ( все с восторгом и большими буквами) величина отрицательная. «Деиндустриализация – это потеря инженерных школ и династий, которые и плодят новаторов.» Журнал РБК за 10.2011 статья «Корпорации обескровили Америку». Следовательно, и так мало, и так плохо, и так не хватает так еще и будет собрано в одном месте.

Что Вы имеете в виду?

История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (В.О. Ключевский)

Италия была мастерской Европы, затем Голландия стала мастерской Европы и Мира, затем Англия -мастерская Мира. Пишу без кавычек, ведь действительно мастерская Мира.

Посмотрите – Христофор Колумб, Америго Веспуччи, Джон Каботт. Все итальянцы. И судостроители ( тогдашний хай-тек) и финансы изначально итальянские.

В завершение : я хотела показать что и США и Россия переживают однотипные проблемы. По разному, но однотипные.

Основным свойством материи является ее существование, т.е. как говорил Ленин

материя - это то, что нам дано в ощущениях.

Однако это свойство никак не проясняет способ существования материи в разных ее проявлениях. К материи мы относим не только вещество, но и различные поля. Уже здесь возникают трудности с указанием - что и где занимает пространство. 

Если глубоко подумать, то можно осознать, что факт того, что, скажем, камень занимает в пространстве какое-то положение, ничего нам не сообщает о его структуре и свойствах. Например, о том, почему другое тело одновременно с этим камнем не может занять тот же объем пространства. Конечно, мы знаем, что камень состоит из организованных определенным образом атомов, но тут же мы выясняем, что размеры атомов настолько меньше расстояний между ними, что можно сказать, что все тела состоят в основном из пустоты. Так что свойство протяженности не объясняет толком ничего. В таком случае нет оснований отвергать идею о том, что материя - это волнообразно искривленное пространство. Если учесть, что у этой идеи есть важное достоинство - максимальная простота, то теория оказывается наилучшей с точки зрения Бритвы Окамма. 

Лена, в Ульяновске есть исследовательская творческая группа "Солярис", твои работы упоминаются на форуме сайте "Соляриса":   http://itgsol.ucoz.com/forum/7-14-1 

В "Солярисе" тебя поймут, критически оценят, но обязательно поддержат творчески.

Но ведь материя существует в какой-то форме, занимая вполне определенное пространство?

Заявка на участие в конференции "Первый шаг в Космос":

МБОУ «Лицей физики, математики, информатики» №40 при УлГУ

Исследовательская Творческая Группа «Солярис»

Научный руководитель - Иванов Илья Петрович, педагог дополнительного образования высшей категории, руководитель ИТГ "Солярис".

1. Решетов Игорь Вадимович, 9-Б класс

Механика робота-сортировщика

Робот создавался для участия во Всемирной олимпиаде роботов в ОАЭ. Перед нами была поставлена задача - создать робота-сортировщика из конструктора LEGO Mindstorms, который должен выполнять следующее задание

На поле в зоне «свалки» располагаются 8 кубиков, каждый из которых окрашен в один из 3 цветов. Также кубики различаются по размеру.

Роботу необходимо за наименьшее время развезти все кубики из «свалки» по сортировочным областям (которые расположены вдоль краев поля и разделены низкими перегородками), при этом в каждой непустой сортировочной области должны находиться кубики только одинакового размера и цвета.

2. Макогонюк Григорий Дмитриевич, Родионов Кирилл Вячеславович, 10-А класс

Программное обеспечение для робота-сортировщика

Алгоритм действий робота-сортировщика состоит из следующих шагов: инициализация сенсоров, ввод данных о начальном расположении кубиков, анализ данных, начало движения, проезд от «базового лагеря» (участок поля зеленого цвета) до зоны «свалки», захват кубиков, их развоз, остановка робота и завершение программы. Программа была написана на языке С в среде программирования BricxCC.

3. Романов Михаил Игоревич, Серюбин Серафим Сергеевич, 6-Б класс Лицей № 40, 6-В класс школа № 52

Сайт Исследовательской Творческой Группы "Солярис"

Данная работа представляет собой описание и анализ созданного и администрируемого авторами сайта Исследовательской Творческой Группы «Солярис» (http://itgsol.ucoz.com/) и перспектив его дальнейшего развития в соответствии с заданными концепцией и целями.

Основными задачами сайта являются следующие.

1.1 Визитка группы

Одной из задач в концепции сайта является визитка группы «Солярис». Она служит целям рассказа о группе, популяризации группы среди не-соляристов, и, главным образом - привлечению в группу новых заинтересованных людей: детей, решивших посвятить свою жизнь научному или техническому творчеству.

1.2 Просвещение

Цель просвещения: приобщение гостей и пользователей (соляристов) к азам (и не только) науки и техники. Знакомство их с последними достижениями и новостями науки и техники.

1.3 Творческая лаборатория группы

Третья и, пожалуй, основная задача сайта - это творческая лаборатория группы «Солярис». Сайт должен быть инструментом (площадкой) для обсуждения проблем науки и техники, поиска и обсуждения новых идей, в том числе и очень оригинальных, далеко выходящих за границы общепринятого. Должна быть и (доброжелательная) критика новых идей, теорий, гипотез.

1.4 Внутренняя доска объявлений группы

На сайте должна выставляться информация, интересная для членов группы «Солярис»: объявления о предстоящих и прошедших мероприятиях, конференциях, конкурсах и т.п.

4. Муравьёв Евгений Сергеевич, Сеначин Нестор Юрьевич, 6-А класс

Исследование поверхностной микроструктуры шунгита

В данной работе с помощью атомно-силовых микроскопов NanoEducator исследована площадь поверхности участков шунгита размером 20000х20000 нм, в сравнении с другими адсорбентами - сосновым и берёзовым углём.

По результатам исследования было установлено, что физические адсорсорбционные способности у шунгита хуже, чем у берёзового и соснового угля. Но это не значит, что шунгит не очищает воду - он может взаимодействовать с ней химически, поскольку в состав шунгита входит не только углерод, но и другие химические вещества, а также особая форма углерода - фуллерены.

5. Радинский Александр Романович, 8-А класс

Связь динамики романо-греческих заимствований русским литературным языком с ключевыми событиями русской истории

В работе исследована динамика романо-греческих заимствований русским литературным языком в период с X по XXI век. Проанализирована её связь с ключевыми событиями русской истории. В результате этого анализа выявлены «эффект давления» и «эффект упругости» в языке, предложены гипотезы для объяснения их механизмов. Спрогнозирована динамика заимствований за пределами исследованного интервала времени.

6. Левченко Владимир Владимирович, 11-Б класс Средняя общеобразовательная школа №6 им. И.Н. Ульянова

Санитарно-экологическое состояние реки Свияги

Большую тревогу вызывает состояние реки Свияга в нашем городе, уникальность которого определена тем, что он расположен между двумя водными артериями Поволжья: Волгой  и Свиягой. Как только начал развиваться промышленный район в долине реки Свияга, то сразу началось жёсткое экологическое давление на реку. Поэтому  целью моего проекта является осуществление экологического мониторинга  состояния   реки Свияга, данные которого послужат инструментарием для защиты реки.

Откуда эти данные? Я, например, нашёл, что в американской промышленности работает 13%  трудоспособного населения. Но, даже, если их всего 7%, и они обеспечивают стране первое место по объёму промышленного производства в мире (больше пока, чем у Китая), то как это доказывает гибель американской промышленности? Если она и гибнет, то отнюдь не «также, как и в России». Как-то по-другому. :)

Вот цифры:

Сопоставление промышленного производства США с промышленным производством других стран (в миллиардах долларов США):

США — 3 239

Китай — 2 756

Япония — 1 359

Германия — 921

Бразилия — 560

Россия — 539

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_США)

А зачем минусовать самые высокотехнологичные отрасли промышленности?

Что Вы имеете в виду?