Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
9 часов 34 минуты
-
9 часов 34 минуты
-
1 неделя 1 день
-
3 недели 3 дня
-
5 недель 6 дней
Последние комментарии
- Магнитная буря.
11 недель 3 дня назад - Магнитная буря была очень сильной
11 недель 3 дня назад - Полярное сияние.
11 недель 3 дня назад - В зените - это интересно
11 недель 3 дня назад - Интересное явление после сияния
11 недель 5 дней назад - Вторая волна полярного сияния.
11 недель 5 дней назад - Полярное сияние в Ростовской области
11 недель 5 дней назад - Полярное сияние в Ульяновске.
11 недель 5 дней назад - Четыре вспышки за три дня
11 недель 6 дней назад - Сюрприз!
11 недель 6 дней назад
Может быть, потому, что раньше учёных было гораздо меньше, чем сейчас, в науку шли больше по призванию. А сейчас истинные учёные просто растворились в массе «ремесленников от науки»? Почему, например, в физике после 20-х годов прошлого столетия нет таких же революций, кардинально меняющих физическую картину Мира? Вроде и учёных много, а движение происходит больше вширь, чем вглубь.
Спасибо за приведенные высказывания действительно настоящих исследователей. Они разные, но во всех чувствуется искреннее благоговение перед законами мироздания.
А вот с последним абзацем комментария не соглашусь. Истинные ученые есть и в современном мире, они появлялись в ограниченном количестве во все времена. Просто то, что лежало на поверхности, давно пробороздили (это заметил Резерфорд еще в начале ХХ века). Теперь надо копать глубже, и такие желающие есть.
Очень важно ещё, с какой МОТИВАЦИЕЙ человек занимается наукой. С желанием сделать карьеру? Заработать деньги или звания? Или главная его цель – поиск Истины?
Приведу высказывания трёх величайших учёных, характеризующие мотивацию подлинного исследователя:
Аристотель: «Все люди от природы стремятся к знанию. Доказательство тому - влечение к чувственным восприятиям: ведь независимо от того, есть от них польза или нет, их ценят ради них самих...» («Метафизика»).
Ньютон: «Не знаю, как на меня посмотрит мир, но самому себе я представляюсь мальчиком, играющим на морском берегу и приходящим в восхищение, когда ему удается порой найти более гладкий, нежели обыкновенный, камушек или красивую раковину; между тем громадный океан сокровенной истины простирается передо мной».
Эйнштейн: «Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен» («Мое кредо», 1932 год).
А в современном мире всё служит или карьере, удовлетворению честолюбия или «окупаемости». Может быть, именно поэтому сейчас нет новых «глубоких тенденций» в науке, несмотря на то, что учёных - больше, чем за все предшествующие века, вместе взятые?
Теперь понятно: на Солнце появился смайлик!
Всего нам доброго...
Нужно внимательно приглядеться к заголовку, а потом к Солнцу.
Все больше интригует изображение Солнца без объяснений и даже без названия.
Единственное предположение, что это Солнце перед магнитной петлей плазмы, не сразу запустилось видео?
http://www.spacephys.ru/comment/reply/1198#comment-form
Пало Альто не относится к Долине? А не смущает факт, что там же находится штаб Фейсбука?
Я не знаю, что конкретно делает Маск и нет времени копаться в подробностях его жизни, но интеллектуального права никто не отменял и у меня нет никаких оснований не доверять его словам. А свои подозрения лучше подкреплять фактами.
Ну, электромобиль не бог весть какой хайтэк. И штаб у них в Пало Альто.
Да ясно, что он в ракетной технике не большой специалист. Однако же
Elon Musk is the chief executive officer and chief technology officer of Space Exploration Technologies (SpaceX), ... Musk served as chief engineer for Falcon 1, ...
Сдается мне, что чувак приписывает себе результаты своих сотрудников. Нельзя сказать, что он на это не имеет права, так как он как бы владелец конторы, но и уважения не добавляет.
Его стартап Tesla Motors.
А дальше он поступил в Стендфорд, но бросил, чтобы заниматься бизнесом. Понятно, что он не конструктор, а организатор.
О профессионализме персонала говорит летающая ракета, если интересно по именам, то http://www.spacex.com/company.php#spacex_people
Скорее всего вообще не летал, уж больно блестит как новенький.
Насчет бизнесмена соглашусь. Но вот с образованием промашка - College of Arts and Sciences of the University of Pennsylvania, B.A., Physics
Сиречь бакланавр. :)
Люди всю жизнь в этой области работают и не могут сказать, что являются специалистами по всем системам.
Маск в основном пижонствует перед журналамерами, а вопрос в том, кто делает основную работу. Манагеры, которые тебе телефончеги впаривают, тоже умные слова знают, но это не говорит об их профессионализме.
Простите, а что у него в силиконовой долине? PayPal,к сведению, сингапурская финансовая компания, имеющая отношение к высоким технологиям весьма опосредованное.
Ничего страшного, следующее лунное затмение будет этим летом ночью 15 июня.
Вот не стоит бросать такие выражения в сторону Элона Маска, он пример бизнесмена, достойно зарабатывающего своим умом, а по образованию физик. Пилят чиновники, а он основал PayPal. Кроме SpaceX, он основал компанию Tesla Motors, которая создает гоночный электромобиль, тоже инновационный проект. И вообще люди, работающие в Силиконовой долине, должны быть как минимум компетентными в своем деле, иначе сожрут конкуренты. К тому же я видел интервью с Маском, он разбирается в технических деталях.
Да и сам ГК "изделия" всю жизнь пилил PayPal и не имеет профильного образования.
А кто реально там работает - толком неизвестно.
Специалисты весьма скептически относятся к этому Дрэгону. Было всего 3 запуска и увеличенная забрасываемая масса за счет обеспечения надежности. Нет тестов на баллистическом спуске, а там нагрузки как минимум вдвое выше.
Плюс, уж не знаю хорошо это или плохо, но большинство тестов - компьютерное моделирование вместо реальных испытаний.
Что-то про "автоматическую" посадку я сильно сомневаюсь...
Буржуины и журноламеры очень любят из мухи слонов делать.
Подозреваю что оно максимум сажалось в полу-автоматическом режиме.
Это, кстати, показатель реального состояния дел в конце 80-х в СССР. Отставание 22 года. Это при том, что последние годы происходил непрерывный слив информации, в том числе, и секретной и отъезд специалистов за рубеж. Разваливали СССР именно поэтому, что не могли достать.
В Самарском аэрокосмическом университете президент университета Сойфер Виктор Александрович во время беседы с Журавлевым Виктором Михайловичем и магистрантами задал интересный вопрос: "А с чем связано название наноспутник? Ведь о реальных наноразмерах речь не идет. Есть микроспутники, какой-то должен быть начальный эталон, от которого идет сравнение по массам".
Группа Белоконова Игоря Витальевича в СГАУ работает над созданием наноспутника, примерно в 1 кг, размеры 10*10*10 см.
Судя по истории освоения Космоса, важно не кто первый запустил наноспутник, а кто добьется лучших результатов.
Хороший ролик, только очень быстро проходит затмение, не подчеркивается значимость и таинственность события. Но все равно с изображением информация лучше воспринимается, спасибо.
На орбиту Земли с мыса Канаверал запущен первый военный наноспутник, разработанный по американской программе SMDC-ONE, курируемой агентством космической и противоракетной обороны и стратегическим командованием военными силами США (USASMDC/ARSTRAT), пишет R&D.CNews.
Спутник был запущен с помощью двухступенчатой ракеты-носителя Falcon 9 в качестве вторичного полезного груза. Основной полезной нагрузкой в этом полете был первый частный космический корабль SpaceX Dragon. Примерно через 45 минут после запуска, SMDC-ONE отделился от второй ступени от Falcon и вышел на низкую околоземную орбиту. Через 30 минут наноспутник развернул антенны приемника и связался с наземной станцией USASMDC/ARSTRAT.
Основная цель первого полета SMDC-ONE состоит в демонстрации устойчивой связи космической платформы с наземной станцией и возможности создания и развертывания на низкой околоземной орбите сети из нескольких идентичных спутников для расширения возможностей тактической связи и оценки производительности наноспутников.
SMDC-ONE будет оставаться на орбите в течение примерно 30 дней, прежде чем сгорит во время спуска в атмосфере.
USASMDC/ARSTRAT разрабатывает и тестирует наноспутники весом всего 4 кг, которые могут обмениваться данными с наземными центрами управления. Наноспутники планируется оснащать датчиком GPS, каналом передачи данных S-диапазона, различными системами связи.
Планируется, что каждый спутник первоначально будет стоить около 700 тыс. долл., а в случае серийного производства - 300 тыс. долл. Стоимость запуска оценивается в 150-200 тыс. долл. на каждый наноспутник. После первого опытного полета военные планируют провести испытания с четырьмя наноспутниками в условиях близких к боевой обстановке.
Наноспутники сулят военным ряд важных преимуществ: при относительно невысокой стоимости одного спутника есть возможность развернуть сеть спутников над определенным регионом для выполнения конкретной миссии. Сеть позволит существенно увеличить возможности спутниковой связи, например с БПЛА и экспедиционными войсками, в то же время потеря одного или даже нескольких спутников может быть легко компенсирована. Наноспутники могут обеспечить цепочку глобальной спутниковой связи и к тому же они менее уязвимы для противоспутникового оружия.
Рахиль Менашевна, мы всегда очень рады общению с Вами на сайте. Если есть возможность, выставляйте, пожалуйста, материалы в проектах "Астрономия", "Астрофизика".
Дроздов Сергей все время на связи в скайпе. В общежитии МГУ, где он живет, все студенты имеют возможность выхода в Интернет.
Для сайта Лаборатории космических исследований есть хорошая новость: за последний месяц число посещений увеличилось на 40%!
Уважаемые посетители сайта, спасибо за Ваше внимание. При практически необозримом количестве информации в Интернете мы ценим каждое Ваше посещение. Ваш комментарий не останется незамеченным.
Мне самой интересно.
Хотелось бы знать, как можно связаться с Сергеем Дроздовым.
Сережа! Удваивай и утраивай энергию. В 2011 ты должен защититься. Успехов и удачи.
Спасибо за поздравление!:-) Продолжаю Дело с удвоенной энергией;-)