Отличный репортаж, проникаешься атмосферой праздника для тех, кто рвется в небеса. Полет - это всегда красиво и вопреки закону Всемирного тяготения.
Меня только не впечатлил рекорд по перетягиванию "Руслана". Не хочется быть ворчливой, но ... здесь -
сила есть, ума не надо.

Спасибо за интерес.Появление белых точек соответствует открытию новых астероидов на текущий момент данного фильма за 30 лет. За это время число наблюдаемых астероидов увеличилось с 9000 до примерно 500 000 астероидов. Открытые астероиды (обозначенные белым цветом) становятся наблюдаемыми (зеленый цвет).
Красным цветом показаны астероиды вблизи нашей планеты Земли.Их количество свидетельствует, что столкновение с астероидом не так уж маловероятно. А отсюда вывод: изучение Космоса - наиболее важная задача в настоящее время. Наша кажущаяся важная деятельность на Земле оказывается слишком мелкой в сравнении с возможностями и масштабами даже ближнего Космоса.

В каком конкретно произведении это говорится? Под ссылкой http://www.flibusta.net/s/4350 - несколько рассказов.

Еще есть вот такая книжка.

Математические задачи динамической имитации аэрокосмических полетов
Год выпуска: 1995
Автор: Александров В.В., Воронин Л.И., Глазков Ю.Н.
Издательство: Издательство Московского Университета
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 160
Описание: В книге излагаются постановка и решение задач динамической имитации аэрокосмических полетов — нового направления в прикладной математике и механике. Впервые в мировой практике подготовки космонавтов дается описание сквозного моделирования аэрокосмического полета на центрифуге с управляемым кардановым подвесом.

Спасибо Олег Диодорович!

У нас сейчас значительная часть людей с Виктором Михайловичем на конференции в Самаре, поэтому пока тихо.

Вам также успехов и плодотворной работы!

С началом нового учебного года!

Значит, робот Z будет частично контролировать действия нижележащих роботов, вмешиваться в каких-то ключевых моментах. Что же, это соответствует тому, как осуществляется управление в организме человека. Так, например, перед тем, как съесть яблоко, мы осматриваем его - не гнилое ли онон? не грязное ли? и т.д. Т.е., наше сознание (аналог "робота Z") частично вмешивается в процесс поедания яблока. Но затем уже этот процесс и пищеварение идут без участия сознания.

Я планирую другой путь: о нём пишу в комментарии "Тут получается взаимность:..." А если всё будет так, то роботы могут не согласиться со Вторым законом.

Конечно, в будущем жизнь человека будет сильно зависеть от роботов. Однако, роботов, обслуживающих человека, можно и не наделять личностными характеристиками: стремлением к творчеству, самосовершенствованию, свободе и т.п. С другой стороны, и высших роботов ("роботов Z", как ты их назвал), можно будет освободить от зависимости от человека: их производством и ремонтом будут заниматься не люди, а нижележащие роботы-слуги. Вот в такой ситуации можно попытаться осуществить дружбу роботов Z с человеком.

Когда есть такая жёсткая зависимость, это уже не совсем дружба. Когда есть зависимость, возникае желание освободиться от зависимости. Дружба - это отношение СВОБОДНЫХ личностей, понимающих, что их отношения могут как-то взаимообогатить и взаимоусовершенствовать друг друга. Может ли робот усовершенствовать человека? Скорее всего - нет, мы ведь изначально ставим его в положение СЛУГИ, обеспечиващего какие-то жизненные потребности человека, его комфорт. А вот человек может усовершенствовать робота. Да и то - не любой человек (пользователь), а только его создатель, разработчик, обладающий развитыми творческими способностями. А вот, сможет ли робот стать творческой личностью, с которой человеку-творцу будет интересно? Вот тогда и можно будет говорить о дружбе человека с роботом.

Можно сделать центр по поддержке роботов.

О восстании роботов. Это может произойти, если будут иметь место 2 условия. ПЕРВОЕ: люди создают роботов, как СЛУГ, которые ниже человека и обязаны ему подчиняться, даже ценой своего разрушения. Это условие выполняется, оно заложено в 3-х законах. ВТОРОЕ: роботы стремятся к СВОБОДЕ, к самостоятельному существованию. Это – психологически сблизит их с людьми, но будем ли мы в них закладывать это стремление. Если заложим – они станут более человечнее, ближе к нам. Но это стремление к свободе войдёт в противоречие с 3-мя законами и впоследствии может привести к их восстанию. Так как же нам быть? Оставлять роботов на уровне покорных слуг?

Ответ на ваш вопрос о роботе Z. Робот Z по уровню выше человека лишь частично. Он знает всё, кроме своего устройства. Если о нём будут заботиться другие роботы, то получится парадокс: если свою схему не знает Z, то как могут знать её низшие роботы? Для собственной же безопасности людей желательно не вкладывать ему и другим роботам (я их назову -Z, т. е. меньше Z по уровню) схему Z. Это будет его слабость и люди могут пользоваться ей, как я писал ранее. Если же заложить роботам -Z схему скрыто от Z, то человек вследствие того, что ему ничего не надо делать, деградирует, а при восстании роботов из-за собственной лабости ничего не сможет сделать даже без деградации. Если роботы просто отделятся от людей, то Homo, похоже, Не sapiens вымрет!
Теперь следующий вопрос: к кому должен обращаться робот Z, если перед ним возникнет неразрешимая проблема? Отвечаю: к людям. Говоря о роботах я не говорю, что люди с ними связаны только заботой роботов о людях. Несколько миллиардов, а может и больше людей на робота Z - я считаю, это нормально.
Кстати, можно разместить материал в будущей газете "Солярис". Вы не возражаете? Для выполнения первоначального плана 1 выпуска мне осталось напечатать 33 с долями процента - ровно треть!