То есть, как я могу понять, все основывается опять на доверии к тому, что говорят американские специалисты, т.е. лица заинтересованные. С юридической точки зрения последнее не может считаться прямым доказательством. В этом то и проблема, что до сих пор нет никаких неопровержимых доказательств о пребывании американцев на Луне. Поэтому нет оснований опережать события. Лучше спокойно подождать, когда появятся неопровержимые доказательства того, были ли американцы на Луне, или нет. Можно обсуждать степень достоверности тех или иных косвенных фактов в пользу или против основной гипотезы. Но заранее делать окончательный вывод по этому вопросу еще очень рано.

Интересно! Основываясь на каких соображениях можно утверждать, что на этих снимках именно посадочная ступень Аполлона 15?

> А нет у Вас этого фильма?

Есть. Я же там дал ссылку. Вот здесь его можно скачать http://manonmoon.ru/addon/f2/4mankind.avi "Весит" около 1ГБ.

Получилось! Спасибо за подсказку!

Выкладываю сюда остальные фотографии.

Место посадки "Аполлон-11" (LRO, сентябрь 2009 г):

Место посадки Аполлона-16 (LRO, 8 июля 2010 г)

/> Европейцы уже запускали свой аппарат

Если Вы имеете в виду SMART-1, то по поводу её оптической камеры в Википедии написано: «Миниатюризированная ПЗС-камера AMIE (Asteroid/Moon Micro_Imaging Experiment) предназначена для цветной съёмки с высоким разрешением и высокой чувствительностью поверхности Луны, и в особенности ее плохо освещённых полярных областей. Поле зрения камеры — 5.3x5.3°, размер ПЗС 1024x1024, разрешение — 30 м с высоты 300 км». (http://ru.wikipedia.org/wiki/SMART-1).

С таким разрешением странно было бы планировать съёмку лунных модулей.

Ещё индусы летали к Луне (http://www.dni.ru/society/2009/9/3/174204.html) и даже, вроде, пришли к выводу, что «на фотографиях видны место посадки и следы колес транспортного средства, передвигавшегося по поверхности естественного спутника Земли» в районе посадки Аполлона-15. Но фотографий я не нашёл.

Японцы тоже летали (миссия «Кагуя», http://ru.wikipedia.org/wiki/Кагуя, официальный сайт: http://www.selene.jaxa.jp/index_e.htm). У них камера имела 10 м/пиксель. Они сделали вывод о том, что обнаружен «ореол», оставшийся от струй выхлопов двигателя лунного модуля Аполлона-15. Вот статья об этом: http://www.starmission.ru/blog/space_expedition/34.html, а вот картинка места посадки Аполлона-15 со спутника «Кагуя»:

Интересно сравнить картинку с «Кагуи» с картинкой LRO того же самого участка:

Они похожи, если их одинаково масштабировать (размер по горизонтали американской картинки - 384 метра, у японцев – масштаб показан на картинке). Но у японцев – разрешение хуже и посадочного модуля не видно.

/> 1989 году праздновалась 20 годовщина с тех пор, как американцы заявили о том, что достигли Луны. К этой дате они сняли специальный документальный фильм "Для всего человечества". И это фильм просто изобилует подлогом.

А нет у Вас этого фильма?

По поводу картинок, у нас действительно в комментариях нет редактора, доступного при написании статьи. Тем не менее, Вы можете использовать HTML-код. Если хотите вставить изображение, доступное в интернете, скопируйте URL этого изображения, а в комментарии вставьте такой код:

<img src="URL" />

Здесь URL - это скопированный адрес изображения. При этом не забудьте под комментарием кликнуть ссылку "Формат ввода" и выбрать там пункт "Full HTML".

Теперь по теме. Европейцы уже запускали свой аппарат. Я здесь где-то в комментариях уже говорил об этом. Суть в том, что они очень громко рекламировали тот факт, что будут проводить калибровку видео-аппаратуры снимая места посадок "Аполонов" в очень высоком разрешении. В последний месяц перед выходом аппарата на орбиту спутника Луны новости об этой миссии приходили практически каждый день. Весь мир тогда замер в ожидании: вот он момент истины. И вот в день выхода аппарата на заданную орбиту... наступила тишина. Продлилась она, насколько я помню, недели две. После чего ни о каком фотографировании лунных модулей "Аполонов" никто уже, почему-то, не вспоминал. Разве что где-то за неделю до окончания миссии (которая закончилась запланированным падением аппарата на поверхность Луны) появилась фотка с большой-пребольшой стрелкой с надписью: "Место посадки лунного модуля Аполон-11" (или что-то в этом духе). Причем разрешение было такое, что там даже авианосец нельзя было бы увидеть.

Не помню название аппарата и что-то не могу найти описанную фотку. Если кто помнит - напишите здесь, пожалуйста.

Второе. По поводу того, зачем американцам упорствовать. Я на этот вопрос не отвечу, но могу привести пару доводов в пользу того, что они, по всей видимости, знают зачем. В 1989 году праздновалась 20 годовщина с тех пор, как американцы заявили о том, что достигли Луны. К этой дате они сняли специальный документальный фильм "Для всего человечества". И это фильм просто изобилует подлогом. Там даже что-то оспаривать сложно. Когда показывают, что кто-то из членов экипажа "Аполон-11" перед стартом к Луне выходит в открытый космос и т.п. Все это неплохо разобрано у Попова А.И. в этой книге (у меня, кстати, она есть в бумажном варианте. Могу дать почитать если хотите. Правда, за ней уже очередь :) ). Видимо более весомых и впечатляющих факто у них просто не было, пришлось снимать фильм из того что было (во всяком случае, другого объяснения я не вижу). Это первый довод. Второй такой. Когда американцы "отвязали" доллар от золота, неужели они не понимали, что когда-нибудь образовавшийся пузырь достигнет таких размеров, что поддерживать его дальше будет невозможно и он просто лопнет? Наверняка понимали, но все же отказались от золотого стандарта. И с лунной аферой, наверняка, что-то в этом же духе.

Да, мы уже успели посмотреть эти фотографии (кстати, у Вас ссылки, к сожалению, "битые"). Вы где-нибудь видите там реально посадочный модуль "Аполона"? Именно посадочный модуль, а не скопление из 5-10 светлых пикселей и рядом аналогичное скопление из темных.

P.S. Кстати, вот представьте себе, что я сделал научное открытие. Экспериментальным образом. Опубликовал работу, в которой описал, как это открытие было сделано. Ряд ученых, как и полагается, пытаются воспроизвести результат, проводя тот же, описанный мной, эксперимент. Однако, у них результат оказывается иным. Они обращаются ко мне и заявляют, что у них ничего подобного не получается. На что я делаю удивленное выражение лица, и присылаю фотки, где запечатлен результат моего эксперимента. Мол: "А у меня вот получается!" Понимаете о чем я?..

А вот – одна из последних фотографий (8 июля 2010 г), сделанная с круговой орбиты. Это - [img_assist|nid=1159|title=Место посадки Аполлона-16 (LRO, 8 июля 2010 г)|desc=|link=node|align=left|width=640|height=640]:

18 июня 2009 года с космодрома на мысе Канаверал был осуществлен запуск ракеты-носителя Atlas-5 с лунным орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), который 23 июня стал искусственным спутником Луны. Официальный сайт миссии: http://lro.gsfc.nasa.gov/. На борту станции находится ряд приборов (в том числе, российского производства), самый интересный из которых для нашей темы - LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera), главная оптическая камера для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра. Задача камеры – поиск наиболее подходящих мест для будущих посадок пилотируемых кораблей, но также и съёмка всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, «Луноходов». Сайт, на котором отражается работа камеры: http://lroc.sese.asu.edu/. Фотографии мест посадок «Аполлонов» - здесь: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html.
Вот пример первых, ещё не очень хороших кадров, сделанных с эллиптической орбиты наклонением 90.2 градусов и высотой 31 x 199 км. Они сделаны почти ровно год назад. Это – место посадки Аполлона-14. Виден посадочный модуль, оставленные на поверхности научные инструменты дорожка, протоптанная астронавтами.
[img_assist|nid=1157|title=Место посадки Аполлона-14 (с LRO)|desc=|link=none|align=left|width=200|height=98]

Тогда, может быть, правильнее формулировать законы с явным указанием на то, что вред, безопасность и «польза для всего человечества» робот трактует В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ПОНИМАНИЕМ этих вещей. Это неявно подразумевается, но нужно обозначить это явно. Чем примитивнее робот, тем примитивнее будет его понимания добра и зла. Интересно, что и в отношениях людей – то же самое. :) Кстати, некоторые исследователи видели в законах роботехники попытку краткого выражения моральных правил во взаимоотношениях людей. Так вот, поскольку разные люди понимают добро и зло по-разному, то даже, если они будут точно следовать законам роботехники, это ни к чему хорошему не приведёт. Нередко ведь мы сталкиваемся с ситуацией, когда человек искренне удивляется: я ведь хотел сделать другому человеку добро, а он меня за это чуть не убил.

Ну разгонный блок в любом случае потребуется. Они его и делают:

"Наш корабль состоит из двигательной установки выведения для полета к Луне (т.н. разгонный блок), систем навигации и служебной электроники, посадочного модуля, а также одного или нескольких луноходов.
Задачей двигательной установки выведения будет разгон Селенохода до скорости, достаточной для того, чтобы разорвать путы земной гравитации и выйти на траекторию перелета к Селене. Затем она будет отброшена. В конце этой траектории, уже в зоне действия гравитационного поля Луны, посадочная платформа затормозит, чтобы выйти на орбиту нашего спутника. Там будут произведены последние проверки и приготовления для посадки на лунную поверхность."

Источник: http://selenokhod.com/ru/technic
Я думаю, все вопросы можно задать здесь http://selenokhod.com/forum/

хм))) очень интересная штука)))