http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=382.0

Ответ 4. Приведены фото из Астрономической обсерватории им. В.П. Энгельгардта

Здравствуй, дорогая ЛАБОРАТОРИЯ !!!
Действительно, слава Богу!!!
ВАШААНТЕННАЗАРАБОТАЛА !!!
Мы стартовали этот так называемый проект в Мае месяце.
На всё-про всё ушло полтора месяца. При разнице в 4часа в часовых поясах!
Много это или мало?
Трудно сказать...
В чём заключался этот *проект*?
Да, всё очень просто.
Нужно было передать знания
из пункта А (г. ЖЕЛЕЗНОГОРСК) в пункт Б (г. УЛЬЯНОВСК).
Да с таким условием, чтобы конечный результат был вещественным.
Так сказать материальным.
Чтобы ОНО ещё и работало и приносило бы пользу,
да ещё бы имело перспективу!!!
То есть в Ульяновском Университете создать центр приёма
изображения Земли с погодных спутников. Этот элемент науки называется
Дистанционным Зондированием Земли (ДЗЗ). Это, глядя со стороны, кажется
очень просто. Мало того, что зондирование является дистанционным,
так ведь и *передача знаний*была дистанционной.
Так сказать, пролонгированная конференция. Марафон.
По SKYP*y. Без видео.
Теперь – то АНДРЕЙ ЗАЙЦЕВ (!!!) парень учёный!
Теперь он знает основы компьютерного моделирования антенн и может
посчитать и изготовить Двойной Зигзаг для следующей ВАШЕЙ АНТЕННЫ .
Теперь АНДРЕЙ ЗАЙЦЕВ элементарно работает с программами
трассировщика WXTRACK и декодером телеметрии WXTOIMG
и может смотреть на нашу прекрасную матушку- Землю с высоты 850 км.
Теперь в Вашем университете появится новая кафедра в МЧС - ДЗЗ (may by)
Теперь и у Вашей лаборатории появится определённый интерес к ДЗЗ.
Да и я обогатился бесценнейшим опытом настоящего дистанционного
обучения. А представляете, если у меня появится ещё и полный SKYPe.
С VIDEO !!!
Короче, как говорит Александра Ивановна, ВСЁ ЕЩЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!
А вот Н.С. ХРУЩЁВ сказал бы так:
-Наши цели ясны, задачи предопределены!
ДЗЗ в Ульяновске создана!
За работу, товарищи!
Уважаемая Александра Ивановна! Ваша мечта сбылась!!!
Наверное, этим и начинает свою работу творческая объединённая
Лаборатория ЖЕЛЕЗНОГОРСКА И УЛЬЯНОВСКА
*АЗИЯ-ЕВРОПА*.
(ура)
ОЛЕГ
ЖЕЛЕЗНОГОРСК

Поздравляем!!! Слава Богу!!!

При виде всех космических аппаратов меня иногда посещает одна мысль - красиво и сложно, но как хрупко..)

Все контуры наносятся программой, которая осуществляет преобразование сигналов в изображение. Ей сообщается долгота и широта точки приема и некоторая другая информация. Сигнал, передаваемый с NOAA, содержит три канала - два инфракрасных и один видимый. Каждый из каналов передает интенсивность в условных единицах. Программа объединяет эти данные и наносит их на карту, которая у нее имеется. Все линии прорисовываются потом.

Подвергаются ли картинки цветовой модификации (кроме явно подрисованных красных и жёлтых линий и точек) или это именно те цвета, которые видят камеры спутника?

То есть, как я могу понять, все основывается опять на доверии к тому, что говорят американские специалисты, т.е. лица заинтересованные. С юридической точки зрения последнее не может считаться прямым доказательством. В этом то и проблема, что до сих пор нет никаких неопровержимых доказательств о пребывании американцев на Луне. Поэтому нет оснований опережать события. Лучше спокойно подождать, когда появятся неопровержимые доказательства того, были ли американцы на Луне, или нет. Можно обсуждать степень достоверности тех или иных косвенных фактов в пользу или против основной гипотезы. Но заранее делать окончательный вывод по этому вопросу еще очень рано.

Интересно! Основываясь на каких соображениях можно утверждать, что на этих снимках именно посадочная ступень Аполлона 15?

> А нет у Вас этого фильма?

Есть. Я же там дал ссылку. Вот здесь его можно скачать http://manonmoon.ru/addon/f2/4mankind.avi "Весит" около 1ГБ.

Получилось! Спасибо за подсказку!

Выкладываю сюда остальные фотографии.

Место посадки "Аполлон-11" (LRO, сентябрь 2009 г):

Место посадки Аполлона-16 (LRO, 8 июля 2010 г)

/> Европейцы уже запускали свой аппарат

Если Вы имеете в виду SMART-1, то по поводу её оптической камеры в Википедии написано: «Миниатюризированная ПЗС-камера AMIE (Asteroid/Moon Micro_Imaging Experiment) предназначена для цветной съёмки с высоким разрешением и высокой чувствительностью поверхности Луны, и в особенности ее плохо освещённых полярных областей. Поле зрения камеры — 5.3x5.3°, размер ПЗС 1024x1024, разрешение — 30 м с высоты 300 км». (http://ru.wikipedia.org/wiki/SMART-1).

С таким разрешением странно было бы планировать съёмку лунных модулей.

Ещё индусы летали к Луне (http://www.dni.ru/society/2009/9/3/174204.html) и даже, вроде, пришли к выводу, что «на фотографиях видны место посадки и следы колес транспортного средства, передвигавшегося по поверхности естественного спутника Земли» в районе посадки Аполлона-15. Но фотографий я не нашёл.

Японцы тоже летали (миссия «Кагуя», http://ru.wikipedia.org/wiki/Кагуя, официальный сайт: http://www.selene.jaxa.jp/index_e.htm). У них камера имела 10 м/пиксель. Они сделали вывод о том, что обнаружен «ореол», оставшийся от струй выхлопов двигателя лунного модуля Аполлона-15. Вот статья об этом: http://www.starmission.ru/blog/space_expedition/34.html, а вот картинка места посадки Аполлона-15 со спутника «Кагуя»:

Интересно сравнить картинку с «Кагуи» с картинкой LRO того же самого участка:

Они похожи, если их одинаково масштабировать (размер по горизонтали американской картинки - 384 метра, у японцев – масштаб показан на картинке). Но у японцев – разрешение хуже и посадочного модуля не видно.

/> 1989 году праздновалась 20 годовщина с тех пор, как американцы заявили о том, что достигли Луны. К этой дате они сняли специальный документальный фильм "Для всего человечества". И это фильм просто изобилует подлогом.

А нет у Вас этого фильма?

По поводу картинок, у нас действительно в комментариях нет редактора, доступного при написании статьи. Тем не менее, Вы можете использовать HTML-код. Если хотите вставить изображение, доступное в интернете, скопируйте URL этого изображения, а в комментарии вставьте такой код:

<img src="URL" />

Здесь URL - это скопированный адрес изображения. При этом не забудьте под комментарием кликнуть ссылку "Формат ввода" и выбрать там пункт "Full HTML".

Теперь по теме. Европейцы уже запускали свой аппарат. Я здесь где-то в комментариях уже говорил об этом. Суть в том, что они очень громко рекламировали тот факт, что будут проводить калибровку видео-аппаратуры снимая места посадок "Аполонов" в очень высоком разрешении. В последний месяц перед выходом аппарата на орбиту спутника Луны новости об этой миссии приходили практически каждый день. Весь мир тогда замер в ожидании: вот он момент истины. И вот в день выхода аппарата на заданную орбиту... наступила тишина. Продлилась она, насколько я помню, недели две. После чего ни о каком фотографировании лунных модулей "Аполонов" никто уже, почему-то, не вспоминал. Разве что где-то за неделю до окончания миссии (которая закончилась запланированным падением аппарата на поверхность Луны) появилась фотка с большой-пребольшой стрелкой с надписью: "Место посадки лунного модуля Аполон-11" (или что-то в этом духе). Причем разрешение было такое, что там даже авианосец нельзя было бы увидеть.

Не помню название аппарата и что-то не могу найти описанную фотку. Если кто помнит - напишите здесь, пожалуйста.

Второе. По поводу того, зачем американцам упорствовать. Я на этот вопрос не отвечу, но могу привести пару доводов в пользу того, что они, по всей видимости, знают зачем. В 1989 году праздновалась 20 годовщина с тех пор, как американцы заявили о том, что достигли Луны. К этой дате они сняли специальный документальный фильм "Для всего человечества". И это фильм просто изобилует подлогом. Там даже что-то оспаривать сложно. Когда показывают, что кто-то из членов экипажа "Аполон-11" перед стартом к Луне выходит в открытый космос и т.п. Все это неплохо разобрано у Попова А.И. в этой книге (у меня, кстати, она есть в бумажном варианте. Могу дать почитать если хотите. Правда, за ней уже очередь :) ). Видимо более весомых и впечатляющих факто у них просто не было, пришлось снимать фильм из того что было (во всяком случае, другого объяснения я не вижу). Это первый довод. Второй такой. Когда американцы "отвязали" доллар от золота, неужели они не понимали, что когда-нибудь образовавшийся пузырь достигнет таких размеров, что поддерживать его дальше будет невозможно и он просто лопнет? Наверняка понимали, но все же отказались от золотого стандарта. И с лунной аферой, наверняка, что-то в этом же духе.