Струи тёмно-синего огня протянуты сквозь призрачное покрывало опускающихся снов: магическая смесь из безоблачной ночи, полной луны и дальних отголосков замирающей жизни. Океан мыслей и чувств заполняет Вселенную, незримо плетя тончайшее кружево узора реальности. Векторы трансформации, невидимые течения – песок, осыпающийся с умирающих пирамид. Огромные чистые звезды - точки напряженности Ночи, слёзы, готовые пролиться в океан Хаоса. И разлитое над всем этим молчаливое ожидание чего-то нового, невероятного, Иного. Точка перехода, в которой, кажется, замерло Время.
Интересно, под «биологией» имеется в виду бионика, т.е. конструктивная схожесть роботов с живыми организмами, или то, что роботы смогут когда-то стать живыми? Смогут ли? Это – очень интересный вопрос!
Очень насущный вопрос, поддерживаю.
Ребята, что заставляет вас приходить каждую субботу (выходной день!) и проводить несколько часов в Лаборатории, а потом дома дополнительно заниматься?
Ради чего все это??? Ведь никто не заставляет.
«Есть области математики, философии или даже теоретической физики, которые никогда не изменят жизнь людей на земле...». Здесь отрицается сугубо прагматический подход к науке и мне это импонирует.
Но, «мы должны показать, на что годны, до каких глубин способны дойти своими "мозгами"». Здесь просматривается честолюбие. Оно, конечно, должно быть в любой деятельности и у учёного тоже, но не должно быть главным мотивом. Когда речь идёт о ВЫСОКОМ (неважно – науке, искусстве, и др.) личное «я» не должно иметь решающего голоса. Недаром, средневековые иконописцы даже не ставили своего имени под своим творением.
Может быть, цитата неполна?
Интересно спросить у посетителей сайта - а почему они занимаются наукой (или хотят ею заняться)?
А как Вы отнесетесь к высказыванию, которое приводит в своем сборнике "По циферблату Млечного пути" доктор физико-математических наук УлГУ Анатолий Шутый:
"Зачем заниматься наукой?... Есть области математики, философии или даже теоретической физики, которые никогда не изменят жизнь людей на земле...
Но опыт подсказывает мне, что ничто из даваемого не бывает случайным, второстепенным, сиюминутным... Значит, великий смысл должен быть и в нашем научном познании.
Может, мы должны показать, на что годны, до каких глубин способны дойти своими "мозгами".
А может, только так - самостоятельно - и возможно по-настоящему познавать бытие."
Автор четко пишет - "звезда". Надо быть очень знающим и доброжелательным, чтобы почувствовать другой смысл.
Но блог, который ведет уважаемый Sol, очень познавательный, с интересом просматриваю.
Хотелось бы узнать мнения других.
Это и есть первые экземпляры.Самый первым был тот, который ездит за рукой, а на следующей день собрал другого.Теперь в планах уже сделать что нибудь посерьезней)
Ну как у нас с ГЛОНАССом. Лично я причину вижу в неумении обращатся с техникой, отстуствии опыта, и головотяпством, ставшем уже хроническим, проходящем в осложненной форме...
Как говорит мой знакомый, "учи матчасть, Федя".
Мда... долго-долго я искал хорошую картинку и вот... Илдус одним легким движением продемонстрировал всю бессмысленность моих попыток! :)
Респект автору!
Нет, картинку я нашёл в интернете и слегка подправил её в соответствии со своим пониманием стихотворения. Стихи, с одной стороны – мрачноватые, но и главное – оптимистичные! Они реалистичные, ведь в реальной жизни иногда встречается и ужас и беда. Но, у человека всегда должна быть путеводная звезда!
Наконец-то появился уважаемый Folko. Очень не хватает твоих искренних комментариев.
А в поезде нельзя будет наблюдать? Солнце сейчас низко над горизонтом. Лишь бы облака не закрывали.
Ты все-таки смог увлечь астрономией, твои труды не пропали даром. И Вешкайма помнит.
Мы очень ждем твоих сообщений на сайте.
Струи тёмно-синего огня протянуты сквозь призрачное покрывало опускающихся снов: магическая смесь из безоблачной ночи, полной луны и дальних отголосков замирающей жизни. Океан мыслей и чувств заполняет Вселенную, незримо плетя тончайшее кружево узора реальности. Векторы трансформации, невидимые течения – песок, осыпающийся с умирающих пирамид. Огромные чистые звезды - точки напряженности Ночи, слёзы, готовые пролиться в океан Хаоса. И разлитое над всем этим молчаливое ожидание чего-то нового, невероятного, Иного. Точка перехода, в которой, кажется, замерло Время.
Дмитрий Честнов
Интересно, под «биологией» имеется в виду бионика, т.е. конструктивная схожесть роботов с живыми организмами, или то, что роботы смогут когда-то стать живыми? Смогут ли? Это – очень интересный вопрос!
Очень насущный вопрос, поддерживаю.
Ребята, что заставляет вас приходить каждую субботу (выходной день!) и проводить несколько часов в Лаборатории, а потом дома дополнительно заниматься?
Ради чего все это??? Ведь никто не заставляет.
Самый интересный первый вариант. Наверное, так и было задумано.
А другие варианты - попытки из серии "Лучшее - враг хорошего".
«Есть области математики, философии или даже теоретической физики, которые никогда не изменят жизнь людей на земле...». Здесь отрицается сугубо прагматический подход к науке и мне это импонирует.
Но, «мы должны показать, на что годны, до каких глубин способны дойти своими "мозгами"». Здесь просматривается честолюбие. Оно, конечно, должно быть в любой деятельности и у учёного тоже, но не должно быть главным мотивом. Когда речь идёт о ВЫСОКОМ (неважно – науке, искусстве, и др.) личное «я» не должно иметь решающего голоса. Недаром, средневековые иконописцы даже не ставили своего имени под своим творением.
Может быть, цитата неполна?
Интересно спросить у посетителей сайта - а почему они занимаются наукой (или хотят ею заняться)?
А как Вы отнесетесь к высказыванию, которое приводит в своем сборнике "По циферблату Млечного пути" доктор физико-математических наук УлГУ Анатолий Шутый:
"Зачем заниматься наукой?... Есть области математики, философии или даже теоретической физики, которые никогда не изменят жизнь людей на земле...
Но опыт подсказывает мне, что ничто из даваемого не бывает случайным, второстепенным, сиюминутным... Значит, великий смысл должен быть и в нашем научном познании.
Может, мы должны показать, на что годны, до каких глубин способны дойти своими "мозгами".
А может, только так - самостоятельно - и возможно по-настоящему познавать бытие."
Автор четко пишет - "звезда". Надо быть очень знающим и доброжелательным, чтобы почувствовать другой смысл.
Но блог, который ведет уважаемый Sol, очень познавательный, с интересом просматриваю.
Хотелось бы узнать мнения других.
Уважаемый S.T.A.L.K.E.R, мы очень рады, что ты вернулся на сайт после некоторого перерыва.
ГЛОНАСС остался общей болью:
http://www.spacephys.ru/novye-sputniki-glonass-m-vyshli-na-nezamknutuyu-orbitu
Спасибо за теплые слова,очень приятно!Думаю что за новогодние каникулы успею собрать новую задумку
В таком случае поздравляю Вас с дебютом, отличное начало! Буду следить за Вашими новыми творениями, удачи Вам!
Это и есть первые экземпляры.Самый первым был тот, который ездит за рукой, а на следующей день собрал другого.Теперь в планах уже сделать что нибудь посерьезней)
Я так понимаю, что это уже далеко не первый Ваш робот? Если- да, расскажите, какой первый робот Вы сконструировали?
Ну как у нас с ГЛОНАССом. Лично я причину вижу в неумении обращатся с техникой, отстуствии опыта, и головотяпством, ставшем уже хроническим, проходящем в осложненной форме...
Как говорит мой знакомый, "учи матчасть, Федя".
Спасибо!Это можно сказать маленькое хобби,конечно, каждый дальнейший робот будет сложнее и выполнять больше операций.
Отличная работа! Успехов в будущих проектах!
И вопрос: в будущем планируете ли вы создание управляемых, скажем, через компьютер/ноутбук машин?
Посмотрел в поисковике. Вроде так:
Biolоgy (Биология),
Electronics (Электроника),
Aesthetics (Эстетика),
Mechanics (Механика).
Другие варианты:
Building Evolution Anarchy Modularity
(Создание Эволюция Анархия Модульность)
Biotechnology Ethnology Analogy Morphology
(Биотехнология Этнология Аналогия Морфология)
В переводе с английского означает Свет,Луч.Очень часто BEAM-робот только и умеет, что ездить на свет или звук...
А как расшифровываются остальные буквы?
Мда... долго-долго я искал хорошую картинку и вот... Илдус одним легким движением продемонстрировал всю бессмысленность моих попыток! :)
Респект автору!
Может быть, здесь автор говорит не о звезде, а о «кротовой норе» пространства-времени? :)
Хотелось бы сохранить оптимизм, пролетев сквозь путеводную звезду:
"...Мы превратимся в сноп лучей,
Когда звезду пройдём навылет"
Нет, картинку я нашёл в интернете и слегка подправил её в соответствии со своим пониманием стихотворения. Стихи, с одной стороны – мрачноватые, но и главное – оптимистичные! Они реалистичные, ведь в реальной жизни иногда встречается и ужас и беда. Но, у человека всегда должна быть путеводная звезда!
Картина привлекает внимание. Автор - Юрий Линник?
А вот стихи мрачные. Чувствуется, что человеку очень одиноко и плохо.
Наконец-то появился уважаемый Folko. Очень не хватает твоих искренних комментариев.
А в поезде нельзя будет наблюдать? Солнце сейчас низко над горизонтом. Лишь бы облака не закрывали.
Ты все-таки смог увлечь астрономией, твои труды не пропали даром. И Вешкайма помнит.
Мы очень ждем твоих сообщений на сайте.
Эх, а я буду в поезде ехать в это время:(