А что это за зелень появилась на картинке? Искусственная раскраска? ИК-канал? Или это у нас леса зазеленели в связи с потеплением климата? :)

Важный недостаток предложенной схемы – её, так сказать, ЭМПИРИЧНОСТЬ. Т.е., предложенные графики – это эмпирическое обобщение фактов, выбранных, как уже отмечалось, субъективно. А всегда интереснее взглянуть глубже и понять: ПОЧЕМУ нужно было взять именно эти исторические факты и ПОЧЕМУ наклон графика именно такой и никакой иначе. Как писал А.Эйнштейн: «...мы хотим не только знать, как устроена природа (и как происходят природные явления), но и по возможности достичь цели, может быть, утопической и дерзкой на вид, - узнать, почему природа является именно такой, а не другой. В этом ученые находят наивысшее удовлетворение».

Ещё одно замечание. Если принять «Новую хронологию» Н.Фоменко (хотя бы, в какой-то её части), то графики могут оказаться совершенно другими.

И, наконец, Виктор Михайлович, не стоит биться об заклад, он может оказаться очень твёрдым. :)

По поводу горизонта событий Черепащук сказал две интересные вещи:

1. Горизонт событий может быть устранён выбором системы отсчёта. В частности, в системе отсчёта, сопутствующей падающему на чёрную дыру телу его просто не существует. Падающее тело по своим внутренним часам попадёт в сингулярность за конечное время. А для внешнего наблюдателя оно будет бесконечно долго приближаться к горизонту событий, т.е., фактически, никогда не достигнет его. Но это – более-менее известная вещь. А вот следующее – более интересно.

2. До того, как тело скроется за горизонтом событий, он «почувствует» это и слегка увеличится (за счёт увеличения массы чёрной дыры вследствие присоединения к нему тела). Именно ДО ТОГО. Т.е. или чёрная дыра «предвидит» падение тела, или это связано с тем, что в сопутствующей системе отсчёта падение происходит за конечное время. Но, в любом случае, здесь возникает проблема с причинностью.

На вашу электронную почту приходит сообщение о всех изменениях на сайте за сутки.

Да, мне приходят такие письма, но события на сайте развиваются так быстро, что не хочется ждать окончания суток. Для начала, неплохо было бы расширить горизонт событий сайта с помощью кнопки со ссылкой, о которой я написал чуть выше.

Здесь есть список всех комментариев. Путь: http://www.spacephys.ru/comments/recent

Уважаемые обитатели сайта, подскажите, не было ли сегодня каких-либо сообщений ранее, чем в 13:48? И если были, то - где? А то я сейчас вошёл, на сайте много новых сообщений, список справа внизу заканчивается сообщением «Тут проблема скорее в другом. Опубликовано fundaev в вт, 18/01/2011 - 13:48.». Всё остальное, если и было, то безвозвратно скрылось за «горизонтом событий» сайта ЛКИ. :)

Дорогой qwertyqaz, Вы дали повод по-хорошему улыбнуться!
Если бы понять сразу, в каком направлении надо идти, чтобы путь был самый короткий и ровный.
Мне понравился Ваш логин. Сначала удивил сложностью, но при наборе стал понятен логический замысел.

Читая обсуждения, вспомнился старый анекдот.
Беседуют двое. Один говорит:
- у России два пути спасения - один фантастический, а другой - реальный. Первый - прилетят марсиане и все наладят.
Собеседник его спрашивает:
- Ну, а какой тогда фантастический?

Это я к тому, что даже если абстрагироваться от субъективизма выбора важных событий, на графики нанесены события российской истории, а следовательно теория Виктора Михайловича предсказывает качественное изменение в жизни не всего мирового сообщества, а именно российского общества. Так может они все-таки прилетят?

Я думаю, что дайте идею и реализацию, то желающие найдутся обязательно! Главное, чтобы это бы не сложно и не дорого!

Безусловно, идея хорошая и интересная!

Надо бы завести книгу отзывов и предложений.

А чем тебя форум не устраивает? Там даже тема есть - "Совершенствование сайта". Писать на форум может любой зарегистрированный пользователь.

И вообще активация регистрации через email очень хорошее предложение, правда, я подозреваю, что проблем с регистрацией прибавится.

Тут проблема скорее в другом. Мы рады помочь в том случае, когда мы можем помочь. В упомянутой дискуссии по поводу сложности регистрации на просьбу сказать, что именно сложно и что сделать чтобы было проще мы получили только 2 ответа (не считая воды):
1. Давайте уберем капчу (это та картинка, текст с которой надо ввести при регистрации)
2. Давайте заведем групповое мыло, на которое будут приходить нотификации о регистрации сразу всех новых пользователей.
По поводу первого, если бы это было сделано, то все мы здесь не общались бы, а ведрами убирали спам. Капча нужна не для того, чтобы усложнить жизнь рядового пользователя, а чтобы не допустить на сайт ботов.
Второе же предложение просто убивает цель отправки этой самой нотификации. А именно, убедиться, что это мыло реального человека, при этом именно его мыло. Вообще схема регистрации, при которой Вас просят пройти по ссылке, которая содержится в сообщении, отправленном на Ваш электронный ящик - это одна из стандартных и широко используемых схем.

P.S. Мысль вслух. Надо бы завести книгу отзывов и предложений.

Конечно нет.