Уважаемый Sol, мне понравился Ваш ответ: продуманный, а, возможно, и "выстраданный" в жизненном опыте.
Нет ни одного возражения по Вашему последнему комментарию, но, к сожалению, нет предложения, как изменить сложившееся положение.
Кто может оспорить необходимость увлеченности познанием:
увидел Тихо Браге комету в небе, Кеплер - солнечное затмение, Сергей Королев-планеры...
и увлечение на всю жизнь "вопреки и несмотря на".
Да, это личности в истории, но всегда был "фон" - количество людей, ценящих,понимающих и тоже увлеченных или хотя бы не безразличных людей.
Ученые, Исследователи, Изобретатели продолжают появляться как самородки, а вот необходимый "фон" исчез.
Виктор Михайлович, я думаю – ключевая проблема именно в том, о чём Вы пишете: «как передать новому поколению "романтический трепет познания Вселенной"»? Шире – романтическую увлечённость научным и/или техническим поиском. Она формируется у детей с раннего возраста. Увлечённый человек будет ходить на все спецкурсы, самостоятельно будет активно искать самую последнюю информацию в интернете. Конечно, жизнь его облегчится, если он будет пользоваться хорошо иллюстрированными учебными пособиями, но без увлечённости и пособия не помогут. Это – ответ Полине, почему информация не усваивается, несмотря на все великолепные мультимедиа. Потому, что нет увлечённости познанием. Ведь мы живём в мире замечательных информационных и телекоммуникационных технологий. Достаточно иметь ноутбук с модемом – и весь информационный Мир под рукой! Но, используются эти технологии почему-то часто совсем для другого. Это, кстати - аргумент противников прогресса: что толку развивать технологии, если они не способствуют духовному росту людей? Но, я считаю, что в научно-техническом прогрессе гораздо больше плюсов, чем минусов. И если конкретный человек использует плюсы не для познания и творчества – это его проблема, значит не судьба ему быть Учёным, Исследователем, Изобретателем (с большой буквы). Не все должны ими быть, у разных людей – разные пути и предназначения. А, с другой стороны, те, кто пронесёт свою детскую увлечённость научным и/или техническим творчеством во взрослую жизнь, кто преодолеет различные ИСКУШЕНИЯ и СОБЛАЗНЫ, те и станут настоящими Учёными, Исследователями, Изобретателями. А других и не нужно тащить в науку и/или технику, как «бегемота из болота». У такой деятельности слишком низкий КПД. :)
1) Размер файла jpg зависит ещё от степени сжатия. Скажите ещё, каков оптимальный (максимальный) РАЗМЕР изображений, размещаемых на страничке?
2) Нельзя ли предусмотреть АВТОМАТИЧЕСКУЮ оптимизацию изображений на сайте, чтобы пользователь не думал об этом?
3) Я иногда вставляю в текст изображения с чужих сайтов с помощью строки img src="адрес" (в угловых скобках), а на чужом сайте изображение может быть большим. Если же я скопирую его, уменьшу и размещу на сайте ЛКИ, не будет ли это нарушением авторских прав на него?
в постоянном наблюдении и анализировании.
На 11 января 2011 года 13час.05мин.
вся Ульяновская область затянута облаками. Это значит, что больших морозов не ожидается.
Снимки можно получать несколько раз в сутки. Изменилась облачность через час, значит изменится температура в ближайшее время. Если будут нанесены районы области, то можно точнее оценить погоду в конкретном районе области.
Главное, находить даже маленькие нюансы изменений в снимках из Космоса.
И тогда можно что-то заметить, а возможно, и открыть: http://www.spacephys.ru/10-letnyaya-devochka-stala-samoi-yunoi-otkryvatelnitsoi-sverkhnovoi
Сверхновую звезду увидеть не обещаем на таких снимках, но...
Проект "Ульяновская область из Космоса" продолжает развиваться. Лаборатория космических исследований начинает выставлять фотографии, сделанные со спутника, пролетающего над
Ульяновском: http://www.spacephys.ru/image-galleries/snimki-noaa
Желтым крестиком на карте отмечен Ульяновск, так как данное изображение приняла
антенна, установленная на крыше здания в г. Ульяновске.
Желтыми точками отмечены крупные города: Самара, Казань...
Немного позже на таких картах будет нанесена карта Ульяновской области, как в презентации проекта.
Илья! Я не пытался рекламировать романы Ефремова, как источник безупречной научной истины. Ляпов и наивности в его романах много. Были фантасты - его современники, которые более точно могли воспроизвести реалии космического полета. Дело в другом - в его идее совместить полезность информации с увлекательностью ее представления. Просто это один из известных мне людей, которые пытались реализовать такую идею. У него получилось не очень. Необходимость в чем-то таком остается.
Если говорить более широко, то проблема состоит в том, как передать новому поколению "романтический трепет познания Вселенной". У большинства он просто не появляется.
Вторая проблема - это то, как передать все возрастающее количество научной информации за тоже отведенное для обучения время. За 100 лет количество информации умножилось в разы, а время обучения осталось тем же, как в школе, так и в университете. Мы заканчиваем читать основные курсы на том, что было сделано в лучшем случае в 40-50 годы XX века, а реально - в 20-30 годы. С новейшей информацией должны справляться, вроде как, спецкурсы, но их, как правило, мало. А современных направлений исследования очень много. Так что проблема растет изо дня в день.
Частично помогает математика. Она позволяет представлять информацию в достаточно универсальном виде, но математика тоже при этом усложняется. А усложнение вызывает опять необходимость чему-то учится. Так что проблема этим полностью не решается. Дело не в романах Ефремова. Как я вижу, фантастику ХХ века мало кто читал из современной молодежи.
Мне очень понравилась идея проекта, презентация понятная даже без объяснения.
Неужели так просто получить фотографии со спутника? Я думала, что для этого нужны дорогие и сложные устройства, в которых разобраться могут только высококлассные специалисты.
Кстати, и у И.А.Ефремова не всё так гладко со строгой научностью в его ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях. Вот, что пишет об этом С.В.Александров - ведущий инженер Государственного космического научно-производственного центра им. М.В. Хруничева, а также один из руководителей «Космопоиска»:
«В "Звездных кораблях", "Туманности Андромеды", "Часе быка" есть фрагменты, показывающие, что Иван Антонович имел весьма смутное представление о механике космического полета. А, например, описание того, что наблюдал Дар Ветер во время работы в открытом космосе, напрочь отметают версии о инопланетном (или иновременном) происхождении автора. Список технических неточностей можно набрать здесь немалый, но нужно ли это?
[...]
Несколько слов о ефремовских звездолетах (это уже, извините, МОЯ профессия). В "Туманности..." это обычные ракетные корабли с необычным рабочим телом. Действительно, по хорошо известной формуле Циолковского скорость ракеты равна произведению скорости истечения реактивной струи из двигателя и натурального логарифма отношения масс ракеты до и после разгона. Отсюда, для того, чтобы звездолет не напоминал полиэтиленовый пакет с водой, который, конечно, на планету Железной звезды не сядет, скорость истечения должна быть не меньше, а лучше - больше желаемой скорости корабля. То есть - сверхсветовой. Так появился "анамезон" - в самом деле, почему бы не предположить, что "синтезированные" атомы будут обладать такими свойствами? Что тогда, в 56-м году, о них знали?
Правда Иван Антонович не учел, что, взлетая с Земли, такой "кораблик" выхлопом распашет космодром до верхней мантии (о подземных ракетах Циферова и результатах некоторых незапланированных испытаний в Подлипках - когда сорванный с креплений стенд на базе тяжелого танка, под действием не самого мощного ракетного двигателя, попер сквозь вековые сосны, роя реактивной струей 20-метровой глубины овраг - он, видимо, не знал). И взлет "Тантры" с планеты Железной звезды больше напоминает уход перегруженного вертолета с горной площадки. Но... это уже детали. Чтобы показать напряженное ожидание над мертвой Зирдой, посадку и взлет на планету с удвоенным "G", погрузочные работы во враждебном мире электро-инфракрасной жизни ПИСАТЕЛЮ Ефремову был нужен ИМЕННО ТАКОЙ звездолет - таким он и стал.
И вряд ли стоит искать следы алхимических знаний в том, что анамезон производился из золота».
Но, это не важно, ведь произведения Ефремова – это не иллюстрированный учебник. Это – именно художественные произведения, в которых в образной форме и с положительной эмоциональной окраской показано идеальное (с точки зрения автора) общество будущего – основанное на разумных началах, вступившее в плодотворный контакт с другими цивилизациями Космоса, объединившееся с ними в Великое Кольцо.
Важен ИДЕАЛ, к которому стремится автор и чем эмоционально заражает читателей, а не точность научных сведений.
Я поздравляю Вас с Новым годом и желаю здоровья и новых творческих успехов!
Я уверена, что мы сможем организовать новую видео-встречу.
Надо будет договориться о подходящей дате, ну а дальше -- по прежней схеме (проверка связи, вопросы ...)
С уважением,
Марина Савино, 5 января 2011 года.
Солнечная активность по теории Чижевского активизирует психику людей, а значит, и социальные процессы. Это заметно в период ЛЮБОГО максимума. Но социальные КАТАКЛИЗМЫ возникают в том случае, если в обществе накопились напряжённости, проблемы, но у людей не было энергии, чтобы их решать. Активизация психики во время максимума солнечной активности просто подталкивает людей к разрешению проблем и, увы, часто это решение происходит не эволюционно, а через катаклизмы, которые могут восприниматься как «конец света» теми, кто окажется в их эпицентре. А проблем сейчас накопилось немало. И, прежде всего, это – несправедливость глобальной экономики, когда Америка через эмиссию ничем не обеспеченных долларов эксплуатирует другие страны (страны Юга, нефтегазовые страны, Китай). Есть и локальные проблемы, например, чисто российские, о них всем известно. Конечно, все эти противоречия могут быть разрешены и эволюционным путём, но для этого требуется МУДРОСТЬ правителей, правящих элит и народов. Есть ли она? Посмотрим в 2012 году и после...
Это замечание хоть и известное, но важное. С идеями Чижевского все хорошо, но как узнать в какой максимум будут социальные потрясения, а в какой - нет? Так что теория Чижевского работает лишь на половину. А с предсказанием циклов дела пока обстоят не очень блестяще. Однако, если уж что и будет происходить, то с большой вероятностью вблизи максимума солнечной активности. Это, видимо, справедливо.
Выбор дат соответствует ядру нашего этноса (как, наверное, сказал бы Л.Гумилев). Крещение Руси - это дата важная для всего этноса, поскольку на момент этой даты он был очень однороден и лишь потом в него стали включаться другие народы и народности. И это аргумент.
Предсказанием будущего Вы занимаетесь сами каждый день. Это свойство разума. Более того, разум тем и отличается от животного сознания, что строит постоянно очень сложные модели будущего и в соответствии с этим строит свое поведение. Например, переходя дорогу, Ваш мозг, возможно, даже без Вашего участия пытается предсказать возможные варианты будущего. Так что предсказание будущего есть основная деятельность человека. Только не надо это связывать с колдовством, шаманством, шарлатанством и потусторонними силами.
Думаю, более важным для судеб человечества в 2012-2017 годы будет очередной максимум солнечной активности, который, по-видимому, всё же наступит, несмотря на временные «затруднения»:
Согласно теории А.Л.Чижевского, эпохи максимумов солнечной активности характеризуются повышенной социальной активностью, что чревато революциями, войнами и другими крупными социальными изменениями, что мы наглядно видели в прошлые максимумы (~1990-1991 годы, ~2000-2001 годы).
Выбор значимых дат субъективный и противоречивый.
Крещение Руси - важная дата не для всего населения России.
А для тех, кому это важно, предсказание будущего недопустимо.
Я с Вами согласен, Виктор Михайлович.
А что Вы скажете по поводу проблемы, обозначенной Полиной в другом блоге: «Новые поколения будут читать "Евгения Онегина", "Войну и мир" в кратком изложении?
Молодые люди получают огромное количество информации, поданной красочно (мультимедийные презентации, видеоролики, Интернет...), но эта информация не усваивается!
Этот феномен учителя школ и преподаватели университетов обсуждают с удивлением, не находя объяснения».
Илья! Я отношусь к иллюстрации научных текстов очень положительно. В презентациях это уже возможно. Даже 3D графику можно встраивать. Сложнее со статьями. Сейчас в pdf уже можно встраивать анимацию и довольно сложную. Это делается с помощью новых возможностей Tex-a. Возможно, можно и напрямую. В Tex есть пакет pgf. Можно посмотреть на сайтах. Например, http://www.texample.net/tikz/examples/. Вот когда сделают, наконец, книги реально электронные, тогда это все будет очень востребовано.
[...] само общество разумных существ, способное освоить межзвездные, тем более межгалактические перелеты, должно быть принципиально иным, нежели традиционные земные. Слишком много проблем стоит на пути освоения вселенских пространств. Слишком большие затраты средств, сил, ума и времени требуются для их решения. И экономика, основанная на принуждении или соперничестве, решить эту задачу просто не в состоянии. Она под силу только объединенной цивилизации, переросшей войны и конкуренцию, высвободившей огромные запасы энергии, уходящей в эти «черные дыры». Обществу, в котором деятельность, нацеленная, прежде всего, на выживание и потому ВСЕГДА представляющая собой лишь хорошо закамуфлированную форму рабства - труд, - исчезает, уступая место ТВОРЧЕСТВУ.
Когда уровень техники и технологий дает Человеку возможность полностью удовлетворять свои основные потребности, не прибегая при этом к эксплуатации другого Человека.
Когда работа, созидательная деятельность для разумного существа становится смыслом жизни, а не ярмом, которое надо тянуть ради обеспечения собственного существования.
Когда изобилие энергии позволяет осуществлять самые грандиозные проекты познания Мира.
Когда отношения между людьми освобождаются от взаиморасчета и ханжества, обретая подлинную чистоту.
Когда Человек по-настоящему обретает Мечту.
Именно в попытке создать такое общество и возникла Держава. Она погибла - отчасти ввиду внутренних противоречий, отчасти из-за козней врагов. Но в других мирах такая попытка могла закончиться успехом. Косвенным подтверждением того были наблюдения аппаратов, явно превосходивших по своим возможностям всё, что было когда-либо создано на Земле.
Альтаир понимал, что достоверно убедиться в этом можно будет только при непосредственном контакте.
Но он ЗНАЛ, что на этих кораблях прилетают ЛЮДИ. Он ждал их. Уже пятое лето. На этом самом месте.
[...]
Альтаир откинулся спиной на рюкзак, размял затекшие ноги и снова погрузился в раздумья.
Ему было о чем задуматься в подобные минуты. На горизонте маячило тридцатилетие. По своему опыту общения с людьми он знал, что это тот рубеж, за которым поддерживать неувядающим стремление к новым свершениям будет все сложней и сложней. Многие его товарищи по прежним походам и экспедициям уже «сломались» - обзавелись семьями, детьми, машинами и за пределы автострады, кольцом окружающей Столицу, выбирались теперь разве что на дачи или пикники. Как будто не с ними он когда-то пережидал грозы у берегов таежных озер, крепил страховку на скалах, мчался на горных лыжах по сверкающим склонам, поднимал из болот и хоронил на воинских мемориалах останки солдат, погибших за независимость Державы в Великую войну...
Альтаир пока держался.
Некоторые из его «остепенившихся» знакомых считали, что он просто стремится убежать от себя. Как часто приходилось ему слышать в разных вариациях одно и то же: «Пойми, ты уже не школьник. Детство давно осталось позади, скоро и юность закончится - пора вступать в зрелую жизнь. Тебе следует научиться жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, как все повзрослевшие вместе с тобою сверстники. Не убегать в походы, а построить, наконец, свой очаг, найти свою радость в настоящем времени, рядом с собой».
[...]
Здесь и сейчас... Тогда зачем вообще существует Мечта? Ведь добиться относительного комфорта и благополучия, пусть и ценой определенных усилий, можно в любом месте и в любую эпоху. Тем более в Столице. Тем более теперь, когда не существует больше никаких идейных или моральных ограничений, и можно особо не беспокоиться об оценке своих помыслов и поступков окружающими. Это не то трудное счастье, которое было находкой для предыдущих поколений. Чтобы «осчастливить» себя сейчас, не надо мчаться за тридевять земель, подниматься в горы или уноситься в небо. Всё примитивно и просто.
Здесь и сейчас... Альтаир вспоминал инженеров и ученых Державы, пытавшихся осуществить прорыв в Неведомое и часто плативших за это своим личным счастьем, а порой и жизнью. Нынче эти люди оказались ненужными именно потому, что их работа выходила далеко за рамки сегодняшних потребностей - они жили Будущим. Пришедшие им на смену молодые прагматики усвоили новую истину: только та проблема стоит внимания, решение которой может принести быстрый доход при минимальном приложении усилий. Больше всего от такого подхода пострадала космонавтика - самая сильная и давняя любовь Альтаира. Разговоры об орбитальных поселениях и планетных базах еще велись, но оказаться в планах с трудом выживших КБ и заводов эти проекты шансов не имели. «У нас демократия, можете ГОВОРИТЬ о своих звездолетах сколько угодно, пока денег не просите».
[...]
Предыстория любой цивилизации есть сплошная череда проявлений необходимости.
Необходимость с примитивным оружием идти охотиться на крупного и сильного зверя, напрягать все силы для того, чтобы выжить в беспощадной среде дикой природы.
Необходимость под свистящим бичом надсмотрщика примитивными орудиями труда создавать материальные основы цивилизации.
Необходимость ради обеспечения своего существования заниматься скучной, отупляющей, неинтересной, но относительно прибыльной работой, принося ей в жертву подчас всего себя, свои мысли, свой внутренний мир.
Необходимость тысячи раз самыми разными способами пытаться преодолеть ненавистные порядки, вырваться быстрее вперед - и тысячи же раз убеждаться, что не бывать лету раньше зимы: каждый из этапов развития цивилизации должен быть пройден полностью, от начала до своего логического завершения.
Но, рано или поздно, обязательно наступает момент, когда вслед за каравеллами Колумба, отправившимися навстречу Неведомому лишь в поисках богатств и выгоды, в океаны выходит «Фрам» Нансена с начертанной на парусах великой идеей бескорыстного научного и человеческого подвига.
И желание движения вперед, жажда новых открытий и свершений захватывает все мироощущение Человека, делая его в тысячу раз могущественней, не давая его мыслям и чувствам остановиться на сиюминутном, приземленном «здесь и сейчас».
И тогда кончается предыстория и начинается настоящая История цивилизации, ее Звездный путь, и в переносном, и в самом прямом смысле. Путь Свободы, Мысли, Мечты, Разума, Познания, Гуманизма.
Единственный путь, достойный разумного существа.
Единственный путь, дающий цивилизации возможность выжить и стать еще одним форпостом Разума на просторах Вселенной.
Единственный путь, позволяющий преодолеть пропасть Пространства и Времени, разделяющую обитаемые миры.
Уважаемый Sol, мне понравился Ваш ответ: продуманный, а, возможно, и "выстраданный" в жизненном опыте.
Нет ни одного возражения по Вашему последнему комментарию, но, к сожалению, нет предложения, как изменить сложившееся положение.
Кто может оспорить необходимость увлеченности познанием:
увидел Тихо Браге комету в небе, Кеплер - солнечное затмение, Сергей Королев-планеры...
и увлечение на всю жизнь "вопреки и несмотря на".
Да, это личности в истории, но всегда был "фон" - количество людей, ценящих,понимающих и тоже увлеченных или хотя бы не безразличных людей.
Ученые, Исследователи, Изобретатели продолжают появляться как самородки, а вот необходимый "фон" исчез.
Отличное замечание, Сергей! Спасибо за ссылку на сайт.
Максимальная ширина изображения 770px. Для небольших картинок давно было предложено пользоваться шириной 340px http://spacephys.ru/pogovorim-ob-obshhih-pravilah-oformlenija
Я ужал изображения на главной и таким образом размер загружаемого уменьшился примерно в 2 раза, и теперь сайт почти удовлетворяет критерию 3 секунд http://www.webpagetest.org/result/110111_YJ_8BR7/1/details/cached/.
Но этот критерий очень старый и спорный, с изобретением фоновых вкладок в браузерах процесс загрузки стал менее заметен, к тому же он явно зависит от скорости соединения.
http://www.webpagetest.org/result/110111_CH_8BTE/1/details/cached/
Я считаю, что вес картинки на главной не должен превышать 200 Кб.
Виктор Михайлович, я думаю – ключевая проблема именно в том, о чём Вы пишете: «как передать новому поколению "романтический трепет познания Вселенной"»? Шире – романтическую увлечённость научным и/или техническим поиском. Она формируется у детей с раннего возраста. Увлечённый человек будет ходить на все спецкурсы, самостоятельно будет активно искать самую последнюю информацию в интернете. Конечно, жизнь его облегчится, если он будет пользоваться хорошо иллюстрированными учебными пособиями, но без увлечённости и пособия не помогут. Это – ответ Полине, почему информация не усваивается, несмотря на все великолепные мультимедиа. Потому, что нет увлечённости познанием. Ведь мы живём в мире замечательных информационных и телекоммуникационных технологий. Достаточно иметь ноутбук с модемом – и весь информационный Мир под рукой! Но, используются эти технологии почему-то часто совсем для другого. Это, кстати - аргумент противников прогресса: что толку развивать технологии, если они не способствуют духовному росту людей? Но, я считаю, что в научно-техническом прогрессе гораздо больше плюсов, чем минусов. И если конкретный человек использует плюсы не для познания и творчества – это его проблема, значит не судьба ему быть Учёным, Исследователем, Изобретателем (с большой буквы). Не все должны ими быть, у разных людей – разные пути и предназначения. А, с другой стороны, те, кто пронесёт свою детскую увлечённость научным и/или техническим творчеством во взрослую жизнь, кто преодолеет различные ИСКУШЕНИЯ и СОБЛАЗНЫ, те и станут настоящими Учёными, Исследователями, Изобретателями. А других и не нужно тащить в науку и/или технику, как «бегемота из болота». У такой деятельности слишком низкий КПД. :)
Вопросы:
1) Размер файла jpg зависит ещё от степени сжатия. Скажите ещё, каков оптимальный (максимальный) РАЗМЕР изображений, размещаемых на страничке?
2) Нельзя ли предусмотреть АВТОМАТИЧЕСКУЮ оптимизацию изображений на сайте, чтобы пользователь не думал об этом?
3) Я иногда вставляю в текст изображения с чужих сайтов с помощью строки img src="адрес" (в угловых скобках), а на чужом сайте изображение может быть большим. Если же я скопирую его, уменьшу и размещу на сайте ЛКИ, не будет ли это нарушением авторских прав на него?
Вот ещё нашёл обновляемые фотографии разных мест со спутников NOAA: http://hobitus.com/noaa/preview/
Ценность таких снимков:
http://www.spacephys.ru/image-galleries/snimki-iz-kosmosa
в постоянном наблюдении и анализировании.
На 11 января 2011 года 13час.05мин.
вся Ульяновская область затянута облаками. Это значит, что больших морозов не ожидается.
Снимки можно получать несколько раз в сутки. Изменилась облачность через час, значит изменится температура в ближайшее время. Если будут нанесены районы области, то можно точнее оценить погоду в конкретном районе области.
Главное, находить даже маленькие нюансы изменений в снимках из Космоса.
И тогда можно что-то заметить, а возможно, и открыть:
http://www.spacephys.ru/10-letnyaya-devochka-stala-samoi-yunoi-otkryvatelnitsoi-sverkhnovoi
Сверхновую звезду увидеть не обещаем на таких снимках, но...
КТО ИЩЕТ, ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ!
Проект "Ульяновская область из Космоса" продолжает развиваться. Лаборатория космических исследований начинает выставлять фотографии, сделанные со спутника, пролетающего над
Ульяновском:
http://www.spacephys.ru/image-galleries/snimki-noaa
Желтым крестиком на карте отмечен Ульяновск, так как данное изображение приняла
антенна, установленная на крыше здания в г. Ульяновске.
Желтыми точками отмечены крупные города: Самара, Казань...
Немного позже на таких картах будет нанесена карта Ульяновской области, как в презентации проекта.
Илья! Я не пытался рекламировать романы Ефремова, как источник безупречной научной истины. Ляпов и наивности в его романах много. Были фантасты - его современники, которые более точно могли воспроизвести реалии космического полета. Дело в другом - в его идее совместить полезность информации с увлекательностью ее представления. Просто это один из известных мне людей, которые пытались реализовать такую идею. У него получилось не очень. Необходимость в чем-то таком остается.
Если говорить более широко, то проблема состоит в том, как передать новому поколению "романтический трепет познания Вселенной". У большинства он просто не появляется.
Вторая проблема - это то, как передать все возрастающее количество научной информации за тоже отведенное для обучения время. За 100 лет количество информации умножилось в разы, а время обучения осталось тем же, как в школе, так и в университете. Мы заканчиваем читать основные курсы на том, что было сделано в лучшем случае в 40-50 годы XX века, а реально - в 20-30 годы. С новейшей информацией должны справляться, вроде как, спецкурсы, но их, как правило, мало. А современных направлений исследования очень много. Так что проблема растет изо дня в день.
Частично помогает математика. Она позволяет представлять информацию в достаточно универсальном виде, но математика тоже при этом усложняется. А усложнение вызывает опять необходимость чему-то учится. Так что проблема этим полностью не решается. Дело не в романах Ефремова. Как я вижу, фантастику ХХ века мало кто читал из современной молодежи.
Такие мечтатели - редкость, но они очень нужны Миру.
Мне очень понравилась идея проекта, презентация понятная даже без объяснения.
Неужели так просто получить фотографии со спутника? Я думала, что для этого нужны дорогие и сложные устройства, в которых разобраться могут только высококлассные специалисты.
Праздники закончились, начинаются рабочие будни. Есть люди, которые считают, что работать лучше, чем отдыхать?
Илдус! Твой анализ на порядок глубже моего. Я отдельные события и не пытался даже моделировать. Поделись секретом.
График предсказывает в 2012 году выборы ВВП в президенты и победу России в ЧМ-2018. Точность прогноза 50/50.
Кстати, и у И.А.Ефремова не всё так гладко со строгой научностью в его ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях. Вот, что пишет об этом С.В.Александров - ведущий инженер Государственного космического научно-производственного центра им. М.В. Хруничева, а также один из руководителей «Космопоиска»:
«В "Звездных кораблях", "Туманности Андромеды", "Часе быка" есть фрагменты, показывающие, что Иван Антонович имел весьма смутное представление о механике космического полета. А, например, описание того, что наблюдал Дар Ветер во время работы в открытом космосе, напрочь отметают версии о инопланетном (или иновременном) происхождении автора. Список технических неточностей можно набрать здесь немалый, но нужно ли это?
[...]
Несколько слов о ефремовских звездолетах (это уже, извините, МОЯ профессия). В "Туманности..." это обычные ракетные корабли с необычным рабочим телом. Действительно, по хорошо известной формуле Циолковского скорость ракеты равна произведению скорости истечения реактивной струи из двигателя и натурального логарифма отношения масс ракеты до и после разгона. Отсюда, для того, чтобы звездолет не напоминал полиэтиленовый пакет с водой, который, конечно, на планету Железной звезды не сядет, скорость истечения должна быть не меньше, а лучше - больше желаемой скорости корабля. То есть - сверхсветовой. Так появился "анамезон" - в самом деле, почему бы не предположить, что "синтезированные" атомы будут обладать такими свойствами? Что тогда, в 56-м году, о них знали?
Правда Иван Антонович не учел, что, взлетая с Земли, такой "кораблик" выхлопом распашет космодром до верхней мантии (о подземных ракетах Циферова и результатах некоторых незапланированных испытаний в Подлипках - когда сорванный с креплений стенд на базе тяжелого танка, под действием не самого мощного ракетного двигателя, попер сквозь вековые сосны, роя реактивной струей 20-метровой глубины овраг - он, видимо, не знал). И взлет "Тантры" с планеты Железной звезды больше напоминает уход перегруженного вертолета с горной площадки. Но... это уже детали. Чтобы показать напряженное ожидание над мертвой Зирдой, посадку и взлет на планету с удвоенным "G", погрузочные работы во враждебном мире электро-инфракрасной жизни ПИСАТЕЛЮ Ефремову был нужен ИМЕННО ТАКОЙ звездолет - таким он и стал.
И вряд ли стоит искать следы алхимических знаний в том, что анамезон производился из золота».
(С.В.Александров «ЧИТАЙТЕ ЕФРЕМОВА! СТРОКИ, А НЕ МЕЖДУ СТРОК...», http://n1l3m.narod.ru/x/iae.htm)
Но, это не важно, ведь произведения Ефремова – это не иллюстрированный учебник. Это – именно художественные произведения, в которых в образной форме и с положительной эмоциональной окраской показано идеальное (с точки зрения автора) общество будущего – основанное на разумных началах, вступившее в плодотворный контакт с другими цивилизациями Космоса, объединившееся с ними в Великое Кольцо.
Важен ИДЕАЛ, к которому стремится автор и чем эмоционально заражает читателей, а не точность научных сведений.
Швейцария, Женева, ЦЕРН. Марина Савино:
Я поздравляю Вас с Новым годом и желаю здоровья и новых творческих успехов!
Я уверена, что мы сможем организовать новую видео-встречу.
Надо будет договориться о подходящей дате, ну а дальше -- по прежней схеме (проверка связи, вопросы ...)
С уважением,
Марина Савино, 5 января 2011 года.
Солнечная активность по теории Чижевского активизирует психику людей, а значит, и социальные процессы. Это заметно в период ЛЮБОГО максимума. Но социальные КАТАКЛИЗМЫ возникают в том случае, если в обществе накопились напряжённости, проблемы, но у людей не было энергии, чтобы их решать. Активизация психики во время максимума солнечной активности просто подталкивает людей к разрешению проблем и, увы, часто это решение происходит не эволюционно, а через катаклизмы, которые могут восприниматься как «конец света» теми, кто окажется в их эпицентре. А проблем сейчас накопилось немало. И, прежде всего, это – несправедливость глобальной экономики, когда Америка через эмиссию ничем не обеспеченных долларов эксплуатирует другие страны (страны Юга, нефтегазовые страны, Китай). Есть и локальные проблемы, например, чисто российские, о них всем известно. Конечно, все эти противоречия могут быть разрешены и эволюционным путём, но для этого требуется МУДРОСТЬ правителей, правящих элит и народов. Есть ли она? Посмотрим в 2012 году и после...
Замечание абсолютно точное, но и столь же бесполезное.
Это замечание хоть и известное, но важное. С идеями Чижевского все хорошо, но как узнать в какой максимум будут социальные потрясения, а в какой - нет? Так что теория Чижевского работает лишь на половину. А с предсказанием циклов дела пока обстоят не очень блестяще. Однако, если уж что и будет происходить, то с большой вероятностью вблизи максимума солнечной активности. Это, видимо, справедливо.
Выбор дат соответствует ядру нашего этноса (как, наверное, сказал бы Л.Гумилев). Крещение Руси - это дата важная для всего этноса, поскольку на момент этой даты он был очень однороден и лишь потом в него стали включаться другие народы и народности. И это аргумент.
Предсказанием будущего Вы занимаетесь сами каждый день. Это свойство разума. Более того, разум тем и отличается от животного сознания, что строит постоянно очень сложные модели будущего и в соответствии с этим строит свое поведение. Например, переходя дорогу, Ваш мозг, возможно, даже без Вашего участия пытается предсказать возможные варианты будущего. Так что предсказание будущего есть основная деятельность человека. Только не надо это связывать с колдовством, шаманством, шарлатанством и потусторонними силами.
Думаю, более важным для судеб человечества в 2012-2017 годы будет очередной максимум солнечной активности, который, по-видимому, всё же наступит, несмотря на временные «затруднения»:
Согласно теории А.Л.Чижевского, эпохи максимумов солнечной активности характеризуются повышенной социальной активностью, что чревато революциями, войнами и другими крупными социальными изменениями, что мы наглядно видели в прошлые максимумы (~1990-1991 годы, ~2000-2001 годы).
После 2012 года нас ждет 2013 год.
Надеемся.
Выбор значимых дат субъективный и противоречивый.
Крещение Руси - важная дата не для всего населения России.
А для тех, кому это важно, предсказание будущего недопустимо.
Я с Вами согласен, Виктор Михайлович.
А что Вы скажете по поводу проблемы, обозначенной Полиной в другом блоге: «Новые поколения будут читать "Евгения Онегина", "Войну и мир" в кратком изложении?
Молодые люди получают огромное количество информации, поданной красочно (мультимедийные презентации, видеоролики, Интернет...), но эта информация не усваивается!
Этот феномен учителя школ и преподаватели университетов обсуждают с удивлением, не находя объяснения».
Илья! Я отношусь к иллюстрации научных текстов очень положительно. В презентациях это уже возможно. Даже 3D графику можно встраивать. Сложнее со статьями. Сейчас в pdf уже можно встраивать анимацию и довольно сложную. Это делается с помощью новых возможностей Tex-a. Возможно, можно и напрямую. В Tex есть пакет pgf. Можно посмотреть на сайтах. Например, http://www.texample.net/tikz/examples/. Вот когда сделают, наконец, книги реально электронные, тогда это все будет очень востребовано.
Иван Соболев ВЕЗДЕ И ВСЕГДА (отрывки)
[...] само общество разумных существ, способное освоить межзвездные, тем более межгалактические перелеты, должно быть принципиально иным, нежели традиционные земные. Слишком много проблем стоит на пути освоения вселенских пространств. Слишком большие затраты средств, сил, ума и времени требуются для их решения. И экономика, основанная на принуждении или соперничестве, решить эту задачу просто не в состоянии. Она под силу только объединенной цивилизации, переросшей войны и конкуренцию, высвободившей огромные запасы энергии, уходящей в эти «черные дыры». Обществу, в котором деятельность, нацеленная, прежде всего, на выживание и потому ВСЕГДА представляющая собой лишь хорошо закамуфлированную форму рабства - труд, - исчезает, уступая место ТВОРЧЕСТВУ.
Когда уровень техники и технологий дает Человеку возможность полностью удовлетворять свои основные потребности, не прибегая при этом к эксплуатации другого Человека.
Когда работа, созидательная деятельность для разумного существа становится смыслом жизни, а не ярмом, которое надо тянуть ради обеспечения собственного существования.
Когда изобилие энергии позволяет осуществлять самые грандиозные проекты познания Мира.
Когда отношения между людьми освобождаются от взаиморасчета и ханжества, обретая подлинную чистоту.
Когда Человек по-настоящему обретает Мечту.
Именно в попытке создать такое общество и возникла Держава. Она погибла - отчасти ввиду внутренних противоречий, отчасти из-за козней врагов. Но в других мирах такая попытка могла закончиться успехом. Косвенным подтверждением того были наблюдения аппаратов, явно превосходивших по своим возможностям всё, что было когда-либо создано на Земле.
Альтаир понимал, что достоверно убедиться в этом можно будет только при непосредственном контакте.
Но он ЗНАЛ, что на этих кораблях прилетают ЛЮДИ. Он ждал их. Уже пятое лето. На этом самом месте.
[...]
Альтаир откинулся спиной на рюкзак, размял затекшие ноги и снова погрузился в раздумья.
Ему было о чем задуматься в подобные минуты. На горизонте маячило тридцатилетие. По своему опыту общения с людьми он знал, что это тот рубеж, за которым поддерживать неувядающим стремление к новым свершениям будет все сложней и сложней. Многие его товарищи по прежним походам и экспедициям уже «сломались» - обзавелись семьями, детьми, машинами и за пределы автострады, кольцом окружающей Столицу, выбирались теперь разве что на дачи или пикники. Как будто не с ними он когда-то пережидал грозы у берегов таежных озер, крепил страховку на скалах, мчался на горных лыжах по сверкающим склонам, поднимал из болот и хоронил на воинских мемориалах останки солдат, погибших за независимость Державы в Великую войну...
Альтаир пока держался.
Некоторые из его «остепенившихся» знакомых считали, что он просто стремится убежать от себя. Как часто приходилось ему слышать в разных вариациях одно и то же: «Пойми, ты уже не школьник. Детство давно осталось позади, скоро и юность закончится - пора вступать в зрелую жизнь. Тебе следует научиться жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, как все повзрослевшие вместе с тобою сверстники. Не убегать в походы, а построить, наконец, свой очаг, найти свою радость в настоящем времени, рядом с собой».
[...]
Здесь и сейчас... Тогда зачем вообще существует Мечта? Ведь добиться относительного комфорта и благополучия, пусть и ценой определенных усилий, можно в любом месте и в любую эпоху. Тем более в Столице. Тем более теперь, когда не существует больше никаких идейных или моральных ограничений, и можно особо не беспокоиться об оценке своих помыслов и поступков окружающими. Это не то трудное счастье, которое было находкой для предыдущих поколений. Чтобы «осчастливить» себя сейчас, не надо мчаться за тридевять земель, подниматься в горы или уноситься в небо. Всё примитивно и просто.
Здесь и сейчас... Альтаир вспоминал инженеров и ученых Державы, пытавшихся осуществить прорыв в Неведомое и часто плативших за это своим личным счастьем, а порой и жизнью. Нынче эти люди оказались ненужными именно потому, что их работа выходила далеко за рамки сегодняшних потребностей - они жили Будущим. Пришедшие им на смену молодые прагматики усвоили новую истину: только та проблема стоит внимания, решение которой может принести быстрый доход при минимальном приложении усилий. Больше всего от такого подхода пострадала космонавтика - самая сильная и давняя любовь Альтаира. Разговоры об орбитальных поселениях и планетных базах еще велись, но оказаться в планах с трудом выживших КБ и заводов эти проекты шансов не имели. «У нас демократия, можете ГОВОРИТЬ о своих звездолетах сколько угодно, пока денег не просите».
[...]
Предыстория любой цивилизации есть сплошная череда проявлений необходимости.
Необходимость с примитивным оружием идти охотиться на крупного и сильного зверя, напрягать все силы для того, чтобы выжить в беспощадной среде дикой природы.
Необходимость под свистящим бичом надсмотрщика примитивными орудиями труда создавать материальные основы цивилизации.
Необходимость ради обеспечения своего существования заниматься скучной, отупляющей, неинтересной, но относительно прибыльной работой, принося ей в жертву подчас всего себя, свои мысли, свой внутренний мир.
Необходимость тысячи раз самыми разными способами пытаться преодолеть ненавистные порядки, вырваться быстрее вперед - и тысячи же раз убеждаться, что не бывать лету раньше зимы: каждый из этапов развития цивилизации должен быть пройден полностью, от начала до своего логического завершения.
Но, рано или поздно, обязательно наступает момент, когда вслед за каравеллами Колумба, отправившимися навстречу Неведомому лишь в поисках богатств и выгоды, в океаны выходит «Фрам» Нансена с начертанной на парусах великой идеей бескорыстного научного и человеческого подвига.
И желание движения вперед, жажда новых открытий и свершений захватывает все мироощущение Человека, делая его в тысячу раз могущественней, не давая его мыслям и чувствам остановиться на сиюминутном, приземленном «здесь и сейчас».
И тогда кончается предыстория и начинается настоящая История цивилизации, ее Звездный путь, и в переносном, и в самом прямом смысле. Путь Свободы, Мысли, Мечты, Разума, Познания, Гуманизма.
Единственный путь, достойный разумного существа.
Единственный путь, дающий цивилизации возможность выжить и стать еще одним форпостом Разума на просторах Вселенной.
Единственный путь, позволяющий преодолеть пропасть Пространства и Времени, разделяющую обитаемые миры.
Так было, так есть, так будет!
ВЕЗДЕ И ВСЕГДА!
(«Техника-молодёжи», №3 2000)