Присоединяюсь к поздравлениям. Творческих успехов Вам, Вадим Владимирович! Уточню пожелание Виктора Михайловича: духом возноситесь к Космосу, но ногами прочно стойте на Земле!
Уважаемые Sol и Leon.
Факты, вещь упрямая. Я даже не буду акцентировать на том, что это только одно достоверное мнение, но обиженного человека, раз он выехал из родной страны.
В разных материалах на данном сайте возникает столкновение мнений, которое условно можно обозначить:
РОССИЯ - АМЕРИКА
Есть такое, сейчас непопулярное в истинном смысле, слово РОДИНА.
Это как Родители. Когда ребенок в младенческом возрасте, нормальные мама и папа, жертвуя своими личными интересами, заботятся о малыше. И дети платят инстинктивной любовью.
Со взрослением может наступить ( не у всех) осознание, что есть родители по объективным критериям лучше (красивее, добрее, богаче...).
Когда дети сами становятся взрослыми и могут обеспечить себе необходимый уровень жизни, родители, если смотреть "по-деловому", становятся только обузой.
И вот с этого момента взрослые дети начинают вести себя по-разному:
одни помогают материально, приходят или звонят каждый день, некоторым приходится ухаживать за больными родителями годами;
другие уезжают навсегда, в лучшем случае приезжая на похороны за наследством,
сдают в дома престарелых, бывают случаи судебной тяжбы детей с родителями, даже убийств.
Кто-то написал,что самое сложное - ухаживать за родителями, когда они становятся
немощными.
Сейчас наступило время выживания у России, страны, в которой мы родились.
Как поступить человеку, у которого есть строка в паспорте -
Гражданин Российской Федерации,
каждый решает самостоятельно.
Дела у нас, конечно, не блестящие, но когда говорят НАВСЕГДА - это скорее такая мантра или заклинание. Запад очень хочет оторваться "НАВСЕГДА", но никак не получается. Вот и произносят всякие заклинания и мантры. Не забывайте, что еще 20 лет назад по многим направлениям в СССР могли сказать тоже самое про запад. Например, в области лазерных технологий или некоторых других технологий. Так что все в нас самих. И лапки кверху еще рано выворачивать.
Гена! Егоров Д.А. - это ты, но с ошибкой. Приношу свои извинения за ошибку в написании твоих инициалов. Даты окончательно расставим завтра. У меня был записан порядок выступлений а не даты. Скорректируем.
Сливки есть сливки. Это то, что на виду. Глубокие теории строятся не на сливках и вершках, а на корешках. А до них надо докапываться, роясь в том, что оставили другие.
Уважаемый leon, я написала комментарий о видеоролике, чтобы привлечь внимание к содержанию материала. Мне было интересно узнать, как воспринимается информация другими.
Когда я писала слово "американский", подумала, какая будет возможная реакция, - и все-таки не стала исправлять. При всем моем уважении к Вам, это была маленькая провокация и именно для Вас.
Товарищи, а кто такой Егоров Д. А.? (7-й пункт) И еще, Виктор Михайлович, мы с вами договаривались на 29 января и 26 февраля, в любом случае 5 февраля у меня с Мироновым экзамены у АиТ, так что я выступить 5-го не смогу.
Это – не преклонение, а констатация факта: они могут привлечь лучшие научные кадры со всего мира, а мы – не можем. Они проводят реальные научные исследования, а у нас в основном – пилят научный бюджет. Один мой знакомый, который работает учёным «там», говорит, что, помимо финансирования, есть ещё одна причина, по которой к нам не едут учёные со всего мира. У нас, если у учёного вырисовывается важный результат, то пока под статьёй не будет ещё несколько фамилий «соавторов» - ей хода не дадут. Он ещё говорит, что по некоторым направлениям (например, нанотехнологиям) мы отстали от них НАВСЕГДА.
Илдус, что за преклонение перед буржуинами? По сути, американских ученых не существует :) в подавляющем своем большинстве это граждане других государств, которые просто там работают.
Да и с формальной точки зрения, после того как открытие опубликовано, информация становится общедоступной для всех ученых.
Рябь это районы области, наверное стоит убрать, т.к. масштаб очень маленький. Желтый крест и всё остальное ставит WxToImg, его можно убрать в принципе, но это не ко мне.
И что это за красноватая рябь на территории Ульяновской области? Она более заметна, если скачать http://www.spacephys.ru/image/view/1245/_original и рассмотреть его в каком-либо графическом вьювере. Жёлтый крест над Ульяновском такой жирный, что закрывает изображение. Нельзя ли его либо сделать потоньше, либо рисовать две стрелки, которые не пересекаются над городом, а только указывают на него? Неплохо бы в углу наносить масштаб. Каково реальное разрешение снимков (в метрах)?
Действительно непонятно, где облака, а где снег, наверное, полезно было бы выкладывать необработанные изображения со спутника, т.к. обработать их с помощью WxToImg может любой желающий. Но вот глядя, на http://www.spacephys.ru/snimki-iz-kosmosa-nad-ulyanovskom-10-yanvarya-2011-goda-13chas05min складывается стойкое ощущение, что снег должно быть видно, так как четко выделяются контуры рек.
Сегодня в Ульяновске была ясная погода, а на фотографии, как и в предыдущие дни – светло-серый фон в районе Ульяновска. Или это – не облака, а снег? А можно ли различить снег и облака?
А размещение на страничке ЛКИ чужих картинок через img src="адрес" (в угловых скобках) не нарушает законодательство? Ведь "адрес" - это и есть указание на источник?
Виктор Михайлович и Полина!
В своей работе я часто наблюдал корреляцию увлечённости ребёнка исследованиями или изобретательством с отношением к этим видам деятельности в его СЕМЬЕ. При этом не обязательно, чтобы родители были учёными. Они могут быть «простыми работягами», но с уважением относиться к науке и технике. Т.е., воспитание в семье, конечно, играет важную роль. Но, в последнее время мой опыт стал склонять меня в пользу гипотезы, что воспитание (даже раннее) играет лишь вспомогательную роль, а главное даётся человеку от рождения. Кроме моего скромного педагогического опыта, могу привести в качестве обоснования этой гипотезы следующие слова А.Эйнштейна:
«Как и Шопенгауэр, я прежде всего думаю, что одно из наиболее сильных побуждений, ведущих к искусству и науке,- это желание уйти от будничной жизни с её мучительной жестокостью и безутешной пустотой, уйти от уз вечно меняющихся собственных прихотей. Эта причина толкает людей с тонкими душевными струнами от личных переживаний в мир объективного вИдения и понимания. Эту причину можно сравнить с тоской, неотразимо влекущей горожанина из шумной и мутной окружающей среды к тихим высокогорным ландшафтам, где взгляд далеко проникает сквозь неподвижный чистый воздух и наслаждается спокойными очертаниями, которые кажутся предназначенными для вечности.
Но к этой негативной причине добавляется и позитивная. Человек стремится каким-то адекватным способом создать в себе простую и ясную картину мира для того, чтобы оторваться от мира ощущений, чтобы в известной степени попытаться заменить этот мир созданной таким образом картиной. Этим занимаются художник, поэт, теоретизирующий философ и естествоиспытатель, каждый по-своему. На эту картину и её оформление человек переносит центр тяжести своей духовной жизни, чтобы в ней обрести покой и уверенность, которые он не может найти в слишком тесном головокружительном круговороте собственной жизни»
(Мотивы научного исследования, 1918 год // Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: «Наука», 1967, том 4, 600 с.)
Итак:
1) «тонкие душевные струны» - это, скорее всего, врождённое качество;
2) «желание уйти от будничной жизни с её мучительной жестокостью ... в мир объективного вúдения и понимания ... создать в себе простую и ясную картину мира для того, чтобы оторваться от мира ощущений, чтобы в известной степени попытаться заменить этот мир созданной таким образом картиной» - это на психологическом языке называется «эксапизм» - помним кнопку Escape - Esc на клавиатуре :).
Прирождённый учёный – это не просто любознательный человек, он – глубже. Это - человек с тонкой организацией психики, живущий в информационном мире принципов, законов, аксиом, формул, созерцание которых ему доставляет глубокое интеллектуальное удовольствие, в отличие от несовершенной, хаотичной будничной жизни. Он стремится к пониманию и ясности. Неясность, несовершенство теории, теоретические проблемы доставляют ему СТРАДАНИЯ. Эйнштейн писал, что положение дел в электродинамике до создания СТО было для него НЕВЫНОСИМО. Вообще, страдание от осознания несовершенства чего-либо – это один из признаков незаурядности человека. А стремление избегнуть страдания, свойственное многим – это путь к посредственности.
Прирождённый изобретатель – также не сводится к «практику», к «человеку дела». Это - также человек с тонкой организацией психики, страдающий от осознания несовершенства современной ему техники, желающий улучшить окружающий его материальный мир.
К слову сказать, прирождённый художник – это, опять-таки, человек с тонкой психической организацией, живущий в мире эмоций, образов и стремящийся к Красоте, к её созерцанию и воплощению в окружающем мире. Именно Красоту, Прекрасное должен выражать художник в своих произведениях, а не выплёскивать в них свои комплексы, затаённые обиды, агрессию. Интересно, что понятие Красоты может быть применено и к научной теории и к техническому устройству. Так, Эйнштейн считал, что истинная теория не может быть некрасивой и даже наоборот: красивая теория не может быть не истинной. А в авиации есть принцип: некрасивые самолёты не летают.
Впрочем, возможно, все эти рассуждения относятся только к ТЕОРЕТИКАМ, но это – наиболее уважаемая мной «каста».
Полина спрашивает – как изменить сложившееся положение? Путём поиска (с раннего детства) тех, для кого научное или техническое творчество является призванием и создания благоприятных условий для их развития. Нужны средства для такого поиска – не только интуитивное вчуствование-эмпатия, но и объективные психологические тесты, в том числе и приборные. Здесь психологи должны сказать веское слово. А общество/государство должны понять важность этой деятельности и всячески поддерживать её.
В СССР, конечно, был «фон», было уважение к науке и технике, подпитываемое научно-популярной литературой, обществом «Знание», научной фантастикой и т.п. Но это вызывало «мимикрию» многих людей под «учёных», «инженеров» и т.п. Да и науки у нас развивались отнюдь не все одинаково: в основном – физика и математика, в связи с потребностями военно-промышленного комплекса. Генетика была в загоне, информационные технологии – тоже, про общественные науки я вообще не говорю. Сейчас у нас общество гораздо свободнее, и это хорошо - яснее видно, кто есть кто, кто будет заниматься наукой, несмотря ни на что, а у кого – другое призвание.
А как различить – защищено изображение авторским правом или нет? На разных конференциях по информационным технологиям среди школьников жюри категорично в отношении web-мастеров, забывающих об авторском праве.
«2 Февраля 2009 Госдума приняла во втором чтении изменения в закон об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера ... Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Эксперты поясняют, что это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере ... каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы» (http://news2.ru/story/149895/)
От скорости, безусловно. Для того и нужны такие сервисы как www.webpagetest.org, например. А вот ссылка, которую ты указал, это результат повторной загрузки страницы, т.е. когда все что можно уже закэшировалось. Естественно, скорость загрузки сразу возрастает.
> 1) Размер файла jpg зависит ещё от степени сжатия. Скажите ещё, каков
> оптимальный (максимальный) РАЗМЕР изображений, размещаемых на страничке?
Это уже на Ваше усмотрение. Ясно, что степень сжатия должна быть не меньше минимально достаточной. О как :) Т.е. поменьше, но так чтобы картинка все еще оставалась нормального качества. Тут не стоит сильно заморачиваться.
> 2) Нельзя ли предусмотреть АВТОМАТИЧЕСКУЮ оптимизацию изображений на сайте,
> чтобы пользователь не думал об этом?
Технически можно. Но очень трудозатратно, к сожалению.
> 3) Я иногда вставляю в текст изображения с чужих сайтов с помощью строки
> img src="адрес" (в угловых скобках), а на чужом сайте изображение может быть большим.
> Если же я скопирую его, уменьшу и размещу на сайте ЛКИ, не будет ли это нарушением
> авторских прав на него?
Тут все зависит от самого изображения: оно может быть защищено авторским правом (тогда, конечно, не стоит его загружать как свое), а может не быть. В любом случае, просто старайтесь по возможности избегать огромных изображений.
Присоединяюсь к поздравлениям. Творческих успехов Вам, Вадим Владимирович! Уточню пожелание Виктора Михайловича: духом возноситесь к Космосу, но ногами прочно стойте на Земле!
Дорогой Вадим Владимирович!
Поздравляем Вас с днем рождения!
Успехов и удачи, как в науке,
так и в преподавательской и административной деятельности на благо студентов УлГУ!
Творческих свершений поближе к Космосу!
Лаборатория косических исследований
Уважаемые Sol и Leon.
Факты, вещь упрямая. Я даже не буду акцентировать на том, что это только одно достоверное мнение, но обиженного человека, раз он выехал из родной страны.
В разных материалах на данном сайте возникает столкновение мнений, которое условно можно обозначить:
РОССИЯ - АМЕРИКА
Есть такое, сейчас непопулярное в истинном смысле, слово РОДИНА.
Это как Родители. Когда ребенок в младенческом возрасте, нормальные мама и папа, жертвуя своими личными интересами, заботятся о малыше. И дети платят инстинктивной любовью.
Со взрослением может наступить ( не у всех) осознание, что есть родители по объективным критериям лучше (красивее, добрее, богаче...).
Когда дети сами становятся взрослыми и могут обеспечить себе необходимый уровень жизни, родители, если смотреть "по-деловому", становятся только обузой.
И вот с этого момента взрослые дети начинают вести себя по-разному:
одни помогают материально, приходят или звонят каждый день, некоторым приходится ухаживать за больными родителями годами;
другие уезжают навсегда, в лучшем случае приезжая на похороны за наследством,
сдают в дома престарелых, бывают случаи судебной тяжбы детей с родителями, даже убийств.
Кто-то написал,что самое сложное - ухаживать за родителями, когда они становятся
немощными.
Сейчас наступило время выживания у России, страны, в которой мы родились.
Как поступить человеку, у которого есть строка в паспорте -
Гражданин Российской Федерации,
каждый решает самостоятельно.
Дела у нас, конечно, не блестящие, но когда говорят НАВСЕГДА - это скорее такая мантра или заклинание. Запад очень хочет оторваться "НАВСЕГДА", но никак не получается. Вот и произносят всякие заклинания и мантры. Не забывайте, что еще 20 лет назад по многим направлениям в СССР могли сказать тоже самое про запад. Например, в области лазерных технологий или некоторых других технологий. Так что все в нас самих. И лапки кверху еще рано выворачивать.
Вот, кстати, профессиональная статья других авторов и, что важно, в открытом доступе по этой же теме. Появилась сегодня в ArXiv.org:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1101/1101.2520.pdf
Гена! Егоров Д.А. - это ты, но с ошибкой. Приношу свои извинения за ошибку в написании твоих инициалов. Даты окончательно расставим завтра. У меня был записан порядок выступлений а не даты. Скорректируем.
Сливки есть сливки. Это то, что на виду. Глубокие теории строятся не на сливках и вершках, а на корешках. А до них надо докапываться, роясь в том, что оставили другие.
Уважаемый leon, я написала комментарий о видеоролике, чтобы привлечь внимание к содержанию материала. Мне было интересно узнать, как воспринимается информация другими.
Когда я писала слово "американский", подумала, какая будет возможная реакция, - и все-таки не стала исправлять. При всем моем уважении к Вам, это была маленькая провокация и именно для Вас.
Товарищи, а кто такой Егоров Д. А.? (7-й пункт) И еще, Виктор Михайлович, мы с вами договаривались на 29 января и 26 февраля, в любом случае 5 февраля у меня с Мироновым экзамены у АиТ, так что я выступить 5-го не смогу.
Это – не преклонение, а констатация факта: они могут привлечь лучшие научные кадры со всего мира, а мы – не можем. Они проводят реальные научные исследования, а у нас в основном – пилят научный бюджет. Один мой знакомый, который работает учёным «там», говорит, что, помимо финансирования, есть ещё одна причина, по которой к нам не едут учёные со всего мира. У нас, если у учёного вырисовывается важный результат, то пока под статьёй не будет ещё несколько фамилий «соавторов» - ей хода не дадут. Он ещё говорит, что по некоторым направлениям (например, нанотехнологиям) мы отстали от них НАВСЕГДА.
Илдус, что за преклонение перед буржуинами? По сути, американских ученых не существует :) в подавляющем своем большинстве это граждане других государств, которые просто там работают.
Да и с формальной точки зрения, после того как открытие опубликовано, информация становится общедоступной для всех ученых.
насколько мне известно, там же можно получить ИК канал и температуру. крайне желательно эти снимки тоже собирать и выкладывать
Рябь это районы области, наверное стоит убрать, т.к. масштаб очень маленький. Желтый крест и всё остальное ставит WxToImg, его можно убрать в принципе, но это не ко мне.
Вот так американцы все сливки в науке снимают, пока для наших нагрев короны загадка и проект изучения только утверждается.
И что это за красноватая рябь на территории Ульяновской области? Она более заметна, если скачать http://www.spacephys.ru/image/view/1245/_original и рассмотреть его в каком-либо графическом вьювере. Жёлтый крест над Ульяновском такой жирный, что закрывает изображение. Нельзя ли его либо сделать потоньше, либо рисовать две стрелки, которые не пересекаются над городом, а только указывают на него? Неплохо бы в углу наносить масштаб. Каково реальное разрешение снимков (в метрах)?
Действительно непонятно, где облака, а где снег, наверное, полезно было бы выкладывать необработанные изображения со спутника, т.к. обработать их с помощью WxToImg может любой желающий. Но вот глядя, на http://www.spacephys.ru/snimki-iz-kosmosa-nad-ulyanovskom-10-yanvarya-2011-goda-13chas05min складывается стойкое ощущение, что снег должно быть видно, так как четко выделяются контуры рек.
Сегодня в Ульяновске была ясная погода, а на фотографии, как и в предыдущие дни – светло-серый фон в районе Ульяновска. Или это – не облака, а снег? А можно ли различить снег и облака?
А размещение на страничке ЛКИ чужих картинок через img src="адрес" (в угловых скобках) не нарушает законодательство? Ведь "адрес" - это и есть указание на источник?
Виктор Михайлович и Полина!
В своей работе я часто наблюдал корреляцию увлечённости ребёнка исследованиями или изобретательством с отношением к этим видам деятельности в его СЕМЬЕ. При этом не обязательно, чтобы родители были учёными. Они могут быть «простыми работягами», но с уважением относиться к науке и технике. Т.е., воспитание в семье, конечно, играет важную роль. Но, в последнее время мой опыт стал склонять меня в пользу гипотезы, что воспитание (даже раннее) играет лишь вспомогательную роль, а главное даётся человеку от рождения. Кроме моего скромного педагогического опыта, могу привести в качестве обоснования этой гипотезы следующие слова А.Эйнштейна:
«Как и Шопенгауэр, я прежде всего думаю, что одно из наиболее сильных побуждений, ведущих к искусству и науке,- это желание уйти от будничной жизни с её мучительной жестокостью и безутешной пустотой, уйти от уз вечно меняющихся собственных прихотей. Эта причина толкает людей с тонкими душевными струнами от личных переживаний в мир объективного вИдения и понимания. Эту причину можно сравнить с тоской, неотразимо влекущей горожанина из шумной и мутной окружающей среды к тихим высокогорным ландшафтам, где взгляд далеко проникает сквозь неподвижный чистый воздух и наслаждается спокойными очертаниями, которые кажутся предназначенными для вечности.
Но к этой негативной причине добавляется и позитивная. Человек стремится каким-то адекватным способом создать в себе простую и ясную картину мира для того, чтобы оторваться от мира ощущений, чтобы в известной степени попытаться заменить этот мир созданной таким образом картиной. Этим занимаются художник, поэт, теоретизирующий философ и естествоиспытатель, каждый по-своему. На эту картину и её оформление человек переносит центр тяжести своей духовной жизни, чтобы в ней обрести покой и уверенность, которые он не может найти в слишком тесном головокружительном круговороте собственной жизни»
(Мотивы научного исследования, 1918 год // Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: «Наука», 1967, том 4, 600 с.)
Итак:
1) «тонкие душевные струны» - это, скорее всего, врождённое качество;
2) «желание уйти от будничной жизни с её мучительной жестокостью ... в мир объективного вúдения и понимания ... создать в себе простую и ясную картину мира для того, чтобы оторваться от мира ощущений, чтобы в известной степени попытаться заменить этот мир созданной таким образом картиной» - это на психологическом языке называется «эксапизм» - помним кнопку Escape - Esc на клавиатуре :).
Прирождённый учёный – это не просто любознательный человек, он – глубже. Это - человек с тонкой организацией психики, живущий в информационном мире принципов, законов, аксиом, формул, созерцание которых ему доставляет глубокое интеллектуальное удовольствие, в отличие от несовершенной, хаотичной будничной жизни. Он стремится к пониманию и ясности. Неясность, несовершенство теории, теоретические проблемы доставляют ему СТРАДАНИЯ. Эйнштейн писал, что положение дел в электродинамике до создания СТО было для него НЕВЫНОСИМО. Вообще, страдание от осознания несовершенства чего-либо – это один из признаков незаурядности человека. А стремление избегнуть страдания, свойственное многим – это путь к посредственности.
Прирождённый изобретатель – также не сводится к «практику», к «человеку дела». Это - также человек с тонкой организацией психики, страдающий от осознания несовершенства современной ему техники, желающий улучшить окружающий его материальный мир.
К слову сказать, прирождённый художник – это, опять-таки, человек с тонкой психической организацией, живущий в мире эмоций, образов и стремящийся к Красоте, к её созерцанию и воплощению в окружающем мире. Именно Красоту, Прекрасное должен выражать художник в своих произведениях, а не выплёскивать в них свои комплексы, затаённые обиды, агрессию. Интересно, что понятие Красоты может быть применено и к научной теории и к техническому устройству. Так, Эйнштейн считал, что истинная теория не может быть некрасивой и даже наоборот: красивая теория не может быть не истинной. А в авиации есть принцип: некрасивые самолёты не летают.
Впрочем, возможно, все эти рассуждения относятся только к ТЕОРЕТИКАМ, но это – наиболее уважаемая мной «каста».
Полина спрашивает – как изменить сложившееся положение? Путём поиска (с раннего детства) тех, для кого научное или техническое творчество является призванием и создания благоприятных условий для их развития. Нужны средства для такого поиска – не только интуитивное вчуствование-эмпатия, но и объективные психологические тесты, в том числе и приборные. Здесь психологи должны сказать веское слово. А общество/государство должны понять важность этой деятельности и всячески поддерживать её.
В СССР, конечно, был «фон», было уважение к науке и технике, подпитываемое научно-популярной литературой, обществом «Знание», научной фантастикой и т.п. Но это вызывало «мимикрию» многих людей под «учёных», «инженеров» и т.п. Да и науки у нас развивались отнюдь не все одинаково: в основном – физика и математика, в связи с потребностями военно-промышленного комплекса. Генетика была в загоне, информационные технологии – тоже, про общественные науки я вообще не говорю. Сейчас у нас общество гораздо свободнее, и это хорошо - яснее видно, кто есть кто, кто будет заниматься наукой, несмотря ни на что, а у кого – другое призвание.
Простите за занудство, но американского языка нет, есть американский диалект английского языка. И английский язык де-факто международный.
не надо оперировать чужим мнением какого-то блоггера и запугивать цитатами из источников, которые не являются официальными СМИ, существует объективное законодательство Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, для нашего сайта она подходит, всегда указывайте источник и не будет лишних хлопот.
А как различить – защищено изображение авторским правом или нет? На разных конференциях по информационным технологиям среди школьников жюри категорично в отношении web-мастеров, забывающих об авторском праве.
«2 Февраля 2009 Госдума приняла во втором чтении изменения в закон об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера ... Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Эксперты поясняют, что это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере ... каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы» (http://news2.ru/story/149895/)
Видеоролик интересный и наглядный. Но какой же неблагозвучный американский язык. Даже от познавательного материала идет агрессия.
Да, давайте остановимся на числе 340 для ширины изображения на главной.
> Я ужал изображения на главной...
А вот за это спасибо!
> Но этот критерий очень старый и спорный
Это результаты опроса 2010 года.
> к тому же он явно зависит от скорости соединения.
> http://www.webpagetest.org/result/110111_CH_8BTE/1/details/cached/
От скорости, безусловно. Для того и нужны такие сервисы как www.webpagetest.org, например. А вот ссылка, которую ты указал, это результат повторной загрузки страницы, т.е. когда все что можно уже закэшировалось. Естественно, скорость загрузки сразу возрастает.
> 1) Размер файла jpg зависит ещё от степени сжатия. Скажите ещё, каков
> оптимальный (максимальный) РАЗМЕР изображений, размещаемых на страничке?
Это уже на Ваше усмотрение. Ясно, что степень сжатия должна быть не меньше минимально достаточной. О как :) Т.е. поменьше, но так чтобы картинка все еще оставалась нормального качества. Тут не стоит сильно заморачиваться.
> 2) Нельзя ли предусмотреть АВТОМАТИЧЕСКУЮ оптимизацию изображений на сайте,
> чтобы пользователь не думал об этом?
Технически можно. Но очень трудозатратно, к сожалению.
> 3) Я иногда вставляю в текст изображения с чужих сайтов с помощью строки
> img src="адрес" (в угловых скобках), а на чужом сайте изображение может быть большим.
> Если же я скопирую его, уменьшу и размещу на сайте ЛКИ, не будет ли это нарушением
> авторских прав на него?
Тут все зависит от самого изображения: оно может быть защищено авторским правом (тогда, конечно, не стоит его загружать как свое), а может не быть. В любом случае, просто старайтесь по возможности избегать огромных изображений.