Над видимой поверхностью Солнца (фотосферой), имеющей температуру около 6000 K, находится солнечная корона с температурой более 1 000 000 K. Прямого потока тепла из фотосферы недостаточно для того, чтобы привести к такой высокой температуре короны. Источник нагрева солнечной короны, являющийся наиболее давней загадкой в гелиофизике, теперь определен, так считают ученые из Высотной Обсерватории Национального Центра Атмосферных Исследований (NCAR).
Фото: K. Reardon (Osservatorio Astrofisico di Arcetri, INAF) IBIS, DST, NSO
Результаты их исследования были опубликованы 7 января в журнале Science. Исследователи изучали плазменные струи известные, как спикулы — основной элемент тонкой структуры хромосферы Солнца. Если наблюдать лимб Солнца в свете определённой и строго постоянной частоты, то спикулы будут видны как столбики светящегося газа, достаточно тонкие в солнечных масштабах (диаметром около 1000 км). Миллионы таких столбиков в течении 5-10 минут сначала поднимаются из нижней хромосферы на 5000-10000 км со скоростью до 20 км/с, а потом падают обратно, где затухают.
Многие десятилетия ученые верили, что спикулы являются источником нагрева короны, однако в 80-х годах было обнаружено, что плазма в спикулах не достигает корональной температуры, после чего эта теория вышла из моды. Было предложено множество других механизмов нагрева, таких как нагревание магнитогидродинамическими волнами, магнитное нагревание путём высвобождения энергии при пересоединении магнитного поля в форме больших или множества малых вспышек. Однако ни один из них не был доказан прямыми наблюдениями.
В 2007 году, Де Понтье (De Pontieu) с коллегами из Астрофизической лаборатории Локхид Мартин (LMSAL), обнаружил новый класс спикул, которые движутся гораздо быстрее со скоростью порядка 100 км/с и живут меньше, чем обычные спикулы, что свидетельствует, что они могут быть очень горячими.
Для проверки своей гипотезы исследователи использовали новые наблюдения, полученные с помощью инструмента Atmospheric Imaging Assembly на аппарате Solar Dynamics Observatory и оптического телескопа японского спутника Hinode. Наблюдения показали, что горячая плазма солнечной короны доставляется спикулами нового класса.
Космический аппарат NASA Interface RegionImaging Spectrograph (IRIS), который должен быть запущен в 2012 году, обеспечит высококачественные данные об огромных градиентах плотности, температуры и магнитного поля между фотосферой и короной. Эти данные, надеются ученые, помогут определить, что движет и нагревает материал в спикулах.
Зацикленный минутный ролик 6 секундной съемки с SDO 25 апреля 2010 года.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 5286 просмотров
Вот так американцы все сливки в науке снимают, пока для наших нагрев короны загадка и проект изучения только утверждается.
Вот, кстати, профессиональная статья других авторов и, что важно, в открытом доступе по этой же теме. Появилась сегодня в ArXiv.org:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1101/1101.2520.pdf
Сливки есть сливки. Это то, что на виду. Глубокие теории строятся не на сливках и вершках, а на корешках. А до них надо докапываться, роясь в том, что оставили другие.
Илдус, что за преклонение перед буржуинами? По сути, американских ученых не существует :) в подавляющем своем большинстве это граждане других государств, которые просто там работают.
Да и с формальной точки зрения, после того как открытие опубликовано, информация становится общедоступной для всех ученых.
Это – не преклонение, а констатация факта: они могут привлечь лучшие научные кадры со всего мира, а мы – не можем. Они проводят реальные научные исследования, а у нас в основном – пилят научный бюджет. Один мой знакомый, который работает учёным «там», говорит, что, помимо финансирования, есть ещё одна причина, по которой к нам не едут учёные со всего мира. У нас, если у учёного вырисовывается важный результат, то пока под статьёй не будет ещё несколько фамилий «соавторов» - ей хода не дадут. Он ещё говорит, что по некоторым направлениям (например, нанотехнологиям) мы отстали от них НАВСЕГДА.
Уважаемые Sol и Leon.
Факты, вещь упрямая. Я даже не буду акцентировать на том, что это только одно достоверное мнение, но обиженного человека, раз он выехал из родной страны.
В разных материалах на данном сайте возникает столкновение мнений, которое условно можно обозначить:
РОССИЯ - АМЕРИКА
Есть такое, сейчас непопулярное в истинном смысле, слово РОДИНА.
Это как Родители. Когда ребенок в младенческом возрасте, нормальные мама и папа, жертвуя своими личными интересами, заботятся о малыше. И дети платят инстинктивной любовью.
Со взрослением может наступить ( не у всех) осознание, что есть родители по объективным критериям лучше (красивее, добрее, богаче...).
Когда дети сами становятся взрослыми и могут обеспечить себе необходимый уровень жизни, родители, если смотреть "по-деловому", становятся только обузой.
И вот с этого момента взрослые дети начинают вести себя по-разному:
одни помогают материально, приходят или звонят каждый день, некоторым приходится ухаживать за больными родителями годами;
другие уезжают навсегда, в лучшем случае приезжая на похороны за наследством,
сдают в дома престарелых, бывают случаи судебной тяжбы детей с родителями, даже убийств.
Кто-то написал,что самое сложное - ухаживать за родителями, когда они становятся
немощными.
Сейчас наступило время выживания у России, страны, в которой мы родились.
Как поступить человеку, у которого есть строка в паспорте -
Гражданин Российской Федерации,
каждый решает самостоятельно.
Дела у нас, конечно, не блестящие, но когда говорят НАВСЕГДА - это скорее такая мантра или заклинание. Запад очень хочет оторваться "НАВСЕГДА", но никак не получается. Вот и произносят всякие заклинания и мантры. Не забывайте, что еще 20 лет назад по многим направлениям в СССР могли сказать тоже самое про запад. Например, в области лазерных технологий или некоторых других технологий. Так что все в нас самих. И лапки кверху еще рано выворачивать.
Уважаемый Sol, прошу прощения, за несколько резкий тон комментария.
Затронутая тема безусловно очень важна, одна в данном материале ей не место. Давайте переместимся на форум. Я готов аргументировать свою позицию. :)
А здесь, с Вашего позволения, я наши с Вами комментарии удалю. Они уже перенесены на форум.
Согласен, тему нужно переместить на форум. Мне интересны Ваши аргументы, и аргументы других обитателей сайта. Но именно аргументы, а не эмоциональные возгласы. Я ведь не знаю ответов на все вопросы и надеюсь хоть немного приблизиться к истине в данной дискуссии.