сильно спорно, мне например удобна текущая сортировка

Давайте проголосуем, потому что мне нравится как это сделано на других сайтах, потому что это привычно и в этом есть смысл.

спорно, для rss нет каки-либо жестких правил, можно отдавать как заголовки, так и полные статьи. Приведи аргументы в пользу твоего предложения

Так как новости часто растягиваются на страницу и более, а тем более фото-посты, их ну очень утомительно отматывать. Удобно прочитать краткий анонс, решить интересно тебе или нет читать дальше. Если интересно, то перейти на сайт и прочитать подробности и возможно оставить комментарий. 

Я давно пользуюсь Google Reader, у меня более 100 rss в день ( и это очень типично для большинства по опросам на хабре) , и если если какой-то сайт генерирует слишком длинные статьи, то мне проще отписаться от них, чем скроллить. И посещать сайт отдельно.

Аргумент от Википедии: RSS — семейство XML-форматов, предназначенных для описания лент новостей, анонсов статей, изменений в блогах и т. п.

Просмотрел всю эту страницу. Нашел 2-3 комментария (из 3-х десятков) с картинками. Больше никакого HTML-кода (кроме blockquote, вставка которого теперь в "удобном" редакторе - это нечто). Посмотрел 5 других страниц: вообще не нашел HTML в комментариях. Почему-то вспомнил слово "целесообразность"...

Спасибо, понятно. Значит, мои замечания - не по адресу.

Вы должны понимать, что сохранение страниц это функциональность браузера, а не сайта. Обращайтесь в саппорт Microsoft.

Еще бы. Летать на макете Сатурна еще не научились ;)

• Кажется,
• стало
• легче
• работать
• на сайте.

1. Спасибо

2.  admin-у!

А нельзя ли ещё ввести кнопку для подчёркивания, зачёркивания текста и изменения его цвета?

Вы хотите странного. :)

Я не понимаю, зачем требуется сохранять страницы и держать локальную копию сайта. Для этого можно использовать RSS-каналы и клиент типа Thunderbird или Outlook или даже что-то более простое. Например RSS-канал статей http://spacephys.ru/rss.xml

Аналогичные каналы можно создать для чего угодно. 

Но если Вам это необходимо, то лучше воспользоваться каким- либо специализированным ПО для копировния, например Teleport. 

Ещё одна просьба: нельзя ли при сохранении страничек кавычки в имени файла заменять на подчёркивания, как, например, заменяются знаки вопроса на подчёркивания:

А то бывает, что я, не глядя, сохраняю страничку, получаю файл с кавычками в имени:

и потом не могу его открыть в Far-е:

Значит, нужно поставить в окне ответа/комментария нужные пользователю кнопки, и запретить всю остальную опасную HTML-самодеятельность в форме тэгописательства. У вас же есть на сайте такие окна с кнопками (при создании материалов):

Почему бы не сделать такие же в окнах ответов/комментариев?

Успешное отделение спутника

Стартовавшая накануне в 15.29 мск с Байконура ракета-носитель «Зенит-2SБ» c разгонным блоком «Фрегат-СБ» сегодня в 00.28 мск успешно вывела на целевую орбиту метеорологический спутник «Электро-Л», сообщили в Федеральном космическом агентстве.
Космический аппарат «Электро-Л» займет на геостационарной орбите точку стояния 76 градусов восточной долготы. Срок его активного существования - 10 лет.
Он будет работать в составе комплекса «Электро», предназначенного для оперативного обеспечения информацией синоптиков и климатологов, авиаторов, океанологов, спасателей, а также будет интегрирован с Международной метеорологической спутниковой системой.
До настоящего времени у России был только один метеорологический спутник - «Метеор-М» №1, работающий на круговой солнечно-синхронной орбите высотой 830 км. Планами предусмотрено, что в 2015 году российская группировка метеорологических спутников будет состоять из трех космических аппаратов на солнечно-синхронной орбите и трех – на геостационарной. ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/21/n_1665450.shtml

Тогда нужно определить критерий фундаментальности исторического события. В принципе, любая война (как БОЛЕЗНЬ страны) чревата её гибелью. Есть, конечно, в этом списке и локальные конфликты – «насморки», но вот по поводу событий 1612 года я готов настаивать, что это была переломная точка в развитии России. Страна чуть не погибла. Её были готовы разорвать на куски внешние силы. Полный развал управления. Пресеклась династия рюриковичей и на трон взошла династия Романовых. А попробуйте вставить точку «1612 год» в Вашу линию. Она сразу переломится. Значит, нужно корректировать модель.

Илья! Конечно, было бы хорошо иметь под рукой некоторое во всех отношениях корректное определение фундаментальности. Однако это дело не очень прозрачное и пока не совсем ясное.
Поэтому пока опираюсь больше на интуицию. Что же касается Смуты, то государство было на грани исчезновения, но факт состоит в том, что новое государство восстанавливалось на основе старых неизменившихся представлений. Изменения произошли только с приходом Петра I. Именно тогда страна (этнос) резко изменила свой внутренний образ мысли и представление о себе.

Надеюсь, что я не улюлюкаю.

Илья! Конечно нет! Диалог с тобой вполне конструктивен и полезен. Более детально прокручиваешь свои представления. Кстати, о смутном времени я в первую очередь думал, когда пытался выделить даты. Но, в конце концов, пришел к тем выводам, которые я изложил выше.

Перевод мой. Любые замечания, предложения только приветствуются.