Виктор Михайлович, думаю, Вам не стоит сердиться на своих юных коллег. :) Молодости свойственно желание самоутвердиться, в том числе, через критику и скептицизм, однако не всегда для этого есть достаточные основания. Ведь критика конструктивна только тогда, когда основывается на глубоком знании того, что критикуется. А чтобы глубоко вникнуть, требуется труд, кропотливая работа. Я тоже нередко слышу от своих ещё более юных коллег фразы типа «невозможность двигаться быстрее скорости света – это глупость!». Я в таких случаях стараюсь убедить их, что современная физика создавалась весьма неглупыми людьми и нужно понять – в чём они заблуждались, а не огульно объявлять их глупцами. Кстати, психологические основы ухода человека в псевдонауку именно такие:

1. гипертрофированное самолюбие («я – непризнанный гений!»);
2. нежелание (или даже невозможность) тратить время и энергию на изучение хотя бы основ того, что добыто прежними поколениями исследователей (хотя бы в рамках школьной программы!).

В итоге человек создаёт свою «теорию», изобилующую логическими и/или экспериментальными ошибками и даже подтасовками (тогда это уже лженаука, т.е., человек сознательно лжёт ради самоутверждения) и объявляет, что эта его теория «опровергает всю современную физику».

Теперь о Вашем, Виктор Михайлович, подходе к истории. Я думаю, что одной нумерологической интуицией такие вопросы решить нельзя. Требуется ещё (пусть интуитивное, но) понимание природы исторических процессов. А с чистой нумерологией мы будем долго перебирать всевозможные модели и вероятность попадания «в десятку» очень мала. Поэтому, я и стараюсь найти обоснования выбору точек, выделить явные или неявные аксиомы, гипотезы, постулаты. Я не навязываю это своё мнение, это, как говорят на форумах моё ИМХО. Но ведь Менделеев, Вин, Бальмер, Ридберг, Максвелл были не чистыми нумерологами, а хорошими, соответственно, химиком и физиками. И существенной частью их интуиции было (пусть интуитивное, но) понимание свойств химических и физических объектов. В свете сказанного, хотелось бы услышать обоснования для выбора Вами точек для модели в свете сформулированного Вами же критерия: резкое изменение внутреннего образа мысли, представлений о себе, переворот сознания. В частности, присоединяюсь к вопросу leon-а о 1703 и о 1922 годах (вместо 1917-го). Сомнения вызывает в этом плане и чеченская война.

Вот откуда (в том числе) берутся сообщения об НЛО. 

Вот такую красоту могли наблюдать жители города Томска: 

Фотография сделана с берега р.Томи, виден конец активного участка полета РН "Зенит-3Ф" с геостационарным метеоспутником, источник astroforum.tomsk.ru

Сюжет алтайских "Вестей":

Это здорово! Тогда может быть снимать не только Ульяновскую область, а и ближние регионы  — Европу и Западную Сибирь, тогда будет детальнее видно как движутся к нам атмосферные фронты и на основе этого делать прогнозы.

Илья! Идея хорошая! Можно  увидеть, что средний наклон графика имеется. Т.е. ускорение на лицо. Прямая получится, если ты отберешь даты на более строгой основе. Именно, на основе существенных ментальных поворотов сознания в обществе. Что же касается колебаний, то я о них тоже думал. Их можно отыскать и в истории России. Возможно, они тоже имеют большой смысл. Какие-то события происходят с положительным эффектом для общества, а какие-то - с отрицательным. Это можно отнести и к  изменениям в сознании. Для пользы дела можно попытаться найти наклон средней линии и сравнить с наклоном на моих графиках.

Андрей Зайцев выставил этот снимок, чтобы показать возможности антенны и всего простейшего комплекса:  доступно получение изображений поверхности не только над Ульяновском.

Кажется разметка неверная, Ульяновск на карту не попал.

Выдающиеся события – это как раз те события, которые вызывают кардинальные изменения. А, с другой стороны, само кардинальное изменение является выдающимся событием. Именно поэтому они порождают (как следствие) сильную эмоциональную реакцию.

Согласен, порождает, но не напрямую.

Но следствием она может иметь переворот сознания, особенно у проигравшей стороны. Примеры – 1-я и 2-я мировые войны. После 1-й – переворот в сознании России, Германии (в сторону, соответственно, коммунизма и нацизма). После 2-й – переворот в сознании Германии (денацификация).

Возможно, что и частота эпохальных событий (наверное, это слово – более приемлемо, чем «выдающееся») несколько растёт. Обратимся к фактам. Выделю эпохальные события истории Европы (у Азии, Востока – другая история!), связанные, по Вашей методике, с переворотами сознания (с пояснением, в чём заключался переворот):

• распад Римской империи, христианизация Европы: 476 - 1000 годы;
• Каролингское возрождение (период интеллектуального и культурного возрождения в Западной Европе в эпоху правления королей франков Карла Великого, Людовика Благочестивого и Карла Лысого из династии Каролингов, новое открытие интеллектуального наследия античности, расцвет литературы, искусств, архитектуры, юриспруденции, теологических изысканий, мощный импульс развитию средневековой латыни, на основе латинского алфавита возник особый шрифт, каролингский минускул, что обеспечило принятие европейскими нациями общего языка и стиля письма, возникновение Священной Римской империи): 800 - 962 годы;
• пассионарный толчок в Западной Европе по Л.Н.Гумилёву (раскол христианской церкви, крестовые поход, проникновение в Европу арабо-мусульманской культуры): 1054 – 1272 годы;
• Возрождение (появление светского гуманизма, возрождение античной культуры, прославление гармонической, свободной, творческой, всесторонне развитой личности, антропоцентризм, Великие географические открытия, гелиоцентрическая система мира Николая Коперника, работы Парацельса и Везалия - начало научной медицины и анатомии, «Утопия» Томаса Мора, «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы, пантеистическая мистика взамен христианскому теизму, возрождение Платоновской академии и платонизма): 1300 - 1600 годы;
• Реформация, возникновение протестантизма, подрыв монополии римского католичества, религиозные войны, Тридцатилетняя война (0-я мировая война), возникновение по её итогам Вестфальской системы международных отношений (принцип национального суверенитета независимых государств, идея баланса сил, невмешательства в дела друг друга, деидеологизация, то есть устранение конфессионального фактора как одного из основных факторов политики), смена феодальных экономических отношений на капиталистические, конец политического господства папства, фактический распад Священной Римской империи, Нидерландская буржуазная революция, Английская революция XVII века: 1517 - 1648 годы;
• Просвещение (убеждение в решающей роли разума и науки в познании «естественного порядка», соответствующего подлинной природе человека и общества, осуждение невежества, мракобесия, религиозного фанатизма, как причин человеческих бедствий, осуждение феодально-абсолютистского режима, утверждение политической свободы, гражданского равенства, идеализация человеческой природы, оптимистическое толкование прогресса как неуклонного развития общества на основе совершенствования разума, Великая французская революция, отказ от сословных привилегий, власти церкви и короля, «свобода, равенство, братство», Наполеон, Декларация независимости США, Война за независимость США): 1715 – 1815 годы;
• 1-я мировая война, возникновение по её итогам версальско-вашингтонской системы мироустройства, Лиги наций, создание тоталитарных политико-идеологических систем - коммунистической, фашистской, нацистской и т.п.: 1914 – 1918 годы;
• 2-я мировая война, возникновение по её итогам ялтинско-потсдамской системы мироустройства (биполярное мироустройство: СССР-США), ООН, крах нацистских и фашистских идеологий: 1939 - 1945 годы;
• студенческие движения и революционные события 1966 - 1969 годов, реформы высшего образования, возникновение движения «зелёных», гражданские инициативы, рок, поп, рок-н-ролл, устранение условностей в моде, эгалитаризм, хиппи, сексуальная революция, успех борьбы за права чернокожих в США (Мартин Лютер Кинг), «Новая волна» в кинематографе, религия «Нью Эйдж», наиболее активная фаза войны во Вьетнаме;
• распад СССР, крушение социалистического блока и коммунистической идеологии, разрушение ялтинско-потсдамской системы мироустройства, переход к монополярному миру, война в Персидском заливе – 1991 год;

Построим график по Вашей методике. В случае наличия интервала дат я брал среднюю дату. Для значения последней точки (1991 год) по вертикальной оси я взял среднее по трём предыдущим, которые были в 20 веке. Это среднее оказалось равным 25 годам, что при прибавлении к 1991 даёт 2016 год (!).

Интересен также сглаженный график. Видна некая цикличность:

Я при беглом просмотре не вижу большой разницы между розовым и бледно серым, поэтому хотелось бы что-то чуть более яркое.

Сделай более яркий красный или попробуй синий.

К сожалению, я не могу ответить аргументированно, написано со слов Виктора Михайловича. Его слова подтвердились снимками из Космоса и наблюдаемой температурой.

Знаете, от эргономичного молотка я бы не отказался, купил бы его при случае. :) Вообще, люблю разные навороченные «штучки» взамен банальных молотков. Меня в своё время потряс штангенциркуль со стрелкой и круговой шкалой. А сейчас, говорят, есть штангенциркули с цифровой индикацией на LCD-дисплее.