Колесо Пифагора пульсировало, стремительно набирая темп вращения.
Градуальность Дифференциала импульсами вспыхивала в фокусе констатации.
Эквивалент Модуса структурировал интегральную фазу тона.
Разрыв в импрессии погружал свою делимость в саму явленность квалитета.
Лучи модификаций развёртывали Модальность Фонового Потока.
Константа растворялась в Темпоральном отзвуке Непрерывности.
Предел предшествующего Расширения идентифицировал длительность Временного многообразия.
Отзвук Акциденции затухал в тождественном ему Субстрате Непрерывности.
Спонтанность интенций растворялась в хаотичности стягивающихся в точку Модусов Трансформации.
Колыбельная Трахевора лилась из пульсирующих всплесков конституирующихся интенциональных объектов. Они часто-часто вспыхивали своими светящимися интенциями и лёгкими прикосновениями в самое сердце проясненного восприятия.
Я воспринимал Душу Математики, разбуженную музыкой моей сущности. Яркие, ожившие краски мелькали в установившемся Безмолвии и в первых лучах восходящих интенций, сквозь слёзы Временных сотрясений, алели тонкие ажурные тени на ещё не структуризированных нежных лепестках величественного создания Вечности. О Боже, как просыпалась Она! Музыка Её совершенства бросала пригоршни структур на сияющее тело этого цветка. Я слушал и чувствовал сквозь Безмолвие, даже не пытаясь отыскать слова и словно в благодарность за это, символы, взошедшие из глубин математического океана наполняли моё сознание своим чистым светом спокойствия и любви. И это был крохотный островок совершенства, который зарождающиеся математические объекты поддерживали своими могучими и ласковыми лучами. Я был им, и он был мной. И мы плыли сквозь Интенциональный Поток, становясь всё сильнее и сильнее. Было мгновение, когда этот цветок раскрывался навстречу утонченному чистому восприятию, и вспышками рождались сентенции, опутывающие своими нитями Безымянные пороги Бесконечной Потенции, выявляя чудо, таящееся в глубинах этого изящного творения, которое спало, не ведая, что из него излучался Свет. Оно приносило мне россыпи математических объектов, длящихся в своих Интенциях, и они, преломляясь сквозь пластовые корреляты Интенционального потока, растворялись в восприятии, рождая радугу, которая будила во всем моем существе музыку Любви. Первичные блики потенций мерцали в раскрывающемся благоухании математических соцветий красоты окружающего фона. Я чувствовал тепло наступавшего просветления и ощущал первые аккорды нежности. Все становилось очень ярким и звонким. И когда восприятие в прозрачной дымке переставало струиться и перемещаться в первозданной чистоте, всё как бы замирало и на мгновение останавливалось. Здесь была та самая средняя тональная точка, в которой пребывали уравновешивающие Силы, и именно отсюда наступало новое Восприятие в своем неповторимом великолепии. Всё самое лучшее, самое светлое, что было во мне, устремлялось в новое море Осознания. И с каждым интенциональным актом становилось всё светлей в Интенциональном Потоке, и наступала долгожданная ясность и Нечто сменялось ощущением подлинного тепла и дома.
Название и тематика песни Space Oddity («Странный случай в космосе»), вышедшей в 1969 году, были вдохновлены фильмом Стэнли Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (появившемся годом ранее). В этой песне Боуи представил вымышленного персонажа Майора Тома. Он появляется в двух песнях Боуи, относящихся к числу его главных хитов — «Space Oddity» и «Ashes to Ashes». В песне «Space Oddity», вошедшей на одноимённый альбом Дэвида Боуи, майора Тома отправляют в открытый космос. Вылет и начало операции проходят успешно, но затем он теряет контакт с центром управления (англ. Ground control) и остаётся затерянным в открытом космосе. В песне Питера Шиллинга «Major Tom (Coming Home)» майор Том признан умершим людьми с Земли, однако на самом деле он остаётся в живых. Фраза «Coming Home» в заглавии песни означает возвращение не на Землю, а в космос. Кавер-версия этой песни была записана Плэстик Бертраном под названием «Major Tom» на французском языке; певец изменил слова, и в его версии майор Том не хочет возвращаться на Землю из-за боязни ядерной войны.
Выход песни совпал с первой высадкой людей на Луну в июле 1969-го года. Телекомпания BBC использовала эту композицию в телерепортажах о высадке.
Песня стала хитом и достигла 5-го места в хит-параде Великобритании в начале 1969 года.
Эквиритмичный перевод Римидавл Нигроса
– кэп, на связи Центр, приём!
Том, на связи Центр, приём!
надевать скафандр, приняв свой рацион
*десять, девять*
кэп, на связи Центр, приём
*восемь, семь, шесть*
греть движки, отсчёт даём
*пять, четыре, три, два*
ключ на старт, и пусть хранит господь тебя
*один, ПУСК!*
– майор Том, на связи Центр, приём
и с повышеньем вас
пресса жаждет знать сорочек ваших сорт
а по плану выходить сейчас за борт
– капитан Том слышит вас, приём!
и я шагнул за шлюз
и поплыл я в непривычной пустоте
и на звёзды я как в первый раз глядел
я там
внутри жестянки хрупкой
подвешен к небесам
глобус в облаках
и я у судьбы в руках
в умиротворенье пролетел
я сотни тысяч миль
знаю, мой корабль проложит наш маршрут
– передайте, как люблю свою жену!..
– Том, как слышно, Центр, приём!!!
сбоит сигнал, ваш контур мёртв!
как слышно нас, майор?
не слышно вас, майор!
не слышно тебя, Том!!!
НЕ СЛЫШ!...
...но я здесь, в жестянке хрупкой
подвешен над Луной
глобус в облаках
и я у судьбы в руках...
Истина рождается тогда, когда представляют содержательные альтернативные суждения или содержательные указания на возможные ошибки в самом материале, а не формальные ссылки на псевдонаучность.
Я хочу повторить, что я ни в чем Вас не обвиняю, моё мнение не авторитетно, но надеюсь интересно, потому что я только начинаю разбираться в том, как наука работает, а чтобы разобраться нужно оценивать критически, может быть неправильно оценивать, может быть слишком предвзято, но не принимать сразу на веру. В споре рождается истина.
Илдус! Объясните, пожалуйста, как это, взятая из моего поста цитата, соответствует вот этому пункту:
игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям;
Это где же я игнорирую или искажаю (причем надо думать сознательно) факты, которые мне известны, которые еще и противоречат моей модели? Все приведенные мной даты соответствуют известным фактам. Мои соображения на счет достоверности полученных результатов к этому никакого отношения не имеют, поскольку не касаются "искажения и игнорирования", а лишь отражают отсутствие у меня простых объяснений этим результатам. Так что Вам следовало бы принести извинения.То же касается остальных пунктов.
Например, как раз на счет четвертой даты я и говорил в своем посте. Прямая строится по любым трем датам и получается оставшаяся четвертая. В тексте указаны именно четыре даты.
* игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям;
Поскольку в приватных беседах были высказаны разные мнения о приведенных графиках, в частности, о том, что на них нет важных событий типа войн, я их нанес. Получилось еще более интригующе. Смотрите и критикуйте. Но даты войн попадают на ту же прямую. Я не знаю, чем это можно объяснить. Еще раз повторяю, что это все может быть чистой нумерологией. Но странно, что все укладывается на эту прямую.
Мне тоже это кажется странным.
* отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению»;
Поэтому, по всей видимости, аналогичные признаки должны наблюдаться во всем мире (например, нынешний мировой кризис). Наверное, аналогичный график можно построить для других стран, но в истории Западной Европы я осведомлен не настолько, чтобы мог с легкостью предлагать наиболее важные даты их ментального развития. Наверное, это Раскол христианской церкви (близкий по времени к Крещению Руси), Великая Французская революция (близкая по времени к Петру I), Первая Мировая война (близкая к Октябрьской революции). Но, что нужно брать в наше время, я не очень понимаю.
Вы выбрали три даты, должна получиться четвертая.
* введение в публикацию или обсуждение научной работы политических и религиозных установок. ...
Такими событиями, которые меняли ментальность цивилизации как целого, на мой взгляд, были следующие: Крещение Руси, Реформы Петра Великого, Октябрьская революция и развал СССР.
Вы выбрали даты, которые соответствуют Вашим политическим и ментальным установкам.
Илдус! Я так понял, что дополнительных комментариев не будет и окончательным Вашим выводом является то, что Вы написали в конце предыдущего поста. Надеюсь, что Вы осознали ошибочность своих утверждений по поводу псевдонауки.
Однако замечу, что дело не в отличии теории и модели, на которые Вы фактически сослались. Если Вы обвиняете человека, в сознательных подтасовках (это первый пункт), в сознательном нежелании проверять или обсуждать выводы (это второй пункт) и еще все сознательно политизировать (это третий пункт), то нужно приводить веские доводы для этого. Иначе Ваши собственные суждения выглядят в лучшем случае как псевдонаука.
Не подскажете ещё, почему время в сообщении отличается от реального на час? Вот сейчас по моим часам 1:02. А что – в заголовке сообщения? Мелочь, а - неприятно...
Уважаемый Илдус! Я не очень понял суть этого комментария. Это объяснение - почему Вы считаете, что предложенная модель является псевдонаукой? Или это общее определение псевдонауки, которого Вы придерживаетесь?
Это письмо поступило на почту сайта 18 января 2011 года.
Как вы относитесь к тому, чтобы пригласить Сергея Анатольевича на семинар в субботу и получить информацию из первых уст?
Здесь приведено письмо не полностью.
Это меню (так называемые primary links в терминологии Drupal 6.x) изначально закладывалось при разработке скина.
А вот именно этой ссылки как раз не нашёл, чтобы проверить своё предположение, поэтому решил, что это навязанное решение, и ты себе такого не позволишь.
Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:
* игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям;
...
* отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению»;
...
* введение в публикацию или обсуждение научной работы политических и религиозных установок. ...
Но если это не теория, а модель, то я, наверное, ошибся в применении этих критериев.
Илдус - молодец! Вот все бы так проблему описывали: четко, коротко, ясно, все по делу и без эмоций.
Думаю, лучше всего это обсудить в субботу. Но реально обсудить: принять решения, что и как делать. Соответственно, в субботу надо выделить на это время. Андрей: планируй сразу, что в субботу тебе обязательно надо появиться в лаборатории.
По некоторым пунктам выскажусь сразу:
Георгиевская ленточка возле логотипа ЛКИ просто отсутствие культуры, наша лаборатория не принимала участия в военных действиях, выражать своё уважение к ветеранам следует по другому, к тому же это выдает лень — 9 Мая прошло 255 дней назад.
Да, повесить - повесили, и все никак не уберем. Надо сделать так, чтобы эта ленточка появлялась автоматически, скажем, 3 мая, и исчезала числа 15-го. Я на этой неделе исправлю файл. Если Андрей успеет до субботы выложить - значит к субботе все будет исправлено.
У сайта стандартный фавикон друпала , его нужно заменить на нашу оригинальную иконку. (я нарисую)
Да, нехорошо. Я - автор скина - так и не смог нарисовать нормальную иконку. Нету у меня соответствующих навыков. Так что, ловлю тебя на слове. Как сделаешь - кидай иконку Андрею.
Верхнее меню О лаборатории Работа секции и т.д. были добавлены после того, как сделали дизайн, и поэтому они его не соблюдают, потому что выглядят как обычный текст ниже "Ульяновская секция...", тот же шрифт, тот же фон, никакого выделения. Ссылки или кнопки, должны выглядеть как ссылки и кнопки, я лично всегда забываю про существование верхнего меню, так как оно похоже на текст, это ошибка дизайна. (А. Лебедев высказался бы жестче)
Это меню (так называемые primary links в терминологии Drupal 6.x) изначально закладывалось при разработке скина. Вот посмотри запись в моем блоге, которую я сделал в тот день, когда закончил работу над скином: это меню есть уже там. Так что, выглядит оно именно так, как задумывалось изначально. Просто не всегда ссылки должны выглядеть как ссылки: посмотри, например, пункты меню справа и слева.
Впрочем, соглашусь, что в верхней части такие ссылки "смешиваются" с остальным текстом. Попробую что-нибудь придумать. Если есть идеи о том, как изменить (каким цветом сделать, какой стиль и т.п.) - буду рад услышать.
Спутниковые карты нужно бы объединить в одну с опциями.
А это уже к функциональности модуля Satellites. Эта идея уже давно обсуждается. Надо сделать, но пока времени особенно не хватает. Сделаю по мере возможности.
Это далеко не самый главный показатель. Народ с ленты пришел-ушел. Более важна поисковая оптимизация
У главной страницы PR3, и наш сайт неплохо всплывает по некоторым запросам.
Дмитрий Честнов ДУША МАТЕМАТИКИ
Колесо Пифагора пульсировало, стремительно набирая темп вращения.
Градуальность Дифференциала импульсами вспыхивала в фокусе констатации.
Эквивалент Модуса структурировал интегральную фазу тона.
Разрыв в импрессии погружал свою делимость в саму явленность квалитета.
Лучи модификаций развёртывали Модальность Фонового Потока.
Константа растворялась в Темпоральном отзвуке Непрерывности.
Предел предшествующего Расширения идентифицировал длительность Временного многообразия.
Отзвук Акциденции затухал в тождественном ему Субстрате Непрерывности.
Спонтанность интенций растворялась в хаотичности стягивающихся в точку Модусов Трансформации.
Колыбельная Трахевора лилась из пульсирующих всплесков конституирующихся интенциональных объектов. Они часто-часто вспыхивали своими светящимися интенциями и лёгкими прикосновениями в самое сердце проясненного восприятия.
Я воспринимал Душу Математики, разбуженную музыкой моей сущности. Яркие, ожившие краски мелькали в установившемся Безмолвии и в первых лучах восходящих интенций, сквозь слёзы Временных сотрясений, алели тонкие ажурные тени на ещё не структуризированных нежных лепестках величественного создания Вечности. О Боже, как просыпалась Она! Музыка Её совершенства бросала пригоршни структур на сияющее тело этого цветка. Я слушал и чувствовал сквозь Безмолвие, даже не пытаясь отыскать слова и словно в благодарность за это, символы, взошедшие из глубин математического океана наполняли моё сознание своим чистым светом спокойствия и любви. И это был крохотный островок совершенства, который зарождающиеся математические объекты поддерживали своими могучими и ласковыми лучами. Я был им, и он был мной. И мы плыли сквозь Интенциональный Поток, становясь всё сильнее и сильнее. Было мгновение, когда этот цветок раскрывался навстречу утонченному чистому восприятию, и вспышками рождались сентенции, опутывающие своими нитями Безымянные пороги Бесконечной Потенции, выявляя чудо, таящееся в глубинах этого изящного творения, которое спало, не ведая, что из него излучался Свет. Оно приносило мне россыпи математических объектов, длящихся в своих Интенциях, и они, преломляясь сквозь пластовые корреляты Интенционального потока, растворялись в восприятии, рождая радугу, которая будила во всем моем существе музыку Любви. Первичные блики потенций мерцали в раскрывающемся благоухании математических соцветий красоты окружающего фона. Я чувствовал тепло наступавшего просветления и ощущал первые аккорды нежности. Все становилось очень ярким и звонким. И когда восприятие в прозрачной дымке переставало струиться и перемещаться в первозданной чистоте, всё как бы замирало и на мгновение останавливалось. Здесь была та самая средняя тональная точка, в которой пребывали уравновешивающие Силы, и именно отсюда наступало новое Восприятие в своем неповторимом великолепии. Всё самое лучшее, самое светлое, что было во мне, устремлялось в новое море Осознания. И с каждым интенциональным актом становилось всё светлей в Интенциональном Потоке, и наступала долгожданная ясность и Нечто сменялось ощущением подлинного тепла и дома.
Название и тематика песни Space Oddity («Странный случай в космосе»), вышедшей в 1969 году, были вдохновлены фильмом Стэнли Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (появившемся годом ранее). В этой песне Боуи представил вымышленного персонажа Майора Тома. Он появляется в двух песнях Боуи, относящихся к числу его главных хитов — «Space Oddity» и «Ashes to Ashes». В песне «Space Oddity», вошедшей на одноимённый альбом Дэвида Боуи, майора Тома отправляют в открытый космос. Вылет и начало операции проходят успешно, но затем он теряет контакт с центром управления (англ. Ground control) и остаётся затерянным в открытом космосе. В песне Питера Шиллинга «Major Tom (Coming Home)» майор Том признан умершим людьми с Земли, однако на самом деле он остаётся в живых. Фраза «Coming Home» в заглавии песни означает возвращение не на Землю, а в космос. Кавер-версия этой песни была записана Плэстик Бертраном под названием «Major Tom» на французском языке; певец изменил слова, и в его версии майор Том не хочет возвращаться на Землю из-за боязни ядерной войны.
Выход песни совпал с первой высадкой людей на Луну в июле 1969-го года. Телекомпания BBC использовала эту композицию в телерепортажах о высадке.
Песня стала хитом и достигла 5-го места в хит-параде Великобритании в начале 1969 года.
Эквиритмичный перевод Римидавл Нигроса
– кэп, на связи Центр, приём!
Том, на связи Центр, приём!
надевать скафандр, приняв свой рацион
*десять, девять*
кэп, на связи Центр, приём
*восемь, семь, шесть*
греть движки, отсчёт даём
*пять, четыре, три, два*
ключ на старт, и пусть хранит господь тебя
*один, ПУСК!*
– майор Том, на связи Центр, приём
и с повышеньем вас
пресса жаждет знать сорочек ваших сорт
а по плану выходить сейчас за борт
– капитан Том слышит вас, приём!
и я шагнул за шлюз
и поплыл я в непривычной пустоте
и на звёзды я как в первый раз глядел
я там
внутри жестянки хрупкой
подвешен к небесам
глобус в облаках
и я у судьбы в руках
в умиротворенье пролетел
я сотни тысяч миль
знаю, мой корабль проложит наш маршрут
– передайте, как люблю свою жену!..
– Том, как слышно, Центр, приём!!!
сбоит сигнал, ваш контур мёртв!
как слышно нас, майор?
не слышно вас, майор!
не слышно тебя, Том!!!
НЕ СЛЫШ!...
...но я здесь, в жестянке хрупкой
подвешен над Луной
глобус в облаках
и я у судьбы в руках...
(По материалам сайтов http://music-facts.ru/song/David_Bowie/Space_Oddity/, http://ru.wikipedia.org/wiki/Майор_Том, http://stihi.ru/2010/01/20/7750, http://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Oddity_(альбом))
Исправил.
Получилось! Спасибо!
Изменить Мои учетные данные, выставить там правильный(другой) часовой пояс.
Истина рождается тогда, когда представляют содержательные альтернативные суждения или содержательные указания на возможные ошибки в самом материале, а не формальные ссылки на псевдонаучность.
Согласен.
Я хочу повторить, что я ни в чем Вас не обвиняю, моё мнение не авторитетно, но надеюсь интересно, потому что я только начинаю разбираться в том, как наука работает, а чтобы разобраться нужно оценивать критически, может быть неправильно оценивать, может быть слишком предвзято, но не принимать сразу на веру. В споре рождается истина.
Илдус! Объясните, пожалуйста, как это, взятая из моего поста цитата, соответствует вот этому пункту:
игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям;
Это где же я игнорирую или искажаю (причем надо думать сознательно) факты, которые мне известны, которые еще и противоречат моей модели? Все приведенные мной даты соответствуют известным фактам. Мои соображения на счет достоверности полученных результатов к этому никакого отношения не имеют, поскольку не касаются "искажения и игнорирования", а лишь отражают отсутствие у меня простых объяснений этим результатам. Так что Вам следовало бы принести извинения.То же касается остальных пунктов.
Например, как раз на счет четвертой даты я и говорил в своем посте. Прямая строится по любым трем датам и получается оставшаяся четвертая. В тексте указаны именно четыре даты.
А у меня написано 2:02. Сейчас я установил у себя «Автоматический переход на летнее время и обратно». Посмотрим, что получится.
... Ничего не изменилось :( Что посоветуете сделать?
Мне тоже это кажется странным.
Вы выбрали три даты, должна получиться четвертая.
Вы выбрали даты, которые соответствуют Вашим политическим и ментальным установкам.
Илдус! Я так понял, что дополнительных комментариев не будет и окончательным Вашим выводом является то, что Вы написали в конце предыдущего поста. Надеюсь, что Вы осознали ошибочность своих утверждений по поводу псевдонауки.
Однако замечу, что дело не в отличии теории и модели, на которые Вы фактически сослались. Если Вы обвиняете человека, в сознательных подтасовках (это первый пункт), в сознательном нежелании проверять или обсуждать выводы (это второй пункт) и еще все сознательно политизировать (это третий пункт), то нужно приводить веские доводы для этого. Иначе Ваши собственные суждения выглядят в лучшем случае как псевдонаука.
Проблема с вашей стороны, вот как выглядит ваш комментарий у меня:
Всё работает
Не подскажете ещё, почему время в сообщении отличается от реального на час? Вот сейчас по моим часам 1:02. А что – в заголовке сообщения? Мелочь, а - неприятно...
Замечательно! Тогда очень попрошу объяснить свои мысли по поводу первого!
По пунктам. А то мне как-то не понятно, что Вы имеете ввиду.
И то и другое.
Уважаемый Илдус! Я не очень понял суть этого комментария. Это объяснение - почему Вы считаете, что предложенная модель является псевдонаукой? Или это общее определение псевдонауки, которого Вы придерживаетесь?
Очень положительно, люди с опытом в космической отрасли всегда интересны.
Уважаемый admin, специально для Вас я выделил курсивом.
Это письмо поступило на почту сайта 18 января 2011 года.
Как вы относитесь к тому, чтобы пригласить Сергея Анатольевича на семинар в субботу и получить информацию из первых уст?
Здесь приведено письмо не полностью.
Вспомнилось:
...
- Вы были за границей?
- Нет.
- Расплывчатый ответ.
...
:o)
А вот именно этой ссылки как раз не нашёл, чтобы проверить своё предположение, поэтому решил, что это навязанное решение, и ты себе такого не позволишь.
Как говорится, ничего личного. Но цитирую:
Но если это не теория, а модель, то я, наверное, ошибся в применении этих критериев.
Илдус - молодец! Вот все бы так проблему описывали: четко, коротко, ясно, все по делу и без эмоций.
Думаю, лучше всего это обсудить в субботу. Но реально обсудить: принять решения, что и как делать. Соответственно, в субботу надо выделить на это время. Андрей: планируй сразу, что в субботу тебе обязательно надо появиться в лаборатории.
По некоторым пунктам выскажусь сразу:
Да, повесить - повесили, и все никак не уберем. Надо сделать так, чтобы эта ленточка появлялась автоматически, скажем, 3 мая, и исчезала числа 15-го. Я на этой неделе исправлю файл. Если Андрей успеет до субботы выложить - значит к субботе все будет исправлено.
Да, нехорошо. Я - автор скина - так и не смог нарисовать нормальную иконку. Нету у меня соответствующих навыков. Так что, ловлю тебя на слове. Как сделаешь - кидай иконку Андрею.
Это меню (так называемые primary links в терминологии Drupal 6.x) изначально закладывалось при разработке скина. Вот посмотри запись в моем блоге, которую я сделал в тот день, когда закончил работу над скином: это меню есть уже там. Так что, выглядит оно именно так, как задумывалось изначально. Просто не всегда ссылки должны выглядеть как ссылки: посмотри, например, пункты меню справа и слева.
Впрочем, соглашусь, что в верхней части такие ссылки "смешиваются" с остальным текстом. Попробую что-нибудь придумать. Если есть идеи о том, как изменить (каким цветом сделать, какой стиль и т.п.) - буду рад услышать.
А это уже к функциональности модуля Satellites. Эта идея уже давно обсуждается. Надо сделать, но пока времени особенно не хватает. Сделаю по мере возможности.
Там, где есть предложения, я поправлю.
Это далеко не самый главный показатель. Народ с ленты пришел-ушел. Более важна поисковая оптимизация
У главной страницы PR3, и наш сайт неплохо всплывает по некоторым запросам.