Мне это страшно непонятно. О каком таком пространстве идет речь? Материя - это и есть объем. Самое маленькое зерно этого пространства, это нейтрино. Пока. Но наверняка есть еще меньше...
Уважаемый Алексей. Урана на землю никто не завозил. Он синтезируется здесь на земле, на достаточно большой глубине, куда не проникают высокоэнергетические частицы. Сам распадаться он не может, так как это противоречит второму началу. Самораспад приведет к возникновению избытка массы, что невозможно в принципе, так как это аналогично созданию вечного двигателя.
А какой вред нанесли, наносят или могут нанести сайту и/или Лаборатории подобные дискуссии?
Если я зайду на сайт и увижу, что там обсуждается процесс полураспада ядра атома урана, экспериментальное открытие электромагнитного излучения Поповым до его теоретического описания, отсутствие гравитационного притяжения между планетами и т.п., то скорее всего, это будет мой последний визит на такой сайт. Есть масса примеров, как излишне толерантные сайты превращались из толковых источников информации в помойные ведра.
Поэтому, очень важно учиться доброжелательно и терпеливо разъяснять в дискуссии свою точку зрения, при необходимости изменяя её в лучшую сторону. И важно уметь делать это в дискуссии с любым оппонентом. Ведь легко быть «добреньким», когда тебя никто не трогает. Но это чревато застоем. По-моему, мы кое-чему научились за эти месяцы. И в этом – несомненная польза. Я думаю, всё это было полезно и нашим оппонентам.
Я полностью с Вами согласен. Однако, согласен и с тем, что есть люди, способные анализировать свои поступки и делать из этого выводы, а есть и неспособные к этому. Вот дискутировать о чем-то со вторыми просто бессмысленно.
Собственно, что я предлагаю.
1. При регистрации человек ознакамливается с правилами поведения на сайте, в которых ясно отмечено, что проявление неуважительного отношения к участникам сайта, а тем более агрессии и ненормативной лексики на сайте недопустимо.
2. Если человек проявляет агрессию, соответствующая статья или комментерий редактируется модератором, а ее автор получает первое предупреждение.
3. Если человек повторно уже после первого предупреждения проявляет агрессию, ему дается второе предупреждение и время на то, чтобы понять, почему он никак не может зайти под своим аккаунтом на сайт и как ему избежать таких неприятностей в дальнейшем. Это время составляет 2(n-1) недель, где n - номер предупреждения.
4. Если человек с заблокированным аккаунтом заходит под другим аккаунтом и продолжает проявлять агрессию, доступ на сайт для его IP-адресов блокируется навсегда.
Уважаемая Полина. Ядро урана о само по себе распасться не может, даже несмотря на то, что энергия связи его очень мала, иначе оно не смогло бы синтезироваться. Разрушить его можно, лишь если "стукнуть" по нему частицей с энергией, превышающей его энергию связи. Или дефект массы. Поэтому скорость распада урана зависит от условий его "хранения". Естественная радиоактивность - это следствие бомбардировки его частицами, если хорошо изолировать его от любых излучений, он будет храниться вечно. На Юпитере период полураспада, наверняка будет другим.
...невозможно провести границу между мертвым и живым, как невозможно провести границу между проводниками и диэлектриками.
Я так не считаю. Жизнь - качественно иное явление по отношению к неживой природе, поэтому граница должна быть. Важно её нащупать, определить его (установить предел по отношению к неживому).
guryan пишет:
...даже такая высокоорганизованная материя, как мозг, состоит, по сути, из обычных мертвых атомов и молекул. "Живыми" их делает только наличие в организме сигнальной (нервной) системы, способной воспринимать, соответствующим образом интерпретировать и сознательно использовать информацию, полученную из внешней среды, в процессе жизнедеятельности.
Жизнь - это, в общем случае, произвольно определенный уровень организации или сложности структуры материи
Давайте возьмём конкретный пример - компьютер. С моей точки зрения он не является живым, поскольку ему не свойственен обмен веществ (свойство 3 в приведённом мной списке). Более того - такой обмен веществ, который поддерживает и даже увеличивает его сложность (проточность).
А что по Вашему? Компьютер - достаточно сложная система (поскольку граница сложности точно не определена, то так сказать можно). Он также обладает "сигнальной системой, способной воспринимать ... информацию, полученную из внешней среды" (через порты). Значит, компьютер - живой?
Боюсь, что Вы, уважаемый, не разобрались в так называемой научной информации, а главное не разобрались со здравым смыслом. Ядро урана либо есть, либо его нет. Поэтому периода полураспада у ядра быть не может. Пол-ядра урана - это не ядро урана вообще. Так что Ваши рассуждения, мягко говоря, не содержат здравого смысла.
Я то, давно разобрался в научной информации и считаю, что ученые сами все запутали, все сводится к тому, что в момент наблюдения и расчетах и обработке данных, подбиваются цифры, чтобы сформулировать закон!
Я говорю о системе: Ядро урана, а не о системе двух и более ядер урана!
Что подсказывает здравый смысл: что одно ядро урана имеет эквивалент радиоактивности, скажем одному грамму урана, где содержаться миллиарды ядер того же урана, высчитав радиоактивность одного грамма урана мы можем получить радиоактивность одного ядра урана! Если это не так, то тот же здравый смысл подсказывает, что потенциально у каждого ядра свой период полураспада, а это значит, что все эти ядра синтезировались не в одно и то же время!
А чтобы не вводить простых людей в заблуждения, ядерная физика должна быть более корректной в своих определениях!!!
Ну невозможно провести границу между мертвым и живым, как невозможно провести границу между проводниками и диэлектриками.
Потому что, даже такая высокоорганизованная материя, как мозг, состоит, по сути, из обычных мертвых атомов и молекул. "Живыми" их делает только наличие в организме сигнальной (нервной) системы, способной воспринимать, соответствующим образом интерпретировать и сознательно использовать информацию, полученную из внешней среды, в процессе жизнедеятельности. Живой организм – это просто биологический механизм, получившийся в результате длительной эволюции, в котором действуют тысячи взаимосогласованных и подчиняющихся принципу возрастания энтропии, процессов. Сбой одного или нескольких из них, нарушает их согласованность, отточенную миллионами лет эволюции, и приводит к болезни или смерти.
Жизнь - это, в общем случае, произвольно определенный уровень организации или сложности структуры материи
Доброжелательных и конструктивных дискуссий. Не зря же сайт похвалили за доброжелательность. Человек с доброжелательным настроем, не зависимо от того - каковы его идеи на данный момент времени, способен прислушиваться к мнению собеседников, менять свои идеи в лучшую сторону, развиваться.
Не возражаю. Но если вы используете в своей статье какие-либо научные данные, в этой информации следует разобраться до того, как вы представите свои рассуждения на всеобщее обозрение.
То ядро, которое распалось, конечно перестает быть ураном-238. Но рядом находится огромнейшее количество нераспавшихся атомов урана-238, которым ещё жить и жить миллиарды лет.
Часть 2 Влияние расширения микроуровня на геодинамику
За последние месяцы мы пообщались с рядом новых интересных людей. И главная проблема, на мой взгляд – в агрессивности, с которой некоторые люди отстаивали свою точку зрения. Агрессия означает, что человек закрыт для развития, он уже не ищет Истину, а стремится всеми силами отстоять свои амбиции, и считает, что люди с другими точками зрения стремятся оскорбить его достоинство, или вовсе подвергнуть суду Линча. Человек наглухо закрылся в своей крепости, из которой стреляет по «врагам».
Поэтому, очень важно учиться доброжелательно и терпеливо разъяснять в дискуссии свою точку зрения, при необходимости изменяя её в лучшую сторону. И важно уметь делать это в дискуссии с любым оппонентом. Ведь легко быть «добреньким», когда тебя никто не трогает. Но это чревато застоем. По-моему, мы кое-чему научились за эти месяцы. И в этом – несомненная польза. Я думаю, всё это было полезно и нашим оппонентам.
А какой вред нанесли, наносят или могут нанести сайту и/или Лаборатории подобные дискуссии? Они вредят «лицу» сайта? Можно, конечно, сделать сайт гладким, чистеньким, «застёгнутым на все пуговицы». Никакой «лженауки», один официоз. Но тогда он не будет инструментом развития. Потому, что любой инструмент всегда несколько потрёпан, перекошен, противоречив. Но зато, он позволяет двигаться в каком-то направлении. В каком? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определиться с идеологической концепцией сайта. Не дизайнерской, а именно идеологической: какие цели ставит он перед собой? какова иерархия значимости этих целей? Тогда многие вопросы прояснятся.
Конечно миллиарды, я поленился написать полностью.
При полураспаде происходит потеря массы, я правильно понимаю?
Тогда, что обозначают цифры: 238, 235, 234 — разве не относительную атомную массу элемента?
Ролик 2 мне тоже понравился, но эффекта "отдачи", к сожалению, не удалось понаблюдать. У меня возникла ассоциация фракталов с новым пониманием бесконечности в математике Ярослава Сергеева:
Уважаемый AlfaSirius, посмотрите интересный архив материалов по астрофизике и астрономии, который предложил сотрудник Лаборатории Сергей Дроздов:
Всем, кто интересуется серьёзной астрофизикой да и тем, кто ею занимается, думаю покажется интерестным вот эта сборка лекций, читавшихся, в том числе на летней школе астрофизики, многими выдающимися российскими учёнными.
Откуда у вас такая информация? Период полураспада - это время, в течение которого распадается примерно половина атомов радиоактивного элемента. В следующий период полураспада распадается половина от оставшейся половины, то есть 1/4 , потом 1/8 от первоначального количества и т.д.
Как и когда попал уран на Землю вряд ли кто-то скажет абсолютно достоверно. Но период полураспада радиоактивного элемента можно измерить, и такая задача теоретически решается в школе. Через 10 периодов полураспада элемент не исчезает, его просто становится очень мало.
Период полураспада (238U) - 4,5 миллиарда лет. Даже через 45 миллиардов лет данный изотоп урана может существовать, если на каком-то этапе не произойдет переход количественных изменений в качественные. Сейчас возраст нашей Вселенной оценивается в 13,5 миллиардов лет. Для радиоактивных элементов с гораздо меньшим периодом полураспада закон радиоактивного распада исследован вдоль и поперек.
Полина!
Я бы все понял, если бы Уран - 238, был бы не первичным элементом, с момента его синтеза образуются изотопы, логически можно понять, что через 4,5 мил лет после синтеза его не должно остаться ни 238, 235, 234... Если бы он не синтезировался бы вновь на каком-то этапе!?
Как и когда попал уран на Землю вряд ли кто-то скажет абсолютно достоверно. Но период полураспада радиоактивного элемента можно измерить, и такая задача теоретически решается в школе. Через 10 периодов полураспада элемент не исчезает, его просто становится очень мало.
Период полураспада (238U) - 4,5 миллиарда лет. Даже через 4,5 * 10 =45 миллиардов лет данный изотоп урана может существовать, если на каком-то этапе не произойдет переход количественных изменений в качественные. Сейчас возраст нашей Вселенной оценивается в 13,5 миллиардов лет. Для радиоактивных элементов с гораздо меньшим периодом полураспада закон радиоактивного распада исследован вдоль и поперек.
Я хотел бы выяснить: если Уран(238U) попал на нашу планету из недр сверхновой, то от взрыва сверхновой, до сегоднешнего момента времени прошло более 5 мил лет, почему сегодня существует этот элемент на Земле???
развивать свою идею ... буду продолжать, пока не получу достоверного и научного опровержения!
Такая позиция достойна уважения.
многие радиоактивные элементы давно бы распались, исключая самый долгожитель Уран (238U), (полураспад длится примерно 4,5 мил лет). Но для того, чтобы Уран (238U) стал производить ядерную энергию, его нужно активировать, кроме того создать условия для цепной реакции, не говоря уже о том, что он должен быть в чистом виде!
4,5 мил лет - это 4,5 миллиарда лет. Я взяла школьный учебник, чтобы не привести ошибочные данные. В процессе распада (238 U) получаются 14 элементов, в том числе, например (226Ra). Период полураспада радия всего 1600 лет. Считается, что радиоактивный элемент почти полностью распадается через 10 периодов полураспада, то есть через 16 000 лет. Это небольшой срок для Земли, но новый радий образуется постоянно в процессе распада урана. Поэтому радий смогли выделить в начале ХХ века Пьер и Мария Кюри из урановой руды. В небольшом процентном соотношении радий в урановой руде есть до сих пор. Для этого уран не должен быть в чистом виде, это не цепная реакция. Это естественная радиоактивность. Она достаточно хорошо изучена, многократно наблюдалась и количественно проверялась во многих лабораториях мира. Лабораторные работы по определению периода полураспада и гораздо более сложные выполняют студенты. Например, на втором курсе цикл работ по изучению естественной и искусственной радиоактивности на учебном атомном реакторе делали курсанты Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища.
А цепная реакция впервые была открыта действительно с чистым ураном, но (239U). Для активации необходимы нейтроны. С того давнего уже времени открыто и используется много других искусственных ядерных реакций. Но ядерные реакции продолжают идти и естественным образом в природе.
Мне очень понравился ролик 2. Колоссальное погружение внутрь фрактала! Видно, что у фрактала Мандельброта имеется достаточно большой набор характерных типов структур, но все они периодически повторяются на разных уровнях. И от чего начинали путешествие, к той же структуре и пришли в чудовищной глубине фрактала.
Кстати, я обнаружил интересный эффект. Если некоторое время внимательно смотреть этот ролик, а потом, не отрывая взгляда, внезапно остановить его, то кажется, будто некоторое время происходит небольшое движение в обратную сторону. Своеобразная «отдача». Кто-нибудь ещё заметил подобный эффект? Ролик 3 тоже интересен, но движение в нём чересчур быстрое, меньше деталей заметно.
Фракталы - вещь интересная, но, на мой взгляд, мало связанная с реальным миром. ... Если посмотреть на то, что же сделали с использованием фракталов, то окажется, что очень мало. Ну дробная размерность, ну так называемые фрактальные антенны (которые фрактальными не являются), ну некотрое сходство с природными структурами (корневые системы деревьев, например, которые тоже не являются фракталами) и пожалуй всё.
Да, пожалуй... Занятный математический объект, не более того (пока). Но для математиков любой интересный математический объект дорог их сердцу, независимо от того - имеет ли он прямое отношение к реальности или нет? :)
Мне это страшно непонятно. О каком таком пространстве идет речь? Материя - это и есть объем. Самое маленькое зерно этого пространства, это нейтрино. Пока. Но наверняка есть еще меньше...
Уважаемый Алексей. Урана на землю никто не завозил. Он синтезируется здесь на земле, на достаточно большой глубине, куда не проникают высокоэнергетические частицы. Сам распадаться он не может, так как это противоречит второму началу. Самораспад приведет к возникновению избытка массы, что невозможно в принципе, так как это аналогично созданию вечного двигателя.
Если я зайду на сайт и увижу, что там обсуждается процесс полураспада ядра атома урана, экспериментальное открытие электромагнитного излучения Поповым до его теоретического описания, отсутствие гравитационного притяжения между планетами и т.п., то скорее всего, это будет мой последний визит на такой сайт. Есть масса примеров, как излишне толерантные сайты превращались из толковых источников информации в помойные ведра.
Я полностью с Вами согласен. Однако, согласен и с тем, что есть люди, способные анализировать свои поступки и делать из этого выводы, а есть и неспособные к этому. Вот дискутировать о чем-то со вторыми просто бессмысленно.
Собственно, что я предлагаю.
1. При регистрации человек ознакамливается с правилами поведения на сайте, в которых ясно отмечено, что проявление неуважительного отношения к участникам сайта, а тем более агрессии и ненормативной лексики на сайте недопустимо.
2. Если человек проявляет агрессию, соответствующая статья или комментерий редактируется модератором, а ее автор получает первое предупреждение.
3. Если человек повторно уже после первого предупреждения проявляет агрессию, ему дается второе предупреждение и время на то, чтобы понять, почему он никак не может зайти под своим аккаунтом на сайт и как ему избежать таких неприятностей в дальнейшем. Это время составляет 2(n-1) недель, где n - номер предупреждения.
4. Если человек с заблокированным аккаунтом заходит под другим аккаунтом и продолжает проявлять агрессию, доступ на сайт для его IP-адресов блокируется навсегда.
Уважаемая Полина. Ядро урана о само по себе распасться не может, даже несмотря на то, что энергия связи его очень мала, иначе оно не смогло бы синтезироваться. Разрушить его можно, лишь если "стукнуть" по нему частицей с энергией, превышающей его энергию связи. Или дефект массы. Поэтому скорость распада урана зависит от условий его "хранения". Естественная радиоактивность - это следствие бомбардировки его частицами, если хорошо изолировать его от любых излучений, он будет храниться вечно. На Юпитере период полураспада, наверняка будет другим.
Я так не считаю. Жизнь - качественно иное явление по отношению к неживой природе, поэтому граница должна быть. Важно её нащупать, определить его (установить предел по отношению к неживому).
Жизнь - это, в общем случае, произвольно определенный уровень организации или сложности структуры материи
Давайте возьмём конкретный пример - компьютер. С моей точки зрения он не является живым, поскольку ему не свойственен обмен веществ (свойство 3 в приведённом мной списке). Более того - такой обмен веществ, который поддерживает и даже увеличивает его сложность (проточность).
А что по Вашему? Компьютер - достаточно сложная система (поскольку граница сложности точно не определена, то так сказать можно). Он также обладает "сигнальной системой, способной воспринимать ... информацию, полученную из внешней среды" (через порты). Значит, компьютер - живой?
Боюсь, что Вы, уважаемый, не разобрались в так называемой научной информации, а главное не разобрались со здравым смыслом. Ядро урана либо есть, либо его нет. Поэтому периода полураспада у ядра быть не может. Пол-ядра урана - это не ядро урана вообще. Так что Ваши рассуждения, мягко говоря, не содержат здравого смысла.
Я то, давно разобрался в научной информации и считаю, что ученые сами все запутали, все сводится к тому, что в момент наблюдения и расчетах и обработке данных, подбиваются цифры, чтобы сформулировать закон!
Я говорю о системе: Ядро урана, а не о системе двух и более ядер урана!
Что подсказывает здравый смысл: что одно ядро урана имеет эквивалент радиоактивности, скажем одному грамму урана, где содержаться миллиарды ядер того же урана, высчитав радиоактивность одного грамма урана мы можем получить радиоактивность одного ядра урана! Если это не так, то тот же здравый смысл подсказывает, что потенциально у каждого ядра свой период полураспада, а это значит, что все эти ядра синтезировались не в одно и то же время!
А чтобы не вводить простых людей в заблуждения, ядерная физика должна быть более корректной в своих определениях!!!
Ну невозможно провести границу между мертвым и живым, как невозможно провести границу между проводниками и диэлектриками.
Потому что, даже такая высокоорганизованная материя, как мозг, состоит, по сути, из обычных мертвых атомов и молекул. "Живыми" их делает только наличие в организме сигнальной (нервной) системы, способной воспринимать, соответствующим образом интерпретировать и сознательно использовать информацию, полученную из внешней среды, в процессе жизнедеятельности. Живой организм – это просто биологический механизм, получившийся в результате длительной эволюции, в котором действуют тысячи взаимосогласованных и подчиняющихся принципу возрастания энтропии, процессов. Сбой одного или нескольких из них, нарушает их согласованность, отточенную миллионами лет эволюции, и приводит к болезни или смерти.
Жизнь - это, в общем случае, произвольно определенный уровень организации или сложности структуры материи
Доброжелательных и конструктивных дискуссий. Не зря же сайт похвалили за доброжелательность. Человек с доброжелательным настроем, не зависимо от того - каковы его идеи на данный момент времени, способен прислушиваться к мнению собеседников, менять свои идеи в лучшую сторону, развиваться.
Спасибо большое Полина!!! Как свободное время найду, обязательно прочту материалы сайта!
Алексей!
Не возражаю. Но если вы используете в своей статье какие-либо научные данные, в этой информации следует разобраться до того, как вы представите свои рассуждения на всеобщее обозрение.
То ядро, которое распалось, конечно перестает быть ураном-238. Но рядом находится огромнейшее количество нераспавшихся атомов урана-238, которым ещё жить и жить миллиарды лет.
С моей точки зрения очень неудачное название.
Да, уважаемый Sol, я изменила свою точку зрения. Сайт - это место для дискуссий.
За последние месяцы мы пообщались с рядом новых интересных людей. И главная проблема, на мой взгляд – в агрессивности, с которой некоторые люди отстаивали свою точку зрения. Агрессия означает, что человек закрыт для развития, он уже не ищет Истину, а стремится всеми силами отстоять свои амбиции, и считает, что люди с другими точками зрения стремятся оскорбить его достоинство, или вовсе подвергнуть суду Линча. Человек наглухо закрылся в своей крепости, из которой стреляет по «врагам».
Поэтому, очень важно учиться доброжелательно и терпеливо разъяснять в дискуссии свою точку зрения, при необходимости изменяя её в лучшую сторону. И важно уметь делать это в дискуссии с любым оппонентом. Ведь легко быть «добреньким», когда тебя никто не трогает. Но это чревато застоем. По-моему, мы кое-чему научились за эти месяцы. И в этом – несомненная польза. Я думаю, всё это было полезно и нашим оппонентам.
А какой вред нанесли, наносят или могут нанести сайту и/или Лаборатории подобные дискуссии? Они вредят «лицу» сайта? Можно, конечно, сделать сайт гладким, чистеньким, «застёгнутым на все пуговицы». Никакой «лженауки», один официоз. Но тогда он не будет инструментом развития. Потому, что любой инструмент всегда несколько потрёпан, перекошен, противоречив. Но зато, он позволяет двигаться в каком-то направлении. В каком? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определиться с идеологической концепцией сайта. Не дизайнерской, а именно идеологической: какие цели ставит он перед собой? какова иерархия значимости этих целей? Тогда многие вопросы прояснятся.
Конечно миллиарды, я поленился написать полностью.
При полураспаде происходит потеря массы, я правильно понимаю?
Тогда, что обозначают цифры: 238, 235, 234 — разве не относительную атомную массу элемента?
Тема о Жизни не только интересная, но и наиболее важная для нас. Поэтому данный материал выставляем на главную страницу.
Ролик 2 мне тоже понравился, но эффекта "отдачи", к сожалению, не удалось понаблюдать. У меня возникла ассоциация фракталов с новым пониманием бесконечности в математике Ярослава Сергеева:
http://mgpu.info/novosti/video-doklada-chislennye-vychisleniya-s-beskonechno-bolshimi-i-beskonechno-malymi-velichinami-opisanie-podxoda-prilozheniya-i-demonstraciya-raboty-kompyutera/
http://www.spacephys.ru/kompyuter-beskonechnykh-vychislenii
Уважаемый AlfaSirius, посмотрите интересный архив материалов по астрофизике и астрономии, который предложил сотрудник Лаборатории Сергей Дроздов:
http://www.spacephys.ru/arkhiv-lektsii-po-astrofizike#comments
Алексей!
мил - это миллиард?
изотопы урана не синтезируются, а распадаются.
Откуда у вас такая информация? Период полураспада - это время, в течение которого распадается примерно половина атомов радиоактивного элемента. В следующий период полураспада распадается половина от оставшейся половины, то есть 1/4 , потом 1/8 от первоначального количества и т.д.
Полина!
Я бы все понял, если бы Уран - 238, был бы не первичным элементом, с момента его синтеза образуются изотопы, логически можно понять, что через 4,5 мил лет после синтеза его не должно остаться ни 238, 235, 234... Если бы он не синтезировался бы вновь на каком-то этапе!?
Уважаемый Алексей!
Как и когда попал уран на Землю вряд ли кто-то скажет абсолютно достоверно. Но период полураспада радиоактивного элемента можно измерить, и такая задача теоретически решается в школе. Через 10 периодов полураспада элемент не исчезает, его просто становится очень мало.
Период полураспада (238U) - 4,5 миллиарда лет. Даже через 4,5 * 10 =45 миллиардов лет данный изотоп урана может существовать, если на каком-то этапе не произойдет переход количественных изменений в качественные. Сейчас возраст нашей Вселенной оценивается в 13,5 миллиардов лет. Для радиоактивных элементов с гораздо меньшим периодом полураспада закон радиоактивного распада исследован вдоль и поперек.
Спасибо, за ответ!
Я хотел бы выяснить: если Уран(238U) попал на нашу планету из недр сверхновой, то от взрыва сверхновой, до сегоднешнего момента времени прошло более 5 мил лет, почему сегодня существует этот элемент на Земле???
Уважаемый Алексей Чернышев!
Такая позиция достойна уважения.
4,5 мил лет - это 4,5 миллиарда лет. Я взяла школьный учебник, чтобы не привести ошибочные данные. В процессе распада (238 U) получаются 14 элементов, в том числе, например (226Ra). Период полураспада радия всего 1600 лет. Считается, что радиоактивный элемент почти полностью распадается через 10 периодов полураспада, то есть через 16 000 лет. Это небольшой срок для Земли, но новый радий образуется постоянно в процессе распада урана. Поэтому радий смогли выделить в начале ХХ века Пьер и Мария Кюри из урановой руды. В небольшом процентном соотношении радий в урановой руде есть до сих пор. Для этого уран не должен быть в чистом виде, это не цепная реакция. Это естественная радиоактивность. Она достаточно хорошо изучена, многократно наблюдалась и количественно проверялась во многих лабораториях мира. Лабораторные работы по определению периода полураспада и гораздо более сложные выполняют студенты. Например, на втором курсе цикл работ по изучению естественной и искусственной радиоактивности на учебном атомном реакторе делали курсанты Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища.
А цепная реакция впервые была открыта действительно с чистым ураном, но (239U). Для активации необходимы нейтроны. С того давнего уже времени открыто и используется много других искусственных ядерных реакций. Но ядерные реакции продолжают идти и естественным образом в природе.
Наш уважаемый Миша Романов сделал подборку интересных видеороликов с фракталами: http://itgsol.ucoz.com/forum/29-29-631-16-1325692609
Мне очень понравился ролик 2. Колоссальное погружение внутрь фрактала! Видно, что у фрактала Мандельброта имеется достаточно большой набор характерных типов структур, но все они периодически повторяются на разных уровнях. И от чего начинали путешествие, к той же структуре и пришли в чудовищной глубине фрактала.
Кстати, я обнаружил интересный эффект. Если некоторое время внимательно смотреть этот ролик, а потом, не отрывая взгляда, внезапно остановить его, то кажется, будто некоторое время происходит небольшое движение в обратную сторону. Своеобразная «отдача». Кто-нибудь ещё заметил подобный эффект?
Ролик 3 тоже интересен, но движение в нём чересчур быстрое, меньше деталей заметно.
Да, пожалуй... Занятный математический объект, не более того (пока). Но для математиков любой интересный математический объект дорог их сердцу, независимо от того - имеет ли он прямое отношение к реальности или нет? :)