В данный момент он находится далековато от города, и в стороне от ближайшей дороги (где-то в километре, полутора. (основной грунт местности песчанник, суглинок, гравийного свойства) Достаточно тяжёл, чтобы его вынести, вывезти. (под снегом) Зима на дворе, простите. Но в смысле увиденного летом, могу лишь сказать, что он качественно овальный  *(словно пролетал сквозь плотные слои атмосферы. Но не похоже, что механическим путём возможно добиться такой точной овальности, ибо он как обломок, часть некого более удлиннённого объекта)с правильным) диаметром порядка 300 мм. Как только получится выехать к месту его нахождения, я обязательно выложу фото, и попытаюсь (хотя это и не просто) сбить с него хоть малую часть его состава в качестве образца для последующей экспертизы.

Внешне, скажу, что его довольно просто спутать с гранитным валуном, помню наличие чёрного цвета блесток мелких в миллиметр вкроплений, словами не расскажешь, ибо я не геолог. (но в отличии от гранитного, его сложнее поломать, спилить что с него) Меня на него навёл металлоискатель "Спектрум XLT". (визг. был хороший, не помню каковы были настройки, какова дескриминация), но бесполезно было рядом в метре, и далее от него что-либо искать).

Замечательные строки! Можно, я помещу их в своём блоге "Философские и космические произведения искусства"?

Алаверды Александру Маю:

Мы дети Космоса. И наш родимый дом
Так спаян общностью и неразрывно прочен,
Что чувствуем себя мы слитными в одном,
Что в каждой точке мир  весь мир сосредоточен...
И жизнь  повсюду жизнь в материи самой,
В глубинах вещества  от края и до края
Торжественно течет в борьбе с великой тьмой,
Страдает и горит, нигде не умолкая.

         

                                Александр Чижевский

Уважаемый Ingus!

Ваше открытие делает Вам честь. Вы становитесь на одну ступеньку с Галилеем! Правда, между Вами почти четыре столетия и тысячи томов литературы, написанной за этот период времени, но, видимо, Вы, независимо от него (и от других его последователей), открыли закон изохронности движения в гравитационном поле. Это похвально. Хуже другое, что Вы не изволите читать книги, в которых это обсуждается последние четыре столетия, но возможно, Вы придете к мысли все же почитать что-нибудь еще, кроме, разумеется, Льва Давидовича Ландау. В отношении  него Вы, как я понимаю, испытываете идиосинкразию.

Возможно, еще в школьном учебнике Вы могли обратить внимание на формулу периода колебаний математического маятника, который представляет собой тело, подвешенное на нити. Период такого маятника зависит от длины нити, но не зависит от массы тела. Что и было установлено Галилеем. Успехов Вам в дальнейшем познании мира.

Немножко разные данные... Чему верить?

Опять разные данные. Через P1 Вы ведь обозначили перигей лунной орбиты? А в первом утверждении говорится, что «экстремальное приближение успокаивает Землю».

Или я что-то где-то неправильно понял?

Причинами аварии «Фобос-Грунта» стала программная ошибка и человеческий фактор

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Ошибка программного обеспечения и последовавшие действия наземных служб, пытавшихся установить связь с космическим аппаратом «Фобос-Грунт», привели к его потере, сообщили «Интерфаксу» в комиссии, расследующей причины аварии российской межпланетной станции.

«Наиболее вероятной версией случившегося является программная ошибка и последовавшие за ней действия наземных служб, приведшие к полной разрядке аккумуляторных батарей», - сказал собеседник агентства.

По его словам, проведенные комиссией испытания оборудования в НПО им.Лавочкина показали, что центральный компьютер межпланетной станции после выведения на околоземную орбиту был перегружен. Это привело к сбою в его работе и потребовало перезагрузки компьютера, из-за чего межпланетная станция не выполнила маневр перехода на отлетную к Марсу орбиту.

В попытке установить связь с космическим аппаратом, сообщил собеседник агентства, наземными службами на «Фобос-Грунт» была отправлена команда на включение передатчика дальней космической связи Х-диапазона (в связи с отсутствием передатчика для связи в ближнем диапазоне). «Данный передатчик, потребляющий большое количество энергии, работал длительное время, израсходовав все запасы аккумуляторных батарей, но связаться с аппаратом у наземных служб никак не получалось из-за большой скорости его пролета над наземными станциями. Ситуацию осложнило и то, что аппарат длительное время находился в тени, не подзаряжая свои аккумуляторные батареи», - сказал собеседник агентства, пояснив, что космический аппарат перестал функционировать после полной разрядки аккумулятора.

Председатель научно-технического совета госкорпорации «Ростехнологии» Юрий Коптев, который руководит межведомственной комиссией, предположил, что инцидент мог произойти во время второго витка «Фобоса» вокруг Земли, поскольку американские радары действительно работали по программе изучения одного из астероидов. На это Поповкин заявил, что данная версия не является основной. «Эта версия сейчас проверяется. Если она будет иметь право на жизнь, естественно, мы свяжемся с нашими партнерами в НАСА и попросим их поучаствовать в эксперименте вместе, чтобы найти истину», - сказал он, добавив, что комиссия рассматривает такой вариант как один из многих. 

Впрочем, американцы уже ответили на еще неозвученную просьбу. НАСА заявило, что в день запуска станции 9 ноября 2011 года радар на Маршалловых островах не работал. Но даже если бы работал, вероятность того, что он погубил аппарат невероятно мала. Над островами десятки лет пролетают спутники, и ни один из них не пострадал. Если бы радар работал, «станция испытала бы на себе воздействие в 10 тысяч раз меньше того уровня, что считается безопасным даже для человека», - считает и астроном из Калифорнийского университета Жан-Люк Марго. Да что спутники - над радаром на высоте 10 километров постоянно пролетают самолеты и с их бортовыми системами ничего страшного не происходит.

«Главное - ошибки при изготовлении и испытании, ошибки в конструкторской идеологии, производственные ошибки», - сказал Поповкин в четверг в эфире радиостанции «Вести ФМ».

(http://www.interfax.ru/news.asp?id=226439, http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=226677, http://kp.ru/daily/25820.4/2798110/)

Почему планеты обращаются вокруг Солнца?

        В Галактике все газопылевые облака имеют поступательную и вращательную скорости. Причин несколько. Прежде всего, нетвердотельное вращение Галактики, в результате которого звезды, туманности и т.п., находящиеся на разных расстояниях от центра Галактики, имеют разные угловые скорости, что приводит к их взаимному смещению. Волны плотности, пробегающие по Галактике, собирают межзвездные облака и рождающиеся в них звезды в спиральные рукава (Рис. 1).

Рис. 1. 

Закон вращения спирали вокруг центра Галактики отличается от закона вращения самой Галактики, что приводит к взаимным смещениям масс вещества. Пекулярное (хаотическое) движение звезд сильно запутывает пути облаков, так как горячие сверхгиганты своим звездным ветром разгоняют межзвездное вещество, а такие компактные звезды, как белые карлики и др., натягивают его на себя. Взаимодействие межзвездной плазмы со сложными магнитными полями заставляет ее двигаться вдоль магнитных силовых линий. Важнейшую роль играют взрывающиеся звезды, разгоняющие окружающее их вещество на огромные расстояния (Рис. 2, 3, 4).

Рис. 2

Рис. 3

Рис. 4

Все перечисленные и многие другие причины, действующие в разное время с разной степенью интенсивности, приводят к тому, что каждое газопылевое облако, из которого образуются звезды, обладает как поступательной, так и вращательной скоростью.

        В процессе фрагментации облака вокруг некоторых звезд могут формироваться планетные системы. При гравитационном сжатии фрагмента из-за сохранения момента скорости вращения скорость его вращательного движения возрастает, образующиеся вокруг центральной звезды планеты достигают космических скоростей и поэтому не падают на центр притяжения. Сохраняется и поступательная скорость: зародившаяся планетная система перемещается в том же направлении и с той же скоростью, что и исходное облако.

         Наша Солнечная система летит с большой по земным меркам скоростью в 20 километров в секунду в направлении созвездия Геркулеса. Поэтому орбита Земли не эллипс, а растянутая спираль с эллиптическими витками, параметры которых непрерывно изменяются. Внутри этой спирали находятся еще две: Венеры и Меркурия, и все они помещаются внутри спиралей орбит Марса, Юпитера и т.д. Скорости движения планет по виткам своих спиралей – разные: чем ближе к Солнцу, тем планета вращается быстрее, но поступательная скорость у всех спиралей одинакова, такая же, как у Солнца.

Уважаемый AltaSirius!

Руку помощи мы готовы Вам предложить всегда. К сожалению, путь познания всегда был тернистой тропой, на которую вступали не многие.  Наше время не исключение, а может быть и много худшее, чем, скажем, советское наше прошлое. В советское время для науки были созданы особые условия.  Помощью Вам может служить и большое многообразие книг, имеющихся в прямом доступе в интернете. Что-то можно изучить самостоятельно. Особенно основы. Это необходимо сделать вопреки обстановке, если Вы хотите двигаться дальше. Лучше всего пойти учиться, но это уже зависит, какие возможности для этого есть.

Что же касается специальных вопросов, то мы в меру своих знаний можем Вам помогать. Я думаю, что наступает время быстрых перемен в науке и обществе. Будут новые открытия, которые совершенно изменят наш взгляд на мир. Поэтому Ваше желание участвовать в этом деле окупится, но нужно прилагать усилия.

Спасибо Полина! Я AlfaSirius, я и есть Николай, родился в станице Кривянской коренной казак Дона.

Полина, если интересно узнать, что я одно лицо, посмотреть страничку в контакте, в крайнем случае, можно связаться по скайпу, если это надо.

Проблема в том, что у меня в станице нет единомышленников, чтобы мы собирались в ночное время, смотрели на звёзды и вели дискуссию, обменивались знаниями и т.п. Мои товарищи меня не слушают, а только делают вид, мне кажется, что они просто внутри смеются над моими рассказами, что я знаю в области астрономии. Я пытаюсь разобраться в области астрономии. Я не могу захватиться за выступ горы, который выше, чтобы подняться вверх дальше. Мне надо только руку помощи, чтобы помогли дотянуться до того выступа. Вот так я написал Вам. Я очень буду рад вашей хотя бы маленькой помощи!       

Чтобы оценить время, необходимое Солнцу для излучения энергии, равной энергии, выделяемой во время вспышек сверхновых, достаточно сравнить известную величину светимости Солнца ($L_{\odot}\simeq 4\cdot 10^{33}$ эрг/с ) и оценки энергии выброса сверхновых - $E=10^{49}$ эрг. Светимость - это энергия, высвечиваемая звездой за 1 с. Эти цифры можно найти, например, на сайте www.astronet.ru.

Деля одно на другое, получаем время высвечивания энергии $E$ Солнцем:

$$T = \frac{E}{L}\simeq 2.5 \cdot 10^{14} c \simeq 10^7 years$$

Т.е. Солнце высвечивает энергию вспышки примерно за 10 миллионов лет. Это очень много, но никак не соответствует оценке, приведенной в сообщении AltaSirius.

Честно говоря, не понял логики. Эксцентриситет орбиты ИСЗ определяется не наклонением или каким-либо другим параметром орбиты, а тем, что от этого спутника требуется. Орбиты абсолютного большинства ИСЗ близки к круговым (т.е. эксцентриситет порядка 10^-3).

Да, все верно.