Интересно! Если всё вокруг так прекрасно – почему мы всё стремимся что-то изменить, улучшить в Мире, прикладывая к этому свою творческую энергию? Нам бы надо просто сесть на пенёк и наслаждаться окружающим раем.

Хорошо бы ещё научиться рассматривать его, как высшую ценность, а не как придаток или орудие для осуществления звериных инстинктов. Вот тогда можно будет сказать, что мы возвысились (в хорошем смысле) над царством животных. А пока мы – хищники, ищущие новые территории для прокорма, в том числе – и на других планетах. Это хорошо показано, например, в фильме «Аватар».

Конечно, миссий много. Но, подлинные миссии не противоречат, а дополняют друг друга.

Конечно, голод – понятнее. Но любовь, всё-же лучше не (не рассматривать). Т.е., не сбрасывать со счетов.

Да, именно для этого. Неважно - одобрительные это будут замечания или критические, важно, чтобы они были искренними и по существу. Критические даже лучше, поскольку, например, С.П.Королёв считал, что если первый пуск новой ракеты происходит без сбоев, очень гладко, то это - плохо, поскольку не даёт возможности проявиться слабым местам, которые всегда есть и могут проявиться потом, в самый неподходящий момент. Возможно, этот материал станет основой моей статьи в какой-либо педагогический журнал. Поэтому, лучше, если все мои слабые места и недоработки мне укажут заранее.

При открытии Центра космических услуг, несмотря на волнение (приезд губернатора, руководителей "НПК "РЕКОД" из Москвы, проблемы с запуском сложной презентации за 3 часа до открытия) нельзя было не обратить внимание на Валентину Михайловну (познакомились только через три месяца уже при открытии Межрегиональной школы-семинара). Валентина Михайловна - комендант 1 корпуса УлГУ. Конечно, согласно должности, надо проследить, чтобы всё было подготовлено для проведения торжественных мероприятий, но в глазах было какое-то особое сопереживание. Взгляд Валентины Михайловны даже при разговоре постоянно был направлен в сторону соседнего помещения, которое отделёно от Центра стеклянной прозрачной стеной. Так впервые довелось узнать о Зимнем саде.

Конечно, на Земле есть много прекрасных природных мест, в любом лесу проникаешься особым ощущением от живой природы. Но зимой увидеть ... зелёный сад, когда за тонким стеклом снег и мороз   -20 градусов, возникает чувство "параллельности миров" зима-лето.

Но важнее всего, что, когда заходишь в этот Зимний сад, попадаешь в атмосферу красоты, ухоженности, заботы, чистоты и какой-то пронизывающей любви. В Зимний сад вложена часть души Валентины Михайловны. Каждое растение каким-то сложным образом "добыто", пересажено и помещено в только для него предназначенное место. Для Зимнего сада не предусмотрено особой строки расходов. Валентина Михайловна Дивнина приобретает удобрения, средства ухода из своей зарплаты, которая граничит с минимальной в нашей стране. Но на этом совершенно не акцентировалось внимание, просто было удовлетворено нескромное любопытство спрашивающего.

Тут же со счастливым выражением в глазах Валентина Михайловна сообщила, что зацвело уникальное растение;  удалось договориться, чтобы 6 студентов перенесли огромный ящик с растением из квартиры на ул. Минаева в университет; а в Лаишевке (20 км от университета) пообещали дать какое-то замечательное удобрение, за которым она поедет на маршрутке...

Пока в образовательном Центре космических услуг Лаборатория проводит редкие торжественные мероприятия, но это территория, на которой Лаборатория космических исследований может проводить свои научные семинары. Хотя бы для того, чтобы увидеть Зимний сад. Влад написал свой короткий, но такой искренний комментарий, посмотрев только на фотографии Зимнего сада.

Фотографии Зимнего сада: Михаил Петряков, Александр Бызыкчи.

Хочу дополнить уважаемую Полину.

Уважаемая Лена, начну с того, что мне всегда очень интересно читать Ваши посты и Ваша интеллектуальная активность вызывает уважение. Единственное, чего мне бы хотелось – это чтобы Ваша энергия вошла в более конструктивное русло. У Вас для этого есть возможности и Вы сможете это сделать, если правильно отнесётесь к тому, что я скажу далее.

Первое.

В Ваших постах почти всегда чувствуется огромное желание самоутверждения. Это – понятно, особенно в Вашем возрасте, и в самом по себе этом желании, взятом, так сказать, «в сферическом виде в вакууме», нет ничего плохого. Напротив, оно свидетельствует о высокой психической энергетике. Однако, самоутверждаться в научной (или философской) дискуссии можно не любой ценой. Меня никто не упрекнёт в излишнем консерватизме и морализаторстве, но сейчас я просто вынужден вступиться за некие принятые нормы такой дискуссии. Правда, я их не просто провозглашу, а ещё и постараюсь объяснить – почему они необходимы?

Характер Ваших действий на сайте часто выглядит примерно так. Вы, как будто выбираете своих будущих жертв, навесив им на грудь, вместо мишеней, вырванные из контекста и часто неправильно понятые Вами цитаты или ярлыки, ставите их «к стенке» и интеллектуально «расстреливаете», очевидно, получая удовольствие от того, что оказались «умнее» и «выше» таких авторитетных людей. Это, по сути – интеллектуальная война, не имеющая отношения к поиску Истины, который и составляет цель настоящей творческой лаборатории мысли. Правильнее, вообще говоря, сказать, что эта война – интеллектуально-эмоциональная и даже точнее – эмоционально-интеллектуальная, когда воинственные эмоции (более низкий уровень организации психики) берут верх над интеллектом (более высоким уровнем) и используют его, как дубинку в собственных целях.

Не также ли происходит и в обществе во время различных войн? Точно также! Не используют ли политики для осуществления своих воинственных амбиций интеллект учёных, изобретателей, конструкторов, а также – идеологов и правоведов? Используют! Поэтому, культивируя на форумах подобный стиль отношений, мы психологически готовим(ся) к войнам другого рода.

Но, для краткости я буду далее говорить об интеллектуальной войне. Война и созидание – вещи, мягко говоря, очень разные. Этой воинственностью, увы, часто грешат сайты и форумы «альтернативной», уфологической и другой подобной направленности. А уфологам мне часто хотелось сказать: «Ребята, вы так себя ведёте, что вот прилетят к нам инопланетяне, посмотрят ваши посты и скажут – рано нам ещё вступать в контакт с землянами, раз даже те, кто нами наиболее интересуются, такие воинственные и низкоразвитые!» Впрочем, могут ведь прилететь и захватчики, кому по душе придётся такая агрессивность уфологов...

Но и многие другие сайты и форумы грешат интеллектуальными войнами, независимо от того - как они себя формально позиционируют. Даже если у них провозглашён лозунг «За науку!», «За здравый смысл!» и т.п.

Очень часто «альтернативщики», предлагая порой интересные идеи, но в недоработанной, сырой форме, все свои силы тратят на интеллектуальную войну с целью доказать – какие они умные и гениальные, а окружающие – мягко говоря, не очень. Мы наблюдали подобное и на сайте ЛКИ. В результате, вместо развития, совершенствования своих теорий/гипотез, они стоят на месте или деградируют. В самом деле - какое же развитие, когда идёт война? Поэтому, приходится «абстрагироваться» от их агрессивных нападок и прорываться к тем фундаментальным идеям, которые они пытаются (часто - неосознанно) выразить. И идеи эти, надо сказать, нередко бывают интересными. Но вот их конкретная реализация может сильно хромать – как в плане логики, так и в плане соответствия эксперименту. Отсюда следует, что не стоит отвергать идею на том только основании, что её конкретная реализация и/или моральный облик носителя далеки от совершенства. Иначе, «с водой можно выплеснуть и ребёнка».

Надо сказать, что я уже ставил вопрос о допустимости интеллектуальных войн и перед администрацией сайта ЛКИ, по-сократовски надеясь, что мои вопросы подтолкнут процесс их мышления, и они придут к ясному пониманию и дадут чёткий ответ. Из контекста дальнейших обсуждений следовало, что интеллектуальные войны не желательны, не допустимы, но вот почему – было непонятно. То ли для сохранения благопристойного имиджа сайта, то ли ещё по какой-то причине? И вот сейчас я пытаюсь сам ответить на поставленный тогда вопрос – так, как я его понимаю. А ответ заключается в том, что интеллектуальная война уводит от поиска Истины. В спорах Истина должна рождаться, а не умирать, как в условиях интеллектуальной войны.

Поэтому, Вам нужно решить: кем Вы хотите быть - искательницей Истины, или воительницей (так сказать, интеллектуальной амазонкой)? Если второе – у Вас большое поле сайтов и форумов вне сайта ЛКИ, который, как я надеюсь, постепенно становится именно творческой лабораторией мысли, где происходит поиск Истины.

И второе, о чём я уже тоже много раз говорил – Вы ещё не в достаточной степени умеете за словами видеть мысли, за цитатами – идеи. Другими словами – понимать других, смотреть вглубь. Это то, что Полина выразила словами: «с помощью цитат из интернета ты можешь привести контраргументы по любой теме, уличить в неточностях дат, фактов, но психологически правильно выстроить дискуссию все-таки твоего жизненного опыта пока недостаточно». Но и это качество Вы можете взрастить в себе, если не будете тратить всю энергию на интеллектуальные войны. Когда идёт война, тут уж не до глубины: нужно постоянно защищаться от ударов и быстро наносить ответные болезненные удары, которые ничего не доказывают соперникам, а только деморализуют их.

Вот так мне видится ситуация с Вами.

С Новым Годом!!!

Желаю всем всего наилучшего, много удачных исследовательских работ в Новом Году!!!

Акцент ставлю на главное в нашей жизни это, что бы в Новом Году не болели и всегда были здоровые!!! И ещё, что бы на Земле процветали мир и любовь!!!

С Новым Годом!!!

С уважение Николай, из ст. Кривянской, Ростовской обл.

С новым годом мир, страна, лаборатория! Любите и поддерживайте близких, развивайтесь и никогда не сдавайтесь! Ура!

Только благодаря нашему админу сайт был восстановлен и возобновил работу в нормальном режиме на новом сервере. Теперь сайт загружается быстрее на 2 секунды.

Sol пишет:

По-моему, огромное желание – это тоже дар.

Возражений нет. Причём, мне кажется, этот дар ещё более редкий, чем различные таланты при рождении. Особенно в настоящее время, поэтому Вы и можете сделать вывод:

Таких детей очень мало.

С Новым Годом освоения космического пространства!

Лена, именно для выяснения различных точек зрения и предусмотрена на сайте возможность написать комментарий. Если тебе важно быть услышанной и понятой именно на сайте Лаборатория космических исследований, мы не возражаем. Первоначально ты нас удивила интересом к квантовой механике и знанием 16 интерпретаций этой теории (в 7 классе!), поэтому тебя старались различными способами представить на сайте и дали возможность опубликовать твою работу. Нас даже упрекнули на подведении итогов конференции "Первый шаг в Космос" в необъективном отношении к различным участникам (видимо, со стороны казалось, что ты у нас в "любимчиках").

Отношение изменилось из-за твоих не очень доброжелательных комментариев практически ко всем участникам на сайте. Но основная причина связана с тем, что многостраничные комментарии никак не были связаны с деятельностью Лаборатории космических исследований.

Конечно, на сайте рассматриваются различные темы, в том числе весьма далёкие от Космоса. Но они возникают в процессе совместных обсуждений, часто на еженедельных семинарах, а потом переносятся на сайт. Ты выбрала позицию критика со стороны. Не участвуя непосредственно в работе Лаборатории, оцениваешь взрослых людей, подключая ресурс интернета и ссылаясь на мнения людей, авторитетных с твоей точки зрения.

Мне лично интересно узнать и понять современных школьников, хотя ты и необычный представитель. Хочется разобраться, как воспринимается информация из интернета, можно ли самостоятельно научиться анализировать и логически мыслить. Если собеседник слышит только себя, с ним просто перестают общаться, поэтому тебе перестали отвечать на сайте (никакой договорённости не было). Но на твой последний комментарий я тебе стараюсь доброжелательно ответить, в надежде, что ты поймёшь правильно.

Сложилась действительно парадоксальная ситуация: с помощью цитат из интернета ты можешь привести контраргументы по любой теме, уличить в неточностях дат, фактов, но психологически правильно выстроить дискуссию все-таки твоего жизненного опыта пока недостаточно.

На сайте "Соляриса"  приглашают к обсуждению различных тем, тем более тебя хорошо знают в "Солярисе" и даже высказывают мнения о твоих комментариях на сайте Лаборатории.

Нужный у Вас ресурс, было бы замечательно, если бы была мобильная версия сайта. Пойду почитаю другие статьи.