Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
3 дня 10 часов
-
2 недели 4 дня
-
4 недели 6 дней
-
7 недель 2 дня
-
9 недель 5 дней
Последние комментарии
- С Новым годом!
3 дня 10 часов назад - Николай, спасибо, что ты есть!
3 дня 10 часов назад - Магнитная буря.
12 недель 5 дней назад - Магнитная буря была очень сильной
12 недель 5 дней назад - Полярное сияние.
12 недель 6 дней назад - В зените - это интересно
12 недель 6 дней назад - Интересное явление после сияния
13 недель 1 день назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 1 день назад
15 февраля на озере Большой Чебаркуль была обнаружена круглая полынья диаметром 8 метров. Предположительно, она появилась здесь после падения одного из осколков Челябинского метеорита. Сейчас местность оцеплена двумя кругами полицейских, на озере работают столичные и южноуральские ученые, они взяли пробы воды и повезут их в Челябинск на анализ. К поискам обломков приступила группа из шести водолазов.
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=3978&cid=7
Между тем некоторые находчивые люди готовы заработать даже на падении метеорита. В Интернете появились объявления о продаже якобы осколков небесного тела. Объявления выглядят примерно так: "Продам кусок метеорита. Нашел на месте падения. Фото прилагаются". Один из продавцов просит за находку 500 рублей. Другой – 300 тысяч. Интернет-пользователи отнеслись к таким объявлениям по-разному.
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=3976&tid=63761&cid=7
По оценкам Российской академии наук (РАН), масса челябинского метеорита составила порядка 10 тонн, энергия - несколько килотонн.
ИТАР-ТАСС
ВАШИНГТОН, 16 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Волков/. Мощность взрыва, который произошел в момент входа в атмосферу метеорита, рухнувшего затем в Челябинской области, превысила 300 килотонн. Это в 20 раз больше, чем количество энергии, освободившейся при взрыве атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году, сообщили в пятницу в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/.
По данным ведомства, небесное тело диаметром около 15 метров, представлявшее собой так называемый болид /яркий метеор, возникший при сгорании осколков кометы или астероида/, вошло в атмосферу Земли в четверг в 22:20 по времени восточного побережья США /пятница, 07:20 мск/ со скоростью 64 тыс км в час и взорвалось на высоте 19-24 км над поверхностью планеты. Мощность этого взрыва составляла от 300 до 500 килотонн, а шлейф, оставленный в небе болидом, растянулся на 480 км.
Как сообщил представитель отдела НАСА по исследованию метеорных тел Билл Кук, упавший на территории России объект - не что иное как осколок, отделившийся от расположенного между Марсом и Юпитером "пояса астероидов" и превратившийся в метеор в земной атмосфере. Представитель НАСА уточнил, что заранее обнаружить такое космическое тело крайне тяжело: для этого земные телескопы должны были быть направлены "в нужном направлении в строго определенное время".
По словам Кука, данный метеор является крупнейшим из упавших на Землю небесных тел подобного типа с момента падения Тунгусского метеорита в 1908 году. Эксперт НАСА также отметил, что "метеоритный дождь" в Челябинской области не был связан со сближением с нашей планетой астероида 2012 DA14, которое произошло в пятницу в 23:25 мск. "Их скорости и траектории различаются", - сказал он.
Билл Кук заявил, что НАСА воспринимает угрозу столкновения Земли с другими космическими телами со всей серьезностью. Он напомнил, что ежегодно на программу ведомства по наблюдению за объектами в околоземном пространстве тратится 20 млн долларов, хотя несколько лет назад подобные затраты составляли лишь 4 млн долларов.
"Метеоритный дождь" был зафиксирован в пятницу утром в пяти регионах России - в Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областях и в Башкирии. По данным МЧС РФ, в результате падения обломков пострадали свыше тысячи человек, более 50 госпитализированы. Только в Челябинской области повреждены почти 3 тыс зданий, в том числе школы и больницы.
http://www.itar-tass.com/c9/651868.html
Самое интересное в наблюдении явления над Челябинском - анализ ситуации. Есть сотни документальных съёмок, тысячи очевидцев, событие происходило вблизи земной поверхности, но предложенных версий уже десятки.
Мне больше всего запомнилась реакция научного сотрудника обсерватории. На фоне эмоциальной обеспокоенности за безопасность, акцента на разрушениях, учёный при просмотре видеороликов искренне воскликнул: "Какой прекрасный болид!" Журналист пытался настроить его на разговор в сенсационной плоскости, но ответы были в сдержанном научном стиле. В конце беседы расстроенный корреспондент уже обреченно спрашивает: "Тогда и обломки искать нет смысла?" У астронома опять "загорелись" глаза: "Состав космического тела - это же чрезвычайно важно для науки. Столько возможных открытий!"
И в конце:
Только по этой причине и не смогли выставить пока ни один видеоролик на сайт. Придётся подождать, пока слова будут заменены соответствующей музыкой.
Я не берусь утверждать, что это именно та полынья, которая образована падением данного метеорита. Изображение взято с сайтов ИТАР-ТАСС и mail.ru, на которых пишется, что место падения обнаружено, и приводится данная фотография. Может, конечно, это желание журналистов привлечь внимание. Еще утром был ролик, в конце которого приводилось изображение провала с горящими краями. И тоже утверждалось, что это и есть место падения метеорита. Но, как я понимаю, это было изображение известного провала где-то в Киргизии или Казахстане, где есть постоянно горящий провал, видимо с выходом каких-то горючих газов. Так что недостоверной информации хватает.
Метеорит оставил след не только в воздухе, он осветил много проблем нашей жизни, начиная от первой реакции свидетелей события до мнений и версий различных представителей власти и научных сотрудников. Удивительно, что при современном уровне технических достижений сложно понять, где истина, как и сто лет назад. Только раньше было слишком мало информации, а сейчас достоверная информация растворяется среди множества информационных источников.
Полынья слишком ровная и правильная, круглой формы, думаю это никак не стыкуется с метеоритом. Завтра все выяснится, мужики придут рыбалку продолжать..
Уважаемые Матвей и Саша! Вы – замечательные ребята, думающие. Ваша работа заслужила серьезные и содержательные комментарии Sol и Полина.
Малые изменения магнитного поля нечувствительны. Мы их не замечаем, например, входя в трамвай. При переезде с высоких широт на экватор, наверно, чувствуется изменение магнитного поля, но многие природные факторы влияют еще сильнее. Другое дело – магнитные бури, при которых с изменениями магнитного поля связан целый ряд явлений природы, влияющих на здоровье некоторых (но не всех) людей. Изучение этого влияния – одна из важных современных проблем. Предсказания «магнитных дней», которые практикуют некоторые газеты в своих коммерческих интересах, - очень вредное дело, так как исходные данные абсолютно не обоснованы и, самое главное, – они приносят вред, влияя на психику мнительных людей.
Ваш эксперимент заслуживает всяческого одобрения, однако более вероятен такой вывод: за время наблюдений однозначно выявить зависимость не удалось.
Пусть вас это не смущает. Опишите задачу, прибор, метод наблюдений, приложите журнал наблюдений и дайте анализ причин, мешавших получить однозначный результат. Ведь за время ваших наблюдений может произойти очень мало настоящих магнитных бурь, а здоровье зависит от многих факторов, приведите список использованной литературы и сайтов. Это будет очень хорошая работа.
В серьезных научных исследованиях используются статистические данные за много лет наблюдений. Например, в Москве есть научный институт ИЗМИРАН (институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук). Там изучают и эту проблему.
Зрелище впечатляющее, что и говорить, звуковой ряд большинства видео тоже потрясает! :))
Рад за астрофизиков - теперь никто не будет говорить, что это чисто фундаментальная наука!
Уважаемый Эдуард Олегович!
Мы обсуждали, что Ваши гипотезы часто сопровождаются неверными трактовками и неправильно понимаемым смыслом ряда формул, на основе которых Вы выстраиваете теории.
Ваши работы уже опубликованы на нескольких сайтах.
Направления деятельности Лаборатории космических исследований не связаны с темами Ваших работ. Кроме этого, Лаборатория не разделяет Ваших взглядов, поэтому и не разрешает публикации предлагаемых работ на данном сайте.
А осмелится ли кто-нибудь честно признаться, что звания куплены и добровольно откажется от них?
Класс! Особенно улыбнуло высказывание Саши про влияние науки на семью :)
Ваш вопрос
очень важный. Если вы самостоятельно обратили на это внимание, то вы отличаетесь от ваших ровесников и можете добиться в своей жизни значительных результатов (я на это надеюсь и желаю вам).
Подобная зависимость и с давлением: мы "не замечаем" давления 760 мм рт.ст., но многие считают, что чувствуют разницу давлений всего в несколько мм рт.ст. Гораздо больше разность давлений может быть при дальнем перелёте из одной страны в другую. В различных местах земного шара существует перепад температур, часовых поясов, даже различается притяжение Земли.
Многие люди после резкой смены климатических поясов и перелётов чувствуют себя не очень хорошо, поэтому требуется акклиматизация в течение нескольких дней. Но есть и такие, которые бодро выходят с трапа самолёта, всем видом показывая, что у них всё прекрасно, несмотря на все перепады физических параметров. Видимо, психологический настрой на выполнение цели поездки компенсирует влияние физических характеристик. На переезд с полюса на экватор в вашем примере могут решиться только физически здоровые люди, у которых организм натренирован на перегрузки.
Самое сложное в выбранном вами исследовании - выделить влияние именно геомагнитного параметра. Если ваши бабушки и дедушки почувствуют себя хуже в какой-то день, как определить, что это связано с магнитной бурей, изменением давления, дождливым ненастным днём, или их просто кто-либо обидел?
Работа у вас действительно интересная, исследуйте различные варианты. А для ваших бабушек и дедушек один рецепт. Привлекайте их к своим экспериментам. Но, когда они пожалуются на здоровье, вы им скажите, что действительно была магнитная буря, но магнитное поле Земли приходит в норму, и через 10-15 минут оно успокоится, несмотря на любые показания вашего
Лаборатория космических исследований желает вам творческих успехов, упорства и удачи.
На сайте выставлен видеоролик Марафон, посвященный Дню науки, записанный в прямом эфире. Почти 2 часа вряд ли кто-то выдержит прослушать. Это интересно для тех, кто знает выступающих . В видеоролике представлены несколько факультетов Ульяновского государственного университета. Каждая беседа из вопросов и ответов примерно по 15 минут.
Первые 15 минут в кадре сотрудники Лаборатории космических исследований.
Для творческой работы необходимо вдохновение. Должны внутри непостижимым образом появиться новые мысли, которыми хочется поделиться.
Спасибо ВСЕМ большое!
Признаю, что был неправ, приведя формулу Лагранжа в качестве доказательства.
Если не ошибаюсь, исходный ее смысл заключается в том, что скорость волны растет не с глубиной, а с расстоянием от дна, следовательно, с уменьшением трения о дно. Тем не менее, если верно, что в продвижении цунами океаническое дно играет позитивную роль, подпитывая их сейсмическими колебаниями и, ломая сопротивление неускоренной воды, та же формула может означать противоположное, а именно: скорость волны растет с глубиной, вернее, с уменьшением расстояния до очага землетрясения.
Таким образом, ключевым пунктом оказывается вопрос о свободе либо вынужденности цунами. Учебные руководства утверждают, что величина цунами определяется исключительно подвижками земной коры. Это делает труднообъяснимыми факты отсутствия или слабого проявления цунами в закрытых морях. Средиземноморская область является одной из самых сейсмически активных. Землетрясение 17 мая 1999 г. в Турции, согласно интернет-источникам (http://ria.ru/documents/20090817/181225954.html) явилось сильнейшим за истекшие сто лет. Сила составила 7,7 балла по шкале Рихтера. Эпицентр находился на берегу Мраморного моря. Тем не менее, помню репортажи о разрушении средиземных курортов, равно как и отсутствие заметного волнения на противоположном берегу, в Израиле. На севере землетрясение пересекло Черное море; толчки ощущались на черноморском побережье Крыма и Кавказа, а также в Кишиневе и Симферополе — о цунами не сообщается, хотя землетрясение было потенциально цунамигенным (толчки преобладали над горизонтальными подвижками). Не менее примечательно упомянутое в статье землетрясение близ черноморского побережья Турции, длившееся с 26 декабря 1939 г. по 2 января 1940 г. Тогда вода в городе Фатсе поднялась на 20 м, а сейсмические волны дошли до Новороссийска и Ялты с высотой в десятки сантиметров, между тем, как в Тихом океане цунами проходят от Камчатки до Гавайских островов, не теряя своей разрушительной силы.
Критическим аргументом могут быть приливы, если они вызваны микросейсмами. Сила последних на данную фазу Луны является постоянной для всех районов мирового океана. Тем не менее, как известно, в закрытых морях, в отличие от океанов, приливы проявляются крайне слабо.
Таким образом, на основании фактов берусь предположить, что приливы и цунами подпитываются колебаниями земной коры, которые разгоняют их на обширной акватории океана; и, что формула Лагранжа означает рост скорости сейсмических волн с глубиной.
Дорогие друзья,
надеюсь, что эта информация будет вам небезынтересна.
Прошу вас сообщить о мероприятии вашим заинтересованным коллегам.
Всего самого доброго и спасибо!
Я.Д. Сергеев
12 февраля в 17.00
в многофункциональном зале библиотеки физического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова состоится
Презентация перевода на русский язык монографии Габриэле Лолли
Философия математики: наследие двадцатого столетия
принимают участие:
Габриэле Лолли – автор монографии, профессор Высшей Нормальной Школы г. Пиза, Италия
Пьетро Фрè - Научный Атташе Итальянского Посольства в Российской Федерации, профессор теоретической физики Туринского университета
Ярослав Сергеев - научный редактор перевода, д.ф.-м.н., профессор Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского и Калабрийского университета (Италия)
Монография содержит широкий обзор и критический анализ философских программ математики, предложенных на Западе в ХХ столетии. Рассмотрены не только наиболее известные программы, такие как платонизм, формализм или конструктивизм, но также номинализм, логицизм, реализм, феноменология, натурализм, семиотика, структурализм, дедуктивизм, фаллибилизм, эмпиризм и др. В каждом из рассмотренных течений обсуждаются философские принципы, постулаты, методы и инструменты, имеющие значение для математики. В частности, большое внимание уделено выявлению сущности математического доказательства, а также раскрытию влияния философии математики на саму математику и специалистов, которые ею занимаются. Отличительной особенностью книги является тот факт, что для обсуждения того или иного положения слово предоставляется не только философам, но и математикам. Такой подход является важной и интересной особенностью монографии потому, что во многих других публикациях философские аспекты обычно превалируют, а математические часто отодвигаются на второй план.
В первую очередь монография адресована математикам и философам. Однако и широкий круг специалистов, использующих математику в своей деятельности, аспиранты и студенты математических, философских и естественно-научных факультетов, и все те, кто интересуется основаниями и философией математики, логикой и методологией современной науки найдут эту книгу интересной и полезной.
Автор книги - профессор Габриэле Лолли (1942 г.р.) - является выдающимся итальянским ученым, видным представителем математической школы этой страны, опубликовавшим более 10 книг по математической логике, основаниям и философии математики. Среди его монографий следует отметить: Аксиоматическая теория множеств (1977); Лекции по математической логике (1978); Введение в формальную логику (1991); Неполнота (1992); Философия математики: наследие двадцатого столетия (2002); От Евклида до Геделя (2004); QED: Феноменология доказательства (2005); Тридцатилетняя война (1900-1930): От Гильберта до Гёделя (2011).
Профессор Лолли начал свою карьеру в Туринском и Йельском университетах под руководством Франческо Трикоми и Абрахама Робинсона. В настоящее время работает в Высшей Нормальной Школе города Пиза (итал. Scuola Normale Superiore) — итальянском государственном центре высшего образования и научных исследований, где он читает курсы «Философия математики» и «Математическая логика». Школа была создана в 1810 г. по декрету Наполеона Бонапарта и является самым престижным учебным заведением Италии.
Пришлите мне, пожалуйста.
Пользователь Владимир Лобанов отправил
сообщение, используя форму контактов сайта Лаборатории.
Статья небольшая, совершенно без формул. Последние слова Заключения:
Участникам сайта, желающим познакомиться с содержанием статьи, текст может быть выслан по электронной почте.
Сайт Лаборатория космических исследований создавали сотрудники Лаборатории (в то время они не были профессиональными специалистами в этой области) почти 6 лет назад. Сайт получился "живым": любой новый материал (даже просто обновлённый незначительным изменением) и комментарий выходят автоматически на главную страницу сайта в Последние обновления и Последние комментарии, то есть становятся сразу видны всем участникам сайта.
Не все материалы соответствуют уровню и направлениям работы Лаборатории, поэтому желание высказаться в комментарии останавливает понимание, что не всегда следует отвлекать внимание от значимых мероприятий Лаборатории.
Средняя плотность Юпитера 1326 кг/м3, а Солнца 1409кг/м3 - разница не велика, но Солнце имеет целостную структуру, тогда как Юпитер - разрушенная планета. По своим свойствам это прямо противоположные астрономические объекты. Но и Солнце и Юпитер разрушают своей гравитацией падающие объекты (если, конечно, плотность этих объектов позволяет). И Солнце и Юпитер увлекают своим вращением падающие фагменты, выстраивая их по линии параллельнй экватру. Поэтому я и привела этот аргумент. Мне известно, что за Солнцем ведутся постоянные наблюдения. То, что до сих пор не обнаружено связи между падающими телами и образованием пятен, можно объяснить так: когда падающий объект проходит по диску Солнца, то увидеть его сложно, так как его поверхность горит, как и весь солнечный диск; когда падающий объект проходит в короне, то он выглядит как одна из звезд и отличить его можно только по движению к Солнцу, если оно заметно. Нельзя Солнце однозначно назвать газовым шаром. Даже на "срезе" темного пятна отчетливо видно два совершенно разных слоя. Особенно хорошо видно, что слой огня имеет конечную глубину, и он базируется на более нижнем слое, который не горит. Поэтому я и предположила наличие жидкой оболочки.
Самое близкое к истинному солнечному времени Ульяновска – это поясное время 3-го часового пояса, к которому принадлежит Ульяновск в соответствии с его географической долготой. Поясное время – это солнечное время, усредненное по всему часовому поясу. В разное время года моменты истинной кульминации Солнца в Ульяновске могут происходить не точно в 12 часов дня по поясному времени, а на несколько минут раньше, максимально на 30 минут ( в ноябре). В феврале истинное время опережает поясное всего на 14 минут. Во всем мире пользуются поясным временем, а не истинным.
В 1930 г. в Советском Союзе было введено декретное время, предписывающее перевести все часы на 1 час вперед, этот сдвиг действует и сейчас. Поясное время плюс 1 час, называется декретным. Когда Ульяновск перешел на московское время, все часы были переведены на 1 час назад, т.к. Москва находится западнее Ульяновска и расположена во 2-м часовом поясе. Таким образом, Ульяновск стал жить по декретному времени 2-го часового пояса, совпадающему с поясным временем Ульяновска. Это и есть зимнее время, по которому сейчас живет Ульяновск.
Если будет введено летнее время, Солнце будет кульминировать в Ульяновске не в 12 часов дня, а в разное время года с 13 час - 14 мин до 13 час - 30 мин.
Географическая широта на момент кульминации Солнца не влияет, а влияет на пределы полуденных высот Солнца, которые изменяются в течение года, но в зените Солнце в Ульяновске не бывает.