Немного пессимистичный вывод после лекции: в Ульяновске не так много тех, кто интересуется Космосом. Именно в момент написания этих слов с экрана телевизова (транслировалась игра КВН) прозвучала фраза:

у нас не ветер надежды, у нас сквозняк отчаяния

В который раз подтверждается, что в каждой шутке есть доля правды. Но всё-таки были в немногочисленной аудитории, как минимум, два человека, которые пришли без личного приглашения, и слушали они, как показалось со стороны, с искренним интересом.

Однажды довелось услышать высказывание, заставившее задуматься. Лектору по физике, который читал курс для будущих офицеров-подводников в Севастопольском военном училище, постоянно указывали, что не следует военным преподавать физику на таком сложном уровне: офицеры будут выполнять строго отработанные навыки на атомном реакторе подводной лодки, и большинство курсантов не понимает материала на лекции. И физик с большим опытом работы преподавания  ответил: "Если на всём курсе (примерно 200 юношей) окажется хотя бы один человек, который захочет и сможет разобраться, я буду считать поставленную перед собой цель достигнутой."

Эти вопросы планировалось задать 17 апреля ученым, работающим на Большом адронном коллайдере:

1.Считаете ли Вы, что проект «Коллайдер» - это исторический этап в науке, сравнимый с полетом в Космос? Ощущаете ли Вы дух первооткрывателей, находящихся на пороге больших открытий?          Ростовская обл. станица Кривянская, Николай Стрижаков

2. На создание и функционирование Коллайдера затрачено относительно большое количество средств. Как Вы считаете, сегодня люди прикладывают достаточно много усилий для познания и приобретения знаний или же человечество становится обществом потребления?

3. Ведутся ли какие-либо секретные эксперименты на Коллайдере?

4. Какова доля ответственности руководителей проектов исследований на Коллайдере?

5. Какое образование надо получить и специальность, чтобы можно было проводить эксперименты на Коллайдере? Расскажите, пожалуйста, как Вы получили возможность работать на Коллайдере?

6. Могут ли осколки при столкновении любых объектов на огромной скорости дать верную информацию о структуре сталкиваемых тел? Может быть лучше исследовать различные неразрушительные воздействия на частицы?

7. Кроме Коллайдера в ЦЕРНе  есть и другие ускорители, например, в России, Китае. Но только в ЦЕРНе сталкивают протоны, на остальных ускорителях электроны и позитроны. Существует конкуренция между ускорителями? Одни и те же ученые могут работать на ускорителях в различных странах?

8. В ЦЕРНе сделали детектор, который установлен на Международной космической станции. Датчик размером 4 метра регистрирует частицы, ускоренные во Вселенной «бесплатно». Сможет такой прибор в Космосе заменить дорогостоящий Коллайдер на Земле?

9. Несколько лет назад о Коллайдере в ЦЕРНе знали все благодаря «сенсационным» новостям: Коллайдер создаст «чёрную дыру», которая втянет в себя Землю. Новость этого года: «Открытый на Коллайдере бозон Хиггса станет причиной гибели Вселенной» из серии о преувеличенных слухах или разумное желание вернуть заслуженное внимание прежних лет к Коллайдеру?

10. Случались ли при работе Коллайдера необъяснимые мистические явления, «привидения», подобные тем, о которых рассказывают космонавты, особенно те, которые выходили в открытый Космос? Не возникало чувства, что для человечества не пришло ещё время понимания «запредельного мира»?

Вопросы предложены различными людьми и были отправлены организатору встречи Марине Савино в Женеву (Швейцария) накануне. Часть вопросов уже в процессе видеоконференции не прозвучала, была и критика содержания вопросов.

Выставляем на сайте для представления настроя и ожидания от интернет-конференции 17 апреля.

Иван! Очень справедливо!

8. Могут ли осколки при столкновении любых объектов на огромной скорости дать верную информацию о структуре сталкиваемых тел? Может быть лучше исследовать различные неразрушительные воздействия?

9. Кроме Коллайдера в ЦЕРНе  есть и другие ускорители, например, в России, Китае. Но только в ЦЕРНе сталкивают протоны, на остальных ускорителях электроны и позитроны. Существует конкуренция между ускорителями?

10. В ЦЕРНе сделали датчик, который установлен на Международной космической станции. Датчик размером 4 метра регистрирует частицы, ускоренные во Вселенной бесплатно. Сможет такой прибор в Космосе заменить дорогостоящий Коллайдер на Земле?

11. Несколько лет назад о Коллайдере в ЦЕРНе знали все благодаря «сенсационным» новостям: Коллайдер создаст «чёрную дыру», которая втянет в себя Землю. Новость этого года: «Открытый на Коллайдере бозон Хиггса станет причиной гибели Вселенной» из серии о преувеличенных слухах или разумное желание вернуть достойное внимание прежних лет?

12. Случались ли при работе Коллайдера необъяснимые мистические явления, «привидения» ? Не возникало чувства, что для человечества не пришло ещё время понимания «запредельного мира»?

Для телемоста Коллайдер (Швейцария, Франция) - Ульяновск (Россия) 17 апреля 2013 года предлагаются следующие вопросы:

1. Если сравнить исследование свойств  материи с исследованием новых миров, ощущаете ли вы дух первооткрывателей, людей, находящихся на пороге больших открытий?

2. На создание и функционирование Коллайдера затрачено относительно большое количество средств. Как Вы считаете, сегодня люди прикладывают достаточно много усилий для познания и приобретения знаний или же больше потребляют?

3. Ведутся ли какие-либо секретные эксперименты на Коллайдере?

4. Считаете ли Вы, что проект «Коллайдер» - это определенная веха в науке, сравнимая с полетом в Космос?

5. Какова доля ответственности руководителей проектов исследований на Коллайдере?

6. Какое образование надо получить и специальность, чтобы можно было проводить эксперименты на Коллайдере?

7. Расскажите, пожалуйста, как Вы получили возможность работать на Коллайдере?

Можно предложить свои вопросы и задать собеседникам в Женеве (Швейцария).

15 апреля в 12.00 по московскому времени, в 10.00 по женевскому проверили связь между Женевой (Швейцария) и Ульяновском (Россия) в тестовом режиме. Понадобилось всего несколько минут, чтобы подтвердить нормальный режим работы оборудования в двух странах. С помощью геопортала быстро удалось узнать расстояние :

Длина пути Ульяновск - Женева: 3876 км

Областная газета "Вестник" поместила в выпуске за 12 апреля 2013 года на титульной странице фотографию сотрудников Лаборатории космических исследований.

В этом году впервые Лаборатория отмечала День космонавтики не в торжественной, а в рабочей обстановке. Были заслушаны отчеты о проделанной работе сотрудников Лаборатории: студентов, магистрантов, аспирантов.

Лаборатория космических исследований поздравляет всех, кто понимает и чувствует, что значит Космос для человечества.  Юрий Гагарин, Сергей Павлович Королёв... Надеемся, эти  имена будут знать и последующие поколения.

Сегодня, когда в праздничном тоне вспоминают об исследовании Космоса, хочется написать о значении Мечты в жизни тех людей, которых в конце жизни называют великими.

Константин Эдуардович Циолковский: "я с раннего детства любил мечтать и даже платил младшему брату, чтобы он слушал мои бредни". В 1887 (!) году Циолковский (30 лет) написал небольшую повесть "На Луне" — своё первое научно-фантастическое произведение, где описываются ощущения человека, попавшего на Луну. Почти все предположения, высказанные в этой работе, были впоследствии подтверждены наблюдениями.

 В 1903 году Циолковский (46 лет) опубликовал статью "Исследование мировых пространств реактивными приборами", где впервые доказал, что аппаратом, способным совершить космический полет, является ракета. В этой статье и последовавших её продолжениях он разработал некоторые идеи теории ракет и использования жидкостного ракетного двигателя. Циолковский вычислил скорость, необходимую для выхода аппарата в Солнечную систему ("вторая космическая скорость") и время полета.

Вернер фон Браун, руководитель работ по созданию космических ракет в США, во всех своих книгах и статьях, которые содержали исторические обзоры развития космонавтики, подчеркивал основополагающий вклад Циолковского в разработку ее теоретических основ:
"Результаты пионерских трудов Циолковского очевидны для всех, кто работает в области космонавтики. Расчеты, сформулированные Циолковским много десятилетий назад, и сегодня не утратили своего значения. Его теории выдержали проверку временем".

Константину Циолковскому не суждено было при жизни увидеть воплощение своих грёз о покорении космоса. Первый искусственный спутник Земли был запущен Советским Союзом в 1957 году, спустя 22 года после смерти Циолковского.

За шесть дней до смерти Циолковский написал в письме: "До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: ... я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды".

С Днём космонавтики - 12 апреля!!!

Поздравляю всех сотрудников и гостей Лаборатории космических исследований с Днём космонавтики!!!

С уважением Николай Стрижаков.

Скажите пожалуйста, время выступлений (10 апреля 2013 года в 15 часов) сохраняется? Где располагается Центр космических услуг? Можно ли представить на конференцию работу «Исследование физико-химических свойств минерала шунгита»? Она является продолжением прошлогодней работы ребят по исследованию шунгита. В ней использованы новые методы исследования и, соответственно, получены более интересные результаты.

Вписывается ли данная работа в тематику конференции «Земля из Космоса»? К сожалению, в ней нет информации с космических спутников.

!!!

OLEG

После прочтения статьи молодого физика-теоретика Игоря Иванова осталось приподнятое настроение. На мой взгляд, это лучшая первоапрельская шутка: умно, изящно, никого не обижая. После осознания, что это розыгрыш (признаюсь, что не сразу дошло, очень здорово написано, увлёк стиль изложения), появилась надежда, что общество потребления терпит поражение, хотя бы среди умных образованных людей.

Безусловно, талантливый и яркий физик - теоретик, молодой по возрасту, востребованный в любой стране мира, должен органично вписаться в современную систему ценностей и брать "от жизни" по максимуму.

И вдруг такая поразительная мысль от успешного человека: как только ученые получают за свои многолетние добросовестные исследования материальное вознаграждение или даже просто славу, Мироздание демонстрирует, что это был неверный путь в познании Природы?

P.S. Несмотря на то, что 1 апреля уже прошло, пусть статья поживёт на главной странице сайта.