Я впервые наблюдала звездопад вчера. Для этого я с друзьями даже специально выехала на машине подальше за город на открытую местность. Видимость была отличная! И я наблюдала с товарищами эти 100 падающих "звезд" в час. Некоторые были настолько яркие, что еще надолго оставляли после себя, пересекающий Млечный путь, дымный след. Я наблюдала с 22 и где-то до 2-х часов ночи, переодически меняя место наблюдения. Фотографий хороших, конечно не вышло. Но некоторые мои знакомые в те моменты нафотографировали немного метеоров на фоне Млечного пути, правдо снимки не четкие. Я, наверное, в ближайшее время выложу отчет поподробнее и приложу к нему хотя бы какие-то снимки. 

     Но в Самаре 12 августа, оказывается,  Иридиумы вспыхивают ярче, чем в Симферополе!  Но, несмотря на близость наших соседей, не всегда луч от пролетающего спутника освещает по очереди оба города, хотя среди звёзд видны почти одинаково. Пример - сегодня.
     Кстати, вы знаете, что Самара, наверное единственая "страна" в Поволжье, которая при отмене летнего времени сохранила старый "декретный" час. Зато те, кто раньше переметнулся под Москву нежданно-негаданно оказался в своём правильном по средней долготе (45° +/- 7.5°)  3-м часовом поясе. Но Москва, находясь во 2-м поясе, прибавляет к Гринвичу, как и мы тоже 3 часа.  Правда, это - другая история, но ульяновцам надо учитывать.

     Первая яркая вспышка в Самаре (в 21:59:32 мск) видна от другого спутника - Иридиума 12, которого нет в таблице интернета для Ульяновска. Видимо, слабоват, далеко от трассы, что и видно на первой карте.  А "наш"  Иридиум 13  виден и в Самаре, но из-за удалённости (меньшей, чем в предыдущем пролёте)  "потускнел" до  +0.8 m - слабее Арктура.   А от Самары до Ульяновска  спутник пролетает, как нетрудно видеть, за 24 секунды
      Ребята, если вам интересно посмотреть яркие вспышки,  ну откройте вы в интернете эту страничку сами и введите координаты вашего города, которые там легко находятся!
 

Наблюдения можно начинать около 11 вечера по местному времени 12 августа 2015 года. После полуночи интенсивность потока будут нарастать и достигнет максимума к 4.30 утра.

Искать созвездие Персея стоит в северной части неба - чуть ниже и левее созвездия Кассиопеи, которое по форме напоминает букву «W».

Метеорные потоки - это одно из немногих космических явлений, которое лучше наблюдать именно невооруженным глазом, так как у телескопов слишком узкий визуальный охват.
Выбирайте место с открытым пространством, чтобы обзору неба не мешали высокие здания и деревья подальше от яркой засветки городских огней.
Свой взор устремите в восточную область неба, естественно – выше горизонта.

На днях прочитала в интервью Михаила Жванецкого:

Написать произведение, которое я читаю... На это уходит два часа, ну три. А исполнить - ну просто год. Когда я читаю, первые два представления публика просто не понимает, и это почти провал. Я у Райкина научился. Он включал новые произведения понемножку, обкатывал где-то в Туле или Калуге, смотрел провальные места. Те несчастные зрители, на которых он пробовал, были в диком недоумении, но их было немного по сравнению с населением всего СССР.

Донести до людей свои идеи, убедить или просто добиться понимания - это всегда чрезвычайно сложно. А сейчас в море неограниченной информации даже внимание имеет ценность.

ВИ0540:

...Я давно задаюсь этим вопросом: зачем я трачу столько времени на эти карты?  Ведь всё это давно уже есть в интернете: и точные данные, и карты, и трасса между звёзд - для любой точки Земли.

Ваши карты привлекают некоторую аудиторию (число просмотров, как подтверждение), которая пользуется именно Вашей информацией. Плюс передача увлечённости и энергетики. Наберите в поисковой системе Наблюдение пролетов МКС, и Вы увидите, что в разделе Картинки Ваши карты приведены первыми и в большинстве.

Сейте разумное, доброе, вечное,

Сейте! Спасибо вам скажет сердечное...

                                                  Н. Некрасов, 1877 год.

     Да, уважаемая Полина, сейчас всё правильно.  Спасибо Вам!  Я тоже заменил карту 7 августа с исправлением  времени  2-го пролёта (надо было догадаться сделать это сразу).
     А что значит "замысел... не прошёл проверку"?  Это пользователь не смог "вдумчиво воспринять" информацию  или  пояснения  к карте недостаточно понятны? Вот я и прошу указать, какие моменты непонятны и требуют разъяснения.
    Если же указывать дополнительно для 3-х городов время кульминации МКС у них, то значит признать их неспособными определить  его по карте, как это могут другие? Но не может быть, чтобы кто-то из близких не помог в этом разобраться. А нам нужно добиться доходчивого объяснения и правильного понимания. Ну, нет в этой карте никаких сложностей!  Надо, чтобы человек сам чуть-чуть поднапрягся  до уровня советского старшеклассника, если его это заинтересовало, а не нам опускаться до его, извините, недоразвитости или просто лености. (Но наши "любители", вроде на таких не похожи.)  Ну, а иначе тогда - просто составить таблицу со списком городов по алфавиту, временем пролёта МКС, высотой и т.д.  Как прогноз погоды на экране TV.  Зачем ему карта России, чтобы узнать что-то для своего города?
     ...Я давно задаюсь этим вопросом: зачем я трачу столько времени на эти карты?  Ведь всё это давно уже есть в интернете: и точные данные, и карты, и трасса между звёзд - для любой точки Земли. У меня очень небольшой "интернетовский" опыт (я начинающий "юзер" - так, кажется, говорят), и то я могу найти многое, что мне бывает нужно. Я предлагаю для всех: давайте я напишу (или подскажу кому-то более опытному), где и что нужно найти в интернете, чтобы иметь всё то, что я даю в своих картах и даже больше - всё, что интересно каждому пользователю конкретно. И  вы сможете потом легко и быстро находить, когда, где и как пролетает МКС или что-то другое. Вы будете не просто потребителем готовенького, что вам преподнесут, а активным и ищущим человеком.  И мы на нашем сайте будем обмениваться, что интересного вы нашли, что, где и как можно посмотреть или уже увидели.  Да и нашей карте найдём применение...

Уважаемый ВИ540, добавила в двух комментариях ко времени кульминации при пролётах 5 и 8 августа по одной минуте. Это правильно?

Я внимательно несколько раз прочитала комментарии и раньше, и сейчас перечитала. Остаётся признать, что замысел вдумчивого восприятия карты не прошёл проверку надёжности. Хорошо, что пролёт МКС продолжается несколько минут, и кульминацию невозможно пропустить. Вчера, 8 августа, я обратила внимание, что кульминация второго пролёта наступила в 22:46, а не в 22:45, как было указано в моём комментарии. Хотелось бы считать, что туплю только я, а все остальные отлично разобрались. Постоянная обратная связь налажена с ульяновцами, самарцами и крымчанами.

У меня просьба к ВИ0540, автору данного проекта. Пусть Ваши карты остаются в прежнем виде, они уже прочно заняли своё место в поисковой системе интернета. Надеемся, что есть участники сайта, которые ориентируются именно по этим картам. Но для надёжности давайте дополнительно укажем конкретное время кульминации для Ульяновска, Самары, Симферополя.

По аналитике Google сайт Лаборатория космических исследований посещают из 638 городов (кроме того, свыше 630 посетителей за прошедший месяц not set). В двадцатку наибольшого числа посетителей городов, на представленной карте для просмотра пролётов МКС, входят Москва, Ульяновск, Уфа, Краснодар, Воронеж, Пермь, Саратов, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Самара, Казань, Симферополь, Сочи...

Карта захватывает часть Украины. Интересно, что по странам (всего определено 65 стран) на втором месте Украина, среди городов Украины лидеры по числу посещений - Киев (5 место), Луганск, Харьков, Одесса.

    Уважаемая Полина!  Спасибо за понимание!  А  погоду мне вообще кажется невозможно точно предсказать в масштабе, например, города и тем более - его района. Много раз видел, как в Засвияжье или Заволжье гремит гроза, а в Ленинском районе - ни капли. И я приятно удивлён, что Виктору Михайловичу по космическим снимкам это удаётся делать. Мне казалось, что по ним можно лишь предсказать, что, например, через пару дней подойдёт какой-нибудь циклон, "холодный фронт" и т.п.  А долгосрочный прогноз вообще мне представляется очень сложным. К сожалению я мало осведомлён в этом..     
 

Напоминаем, что сегодня, 8 августа, можно наблюдать пролёт космичекой станции и вспышку Иридиума.

Для Ульяновской области:

пролёт МКС примерно 21 час. 42 мин. - 21 час. 47 мин. Кульминация  21:46.5

вспышка Иридиума - 22:14.8

Для всех остальных время пролёта можно уточнить по карте.

     Конечно, эта "ошибка" ни на что не влияет.  Но это не значит, что эта цифра может быть любой. Тем более, что именно такая её величина в соотношении с другим числом отражает какой-то факт, явление,  которое иначе  теряет реальный, объективный смысл. Если такой связи  нет, число может быть округлённым,  оговорена его приблизительность или задан допуск.  Нет, цифра - инструмент точный и требует соответствующего отношения.  
     Оставлять ошибки без замечания - тоже плохо, и это может говорить о многом.  ...После запуска последнего "Прогресса"  к  МКС  диктор ГТРК  в своём сообщении отметил, что грузовик доставит на станцию более 2-х  ТЫСЯЧ  ТОНН  грузов. Читая с листа он не мог вместо слова КИЛОГРАММОВ сам сказать ТОНН.  Значит, это было написано, и ни пишущий, ни читающий понятия не имели, мог ли космический грузовик  иметь такую массу.  И это - специально подготовленные люди, призванные информировать весь мир!  Сообщение звучало до обеда три раза (очевидно в записи). Значит, никакого контроля за эфиром нет. (Лишь потом из уст диктора-женщины прозвучали уже "килограммы".)  За этой "оговоркой" можно увидеть многое во всей системе радиовещания . (Долго перечислять. Зато любят себя расхваливать: "Самое лучшее радио!"  "Твёрдо на первом месте!").
     Несколько примеров бездумного отношения к цифрам я встретил в интернетовских сообщениях о подъёме орбиты МКС (2015 год). Не раз в результатах манёвра указана завышенная максимальная высота. Это бросается в глаза, т.к. полусумма (апогей + перигей) оказывается больше средней высоты.  Однажды минимальная высота стала больше средней и т.п. Создаётся впечатление, что в информационных отделах сидят попавшие туда по блату бездарные троешники, не интресующиеся и не понимающие того, что пишут, как, видимо, и их начальники, не известно о чём думающие... Кстати, год назад такие ляпсусы с цифрами не встречались. Невольно думается, не тянется ли отсюда ниточка к тем срывам в запусках, которые случаются у нас в последние месяцы?
      Повторюсь: ошибки в цифрах не просто описки и могут говорить о многом.

Лучше, конечно, не допускать неточностей в указании времени.

Сам процесс наблюдения пролётов МКС вызывает эмоциональные чувства. Те, кто выходит специально на просмотр пролёта, начинают смотреть в небо заранее. Привязка ко времени, конечно, играет роль. Но появление космической станции, как и её "уход" из поля зрения, ещё очень зависит от зоркости наблюдателей.

Со временем мы поняли, что наблюдателя, особенно если это происходит в первый раз, надо "настроить" на значимость события. Для этого необходимо собственное понимание и ощущение, "А зачем это?"

Несмотря на выше написанное, бдительность ВИ0540 поддерживаю. Свою ошибку в комментарии 5 августа даже не заметила.

Из истории науки:

Тихо Браге упрекал Коперника в неточности измерений положения звёзд и планет. Ошибки у Коперника действительно были, но именно Коперник правильно определил, что планеты, в том числе и Земля, движутся вокруг Солнца. А Тихо Браге до конца своей жизни считал, что всё вращается вокруг Земли.

Наблюдение двух пролётов МКС в Ульяновской области 5 августа 2015 года:

1. 21 час.11 мин. - 21 час. 16 мин.   Кульминация - 21 час. 13 мин.

2. 22 час.46 мин. - 22 час. 49 мин.   Кульминация - 22 час.  49 мин.

Правда, сейчас идёт дождь, и небо затянуто облаками. При такой облачности и Луну можно не увидеть.

Отлично наблюдаемый высокий яркий пролёт МКС над Ульяновском 4 августа 2015 года в 22:02 - 22:07. Показали мальчику 4,5 лет, предварительно рассказав и настроив на важность такого наблюдения. Смотрел внимательно все 5 минут на яркую движущуюся космическую станцию до самого захода в тень. Надеемся, что останется эмоциональное воспоминание в памяти.

Спасибо,уважаемый ВИ0540, увидели Ваше сообщение за 35 минут до наблюдения второго пролёта.