24 сентября 2015 года в РУДН (г. Москва) состоялась защита диссертации Павла Миронова на соискание степени кандидата физико-математических наук по специальности  01.04.02 - теоретическая физика.

Председатель диссертационного совета по теоретической физике в РУДН доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретической физики РУДН Юрий Петрович Рыбаков открыл заседание диссертационного совета.

Тема научно-исследовательской работы Павла Миронова - Метод максимальной энтропии в теории случайно-возмущенных динамических уравнений и его приложение к задачам теоретической физики

24 сентября 2015 года Павел Миронов свою научно-исследовательскую работу защитил.  Для поздравления необходимо подождать окончательного утверждения ВАК - Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Но самый напряжённый,ответственный и трудоёмкий этап уже завершён. С этим точно можно принимать поздравления от тех, кто заинтересованно и неравнодушно относился к научной работе Павла Миронова и будет ожидать вместе с ним  результата ВАК.

Научный руководитель диссертационной работы Павла Миронова - руководитель Лаборатории космических исследований УлГУ  Виктор Михайлович Журавлев.

     Да, трудно не поверить этой подборке прекрасных цветных снимков. Надо было мне в это же время хоть взглянуть в свой  8-кратный бинокль. Может, и увидел бы, что Луна уже бурая.  А то с моим подсевшим зрением  "в сумерках  все кошки серы".

    В этом затмении меня интересовал разрекламированный цвет "Кровавой Луны".  Помнится, при наблюдении раньше нескольких затмений, цвет тени Земли обычно был серым. Сегодня при взгляде на Луну в 04:50, когда её азимут уже был доступен обзору с балкона, она выглядела наполовину закрытой сверху тёмно серой тенью. Побурела ли она, приближаясь к горизонту, мне мешали увидеть деревья и здания.
     Смотрю в Интернете - уже появились снимки красной Луны.
     Нашлись ли среди нас ещё "ранние птички", которым повезло увидеть "Кровавую Луну"?

Спасибо. Очень хороший четкий комментарий.

Сегодня вечером были на улице с 20.45 до 21. 20. Смотрели на звёзды, растущую Луну и показывали ребенку. А сообщение о вспышке на сайте удивительным образом пропустили. Жаль очень.

Плотная облачность для наблюдения была.

     На этот раз мне если и "повезло", то лишь чуть-чуть. Просветы в облаках были не там, где нужно. Никакой Кассиопеи...  Первую вспышку я увидел, благодаря точному знанию когда и почти случайному попаданию "взглядом в небо" именно туда, где в небольшом окошке с более тонкой дымкой произошла вспышка.с яркостью не более просвечивающих над головой звёзд Лебедя.
     Во время второй вспышки на севере звёзды кое-где пробивали дымку, а на северо-востоке ни Капеллы, ни спутника я так и не увидел.
     А кто-нибудь ещё хоть выглядывал?

     Уважаемая Полина!  Большое спасибо за отзыв и поддержку!  
     Хочется думать, что  "кому-нибудь нужна"  не только сама зажжённая звезда, но и подсказочка, где и когда она загорится.

     Первый спутник я   увидел только в бинокль около  51-й минуты. Далее он возможно проходил сквозь жиденькую тучку, через которую яркая вспышка должна быть видна. Но я ничего не увидел. Я склонен считать это, как пишет автор сайта   http://heavens-above.com/flaredetails.aspx?fid...,  "непредсказуемым  отклонением".
     Повернувшись на восток,  я  легко увидел второй Иридиуим, удаляющийся от Кассиопеи. Вскоре он, "как учили", разгорелся до ОЧЕНЬ приличной яркости. Нажатый,  как мне кажется,  во-время секундомер показал  53 мин 28.7 секунд

     На моей улице-имениннице, как вероятно и у Полины возле университета,  к 20 часам всё затянуло тучами. Но вот моя дочь с зятем,  которых я через мобильник "вёл" по своему секундомеру, говорит, что со своего балкона на улице Варейкиса они видят Кассиопею. За несколько секунд до вспышки они увидели, что "кто-то летит". А когда я услышал: "Ух, ты!  Какой яркий!!!", - мой секундомер показывал 14 минут 26 секунд. (Их дом отстоит от моего на 6 км к юго-юго-западу.)
     Конечно, по такой оценке ("Ух,ты!... ") трудно судить, соответствовала ли яркость вспышки предсказанной величине - 8 m.   Вот что пишет автор сайта о вспышках Иридиумов Chris Peat, в ответ на замечание наблюдателя, что яркость была  ниже ожидаемой: "...Система управления спутником допускает небольшие неточности в его ориентировке (до одной десятой доли градуса); именно эти непредсказуемые отклонения могут приводить к тому, что вспышка иногда оказывается значительно менее (а иногда - и более) яркой, чем ожидалось".   Да и мы вряд ли сможем оценить "на глаз" была ли яркость равна  - 8 m  или  - 7m ?

Астрономия, как указано в Википедии, одна из древнейших наук. Но по своему воздействию, это Наука № 1. Изучение того, что, на первый взгляд, не имеет никакого коммерческого интереса в наше прагматичное время, выделяет астрономов в уникальное сообщество.

В Лаборатории космических исследований УлГУ первоначально не предполагалось астрономических наблюдений. Но в Лабораторию и на сайт сами пришли, без всякой агитации, именно астрономы.  Профессионалы-астрономы через всю жизнь пронесли увлечённость, щедро и бескорыстно делясь своими знаниями на сайте. Любители-астрономы, не считаясь с затратами времени на свой сон, на собственные средства приобретают телескопы, фотоаппараты и наблюдают ближний и дальний Космос.

Через несколько лет активного развития сайта можно констатировать, что большинство материалов посвящено Астрономии и Астрофизике. Во всяком случае, наиболее яркие материалы и собирающие большое число просмотров участников сайта из 660 городов и 725 (not set). Крайние города в списке участников сайта, на данный момент, -  Афины и Салоники (Греция).

Древняя Греция, наблюдения звёзд, зарождение Астрономии...

     За  3 - 4  минуты до вспышки большое окно в сплошном облаке своим краем открыло зону пролёта, и спутник "разгорелся"  в  21: 01: 57 по моему секундомеру.  Через  10-15 секунд он вошёл в облако... Повезло!