Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
41 минут 7 секунд
-
2 часа 20 минут
-
3 дня 9 часов
-
3 дня 9 часов
-
3 дня 9 часов
Последние комментарии
- Что внутри частиц?
41 минут 7 секунд назад - А что там внутри?
2 часа 25 минут назад - Вспышки мощные
4 дня 7 часов назад - Николаю Стрижакову лично
4 дня 23 часа назад - Серия солнечных вспышек
5 дней 9 часов назад - Спасибо большое!
1 неделя 2 дня назад - Аврора
1 неделя 2 дня назад - Большая точность не обязательна
1 неделя 2 дня назад - Николай, благодарим
1 неделя 2 дня назад - Уважаемая Полина!
1 неделя 2 дня назад
Ранее опубликовано RMR_astra 13/12/2011 - 21:44
Уважаемая Полина!
Вы совершенно правы, что науки зародились еще в древности, и в результате борьбы идей пришли к современному уровню, который тоже, конечно, подлежит ревизии. Астрология и астрономия в свое время имели большие заслуги в наблюдении видимого движения Солнца, Луны, звездного неба, планет, создании календаря и т.п. Были объяснены фазы Луны, доказано, что Земля – шар, созданы знаменитые звездные атласы и т.д. Но то, что характеры и судьбы людей связаны с небесными телами, - это идея только астрологов, служителей храмов.
Что касается совпадений характеров людей с предсказаниями астрологов, то так же, как при любых предсказаниях, можно найти столько же подтверждений, сколько и опровержений.
Кеплер занимался астрологией потому, что ему не на что было жить. Он говорил, что ничего плохого нет в том, что «неродная дочка астрономии, астрология» помогает выжить своей матери.
Ваш пример взаимоотношений Тихо Браге с Кеплером очень интересен и показателен.
К Кеплеру попали журналы наблюдений, проведенных в обсерватории Тихо Браге в Ураниебурге. Обработав наблюдательный материал, он вывел закономерности движения планет, подтвердив их расчетами. Три знаменитых Закона Кеплера описывают, КАК движутся планеты. Они получили подтверждение и обоснование в теории тяготения Ньютона, объяснившей, ПОЧЕМУ так происходит движение. Так развивается настоящая наука.
Восстанавливаем и комментарии к первоначальному материалу RMR_astra.
Рахиль Менашевна, Вы затронули очень важную тему, как относиться к астрологии? При всем моем уважении к Вам я не могу согласиться с Вашей точкой зрения.
Когда теорией занимаются тысячи лет много людей, талантливых и творческих (например, Кеплер), не может быть, чтобы в астрологии не было рационального зерна. Мой жизненный и профессиональный опыт заставляет признать, что характеристики знаков зодиака совпадают с реальными людьми. Но вряд ли мои примеры убедят критиков астрологии, поэтому я приведу другие доводы.
1. Представление об алхимии как примитивной химии, сложившееся в науке к концу XIX в., было полностью пересмотрено в XX в. В настоящее время считается, что именно алхимия дала толчок к развитию современной химии. В алхимии важное значение имело получение золота, а во всех алхимических традициях исключительную роль играла ртуть. В ХХ веке была осуществлена ядерная реакция, в которой ртуть действительно превращается в золото. Что могли тысячи лет назад знать о строении ядра, но что-то ведь влекло исследователей по этому пути? Если бы все алхимики согласились с определением, что они занимаются лженаукой и бросили свои поиски, неужели в науке были бы достигнуты более значимые результаты?
2. Медицина является наукой? Медицине тоже тысячи лет, за долгие годы познания накоплен огромный материал. Бывают случаи, когда врачи действительно помогают, есть примеры, когда нет возможности помочь больному человеку из-за незнания врачей. Сейчас многие болезни поддаются лечению до полного выздоровления, а в прошлых веках от этих болезней люди умирали. Путем проб и ошибок накапливались знания, какие растения, вещества, процедуры помогают. К сожалению, чаще сталкиваются с непрофессионализмом врачей и даже шарлатанством. Но настоящие врачи продолжают научные исследования.
3. Конечно, созвездия - это условность. Но в рамках этих условностей найдены закономерности. Тихо Браге искренне считал, что все планеты вращаются вокруг Земли, но это не помешало ему установить точные координаты местоположения звезд и планет в его системе отсчета. Показательный исторический пример: когда Тихо Браге узнал о гелиоцентрической системе Коперника, он не признал ее по единственной причине. Браге посмотрел наблюдения Коперника и нашел там много действительных ошибок в определении положений планет. С его точки зрения, человек, делающий геометрические ошибки в расчетах, не способен создать верную теорию. А оказалось, что имея неправильные предпосылки, можно прийти к истинному результату, причем вопреки официально принятому абсолютным большинством признанных ученых.
Уважаемый Владимир Петрович!
При просмотре материалов после перевода сайта на новый сервер попалась на глаза статья с таким же названием, как у Вас в блоге:
Существует ли антигравитация?
Статья была выставлена на сайте два года назад. Главное, что проблема антигравитации продолжает интересовать.
Уважаемый Ingus!
Каким-то непостижимым образом Вам удалось выставить материал в тот момент, когда сайт был недоступен. Как минимум, Ваша статья достойна внимания и удивления, если пробила заслон. Сайт, конечно, сохранялся на сервере, но временный адрес был известен только админу.
Лично у меня появилась уверенность, что Ваши труды не пропадут для потомков.
Сознаю, что статья носит довольно спорный характер, но при своих рассуждениях я исходил из фактов астрономических наблюдений, которые противоречат существующим на данное время представлениям о тёмной материи. Изучением вихревых процессов в различных средах я занимаюсь давно. В своё время опубликовал в ВИНИТИ свою статью "Вихревая модель Солнечной системы" и ряд других работ по данной теме.
Цель публикации одна, - по возможности, найти единомышленников и поделиться с ними, а также желание иметь большую аудиторию читателей, интересущихся данной проблемой. Если кто пожелает подискутировать на эту тему, то может написать комментарии или обратиться ко мне по электронной почте.
Сивцов Владимир Петрович в 1974 г. закончил Томский государственный университет по специальности физика. Работал в различных научных учреждениях города Томска. В настоящее время проживает в Германии.
Владимир Петрович обратился по электронной почте на сайт Лаборатория космических исследований:
Давние участники сайта помнят, какие разгорались острые дискуссии после публикации альтернативных теорий или опровергающих всё и всех в науке. Приобрели печальный опыт, установив, что переубедить друг друга невозможно никакими доводами.
Предоставление права публикации спорной статьи на сайте - прежде всего эксперимент.
Возможны ли дискуссии в настоящее время? Те, кто принимали непосредственное участие, потратили много времени на поиск убедительных аргументов и "наелись досыта" спорами. Для новых же участников регистрация на сайте только непосредственно через админа сайта.
Уважаемый Виктор Михайлович!
Я наверное напрасно назвал орбитальное движение Луны вращением. В моей модели нет вращения Луны как твердого тела. У меня Луна - точка.
Прямых измерений положения Луны я не встречал, но на сайте JPL NASA можно снять посуточные эфемериды Луны. Уверен, они с огромной точностью дают ее положение. Я кстати снял их до 2020 года. Для Пасадены. Или где там у них JPL...
Комментарий замечательный: добрый, художественный, звездный. Романтика плюс астрофизика.
Уважаемый Иван!
Задача о движении Луны, конечно, интересна и может быть полезна в теоретической механике. Для практикума эта задача тоже представляет интерес, но только в том случае, если имеются регулярные прямые измерения положения Луны и характеристик ее собственного вращения. Тогда можно было бы реальные данные сравнивать с модельными. Без этого модельные расчеты полезны для практических занятий по теоретической механике, т.е. по решению задач. Ваши расчеты показывают, что такая модель относительно проста и вполне может быть реализована при расчетах в современных пакетах вычислений. Спасибо за информацию. Где бы только найти регулярные измерения положения Луны? У меня была идея использовать аналогичные данные по спутникам любых других планет, но для них также нет регулярных измерений.
Познавательная статья для тех, кого по-настоящему привлекают Космос и Астрономия. Как не раз убеждался наш сайт - такие люди есть. И пусть их не очень много, но зато можно отнести к лучшим представителям человечества.
Если же читатели сайта заинтересуются только просмотром фильма "Безымянная звезда", это тоже отличный результат. Значит, автор RMR_astra смогла затронуть струны, связывающие нас с далёкими звёздами. Посмотреть фильм можно в интернете.
Замечательные актёры, возвышенный сюжет, приподнимающий над бытом. В утешение главному герою остаётся истина, которую он постиг в своих астрономических наблюдениях:
"Знаю, что смертен, что век мой недолог, и все же — когда я
Сложный исследую ход круговращения звезд,
Мнится, земли не касаюсь ногами, но гостем Зевса
В небе амвросией я, пищей бессмертных, кормлюсь."
Птолемей
А Космос это порядок и гармония, в отличие от Хаоса)
Марина Бороненко, с которой у Лаборатории космических исследований УлГУ сотрудничество с 2004 года, успешно защитила дисертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук в Томском государственном университете:
На оба пролёта МКС 17 октября смотрели из окна маршрутки Самара-Ульяновск. Первый пролёт не удалось наблюдать при всём желании. Молодой месяц Луны был отчётливо виден, но космическая станция себя не проявила в расчётное время, хотя высматривали из всех окон автобуса. В это время подъезжали к Димитровграду. Зато, как только потемнело, появилось столько ярких звёзд в вечернем небе. Давно такой красочной картины не видели. Если небо чистое, (в первую очередь без загрязнения, которое вносит город), даже далеко не при 100% зрении звёзды заполняют весь небосвод.
Второй пролёт МКС в 18:38.8 + 1 мин. хорошо был заметен, несмотря на то, МКС двигалась невысоко над горизонтом. Повезло, что мы ещё были за городом, как раз проехали Чердаклы. МКС светила ярко, гораздо ярче Альтаира, ближайшей звезды к видимому пролёту.
Наблюдатели в Самаре пообещали (Куннур, Ботагоз, Парасат, мы ждём!) провести наблюдение в этот день и написать комментарии. Правда, сейчас сайт находится в режиме реконструкции, некоторое время не открывался. А магистрантов СГАУ админ только сегодня зарегистрировал на сайте. Возможно, возникнут некоторые проблемы.
Очень жаль, что пролёт низкий, в Самаре среди высотных домов наблюдать такой пролёт проблематично. Плюс дополнительный отрицательный фактор для наблюдения - моросящий дождь. Погода испортилась со вчерашнего дня.
Но всё-таки отличный пролёт МКС был зафиксирован в Самаре. Девушки даже сфотографировали и сняли МКС на фотографии и видео. Останется на память.
В настоящий момент для магистрантов Межвузовской кафедры космических исследований Самарского государственного аэрокосмического университета им. С.П. Королёва доктор физико-математических наук, профессор Виктор Михайлович Журавлев проводит лекцию Звёзды.
Казалось бы, какую выгоду могут принести далёкие звёзды в наш прагматичный век?
Но всю историю нашего человечества пронизывает неугасаемый интерес к познанию звёзд: в легендах древних цивилизаций, фантастических романах, научных исследованиях...
КОСМОС в переводе с древнегреческого языка означает КРАСОТА. В своей статье астрофизик RMR_astra приводит проникновенные слова из книги Г. Клейна «Астрономические вечера»:
Один из самых, как полагают, мудрых философов Иммануил Кант в конце своей жизни написал:
Руководитель Лаборатории космических исследований УлГУ рассказал эпизод, удививший в своё время Бруно Понтекорво. Приводится по воспоминаниям, без указания источника.
Бруно Понтекорво пришлось, как и всем сотрудникам Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна), принять участие в ежегодной помощи колхозам в уборке картофеля (вот истинное равенство при социализме!).
В процессе работы тракторист спросил знаменитого физика, а чем они занимаются в институте ядерных исследований. Понтекорво честно ответил, что исследуют нейтрино. Тракторист переспросил: "Наверное, не нейтрино, а нейтрон?"
Бруно Понтекорво был потрясён: в СССР даже обычные трактористы знают о нейтронах. Ведь в 50-60-х годах ХХ столетия мало кто знал (из вненаучной среды) не только о нейтрино, но и о нейтронах. Об этом случае Бруно Понтекорво часто рассказывал, приводя, как доказательство преимущества образования в Советском Союзе.
Механизм Хиггса объясняет, каким образом элементарные частицы Стандартной модели приобретают массу. Нейтрино – особая частица, ее исследование дополняют известные проверенные факты.
Бруно Максимович Понтекорво (1913, Италия — 1993, Дубна) — итальянский и советский физик, в 1950 году иммигрировал в СССР, академик АН СССР. Бруно Понтекорво признан основоположником физики нейтрино высоких энергий и нейтринной астрономии.
Для нас важный факт, что предположение о том, что нейтрино обладает массой было впервые высказано в нашей стране.
Это поразительная информация, которая может дать импульс новым революционным открытиям в физике. Ведь всего два года назад Нобелевская премия была вручена Питеру Хиггсу, автору Стандартной модели.
Лаборатория космических исследований УлГУ шесть раз проводила телемост с сотрудниками Большого адронного коллайдера (Женева, Швейцария). На одной из встреч было сказано, что для науки лучше, чтобы эксперименты НЕ подтвердили Стандартную модель элементарных частиц. Для физиков-теоретиков это стало бы мощным стимулом для создания новых теорий.
Пожелание сбылось. Остаётся только дождаться появления физиков, которые смогут раздвинуть перед человечеством горизонты, как это сделали Исаак Ньютон, Джеймс Максвелл, Альберт Эйнштейн...
Уважаемый Ingus! Виктор Михайлович Журавлев знает, что Вы представили на сайте свои расчёты, но пока не видел. В настоящее время он занят практически весь день преподавательской деятельностью. После возвращения в Ульяновск обязательно посмотрит.
Ваша "наивность" о магистрантах нашего времени вызывает дополнительное уважение к Вам.
14 октября 2015 года над Самарой прекрасно был виден пролёт МКС. Магистрантам СГАУ показали на сайте, как и когда можно наблюдать в небе космическую станцию. Больше всего заинтересовались магистранты, приехавшие из Казахстана.
Первое, что услышали сегодня, 15 октября, радостный возглас в аудитории:
Три девушки Куннур Жубаниязова, Ботагоз Салыкжан и Алия Абдираман, окончившие в Астане (Казахстан) Евразийский Национальный университет им. Л.Н. Гумилева по специальности Радиотехника, электроника и телекоммуникация, поступившие в магистратуру СГАУ им. С.П. Королёва, отставили свои дела после занятий в университете (работали напряжённо свыше 9 академических часов) и вышли посмотреть на МКС.
Несмотря на то, что Самара - город с населением 1 171 820 чел. (2015), девятый по численности населения город России, вечером в 19 часов небо было удивительно чистым и ясным.
В точно рассчитанное время появилась яркая "звёздочка". Такого высокого и яркого пролёта МКС в Ульяновске не доводилось наблюдать. Среди многоэтажных домов на небольшой площадке, плотно заставленной автомобилями, можно было видеть движущуюся космическую станцию невооружёнными глазами с любым зрением. Не заметить было невозможно, надо было только смотреть в небо.
С утра подняли настроение любознательность и искренность молодых людей, захотевших посмотреть на МКС и впервые увидевшие! Удивительно, что студенты, имеющие доступ к любым знаниям, полученным человечеством за тысячи лет, не знали ранее о возможности наблюдать пролёты МКС.
Так что, уважаемый ВИ0540, есть для кого доносить знания о наблюдениях небесных объектов, природных и созданных человеком. Руководитель Лаборатории космических исследований УлГУ уже сделал рекламу вспышек Иридиумов. Если Вас не затруднит, можно рассчитать наблюдение ближайшей вспышки в Самаре, СГАУ, Московское шоссе, 34?
Уважаемая Полина! Луна действительно таит в себе много загадочного, но вот в ее движениях по орбите одной загадкой стало меньше) Передайте, пожалуйста, мою просьбу Руководителю Лаборатории космических исследований УлГУ об использовании представленной модели движения Луны в Космофизическом практикуме. Может кто из магистрантов сможет повторить вывод уравнений?
Уважаемый Ingus! Приятно, что Вы не изменяете своей цели в понимании Луны. Ваш проект Неочевидное вероятное пополнился новым материалом.
Руководитель Лаборатории космических исследований УлГУ проводит в настоящее время курс лекций и Космофизический практикум магистрантам СГАУ имени С.П. Королёва и много рассказывал о Луне, добавляя, что Луна таит в себе много загадочного.
14 октября небо в Самаре пока с просветами среди облаков. В 18.04 (мск) + 1 час = 19.04 по самарскому времени уже темно. Поэтому есть надежда увидеть пролёт Международной космической станции.
Спасибо за информацию о МКС, уважаемый ВИ0540, и воспоминания о Толе Черепащуке. Неизвестно, прочитает ли Анатолий Михайлович Черепащук эти строчки, но участникам сайта очень интересно узнать этот факт, зная, что Анатолий Михайлович стал директором Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга и академиком Российской академии наук.