Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
6 дней 58 минут
-
3 недели 19 часов
-
5 недель 3 дня
-
8 недель 9 часов
-
11 недель 2 часа
Последние комментарии
- Магнитная буря.
11 недель 6 часов назад - Магнитная буря была очень сильной
11 недель 8 часов назад - Полярное сияние.
11 недель 21 час назад - В зените - это интересно
11 недель 22 часа назад - Интересное явление после сияния
11 недель 2 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
11 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
11 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
11 недель 2 дня назад - Четыре вспышки за три дня
11 недель 3 дня назад - Сюрприз!
11 недель 3 дня назад
Сутки на Земле разделены на 24 часа. За это время планета делает полный оборот по долготе на 360°, по 15° за час. Т.е. на всю поверхность Земли вдоль экватора наложены две сетки координат: долготы (градусы) и времени (часовые пояса). И начала этих координат совмещены так, что в любом поясе средняя истинная полночь наступает около 0 часов по местному времени, а полдень - около 12 часов. Это же элементарно просто (как и всё гениальное) и, главное, максимально приближено к реальному солнечному времени в данном месте, которому подчиняются все ритмы на планете. Так должно быть, это - реальность, простая арифметика, точнее - география, если хотите, геометрия, астрономия... И ничего здесь менять, смещать нельзя, это просто глупо.
Вот реальные (географические) часовые пояса некоторых наших городов (долгота/15°). Именно на столько часов, округлённых до целых, должно отличаться наше время от нулевого часового пояса, "всемирного времени" в Гринвиче.
Санкт-Петербург 2.0; Москва 2.5; Ульяновск 3.2; Самара 3.3; Уфа 3.7; Екатеринбург 4.0.
Какое фактическое время у нас на зиму 2015/16 года с учётом реликтового "декретного времени" указано в статье RMR_astra. Но Полина пишет, что "абсолютное большинство жителей Ульяновска высказались за перевод стрелок часов на 1 час вперёд." (На это я могу сказать только, что число троечников, пьющих и курящих у нас - тоже "абсолютное большинство"...)
Да, мы живём на планете, где в наших широтах начало и конец дня и ночи в течение года сильно смещаются. Это неудобно. Но планету, как и родителей, мы не выбираем. (Хотя по планете можно переехать на экватор, где сумерки практически не смещаются.) Но, если осенью начинает рано темнеть, то почему мы хотим преводить стрелки часов? Просыпайтесь и заканчиваете работу раньше! Помню, у нас на большом многотысячном заводе в зимнее время вводился другой график начала работ, и даже расписание последних трамваев, развозящих вечернюю смену. Подобные сезонные корректировки режима работы существуют и сейчас и не требуют перевода часов. Разумеется, болезненные переходы "зимнее-летнее время" тоже исключаются.
А, спрашивая осенью прохожих, привыкших к длинному летнему дню, мы конечно услышим желание продлить светлое время. Но кроме уже привычного перевода стрелок наш в большинстве уже малограмотный обыватель на ходу что-то другое предложить не может, как и понять, что увеличение светлого времени вечером приведёт к его уменьшению утром. И что лучше? Вот так и собирается мнение "абсолютного большинства".
В варианте с фиксированными 24-мя часовыми поясами часы являются прибором, объективно и наиболее точно показывающим для любого пояса текущую долю суток и когда там наступает его средний полдень или полночь (как компас в любом месте показывает направление на полюс). В больших регионах, занимающих несколько часовых поясов, для координации мероприятий в регионе может использоваться понятие центрального, "областного" времени по аналогии с "московским" для других регионов. Короче, практика существования часовых поясов сохраняется, она неизбежна (пока не придумали лучшего). Но она становится более строгой, логичной, если хотите - научной, исключающей произвольность и субъективность времени отдельных регионов по разным причинам или просто по неграмотности.
Набор в поисковой системе
выдаёт первым же результатом (из 757 000) ссылку на Вашу статью. Материал менее двухлетней давности собрал свыше 5 тысячи просмотров.
Бурные споры о переводе стрелок часов в Ульяновской области ведутся с начала лета 2015 года. Десятки статей и тысячи комментариев. Не удержалась и участвовала в дискуссии, доказывая (основываясь на Вашей информации), что Ульяновск живёт по естественному для себя времени. Действительно, если набрать Восход и заход Солнца в Ульяновске, то практически весь год Солнце в зените вблизи 12 часов дня. Максимальное время различия в Ульяновске от полудня всего 28 минут.
Но объективно, территория второго часового пояса явно увеличена. Это хорошо видно на карте в начале статьи. Понятно, что регионы связаны со столицей, так удобнее. Но абсолютное большинство жителей Ульяновска высказались за перевод стрелок часов на 1 час вперёд. И решение уже принято на областном уровне, с весны 2016 года ульяновцы уже могут жить по самарскому времени, а не по московскому. Если это будет одобрено на федеральном уровне.
Если перевести стрелки часов, зимой темнеть будет после 17 часов. Это время, когда заканчивается работа, и светло идти по улицам домой. Как оказалось, для многих это важный психологический момент. А летом больше времени для работы на садовых участках.
По новому времени Солнце в зените будет также около 12 часов, но на 30-50 минут позже. Тем более, что на Солнце в высшей точке траектории никто внимания не обращает. От Солнца важны другие ощущения - свет и тепло.
Лично меня ульяновцы почти убедили, что большинству неудобно время, по которому мы живём сейчас. Но, конечно, появятся протесты и после перевода стрелок на час вперёд. Ведь живём сейчас не по солнышку, а внешнему режиму.
Отвечая на ряд вопросов, статья М.В.Сажина в сокращенном виде вызывает целый ряд новых интересных вопросов. И это не удивительно, так как ее тема соизмерима со всей Вселенной. Сам автор заканчивает свою статью следующим абзацом:
…На космической станции «Салют-7», где работали А. Березовой и В. Лебедев, эксперимент по культивированию арабидопсиса подготовили особенно тщательно. Там была герметичная камера «Фитон-3» с пятью кюветами и своим источником света. В кюветах — субстрат из агара, содержащий до 98% воды. По мере роста растений они могли отодвигаться от источника света. Семена с помощью сеялки-пушки посеяли сами космонавты. Вначале растения росли медленно. Но вот 2 августа 1982 года В. Лебедев сообщил:
— Появилось много, много бутонов и первые цветы.
А 19 августа с орбиты поинтересовались :
— Могут быть у арабидопсиса стручки?
— Конечно.
— А какого они цвета?
— Сперва зеленые, а потом темнеют до светло-коричневого.
— Значит, вас и нас можно поздравить с успехом. Семь зрелых стручков и много созревающих. Настоящая удача!
После публикации новости о расцветшей астре на борту МКС в комментариях появилось сообщение, что цветы уже расцветали на космической станции:
Что здесь можно добавить? За границей умеют подать информацию красиво, привлекая внимание. Вспомнилось, как в начале перестройки в нашей стране выстраивались большие очереди на упаковку подарков (импортные блестящие коробочки, ленточки, цветной целлофан...). Умение красиво преподнести подарок ценилось выше самого подарка.
За оборот виртуальных криптовалют в России, возможно, будет установлена уголовная ответственность, сообщил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин:
В российском Минфине считают, что использование виртуальных валют существенно облегчает процесс отмывания преступных доходов.
Источник информации
Очень интересно, актуально и наглядно!
Небольшое дополнение. Ниже приведены модели орбиты РадиоАстрона (по спутниковой классификации Spectr-R) и модель орбиты научного спутника Коронас-F (уже сошел с орбиты) в реальном соотношении масштабов Земли и орбит. С помощью этих рисунков можно понять - на сколько удаляется РадиоАстрон от Земли. На графиках единица измерений на осях 1000 км. Оси совпадают с осями геоцентрической системы координат.
Коронас-F РадиоАстрон (Spectr-R)
Такие орбиты в 3D моделируются в практикуме Космофизика и применяются при обучении магистрантов.
Спасибо за оценку, уважаемая Рахиль Менашевна!
Да, я долго возился с графиком: подбирал и менял шкалы, надписи, их цвета; урезал по длине, боясь, что не уместится на странице; сомневался в расчётах, ошибался, пересчитывал... Хорошо, что моя карта позволяет задать любой момент времени, и что на ней выводятся координаты станции, даже если она за пределами изображения. Это позволило мне построить график полностью. Но вообще я считаю график неудачным: сложным, трудно воспринимаемым и потому малопонятным.
Надеюсь, что текст оказался более доступным для понимания. Кстати, до этого я сам не чётко представлял себе все эти "условные" переходы из "сегодня" во "вчера" и наоборот. Прямо скажем - сложновато... Но... Вот такая наша космическая реальность!
Уважаемый ВИ0540!
Вы немало потрудились, чтобы все это рассчитать, зато получилось очень интересно!
Сегодня 1 января, для большинства праздничный и выходной день. Но тем не менее, в данный момент на сайте 32 посетителя. Сайт зафиксировал и первый комментарий Нового 2016 года.
Вид Земли из иллюминатора. У космонавтов светлый космический "день".
Первое после длительного "полярного дня" сближение станции с тенью Земли фактически произошло на 3 витка позже предполагаемого времени: около 3 час 27 мин уже нового года (по московскому времени). Возможно, космонавты в эти минуты могли видеть лишь непродолжительное погружение диска Солнца за далёкий горизонт на юго-востоке Индийского океана вблизи Антарктиды.
А на следующем витке МКС около 4:54 мск мне удалось зафиксировать интернетовскую карту с участком орбиты в тени и временем пребывания в ней станции около 2 минут.
Днём около 12:46 мск станция находилась в тени уже почти в 3 раза больше времени. Теперь эти орбитальные "ночи" (по ~ 15 в сутки) будут возрастать до 35 - 40 минут. (Подробнее я это объяснял год назад в комментариях к статье "У космонавтов нет Новогодней Полночи".)
Действительно, вызывает удивление, что момент наступления Нового года никак не отмечен на орбите Земли. Результаты поисковой системы интернета показывают, что астрономы отмечают совсем другие характерные точки на орбите.
Видимо, для астрономов момент начала Нового года - не очень примечательная точка. С точки зрения астрономии, наверное, удобнее было бы отсчитывать новый год от точки перигелий - ближайшая к Солнцу точка орбиты планеты.
Поэтому научный поиск ВИ0540 в нахождении истинного момента наступления Нового 2016 года вызывает уважение. Участники данного сайта теперь знают, что
Все уточнения, уважаемый ВИ0540, конечно же, принимаются и остаются на сайте, пока сайт будет существовать.
За время жизни сайта цели и задачи несколько раз изменялись. На данный момент основная цель сайта - сохранить исследования, накопленный опыт, научные статьи участников сайта. Большинство материалов авторские, некоторые уникальны.
Да, я вижу, что карта уже восстановлена. Спасибо Сергею Фундаеву за оперативность в этом случае. Заглядываю в неё, чтобы сверить свою карту, посмотреть текущие параметры.
Уважаемая Полина!
Спасибо за положительную оценку моих заметок. Но... Вы знаете, что я человек дотошный, и потому не могу не сделать пару уточнений к Вашему комментарию.
Всё-таки уже 31-го по моим оценкам орбита МКС на каком-то витке коснётся тени. И с этого момента можно начинать отсчёт 15-ти орбитальных "ночей", когда "яркий солнечный свет" с каждым витком меркнет всё больше и дольше. И на каком из них космонавты будут встречать Новый Год - дело их традиции. Может быть, уже и с "ночами".
А вы помните, что, пересекая границу смены дат около 180-го меридиана, МКС несколько раз попадает из Нового года опять в Старый и - наоборот? Так что ДАТА на орбите - понятие то ли "растяжимое", то ли - "дискретное". Нам с вами можно и запутаться...
"А летом у космонавтов, наоборот, - "15 ночей в сутки."
Нет, летом (нашим) у нас - то же самое вблизи дней солнцестояния, как и зимой (нашей!) - в южном полушарии.
В заметке по ссылке "15 ночей..." как раз и говорится, что они наступают ПОСЛЕ нескольких "солнечных" витков около 31 мая 2015 г.
Ваши комментарии и статьи на данном сайте не остаются без внимания. Они воспринимаются, как добросовестный бескорыстный труд целеустремлённого человека. И обязательно будут оценены не только близкими Вам людьми.
Ваш высокий образовательный уровень вызывает уважение.
При всём уважении к Константину Владиславовичу Холшевникову (к сожалению, его имя известно сейчас только профессиональным астрономам), ответ воспринимается далеко не просто молодым поколением. Но Ваша ссылка очень полезна для тех, кому необходимо докапываться до сути.
На сайте после перехода на новый сервер пока не восстановлена поисковая система. Поэтому пришлось посмотреть свыше десятка страниц проекта Спутниковые карты для того, чтобы найти опубликованный ранее материал, когда
ВИ0540 выставил статью У космонавтов нет Новогодней Полночи 31 декабря (в новогоднюю ночь!) 2014 года, которая вызвала интерес, судя по числу просмотров. Оказывается, и новый 2016 год космонавты могут встретить при ярком солнечном свете. А летом у космонавтов, наоборот, - 15 ночей в сутки.
Уважаемый ВИ0540! В качестве новогоднего поздравления могу совершенно искренне написать, что Ваш проект Спутниковые карты выглядит прекрасно. Всего за 2 года работы - 18 полноценных страниц сайта, заполненных только уникальными авторскими материалами. Выполнены в едином стиле. Как выяснилось, безошибочно (проверяли с часами в руках), как говорят, "на совесть".
Спасибо, уважаемая RMR_astra, за такое замечательное поздравление и пожелание.
Мне нравится, что у меня есть мое созвездие с момента рождения. Это гораздо возвышеннее, чем родиться в капусте или принесёт неизвестный аист.
Уважаемая Полина!
Сколько замечательного люди создали на Земле, сколько еще будет создано!
Возможность себя уничтожить появилась у человечества более полувека назад. Очень надеюсь, что не воспользуются ею и в 2016 году. Ведь много раз уже предсказывали конец света…
О замечательном вопросе философа мне не приходилось раньше слышать.Чтобы на него ответить, наверное, тоже надо быть философом.
Оригинальное поздравление RMR_astra создало новогоднее настроение.
До этого момента, честное слово, праздника, ну никак не ощущалось. Информация со всех сторон только погружала в пессимизм. Даже Папа Римский объявил 25 декабря 2015 года, что это Рождество может быть последним для человечества. В мрачной речи Папа Римский сказал, что нынешнее хаотическое состояние мира знаменует начало “конца времен”.
Но ведь звёзды действительно продолжают светить. Будем надеяться, что, в том числе, и для нынешнего, и будущего человечества Земли. И пусть созвездия - только продукт фантазии. Но ведь плодотворная идея! Пирамиды, каменные статуи острова Пасхи, замысловатые иероглифы... Зачем реализовывались такие сложные фантазии?
Почему же Солнце не отрывает Луну от Земли?
(«Повторение – мать учения»)
Это происходит оттого, что Солнце притягивает не только Луну, но и Землю. Чтобы разорвать связь между Луной и Землей, Солнце должно придать этим телам сильно отличающиеся друг от друга ускорения.
Но в действительности разность ускорений Земли к Солнцу и Луны к Солнцу не так уж велика. Она ведь зависит от разности расстояний Луны и Земли от Солнца, а эти расстояния отличаются не более, чем на 380 000 км. В результате ускорение Луны к Земле оказывается больше разности ускорений, сообщаемых Солнцем Земле и Луне, в 90 раз. В этом состоит условие «неотрыва» Луны от Земли.
Луна находится в сфере действия Земли относительно Солнца. Определение понятия «сфера действия» дано в начале изложения этой темы.
«Полученные оценки относительных величин сил (или, что то же, ускорений) описывают их влияние на траекторию Луны в инерциальной или близкой к ней гелиоцентрической системе отсчета. Но чаще всего нас интересует геоцентрическое движение. Сила, приводящая к ускорению даже в парсек за квадратную секунду, никак не отразится на движении Луны относительно Земли, если это ускорение одинаково для обоих тел, иными словами, если силовое поле однородно. Эффекты в геоцентрическом движении вызываются разностью ускорений поля в точках, где находятся центры масс Луны и Земли…
Оценки (6), (8) показывают, что Луна находится глубоко внутри сферы действия Земли.»
guryan не понял ни объяснения К.В. Холшевникова, ни моего объяснения, не понял смысла сферы действия, по его « лихим» вычислениям:
Поэтому я считаю, что его ирония - неуместна.
Очень интересная статья и иллюстрации – замечательные.
Сделаю небольшое дополнение.
Видимое движение Солнца по небу – результат непрерывного суточного и годичного движения Земли. Остановиться на небе оно не может. Что же тогда означает термин «солнцеСтояние»? Его применяют, чтобы подчеркнуть, что продолжительность дней и ночей многие сутки остается почти постоянной.
Например, в Ульяновске в день зимнего солнцестояния продолжительность дня 7 час. 18 мин., но не только в этот день: еще два дня до и два дня после него имеют такую же продолжителность, отличие только в секундах. И на более длительном интервале продолжительность дня почти не изменяется: в течение недели перед днем зимнего солнцестояния продолжительность дня уменьшается всего на 2 мин., так же после дня зимнего солнцестояния по нескольку секунд растет, пока через неделю не станет на две минуты длиннее.
Все эти дни и полуденная высота Солнца почти не изменяется, в день зимнего солнцестояния в Ульяновске она равна всего 12 градусов 14 минут.
22 декабря 2015 года - День зимнего солнцестояния. В этот день в Ульяновской области "можно" наблюдать пролёт космической станции в 17:25. Правда, пролёт будет проходить очень низко над горизонтом. К тому же, в условиях ожидаемой сплошной облачности увидеть пролёт МКС будет практически невозможно. Вчера, 21 декабря даже Луну можно было увидеть только на короткое время среди облаков.
В утешение просмотра непроницаемого неба могу привести поразившие меня слова, которые сегодня прочитала в книге Фаины Раневской:
Простой и исчерпывающий ответ на поставленный вопрос можно найти у корифея астрономии Константина Владиславовича Холшевникова.