Реальная картина Луны получилась далеко не жизнерадостной. Но почему же Луна так привлекает тысячи лет, и не только мечтателей?

Мир на Луне совершенно другой, чем на Земле. Таинственное чёрное звёздное небо манит, и, наверное, кто-то хочет его увидеть. Северный и Южный полюса, высочайшая вершина, самая глубокая впадина на Земле тоже не для жизни, но ведь влекут к себе. А увидеть Солнце и Землю в небе Луны?

Хочу поправить. Корональное вещество от солнечной вспышки, которая произошла 3 июля 2015 года, все таки достигло нашу Землю. Судя по графику Харьковской астрономической обсерватории и данных GOES, корональное вешество достигла нас 4 июля в 18:00. Максимальный пик геомагнитного возмущения был 5 июля в 08:00. В момент максимального пика геомагнитный индекс был Кр7 (сильная).

Данные GOES.

http://www.spacephys.ru/monitoring-solnechnoi-aktivnosti-v-realnom-vremeni-grafiki

Еще одна мощная вспышка, переходящая в корональный выброс массы, была замечена учеными 3 июля 2015 года на Солнце. Однако, несмотря на высокую активность Солнца, на Земле не будет геомагнитной бури, так как не зафиксирована  направленность вспышки в сторону нашей планеты.

Уважаемый zhvictorm!

Ваш неожиданный вопрос меня тоже заинтересовал. Думаю, что предположение об образовании Сонца, Сириуса и Проциона из одного общего облака соответствует действительности.

Еще я нашла в справочнике П.Г. Куликовского, что эти звезды имеют довольно маленькие относительные лучевые скорости: приближаются к Солнцу со скоростями 8 и 3 км/с соответственно, в то время как большинство лучевых скоростей звезд лежат в пределах 20 – 30 км/с. Возможно, эти звезды так и вращаются вместе вокруг центра Галактики.

  Цель моих коротких статей – объяснить суть рассматриваемых явлений. Я могла бы их дополнить многими подробностями, но стараюсь этого не делать, еще больше подробностей можно было бы взять из литературы, а  еще бльше, как Вы справедливо заметили, науке неизвестны.

Хочу поделиться своими воспоминаниями о специфических явлениях, которые мы, участники научной экспедиции на корабле "Академик Вернадский", наблюдали в одной из экспедиций в Атлантический океан в относительной близости от устья Амазонки. Само наблюдаемое явление состояло в движущихся с типичной  для волн на поверхности  (гравитационных волн) полос бурлящей воды. Такие полосы простирались вдоль фронта практически от горизонта до горизонта, т.е. имели вдоль фронта размер в несколько десятков километров. Надо отметить, что эти полосы наблюдались в штиль. Штиль - характерная погода вблизи экватора. Сами полосы не связаны были с существенным увеличением высоты волн и воспринимались именно как полосы "бурлящей воды".

Несколько слов о месте, где наблюдалось данное явление. Это область океана на расстоянии в 100-200 км от берега. Самого устья Амазонки не видно было. Оно было за горизонтом. Однако присутствие устья Амазонки определялось по цвету непрозрачности воды.   Если в океане вода реально голубая  и прозрачная, то вблизи устья Амазонки на сотни километров она мутная и серая, поскольку Амазонка выносит в океан огромное количество   твердых осадков, которые уносятся в океан. Важно так же отметить, что дно в наблюдаемой области лежало на не очень большой глубине. Такое место вблизи берега называется шельфом.

Причиной возникновения полос, которые наблюдались со времен первых исследователей Южной Америки (а так же и некоторых других, аналогичных  по характеру, частях мирового океана) , являются приливы. Прилив - это очень длинная бегущая  волна, амплитуда которой зависит от взаимного расположения  Солнца и Луны по отношению к Земле. Когда Солнце, Земля и Луна выстраиваются в одну линию, такое расположение называют сизигия. Причем, если Луна находится между Солнцем и Землей, то прилив имеет максимальную амплитуду. В такой ситуации приливные волны, выходя на шельф, генерируют более короткие внутренние волны в толще океана.  Длина таких волн - от сотен метров до нескольких километров.

Возникновение внутренних волн связано с существованием внутри океана участков по глубине,  плотность воды в которых меняется достаточно быстро. Такие области называют термоклинами. Их, как правило, два. Главный и сезонный. Сезонный формируется в летнее время на глубине в несколько десятков метров. Именно в нем и генерируются в основном внутренние волны. Внутренняя волна - это волна изгиба поверхности равной плотности на глубине термоклина.  Поскольку такие процессы имеют довольно сложный гидродинамический характер, то они распадаются на отдельные уединенные волны, которые часто называют солитонами. Амплитуда таких внутренних волн сравнима с глубиной, на которой лежит термоклин. Поэтому в сизигию гребни таких волн достигают поверхности. Вот эти гребни внутренних волн, порожденных мощным приливом,  мы и наблюдали в течение нескольких дней вблизи устья Амазонки.

Само явление достаточно неожиданное   и впечатляющеее.  В штиль, без ветра, без видимых причин по поверхности движутся полосы бурлящей воды со слабым шумом шириной от нескольких метров до десятков метров. Дня через два они исчезли. То ли мы ушли дальше от берега, то ли закончился мощный прилив.   Так что прилив связан не только с простым увеличением уровня воды вблизи берегов океана, но и с такими необычными явлениями в устьях рек.

По всей видимости, наблюдаемое нами явление тесно связано с другим, гораздо более впечатляющим явлением в устье Амазонки и устьях некоторых других рек. На Амазонке это явление называется Поророка. В определенный день года, как правило, весной, в Амазанку со стороны океана входит мощная волна, которая движется вверх по течению на десятки километров, сметая вдоль берега все что там есть не укрепленного, в том числе  не очень прочно укоренившиеся деревья. Явление напоминает что-то вроде цунами и причиняет часто большие разрушения в прибрежной зоне Амазонки.

Это явление, насколько я знаю, так до сих пор в полном объеме и не объяснено с помощью исчерпывающих математических моделей. Но некоторые детали этого процесса выяснены, по крайней мере, на качественном уровне. Одним из факторов, как считают, возникновения Поророки является приливная волна в период сизигии. Вторым необходимым фактором является резкое увеличение сброса пресной воды в весенний период за счет таяния снегов в верховьях Амазонки. Подобные явления, но не столь масштабные, иногда наблюдаются и в устьях других рек. Поэтому важно описать такой процесс полностью. Но это оказалось достаточно трудным делом, хотя попытки построить законченную теорию явления предпринимались, по всей видимости, еще с XIX века.
Так что приливы - дело тонкое. 

Ниже приведен ролик, в котором показана Поророка. Правда на иностранном языке. Но из ролика и так все понятно.

Мне тоже удалось увидеть это чудесное событие! Частенько, глядя на небо, особенно на такую красоту, я невольно вспоминаю строки из стихотворения Тютчева: 

Небесный свод, горящий славой звездной, 
Таинственно глядит из глубины, — 
И мы плывем, пылающею бездной 
Со всех сторон окружены...

Автор фотографии (сближение Венеры с Юпитером и серебристые облака): Petr Horálek, Чехия.

Мы наблюдали видимое сближение Венеры и Юпитера 1 июля, и всем молодым людям и детям, кто рядом был, показали. С плохим зрением Юпитер и даже Венера практически были не видны. Но кто видел, в глазах интерес был.

Что здесь можно сказать? Любой взгляд в небо - это уже отвоеванное время у гаджетов. Философ Кант в конце свой жизни написал:

Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом:

звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.

Эти слова были произнесены свыше 200 лет назад. Звёздное небо и нравственные законы уже никак не связаны у современного поколения. Возможно, мы теряем что-то важное для жизни. Пусть как можно больше землян смотрят на ночное и дневное небо. Поможет ли Космос, не знаю, но точно не навредит.

Информация о сближении Венеры и Юпитера за короткое время собрала сотни просмотров. Уважаемый ВИ0540, Вы нашли столько неточностей в тексте. Информация в статье собрана из различных источников, к сожалению, без проверки.

Валерия, при всей нашей поддержке твоих самостоятельных исследований нельзя, чтобы ты следовала по поверхностному пути. Нет такой единицы измерения

круг радиусом 28°

Есть плоский угол, единица измерения плоского угла - градус и радиан, телесный угол измеряется в стерадинах. Но радиус в градусах не измеряют, это выражение "режет слух".  В профессиональной аудитории терминология является необходимым условием понимания.

Параллельные линии и сходящаяся перспектива

В интернете среди наблюдателей гало действительно употребляют угловой радиус гало и даже встречается выражение "радиус 22° и 46°". Валерия, ведь ты сама утверждаешь, что научных статей по гало нет, занимаются в России наблюдениями пока только астрономы-любители. В общепринятом смысле такой термин будет не понятен при выходе на широкую аудиторию. Тем более, при объяснении тебе самой пришлось указывать всё-таки диаметр, а не радиус.

На слух информация не всегда чётко воспринимается, поэтому и не обратили внимания на терминологию измерения гало в твоём выступлении на семинаре НИТИ год назад.

На сайте Лаборатория космических исследований все выставляемые материалы стали авторскими, простого копирования давно нет. И самое главное, авторы настойчиво и увлечённо продвигают на сайте свои целеустремлённые проекты.

ВИ0540 собирает постепенно свою аудиторию "фанатов" наблюдения космических аппаратов, созданных человеком. RMR_astra  активизирует участников сайта на познание ближнего и дальнего Космоса, добиваясь строго научного подхода в представлении знаний Астрономии и Астрофизики.

А юная vribinek принимает эстафету знаний, сразу же вкладывая своё личное представление, ничуть не робея перед признанными авторитетами и их мнениями в лучшем смысле такого подхода. Недавно впервые посмотрела "Звёздные войны", одну серию. Мальчик не только знает интуитивно больше взрослых, но и спасает всех от гибели. Не все взрослые даже знают, что такое гало, а в этой статье призыв к изучению гало в Солнечной системе. Супер круто!!!

vribinek:

круг гало радиусом 28°

Валерия, объясни, пожалуйста, что измеряет радиус круга в градусах? Мне такое измерение неизвестно.

Уважаемая Полина! Вы по призванию - литератор. С удовольствием прочла Ваш художественный романтический комментарий.

Спасибо за внимание к данному вопросу. До Вашего комментария, уважаемая RMR_astra, сложилось впечатление, что вопрос повиснет: жаркое лето, напряжённое время экзаменов.

Меня этот вопрос заинтересовал с момента, когда впервые узнала об этом. Конечно, истинный ответ даже не предполагается, но интересно узнать существующие точки зрения.

Появляется первый человек на Земле (неважно каким образом). Днём светит Солнце, а ночью полная темнота, если бы не было Луны и звёзд. Луна ночью, равная по размеру Солнцу, как бы успокаивала человечество того времени, что конец света не наступил. Замена Солнцу ночью - Луна. Ведь в полной темноте неуютно себя чувствуют даже взрослые люди, не говоря уже о детях.

Сейчас, конечно, можно не только естественные затмения наблюдать. Но на первых шагах познания мира наблюдаемые затмения были чрезвычайно важны.

Вопрос Почему для землян Солнце и полная Луна одинаковые по размеру ? задан на сайте, чтобы привлечь внимание к непознанному. Луну и Солнце ведь могут увидеть все, а задуматься точно не вредно.

При всём уважении к Вам и профессионализму не могу согласиться, что это случайное совпадение.