Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Последние комментарии
  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Уважаемый Sol!

    Война совершенно неизбежное и необходимое дело. Как еще следует поступать с теми, кто построил Бухенвальд и Освенцим? Разрушение и смерть. В отношении чудовищ это не то что "не очень хорошее дело", а очень даже хорошее. Святое.

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Уважаемый Sol!

    Вы и правы, и не совсем.

    Деньги не дают свободы вообще.  Ни внешней, ни внутренней. Они - главный ограничитель. Человеку нужно не столь много, сколько ему впиливают в мозги.  Вы вот скажите, так ли уж необходимо иметь несколько машин, яхту, виллу, выпендрежную одежду,  самолет , космический корабль?

    Нет. На самом деле это все - внешнее выражение внутреннего раба.  Он - РАБ, но желает доказать, что свободен, ибо имеет больше благ, чем, скажем я.  А что на самом деле у этих богатых лучше, чем у меня, кроме количества денег?

    Любовь?  Так ее ведь деньгами не измерить.  И не купить.  Что, они все поголовно счастливы в семейной жизни?  НЕТ,  Они спокойно спят?  Где там! Большие деньги имеют свойство порабощать человека - сохраняй лицо, выдерживай дресс-код, У них есть отпуск?  Ерунда! Пикники, походы в театр, на бега, спортивные мероприятия, отдых на Гавайях - у них РАБОТА!  Завязывание и укрепление контактов, знакомства полезные и не очень, Они - РАБЫ своих денег.  Деньги - своего рода энергия.

    Но потреблять ее нужно разумно, чтобы не захлебнуться.

    Внутренне свободный человек за соблюдением дресс-кода не гонится.  Он может быть совершенно не знает правил этикета.  Он просто живет, наслаждаясь, горюя, побеждая, борясь.  И трудясь, но чередует отдых и работу РАЗУМНО.Свободный человек спокойно воспринимает  черные полосы и благодарностью - белые.  Он не от мира денежных мешков.

    Не зря ведь некоторые мыслители, будучи богатыми и знатными - внешяя, ограниченная свобода, неожиданно уходили в монахи, странствовали, искали нечто - и обретали настоящую свободу и не призрачное счастье, а радость жизни.  И умирали спокойно и умиротворенно.

    Молдежь всегда бунтует - ей не хватает и свободы, и места. Но ее чаще всего мы, взрослые, гнем и губим, а в результате получаем часть той же самой системы, что и мы.  

    Система так просто никого не выпустит.  Что мы, старшие, привьем ребенку до 5-7 лет, то из него и получится.  Будем гнаться за деньгами - ребенок вырастет возможно, дельцом, но будет всегда завидовать богатым, будет РАБОМ

    Будем радоваться жизни, птичкам, дождику - ребенок вырастет человеком свободным

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Ingus пишет:
    ...открыто высказывать свои идеи, чья "философия" правильнее, не имея поддержки с воздуха опасно:)

    Поддержки с возДУХа :)

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Увы, увы...

    Всё та же проблема, о которой я сейчас написал в теме "Идея России": мы много мечтаем, но не можем воплотить мечты в материю. Потому, что, не имеем внешней свободы (в частности - денег). С другой стороны, и невозможность воплотить наши мечты в реальность усиливает нашу внешнюю несвободу. Получается порочный круг... Как из него вырваться?

    Может быть, нужно быть "изворотливее", "хитрее" - предлагать более дешёвые эксперименты, которые смогут доказать Вашу правоту? Или искать спонсоров? Эту "изворотливость" дают развитый интеллект + интуиция. Может быть, нам в России интеллекта не хватает (в отличие от Запада)? Мы всё больше "чувствуем" и "переживаем"... Сидим на печи и думаем: "Я такой хороший, у меня такие высокие мечты, мне все должны помочь в их материальном воплощении!". Но, почему-то никто не помогает... И вот сидим мы, сидим на печке 30 лет и 3 года, а потом, наконец, понимаем, что никто нам не поможет, кроме нас самих, поднимаемся и идём совершать подвиги. Но это - раз в 33 года. А хотелось бы - почаще!

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Доказывает, что открыто высказывать свои идеи, чья "философия" правильнее, не имея поддержки с воздуха опасно:) 

    "... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке" В. Пелевин. S.N.U.F.F. 

    Доказывает, что мы беззащитны перед одиночками-человекоорудиями. Да много чего еще.

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Я делала в домашних условиях опыт немного не такой. Я просто проверяла - действительно ли на разрешенной орбите происходит притяжение. 

    На ваш вопрос отвечаю - я не имею ни нужных материалов, ни навыков - ведь нужно уметь паять, сверлить, резать металл и еще нужен сам металл. Ведь маховик, повторяю - не привычной всем формы, у него особое крепление.

    Он будет пустой внутри - нужна трубка. Ее необходимо укрепить на валу - это все непросто. По крайней мере для меня. Нужен легкий, но скоростной  и достаточно мощный движок. Для опыта, повторяю, золото не нужно. 

    На мои две тысячи рублей в месяц (это моя пенсия) я не могу приобрести нужные детали, тем более, не могу дать кому-то заказ сделать нужную вещь. Я могу только теоретически рассмотреть то или иное явление.. 

    Но уверена - мое предположение абсолютно верное.  Потому что таковы законы физики - их не обойти.  В данном случае подъемную силу обеспечивает именно взаимодействие гравитационных полей прибора и Земли. И расчеты нужно строить, исходя из этого. 

    А скорость раскрутки и диаметр маховика напрямую дает силу взаимодействия или плотность поля и определяют расстояние действия.

     

     

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Ingus пишет:
    А еще в духе русского человека восторгаться и влюбляться во все иностранное, заморское, потом переплавлять это, усваивать, делать своим.

    Это - любознательность. Хорошее качество. Если оно только не сопряжено с комплексом неполноценности: "у нас всё плохое, а заморское - всё хорошее". Нужно брать, изучать, исследовать, а затем - оставлять лучшее, улучшать, развивать.

    Ingus пишет:
    Всемирность так сказать.

    Всемирность + Надмирность = Идея России?!

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Уважаемые Grin и Надежда!

    Можно попробовать синтезировать ваши противоположные суждения о свободе или несвободе русских в такой формуле: русские сохраняют и ценят внутреннюю, духовную свободу при том, что постоянно попадают во внешнюю несвободу?

    А всё по той же причине, которую я обозначил выше: у нас высокие мечты, но мы не умеем воплощать их в материю.

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Grin пишет:
    Национальная идея России в правде.

    ...

    России суждено стать местом притяжения самых светлых и творческих сил планеты, но она должна принять свою судьбу. Именно стать местом планетарным, не растворив, не утвердив главенства, но утончив национальную культуру до планетарной. Явив синтез.

    Уважаемый Grin!

    Правда у каждого человека и народа - своя. Поэтому, отстаивание (своей) правды чревато войной. Нужен, действительно, как ты пишешь, синтез - но не поверхностный эклектический "винегрет", а синтез на основе более глубокого понимания и себя и других. В принципе об этом говорят, когда подчёркивают, что в русских силён архетип всеединства, стремления к мировому братству, в частности, лежащему в основе русского космизма.

    Grin пишет:
    Не предназначение России жить физическим рассудком  и главенством материального.

    ...

    И тоска наша (в том числе и национальная) оттого, что мы не идем к тому, что чувствуем, не делаем так.

    ...

    Многое  нужно очистить, освободиться от пут и оков самости. Нужно,наконец, освободить и довериться Высшему в себе. Нужно освободить великую сознательную созидательную духовную силу народа.

    Да, подлинная надмирность - это - надматериальность, духовность.

    ОДНАКО...

    Не оттого ли Запад так продвинут в материальном плане, что он умеет воплощать свои мечты в материю? Пусть, мечты у него менее возвышенные, чем у нас, но зато - воплощённые. А мы в мечтах поднимаемся очень высоко, но с материальным их воплощением у нас - проблемы. Вот поэтому, как ты пишешь, "мы не идем к тому, что чувствуем". Поэтому огромный творческий потенциал нашего народа находится больше в состоянии потенции. Он не "освобождён от пут".

    Как бы соединить возвышенную духовность мечты и материю?

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Уважаемый Ingus!

    По-моему, Вы точно нащупали важнейшее свойство российской психологии - стремление к Надмирному, тоска по нему. Отсюда - русский космизм. Те, кто ориентирован более материалистически, воплощают его в стремлении в физический, астрономический космос (космонавтика). Т.е., "надмирное" понимается буквально, как физически находящееся "выше" земли. Поэтому, у нас с таким энтузиазмом развивались: сначала - авиация, а потом - ещё и космонавтика.

    А те, кто в меньшей степени склонен к материализму, говорят о духовном небе и стремятся в него. Это в Вашем стихотворении - монахи.

    А воины... Почему у нас так сильно почитание воинов, войны? Ведь, если посмотреть объективно, то война - это не очень хорошее дело, это - разрушение и смерть.

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Надежда Лещенко пишет:
    Запад полностью порабощен, и внутренне, и внешне. Но человек существо такое, что не может терпеть ограничения.  Он ищет свободы и нередко сам себя загоняет в угол. Деньги есть такой угол.  РАБЫ видят одно - у кого деньги, у того ВЛАСТЬ,  И стремятся к ней, власти, любым путем.

    Уважаемая Надежда, разве деньги не дают внешнюю свободу? Если у Вас есть деньги, Вы можете производить во внешнем мире больше разных действий (чем когда их нет): приобретать что-то, жить в более комфортных условиях, получать более качественную медицинскую помощь, путешествовать и т.п. Деньги - это как бы аналог энергии (лучше сказать - свободной энергии (Гиббса)) в обществе.

    В конце концов, имея деньги, Вы сможете купить нужное Вам количество золота, заказать на каком-нибудь предприятии изготовление маховика, и испытать действующую модель антигравитатора. А если денег нет, то всего этого Вы сделать не можете.

    Надежда Лещенко пишет:
    Внутренне свободный человек понимает, что существуют ЗАКОНЫ, которые нужно ПРАВИЛЬНО исполнять - тогда ты идешь в потоке, у тебя есть все, что нужно для собственного проявления.

    Да, знание истинных и глубоких законов даёт свободу человеку и обществу. А неверные или поверхностные законы напротив, дезориентируют человека, ведут его не к свободе, а к хаосу, к бестолковому рассеиванию своей энергии и потере времени.

    Надежда Лещенко пишет:
    Молодежь бунтует, ищет, рвется - это ее неотъемлемое право, вот только направляют эту мощь не в ту сторону.

    Есть, конечно, идейные бунтари. И это - лучшие представители молодёжи. Часть из них (бОльшая) бунтует против несправедливости в обществе, меньшая часть - против догматических заблуждений и поверхностности Знания, выдаваемых за "истину в последней инстанции".

    Но гораздо чаще "бунтуют" те, у кого мало денег и/или власти и "бунтуют" они именно против этого. А, получив деньги и власть, они из бунтарей быстро превращаются в часть Системы.

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    По просьбе автора поста "Идея России" данная ветвь обсуждения в количестве 16 комментариев перенесена из другой дискуссии.

    ВИ0540 пишет:

    А претензии, я считаю, - к нашей  "демократической"  системе принятия решений большинством.  Если в стране пьющих, курящих, "троечников" - большинство,  то оно всё и решает - и в области, и в госдуме, и в правительстве. И если по водке и табаку очевидно много вреда  и начинает преобладать мнение "нормального меньшинства",  то до такой мелочи как "время"  очередь ещё не дошла.

    Уважаемый ВИ0540!

    Понятно, что мажоритарная демократия (принятие решений мнением большинства) имеет свои существенные минусы. В данном случае, это - некомпетентность и склонность к простым решениям, не улучшающим ситуацию, а сохраняющим и даже ухудшающим её.

    Значит, решения в обществе должны приниматься компетентным, мыслящим, вообще - продвинутым в развитии меньшинством? Но, это уже - не демократия. В частности, в научной среде - не должно быть демократии?

  • МКС вновь видна вечером   8 лет 21 неделя назад

         Уважаемые Полина и другие!
         Я сам устал путаться в этом времени!  Часы в квартире у меня - по местному, в компьютере - московское (не надо было менять множество мест, где упоминается Ульяновск и его координаты). Во всех теле-радио передачах из Москвы (как и, кстати, на нашем сайте! - почему?) мы видим и слышим московское время. Хотя в наших газетах программы передач - по местному. И мы вынуждены в этом не путаться. Печатая время пролётов МКС, я рассчитываю, что им могут пользоваться и ближайшие соседи нашей области. Но у всех сейчас "своё" время. Но "московское" умеет понять любой.
         А претензии, я считаю, - к нашей  "демократической"  системе принятия решений большинством.  Если в стране пьющих, курящих, "троечников" - большинство,  то оно всё и решает - и в области, и в госдуме, и в правительстве. И если по водке и табаку очевидно много вреда  и начинает преобладать мнение "нормального меньшинства",  то до такой мелочи как "время"  очередь ещё не дошла.
         Будем напрягаться или путаться?   Предложения по упорядочению системы времени есть, но пока нет надежды на их реализацию.
     

  • МКС вновь видна вечером   8 лет 21 неделя назад

    Видимо, влияет жара, июль. Не отфиксировалось в сознании, что для наблюдения пролётов МКС указано московское время. В полной уверенности, что будем смотреть пролет в 22:50, переводили детей из одной квартиры в другую. В нашей семье в небо уже приучены смотреть все. Мальчик, почти достигший 6-летнего возраста, увидев в небе движущийся яркий объект, крикнул, что пролетает неопознанный объект. Виктор Михайлович заметил, что очень похоже на МКС. Я с уверенностью опровергла эту версию, мол, еще не время пролета над Ульяновском. Юный наблюдатель поддержал:

    Нет, не надо, чтобы МКС, пусть это будет неопознанный объект из Космоса.

    В 22:37 (время ульяновское) стали ожидать появление МКС вместе с комарами. Когда ожидаемый объект не появился ни в 22:50, ни в 22:55, стало понятно, что "кина не будет". Первая шальная мысль, неужели опытнейший ВИ0540 ошибся?

    Но дедуктивный метод расставил всё по своим местам. В 22: 17 (ульяновское время) видели первый пролет МКС, в 23:53 уже из окна второй пролет. Небо чистое, видимость отличная, вечер получился эмоциональным.

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Ingus пишет:
    ...за уранополитизм могут и убить...

    Почему же?

    А с другой стороны, убийство за идею что доказывает? Или опровергает?

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Василий Шукшин. Упорный.

    "Прочитал Моня, что вечный двигатель невозможен... И задумался. Что трение там, законы механики – он все это пропустил, а сразу с головой ушел в изобретение такого «вечного двигателя», какого еще не было"...

    "Когда выпили по рюмахе и закурили, инженер опять с интересом поглядел на Моню, сощурил в усмешке умные глаза.
    -- Все же не поверил на слово? Сделал... Всю ночь, наверно, трудился? А Моня сидел теперь задумчивый и спокойный -- как если бы у него уже было трое детей и он смотрел, как они развиваются.
    -- Весь день вчера угробил... Дело не в этом, -- заговорил Моня, и заговорил без мелкого сожаления и горя, а с глубоким, искренним любопытством, -- дело в том, что я все же не понимаю: почему оно не крутится? Оно же должно крутиться.
    -- Не должно, -- сказал инженер. -- В этом все дело. Они посмотрели друг на друга... Инженер улыбнулся, и ясно стало, что вовсе он не злой человек -- улыбка у него простецкая, доверчивая. Просто, наверно, на него, по его молодости и совестливости, навалили столько дел в совхозе, что он позабыл и улыбаться, и говорить приветливо -- не до этого стало.
    -- Учиться надо, дружок, -- посоветовал инженер, -- тогда все будет понятно.
    -- Да при чем тут -- учиться, учиться, -- недовольно сказал Моня. --
    Вот нашли одну тему: учиться, учиться... А ученых дураков не бывает?
    Инженер засмеялся... и встал.
    -- Бывают! Но все же неученых их больше. Я не к этому случаю говорю...
    вообще. Будь здоров!"

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Надежда Лещенко пишет:
    Для опыта достаточно ЛЮБОЙ материал, без внутреннего слоя.

    Уважаемая Надежда, Вы делали эксперименты с подобным прибором из ЛЮБОГО материала? Его вес менялся?

  • Идея России   8 лет 21 неделя назад

    Русский космизм

    безусловно подлежит изучению и освоению. Один Ефремов чего стоит! 

    А вот за уранополитизм могут и убить...

  • МКС вновь видна вечером   8 лет 21 неделя назад

         Уважаемая Полина!  Всё-таки мне, как говорится, "уже за..."   три / четверти. Наверное, уже допустимо не только оговариваться, но и - заговариваться.
         Ну, а  "за неточные интерпретации " человека  молодого, образованного, тем более - уполномоченного, ответственого, - и спрос больше.  А с меня, необразованного любителя, что взять?  "Академиев мы не кончали"... (не считая лекторского отделения  вечернего Университета Марксизма-Ленинизма  при Обкоме КПСС, куда меня, беспартийного, почему-то рекомендовали, и пришлось кончать с отличием). Что ж, стараюсь, будем исправляться. Хотя, как видите *), - не всегда получается...  
    ------------
    *) "Гнать, дышать, держать, обидеть,
         слышать, видЕть, ненавидеть
         и зависеть, и терпеть,
         и опять смотреть, вертеть
    ". -  Это вспомнилась "запоминалка" моей школьной учительницы по русскому. (Вот, уже и  заговариваюсь...)
         Извините за длинное оправдание.

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    да, вы правы. Но то, что вы просите - уже детали прибора. Я его не запатентовала - даже мою теорию, то, что есть основа аппарата,  не могу закрепить как положено за собой.  И вы хотите, чтобы я вот здесь и сейчас выложила то, что есть мое достижение, а кто-то его использует для себя?

    Форма - парабола. Для опыта достаточно ЛЮБОЙ материал, без внутреннего слоя.   Потеря веса - неверное выражение.   Вес будет - мы в поле тяготения Земли, ее первой разрешенной орбиты.  Но антигравитационное действие зависит от поля, созданного прибором.  И его полет тоже полностью будет соответствовать общей теории полей и их взаимодействию.

    Sol :

    А, может быть, оно не полетело потому, что никто не знал, что при быстрой раскрутке маховика должны появиться антигравитационные эффекты? Или пытался их найти, но не нашёл?

    Знали тогда об этом эффекте.  Не знали законов торсионных полей.  Не подозревали, возможно, что торсионные поля могут быть минимум двух видов.  И процессы, идущие в них, несколько отличаются между собой.  Я знаю два вида - прямой тор, образованный обычной спиралью, замкнутой концами, и тор, образованный спиралью-коконом.  Я рассматриваю именно эту спираль и тор, образованный из нее. Система, созданная на основе спирали-кокона, самая жизнеспособная и жизнестойкая.

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Надежда Лещенко пишет:
    Я неоднократно повторяла - если бы это было возможно, еще в 80-х годах блюдце бы полетело.

    А, может быть, оно не полетело потому, что никто не знал, что при быстрой раскрутке маховика должны появиться антигравитационные эффекты? Или пытался их найти, но не нашёл?

    Надежда Лещенко пишет:
    Твердые тела разрываются при достижении максимальной скорости вращения. Она много ниже, чем нужная для гравитац. двигателя. Вы просто не понимаете сути вопроса.  Для раскрутки поля нужны более скоростные маховики. Их сейчас создать нельзя - используется не тот принцип. А принцип не тот, потому что не понимает никто, почему возникает напряжение в металле.

    Возникает оно потому, что маховик НЕ меняет свою форму - он ЖЕСТКИЙ. Если бы материал маховика был немного хотя бы текучее - напряжение бы просто гасилось.  И никто бы не разрывался. Это - общее свойство ВСЕХ ВРАЩАЮЩИХСЯ ТЕЛ/СИСТЕМ И ПОЛЕЙ,

    Надежда, давайте рассмотрим конкретное устройство, на котором можно было бы заметить антигравитационный эффект, согласно УЕЗГ/П. Какой Вам нужен маховик? Форма? Диаметр (если он круглый)? Масса? Скорость вращения? Каково теоретически ожидаемое уменьшение его веса?

    Если Вы предложите эти конкретные свойства антигравитирующего маховика, можно будет прикинуть - какие материалы Вам подойдут. А пока у нас спор не очень предметный...

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Я неоднократно повторяла - если бы это было возможно, еще в 80-х годах блюдце бы полетело. Твердые тела разрываются при достижении максимальной скорости вращения. Она много ниже, чем нужная для гравитац. двигателя. Вы просто не понимаете сути вопроса.  Для раскрутки поля нужны более скоростные маховики. Их сейчас создать нельзя - используется не тот принцип. А принцип не тот, потому что не понимает никто, почему возникает напряжение в металле.

    Возникает оно потому, что маховик НЕ меняет свою форму - он ЖЕСТКИЙ. Если бы материал маховика был немного хотя бы текучее - напряжение бы просто гасилось.  И никто бы не разрывался. Это - общее свойство ВСЕХ ВРАЩАЮЩИХСЯ ТЕЛ/СИСТЕМ И ПОЛЕЙ,

     

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Не разрушится ли в этом случае стенка от давления более мягкого золота изнутри? Не лучше ли (и дешевле!) сделать всё из вольфрама? Прочность такой конструкции будет выше, чем прочность двухслойного "пирога" из золота и вольфрама.

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    стенка может быть и из фольфрама или другого достаточно прочного материала

  • Золото - стратегический металл.   8 лет 21 неделя назад

    Надежда Лещенко пишет:
    Маховик имеет два слоя - твердый, прочный, достаточно тонкий,  "стенка" и внутренний, из золота.  Текучесть золота позволяет избежать разрыва маховика на высоких скоростях.

    А из чего должна быть сделана стенка?