Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Последние комментарии
  • 21 декабря - самый короткий день в 2016 году, значит светлого времени дня станет больше   7 лет 34 недели назад

    Очень интересно! Особенно обычай зажигать костры. Как хорошо посидеть с друзьями у костра, надеяться, что с этого дня все повернется к лучшему.

  • Какое сейчас время года?   7 лет 34 недели назад

    Уважаемая Полина! Из пустячка, который я написала для шутки к Новому году, Вы смогли сделать неожиданный, вполне серьезный  и   актуальный вывод. Да, достичь единства и взаимопонимания на Земле очень непросто. Когда это сбудется?

  • Какое сейчас время года?   7 лет 34 недели назад

        Такому "разнообразию" климата и пейзажей на Земле можно только удивляться и радоваться!  А "единства и взаимопонимания" людей при их желании и миролюбии, я надеюсь, - достичь тоже можно!

  • Какое сейчас время года?   7 лет 34 недели назад

    Действительно, удивительные факты, на которые надо обратить внимание. Мы сегодня разговаривали по скайпу с Севастополем. Первая новость - как холодно в Севастополе, никогда так не было раньше. Представляете, в декабре  -8, и это для крымчан аномалия.

    Для кого-то на Земле зима, для других в это же время - лето. День - ночь, дожди - засуха... При таком разнообразии разве можно достичь единства и взаимопонимания?

  • Пролёты МКС 17 - 20 декабря 2016 года   7 лет 34 недели назад

         Мне тоже нравятся эти  компактные цветные картинки.  К тому же я сменил цвет цифр яркости с розового на голубой. А то он мало отличался от красного цвета времени.

         Однако вечерние пролёты станции мы вновь увидим лишь месяца через два,  в феврале  Нового "года  Петуха", такого же пёстрого и яркого.   С  Наступающим!

  • Пролёты МКС 14 - 16 декабря 2016 года   7 лет 34 недели назад

    Новое представление пролёта МКС 16 декабря мне понравилось больше. Первый пролёт пропустили, а вот на второй вышли специально. Не успев занести покупки из магазина домой, рискнули подморозить бананы, но ведь МКС!

    Видела яркую Венеру, а вот МКС не смогла разглядеть при всём старании, слишком слабо для меня   -0.6 m. Но Виктор Михайлович видел отлично и комментировал пролёт, на какие ориентиры надо вглядываться. Проводили космическую станцию до самого захода в тень и бегом в тепло, всё-таки -24 мороза чувствительно.

  • Пролёты МКС 12 - 13 декабря 2016 года   7 лет 34 недели назад

         Наконец-то я получил мнение об этой форме подачи данных о пролётах МКС у нас, за что я Вам, уважаемая Полина, очень благодарен. Есть только грустинка, что кроме нас с Вами уже мало кого это интересует.  Прав Илья: сколько же можно смотреть одно и то же?  Да и мы, вроде "работаем по долгу службы". Правда, согласен с Вами, что остаётся задача провещать молодёжь,  привлекать "новичков" ...
     
        Теперь о Ваших замечаниях.
         О слабом зрении. Если говорить об использованных здесь "круглых" звёздных картах, то действительно надписи на ней мелки. Если - о городском звёздном небе, то, понятно, от нашего сайта это не зависит.
         Познавательная функция карты в нашем случае - второстепенна (основная - спутник). Но она же лучше всего может и заинтересовать и помочь изучить звёздное небо. И грех не воспользоваться этим хотя бы "попутно", поскольку системно такую задачу на нашем сайте никто, по-моему, не решает.  На приведённых выше картах мною ничего специально пока не выделялось. Думаю, можно отмечать яркие планеты и звёзды, чтобы научиться их узнавать. А чтобы не видеть в них просто огоньки, - указывать какие-то особые характеристики, отличающие их: размеры, массы, расстояния и т.п. (Хочется  многого, но получится ли?..)
         Таблица или карта. Здесь я однозначно за графический вариант - звёзды. Ведь глядя на небо мы не видим числа из таблицы: градусы азимутов, высот и т.п., - а наиболее ­ заметные ориентиры: яркие звёзды, планеты, Луну, - которые можно запомнить по карте и при небольшом опыте легко находить на небе. И мне в готовую карту потребуется внести в разы меньше данных, чем в таблице.
          Для пролётов 16 декабря предлагается несколько иной графический вариант.

  • Пролёты МКС 12 - 13 декабря 2016 года   7 лет 35 недель назад

    По моему личному мнению, такой вид представления для наблюдения пролётов МКС не очень удобен. Прежде всего, для людей с плохим зрением, а таких, к сожалению, сейчас большинство. Возможно, это женский каприз или другая неведомая мне черта характера, но 12-13 декабря не было специального выхода для наблюдения, даже время наблюдения не отфиксировалось.  Но яркий высокий пролёт 13 декабря видели. Прямо в момент выхода из подъезда дома, в который зашли по делу, наблюдали МКС от кульминации до захода в тень. 

    Для познавательного процесса, конечно, карта звёздного неба привлекательна, но как заинтересовать? В условиях городской постоянной подсветки, не все звёзды хорошо видны даже в безоблачном небе, поэтому созвездия сложно узнаваемы для непрофессионалов в астрономии.

    Мне кажется, лучше вернуться к прежней таблице. Если есть проблемы с выставлением, можно таблицу сократить, пожертвовав некоторой информацией. Привычка - вторая натура, хотя переход от спутниковых карт прошёл безболезненно.

  • Гравитационно-приливное взаимодействие Земли и Луны увеличивает наклон земной оси.   7 лет 35 недель назад

    Уважаемый Виктор Михайлович! 

    Благодарю за ценные замечания! 

    Осевые моменты указал. 

    Вывод выражения для приливных сил содержится в моей предыдущей работе, на которую я и сослался http://www.spacephys.ru/pochemu-udalyaetsya-luna-metodicheskaya-zarisovka)">http://(http://www.spacephys.ru/pochemu-udalyaetsya-luna-metodicheskaya-zarisovka). Математическое вражение для момента существует:

    $N=\frac{3\mu m R_e^3 \sin2\delta}{R^4}$

    где $\mu$ - гравитационный параметр Луны, $m$ - масса приливного горба, $R_e$ - радиус Земли, $R$ - расстояние Земля-Луна, $\delta$ - угол сдвига приливного горба.

    Проблема в том, что мы не знаем точно массу приливных горбов и их сдвиг. Однако трансверсальную силу мы можем оценить в численном эксперименте, зная скорость удаления Луны в настоящее время. Момент получается умножением этой силы на радиус Земли.

    Я тоже утверждал в свое время, что Луна стабилизирует земную ось. Верю и сейчас. К сожалению этому нет доказательств. Если они Вам известны, буду очень признателен. С работами Ласкара знаком. 

    Книжку нашел. Изучаю.

    Понятно, что линейное увеличение наклона земной оси может быть частью синусоиды гигантского периода, но... Замеделение вращения Земли необратимо. Фазовая траектория системы с трением не замкнута.

  • Гравитационно-приливное взаимодействие Земли и Луны увеличивает наклон земной оси.   7 лет 35 недель назад

    Уважаемый Иван!

    Представленный вывод требует некоторых дополнений. В тексте не указано, что такое $A,B,C$. Я так думаю, что это главные осевые моменты инерции Земли, но надо это указать явно.

    Второе необходимое дополнение - это  сведения о моменте приливных сил ${\bf N}=(N_x,N_y,N_z)$. Формулы (19) и (20) необходимо дополнить  сведениями о физическом происхождении этого момента и его математическом выражении. Без этого график повисает в воздухе.

    Если излагать свою точку зрения, то следует это делать достаточно подробно для понимания Ваших выводов всеми. Более того, общие сведения о воздействии Луны на ось вращения Земли утверждают, что Луна как раз стабилизирует ось. Вполне возможно, что на Вашем графике только небольшая часть очень длинной огибающей в форме, близкой к синусоиде. Например, известно, что период прецессии земной оси порядка 26 000 лет. Для выяснения тенденции обычно используют теорию возмущений и качественный анализ системы уравнений. Вот есть такая полезная книжка: Н.Н. Баутин, Е.А. Леонтович. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости. Серия ``Справочная математическая библиотека''. Вып. 11. М.: Наука, 1989. 489 с. Если надо, то перешлю по e-почте в электронном виде.

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

    На примере таблицы пролётов МКС смогла проанализировать собственное психологическое восприятие. Слова

    спасибо за таблицу, она стала более информационной

    были совершенно искренними, так как мне показалось, что добавлен новый столбик Продолжительность пролёта. После самокритичного комментария ВИ0540 об этой таблице специально посмотрела более ранние таблицы в октябре и с удивлением обнаружила, что эта информация была и ранее, но я её "не видела" тогда!

    Интернет действительно изменяет восприятие. Информация в электронном виде (особенно после многолетней привычки чтения с бумажных носителей), вероятно, имеет свои особенности.

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

         По моему, самым неожиданным был эффект повления чистого неба "в нужное время, в нужном месте". Судя по продолжительности этой "дыры" в облаках, повезло не только нам.  Вот так:  на прогнозы надейся, на сам - не плошай: почаще на небо свой взгляд обращай!

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

        Теперь о  таблице. (Кстати, такой "информационной" она была уже в октябре.)  Конечно, она неудобна. И главное:  для "читателя"  столько цифр - просто недопустимо, ненаглядно!  И трудоёмка для меня: таблица не вмещается в формат нашей страницы; в шаблоне новой надо в каждую графу вносить другие числа, округляя излишние секунды и т.п. Более наглядное, я считаю, графическое представление этой информации. Что я и хочу попробовать.

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

    Несмотря на все неутешительные для наблюдений прогнозы, сегодня, 10 декабря, пролёт в 19:25 был виден! Причем в это время специально не настраивались на просмотр, ориентируясь на прочерки в таблице ВИ0540 (комментарий только сейчас прочитан). Но руководитель Лаборатории косических исследований каким-то внутренним чутьём увидел МКС в самом начале пролёта и громко привлёк внимание. Так как в это время были на горке с детьми, катающимися на санках и ледянках, то посмотрели в небо многие. Пролёт действительно был непродолжительным, но своей неожиданностью эффект произвёл.

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

         Да, все эти дни - облачные. (Потому и - такой заголовок.)  И надежда - лишь на возможные просветы, обещанные синоптиками. Какого размера они будут и окажутся ли над каждым наблюдателем в нужный момент -  "вопрос, конечно, интересный",  (как говорил, кажется, Райкин).
         Прочерки в одном из пролётов означают, что станция "наибольшей высоты" в отличие от других пролётов не достигает, рано входя в тень Земли. На что и обращает внимание графа  "Продожительность пролёта" (надо бы добавить "видимого") - всего  1,8 мин  (от момента пролёта высоты 10°).

  • Там, за облаками...   7 лет 35 недель назад

    Сначала узнали о пролёте МКС от ВИ0540 по телефону и вышли специально понаблюдать после длительного перерыва видимых пролётов над Ульяновском. Но, к сожалению сплошная плотная облачность не дала шансов. МКС пока не видна, но выходить всё равно будем.

    Уважаемый ВИ0540, спасибо за таблицу, она стала более информационной. А что означают прочерки в строчке второго пролёта 10 декабря в 19:25 ?

  • Рибенек Валерия   7 лет 36 недель назад

    Валерия! С совершеннолетием! Теперь Вы само совершенство) Красавица и умница!

  • Как обнаружить еще 1000 скоплений галактик?   7 лет 36 недель назад

    Уважаемая Полина! Вы совершенно правы. И миллионы, и миллиарды – это такие большие числа, что представить, сколько это – практически невозможно. Говорят, что на среднем пляже миллиард песчинок, а в нашей Галактике примерно тридцать миллиардов звезд. А в скоплениях галактик…, а сколько  скоплений галактик… , а сколько еще всего другого… ведь все это – Вселенная! Совершенно уверена, что Вы это и знаете, и чувствуете. Я пишу в надежде, что прочтут те, кто не знает.

  • Как обнаружить еще 1000 скоплений галактик?   7 лет 36 недель назад

    Галактики - удивительные образования. Какая мощнейшая сила заставляет двигаться невообразимое количество звезд в одной системе. При разработке проекта "Спутник - на урок!" мы ошибочно в определении галактика в одном месте написали сотни милионов звезд, а в другом - сотни миллиардов. Но никто даже не заметил этой опечатки. Эти числа невозможно представить разумом. Сейчас в исправленном варианте в Википедии количество звезд в галактиках даже не указывается. А уже изучают скопления галактик.

  • Рибенек Валерия   7 лет 36 недель назад

    Большое спасибо за поздравления и добрые пожелания! Мне очень приятно! :)

  • Рибенек Валерия   7 лет 36 недель назад

    Валерия, поздравляем!

  • Рибенек Валерия   7 лет 36 недель назад

    Поздравляю Леру с 18-м Днем рождения! Лера - действительно, необычная, замечательная девушка. Желаю исполнения желаний и успехов ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ!

  • Рибенек Валерия   7 лет 36 недель назад

    Сегодня мы поздравляем Валерию Рибенек с Днём рождения!

         Уважаемая Лера!  
         Я боюсь высокопарных слов, но, читая твои статьи на нашем сайте, не могу не восхищаться твоими способностями, смелостью браться за сложные научные вопросы, умением найти и представить великолепные иллюстрации или свои фотоснимки. И к тому же ты - вполне спортивная девушка!
         Не знаю, что лучше, но я рад, что ты продолжаешь учиться здесь, с нами, в нашем университете, а не где-нибудь заграницей.
         Поздравляю тебя с 18 - летием!  Выражаю уважение и родителям, у которых, думаю, больше поводов гордиться дочерью, чем её за что-нибуть журить.     Успехов, здоровья и счастья!

  • Еще о гамма-всплесках   7 лет 36 недель назад

    Сливающиеся черные дыры,

    звезды, способные после сжатия приобрести силу притяжения в сотни миллиардов раз больше земной,

    излучение, пронизывающее всю Вселенную...

    Казалось бы, эти явления так далеки от повседневной суеты человечества. Но ведь недаром закрепилось крылатое выражение "Знание - сила". Люди, пережившие клиническую смерть и получившие дар второго рождения, свидетельствуют, что важнейшая цель человека, пресловутый поиск смысла жизни - познание окружающего мира.

    Поэтому огромная признательность истинным ученым, которые приподнимают нас над обыденностью и увлекают к познанию замысла Высшего разума.  Для научной статьи 29 авторов - это действительно много, но в масштабе населения Земли, исчисляемого уже миллиардами, -  очень мало, но все-таки отлично от нуля. И это подпитывает надежду на оптимистичный сценарий развития жизни человечества.

    P.S. Уважаемая RMR_astra, ссылка на указанную Вами статью не открывается.

  • Круглый стол по искусственному интеллекту   7 лет 39 недель назад

    Так увидел этот круглый стол коллективный интеллект Соляриса:

    http://itgsol.ucoz.com/news/kruglyj_stol_niti_ulgu_posetili_mladshie_soljaristy/2016-10-20-608