Несмотря на все неутешительные для наблюдений прогнозы, сегодня, 10 декабря, пролёт в 19:25 был виден! Причем в это время специально не настраивались на просмотр, ориентируясь на прочерки в таблице ВИ0540 (комментарий только сейчас прочитан). Но руководитель Лаборатории косических исследований каким-то внутренним чутьём увидел МКС в самом начале пролёта и громко привлёк внимание. Так как в это время были на горке с детьми, катающимися на санках и ледянках, то посмотрели в небо многие. Пролёт действительно был непродолжительным, но своей неожиданностью эффект произвёл.
Да, все эти дни - облачные. (Потому и - такой заголовок.) И надежда - лишь на возможные просветы, обещанные синоптиками. Какого размера они будут и окажутся ли над каждым наблюдателем в нужный момент - "вопрос, конечно, интересный", (как говорил, кажется, Райкин).
Прочерки в одном из пролётов означают, что станция "наибольшей высоты" в отличие от других пролётов не достигает, рано входя в тень Земли. На что и обращает внимание графа "Продожительность пролёта" (надо бы добавить "видимого") - всего 1,8 мин (от момента пролёта высоты 10°).
Сначала узнали о пролёте МКС от ВИ0540 по телефону и вышли специально понаблюдать после длительного перерыва видимых пролётов над Ульяновском. Но, к сожалению сплошная плотная облачность не дала шансов. МКС пока не видна, но выходить всё равно будем.
Уважаемый ВИ0540, спасибо за таблицу, она стала более информационной. А что означают прочерки в строчке второго пролёта 10 декабря в 19:25 ?
Уважаемая Полина! Вы совершенно правы. И миллионы, и миллиарды – это такие большие числа, что представить, сколько это – практически невозможно. Говорят, что на среднем пляже миллиард песчинок, а в нашей Галактике примерно тридцать миллиардов звезд. А в скоплениях галактик…, а сколько скоплений галактик… , а сколько еще всего другого… ведь все это – Вселенная! Совершенно уверена, что Вы это и знаете, и чувствуете. Я пишу в надежде, что прочтут те, кто не знает.
Галактики - удивительные образования. Какая мощнейшая сила заставляет двигаться невообразимое количество звезд в одной системе. При разработке проекта "Спутник - на урок!" мы ошибочно в определении галактика в одном месте написали сотни милионов звезд, а в другом - сотни миллиардов. Но никто даже не заметил этой опечатки. Эти числа невозможно представить разумом. Сейчас в исправленном варианте в Википедии количество звезд в галактиках даже не указывается. А уже изучают скопления галактик.
Сегодня мы поздравляем Валерию Рибенек с Днём рождения!
Уважаемая Лера!
Я боюсь высокопарных слов, но, читая твои статьи на нашем сайте, не могу не восхищаться твоими способностями, смелостью браться за сложные научные вопросы, умением найти и представить великолепные иллюстрации или свои фотоснимки. И к тому же ты - вполне спортивная девушка!
Не знаю, что лучше, но я рад, что ты продолжаешь учиться здесь, с нами, в нашем университете, а не где-нибудь заграницей.
Поздравляю тебя с 18 - летием! Выражаю уважение и родителям, у которых, думаю, больше поводов гордиться дочерью, чем её за что-нибуть журить. Успехов, здоровья и счастья!
звезды, способные после сжатия приобрести силу притяжения в сотни миллиардов раз больше земной,
излучение, пронизывающее всю Вселенную...
Казалось бы, эти явления так далеки от повседневной суеты человечества. Но ведь недаром закрепилось крылатое выражение "Знание - сила". Люди, пережившие клиническую смерть и получившие дар второго рождения, свидетельствуют, что важнейшая цель человека, пресловутый поиск смысла жизни - познание окружающего мира.
Поэтому огромная признательность истинным ученым, которые приподнимают нас над обыденностью и увлекают к познанию замысла Высшего разума. Для научной статьи 29 авторов - это действительно много, но в масштабе населения Земли, исчисляемого уже миллиардами, - очень мало, но все-таки отлично от нуля. И это подпитывает надежду на оптимистичный сценарий развития жизни человечества.
P.S. Уважаемая RMR_astra, ссылка на указанную Вами статью не открывается.
Уважаемый Sol !
Я понимаю, что твои вопросы и предложения больше относятся ко мне, а не к Полине. И я согласен буквально с каждой твоей фразой. Ты прямо читаешь мои мысли! Да, многократное восхищение совпадением "расчётов с фактом" заставляет меня краснеть не только по причине "скромности", но и из-за необоснованности этой похвалы. Я давно оговариваюсь, что сейчас полностью беру данные из интернета, ограничиваясь своим городом (хотя меня так и подмывает подсказать что-то нашим соседям). По моему, только ленивый не может получить то же самое для любого, своего, города. В своё время я пытался подробно объяснить, как это сделать. Вот тогда мы могли бы на нашем сайте делать то, что и предлагает Sol: обсуждать увиденное, исследовать его, задавать вопросы и получать ответы специалистов, Вот это действительно поддерживало бы интерес и "мотивировало к творчеству, развитию".
А современная жизнь (и "происки империалистов") отучают нас думать, делая из нас потребителей готовенького. Но радуют слухи, что в школе восстановят предмет "астрономия"!..
Наш сайт обращен к студентам и школьникм. Уверена, что многие из них ни разу не видели МКС. Захватывает дух, когда видишь это рукотворное небесное тело. Жизнь на станции пока не стала обыденностью. А мечта о будущих полетах? Безмерная благодарность Всеволоду Ивановичу за его труд! За его верность небу!
Благодарю. Возможно, и так. Но атом не излучает и не поглощает сам ничего. Энергия берется от электрона - или теряется электрон, или добавляется - тоже, как-то так. Но все, что можно измерить, можно и разделить. Не сейчас, так со временем научимся.
Однако, есть единственная величина, порция - без разницы, которую действительно невозможно ни разделить, ни уменьшить, ни увеличить. Ни сейчас, ни в будущем, даже далеком. Эта величина и вещественна, и невещественна одновременно.
Мы ее называем Вселенским Полем. Все поля, которые нам известны уже, и еще будут открыты - есть местные, локальные возбуждения этой величины, не более. Такая вот субстанция. Вот это и есть один-единственный квант. мы живем внутри него
Следовательно, нет такой вещи, которая удовлетворяет условию определения --квант--
Я по незнанию, по общему веянию, бездумно, тоже употребляла это слово в различных случаях. А оказывается, квант - эфемер. Как же можно строить теории на основе такого эфемера?
Эфемеры - это растения... Квант к ним действительно не относится.
Квант также не является вещью. Неделимая порция и неделимая частица это разные вещи))) Точнее порция это вообще не вещь. Порция невещественна. Как цифра. На микроуровне мир оцифрован. Атом делится, а электрон нет. В оболочке атома целое число электронов. Энергию атом излучает и поглощает дискретными порциями, то есть квантами. Как-то так.
Сплошная облачность без просветов для наблюдений, но "там, за облаками" жизнь в Космосе точно есть, как минимум, на борту Международной космической станции.
Казалось бы, зачем наблюдать за пролётами МКС каждый раз? Космическая станция летает в штатном режиме, процесс повторяющийся...
Действительно, зачем? Убедились в том, что расчёты совпадают с реальностью, восхитились этим фактом 3-5-10 раз, но дальше-то что? Хочется чего-то нового... Например, наблюдений необъяснимых отклонений от рассчитанной траектории МКС (если таковые случаются). Поиска, обсуждения, исследования их причин. И прочих "аномальных явлений". Именно такие явления мотивируют к творчеству, развитию. А многократное повторение (уже и наперёд) известного может вызвать скуку и потерю интереса к предмету.
1.Устройство E-cat и его аналог в работе А. Г. Пархомова создавались специально для получения энергии, которая регистрировалась по нагреву воды. Эффект превышения выделяемой энергии над подающейся для пуска реакции подтверждается.
Важно отметить, что устройства подобного типа являются первым шагом по локализации энергопотребления в условиях отсутствия каких-либо энергетических сетей.
Можно прогнозировать, что локализация источников энергии вплоть до создания персональных устройств, обеспечивающих экологически безопасную тепловую, электрическую, информационную, и даже транспортную систему, будет результатом научно-технического прогресса общества в ближайшее будущее.
2. Возможность получения определенного изотопа гелия не противоречит теоретическим положениям закона "Системы ядер". Требуется провести большой объем экспериментальных исследований для создания технологий и оборудования.
Казалось бы, зачем наблюдать за пролётами МКС каждый раз? Космическая станция летает в штатном режиме, процесс повторяющийся...
Но для нас стало очень важным выходить в рассчитанное время и в который раз ждать появления ярких огоньков космической станции. И в первую очередь в знак искреннего уважения к автору проекта Наблюдение МКСВсеволоду Ивановичу Шуплецову. Такое щедрое желание привлечь к наблюдениям Космоса всех, настойчивость и систематический труд в течение десятков лет не может оставить равнодушным.
Видели пролет МКС 3 октября из окна лоджии. Несмотря на 10-этажные дома рядом со всех сторон, космическую станцию было хорошо видно. Смотреть на звезды вышли позже, но небо было уже затянуто облаками.
Искренне обрадовались новости, сообщенной по телефону ВИ0540, о новых пролетах МКС над Ульяновском: и сайт пора "оживить" новой информацией, и ежевечерние наблюдения неба станут более целенаправленными.
Шли по ул. Л. Толстого в это время, дома и деревья, к сожалению, закрыли небо для наблюдения пролета высотой всего 15°. Подошли к площадке наблюдения на территории УлГУ позже, но зато видели 5 пролетов других спутников и, вероятно, вспышку Иридиума в 19:55. Необыкновенно яркую. Завтра постараемся не пропустить пролет МКС на том же месте в рассчитанный час. И, конечно, увидеть звезды. Каждый раз удивительно видеть далекие звезды и летящие "между ними" творения, созданные человеком.
Мне кажется, что уважаемые авторы под именем RMR_astra нашли-почувствовали тропинку к возрождению широкого интереса к Космосу. Точный перевод слова космос (κόσμος) означает красивое, порядок. Позже в древнегреческой философии и культуре сложилось представление о Космосе как о пластически упорядоченной гармонической системе.
Но первичное представление о звездном небе - все-таки красота, а поэты тоньше других людей могут это передать словами.
RMR_astra:
Млечный путь можно увидеть даже сегодня вечером, если небо будет ясным. И не только сегодня. Осень – самое удобное время для его наблюдений, но и весь год над нашей Ульяновской областью почти через зенит (созездие Кассиопеи) проходит полоса Млечного пути.
Красота звездного небосвода вряд ли кого оставит равнодушным, а вот что такое Млечный путь необходимо знать. С надеждой воспринимаем новость, что астрономию возвращают в школы, как полноценный урок.
Несмотря на все неутешительные для наблюдений прогнозы, сегодня, 10 декабря, пролёт в 19:25 был виден! Причем в это время специально не настраивались на просмотр, ориентируясь на прочерки в таблице ВИ0540 (комментарий только сейчас прочитан). Но руководитель Лаборатории косических исследований каким-то внутренним чутьём увидел МКС в самом начале пролёта и громко привлёк внимание. Так как в это время были на горке с детьми, катающимися на санках и ледянках, то посмотрели в небо многие. Пролёт действительно был непродолжительным, но своей неожиданностью эффект произвёл.
Да, все эти дни - облачные. (Потому и - такой заголовок.) И надежда - лишь на возможные просветы, обещанные синоптиками. Какого размера они будут и окажутся ли над каждым наблюдателем в нужный момент - "вопрос, конечно, интересный", (как говорил, кажется, Райкин).
Прочерки в одном из пролётов означают, что станция "наибольшей высоты" в отличие от других пролётов не достигает, рано входя в тень Земли. На что и обращает внимание графа "Продожительность пролёта" (надо бы добавить "видимого") - всего 1,8 мин (от момента пролёта высоты 10°).
Сначала узнали о пролёте МКС от ВИ0540 по телефону и вышли специально понаблюдать после длительного перерыва видимых пролётов над Ульяновском. Но, к сожалению сплошная плотная облачность не дала шансов. МКС пока не видна, но выходить всё равно будем.
Уважаемый ВИ0540, спасибо за таблицу, она стала более информационной. А что означают прочерки в строчке второго пролёта 10 декабря в 19:25 ?
Валерия! С совершеннолетием! Теперь Вы само совершенство) Красавица и умница!
Уважаемая Полина! Вы совершенно правы. И миллионы, и миллиарды – это такие большие числа, что представить, сколько это – практически невозможно. Говорят, что на среднем пляже миллиард песчинок, а в нашей Галактике примерно тридцать миллиардов звезд. А в скоплениях галактик…, а сколько скоплений галактик… , а сколько еще всего другого… ведь все это – Вселенная! Совершенно уверена, что Вы это и знаете, и чувствуете. Я пишу в надежде, что прочтут те, кто не знает.
Галактики - удивительные образования. Какая мощнейшая сила заставляет двигаться невообразимое количество звезд в одной системе. При разработке проекта "Спутник - на урок!" мы ошибочно в определении галактика в одном месте написали сотни милионов звезд, а в другом - сотни миллиардов. Но никто даже не заметил этой опечатки. Эти числа невозможно представить разумом. Сейчас в исправленном варианте в Википедии количество звезд в галактиках даже не указывается. А уже изучают скопления галактик.
Большое спасибо за поздравления и добрые пожелания! Мне очень приятно! :)
Валерия, поздравляем!
Поздравляю Леру с 18-м Днем рождения! Лера - действительно, необычная, замечательная девушка. Желаю исполнения желаний и успехов ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ!
Сегодня мы поздравляем Валерию Рибенек с Днём рождения!
Уважаемая Лера!
Я боюсь высокопарных слов, но, читая твои статьи на нашем сайте, не могу не восхищаться твоими способностями, смелостью браться за сложные научные вопросы, умением найти и представить великолепные иллюстрации или свои фотоснимки. И к тому же ты - вполне спортивная девушка!
Не знаю, что лучше, но я рад, что ты продолжаешь учиться здесь, с нами, в нашем университете, а не где-нибудь заграницей.
Поздравляю тебя с 18 - летием! Выражаю уважение и родителям, у которых, думаю, больше поводов гордиться дочерью, чем её за что-нибуть журить. Успехов, здоровья и счастья!
Сливающиеся черные дыры,
звезды, способные после сжатия приобрести силу притяжения в сотни миллиардов раз больше земной,
излучение, пронизывающее всю Вселенную...
Казалось бы, эти явления так далеки от повседневной суеты человечества. Но ведь недаром закрепилось крылатое выражение "Знание - сила". Люди, пережившие клиническую смерть и получившие дар второго рождения, свидетельствуют, что важнейшая цель человека, пресловутый поиск смысла жизни - познание окружающего мира.
Поэтому огромная признательность истинным ученым, которые приподнимают нас над обыденностью и увлекают к познанию замысла Высшего разума. Для научной статьи 29 авторов - это действительно много, но в масштабе населения Земли, исчисляемого уже миллиардами, - очень мало, но все-таки отлично от нуля. И это подпитывает надежду на оптимистичный сценарий развития жизни человечества.
P.S. Уважаемая RMR_astra, ссылка на указанную Вами статью не открывается.
Так увидел этот круглый стол коллективный интеллект Соляриса:
http://itgsol.ucoz.com/news/kruglyj_stol_niti_ulgu_posetili_mladshie_soljaristy/2016-10-20-608
Уважаемый Sol !
Я понимаю, что твои вопросы и предложения больше относятся ко мне, а не к Полине. И я согласен буквально с каждой твоей фразой. Ты прямо читаешь мои мысли! Да, многократное восхищение совпадением "расчётов с фактом" заставляет меня краснеть не только по причине "скромности", но и из-за необоснованности этой похвалы. Я давно оговариваюсь, что сейчас полностью беру данные из интернета, ограничиваясь своим городом (хотя меня так и подмывает подсказать что-то нашим соседям). По моему, только ленивый не может получить то же самое для любого, своего, города. В своё время я пытался подробно объяснить, как это сделать. Вот тогда мы могли бы на нашем сайте делать то, что и предлагает Sol: обсуждать увиденное, исследовать его, задавать вопросы и получать ответы специалистов, Вот это действительно поддерживало бы интерес и "мотивировало к творчеству, развитию".
А современная жизнь (и "происки империалистов") отучают нас думать, делая из нас потребителей готовенького. Но радуют слухи, что в школе восстановят предмет "астрономия"!..
Наш сайт обращен к студентам и школьникм. Уверена, что многие из них ни разу не видели МКС. Захватывает дух, когда видишь это рукотворное небесное тело. Жизнь на станции пока не стала обыденностью. А мечта о будущих полетах? Безмерная благодарность Всеволоду Ивановичу за его труд! За его верность небу!
Благодарю. Возможно, и так. Но атом не излучает и не поглощает сам ничего. Энергия берется от электрона - или теряется электрон, или добавляется - тоже, как-то так. Но все, что можно измерить, можно и разделить. Не сейчас, так со временем научимся.
Однако, есть единственная величина, порция - без разницы, которую действительно невозможно ни разделить, ни уменьшить, ни увеличить. Ни сейчас, ни в будущем, даже далеком. Эта величина и вещественна, и невещественна одновременно.
Мы ее называем Вселенским Полем. Все поля, которые нам известны уже, и еще будут открыты - есть местные, локальные возбуждения этой величины, не более. Такая вот субстанция. Вот это и есть один-единственный квант. мы живем внутри него
Эфемеры - это растения... Квант к ним действительно не относится.
Квант также не является вещью. Неделимая порция и неделимая частица это разные вещи))) Точнее порция это вообще не вещь. Порция невещественна. Как цифра. На микроуровне мир оцифрован. Атом делится, а электрон нет. В оболочке атома целое число электронов. Энергию атом излучает и поглощает дискретными порциями, то есть квантами. Как-то так.
Сплошная облачность без просветов для наблюдений, но "там, за облаками" жизнь в Космосе точно есть, как минимум, на борту Международной космической станции.
Соляристы приняли участие в Декаде просвещения.
Казалось бы, зачем наблюдать за пролётами МКС каждый раз? Космическая станция летает в штатном режиме, процесс повторяющийся...
Действительно, зачем? Убедились в том, что расчёты совпадают с реальностью, восхитились этим фактом 3-5-10 раз, но дальше-то что? Хочется чего-то нового... Например, наблюдений необъяснимых отклонений от рассчитанной траектории МКС (если таковые случаются). Поиска, обсуждения, исследования их причин. И прочих "аномальных явлений". Именно такие явления мотивируют к творчеству, развитию. А многократное повторение (уже и наперёд) известного может вызвать скуку и потерю интереса к предмету.
Поведение Земли в небе Луны прекрасно описано у Я.И.Перельмана в его "Занимательной астрономии"
1.Устройство E-cat и его аналог в работе А. Г. Пархомова создавались специально для получения энергии, которая регистрировалась по нагреву воды. Эффект превышения выделяемой энергии над подающейся для пуска реакции подтверждается.
Важно отметить, что устройства подобного типа являются первым шагом по локализации энергопотребления в условиях отсутствия каких-либо энергетических сетей.
Можно прогнозировать, что локализация источников энергии вплоть до создания персональных устройств, обеспечивающих экологически безопасную тепловую, электрическую, информационную, и даже транспортную систему, будет результатом научно-технического прогресса общества в ближайшее будущее.
2. Возможность получения определенного изотопа гелия не противоречит теоретическим положениям закона "Системы ядер". Требуется провести большой объем экспериментальных исследований для создания технологий и оборудования.
Казалось бы, зачем наблюдать за пролётами МКС каждый раз? Космическая станция летает в штатном режиме, процесс повторяющийся...
Но для нас стало очень важным выходить в рассчитанное время и в который раз ждать появления ярких огоньков космической станции. И в первую очередь в знак искреннего уважения к автору проекта Наблюдение МКС Всеволоду Ивановичу Шуплецову. Такое щедрое желание привлечь к наблюдениям Космоса всех, настойчивость и систематический труд в течение десятков лет не может оставить равнодушным.
Видели пролет МКС 3 октября из окна лоджии. Несмотря на 10-этажные дома рядом со всех сторон, космическую станцию было хорошо видно. Смотреть на звезды вышли позже, но небо было уже затянуто облаками.
Искренне обрадовались новости, сообщенной по телефону ВИ0540, о новых пролетах МКС над Ульяновском: и сайт пора "оживить" новой информацией, и ежевечерние наблюдения неба станут более целенаправленными.
Шли по ул. Л. Толстого в это время, дома и деревья, к сожалению, закрыли небо для наблюдения пролета высотой всего 15°. Подошли к площадке наблюдения на территории УлГУ позже, но зато видели 5 пролетов других спутников и, вероятно, вспышку Иридиума в 19:55. Необыкновенно яркую. Завтра постараемся не пропустить пролет МКС на том же месте в рассчитанный час. И, конечно, увидеть звезды. Каждый раз удивительно видеть далекие звезды и летящие "между ними" творения, созданные человеком.
3 октября. 19:54 - 19:57.
Мне кажется, что уважаемые авторы под именем RMR_astra нашли-почувствовали тропинку к возрождению широкого интереса к Космосу. Точный перевод слова космос (κόσμος) означает красивое, порядок. Позже в древнегреческой философии и культуре сложилось представление о Космосе как о пластически упорядоченной гармонической системе.
Но первичное представление о звездном небе - все-таки красота, а поэты тоньше других людей могут это передать словами.
Красота звездного небосвода вряд ли кого оставит равнодушным, а вот что такое Млечный путь необходимо знать. С надеждой воспринимаем новость, что астрономию возвращают в школы, как полноценный урок.