Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
9 недель 11 часов
-
9 недель 4 дня
-
10 недель 1 день
-
17 недель 4 дня
-
17 недель 5 дней
Последние комментарии
- Спасибо!
9 недель 4 дня назад - Новые снимки Солнца
10 недель 1 день назад - Спасибо за магнитограммы
10 недель 1 день назад - Снимок магнитограммы Солнца
10 недель 2 дня назад - Магнитограммы
10 недель 3 дня назад - Прогресс солнечного цикла
11 недель 4 часа назад - Небольшое затишье
11 недель 2 дня назад - Две солнечные вспышки класса Х
15 недель 3 дня назад - удолено
15 недель 1 день назад - Мощная вспышка на Солнце 27 мая 2024 г
16 недель 1 день назад
Мне понравилась Ваша приманка: "удивить знакомых". Вполне приемлемый способ привить у людей интерес к небу.
Спасибо за информацию, уважаемый ВИ0540. Обязательно выйдем помотреть. Увидим вспышку или нет из-за облачности, это уже второстепенный вопрос.
Для тех, кому нужна краткая информация, яркую вспышку над Ульяновском можно наблюдать:
20 февраля в 19:33:53
Вспышка будет видна всего несколько секунд в определенном месте. Подробнее в текстe. Это очень хороший способ удивить знакомых.
Никакой критики, уважаемый ВИ0540, в Ваш адрес быть не может. Только благодарность.
Начиная с сегодняшнего дня и в течение недели, в вечернее время суток траектория Международной космической станции будет проходить над большей частью территории России, а это значит, что появилась возможность при ясной погоде не только увидеть станцию на вечернем или ночном небе, но и сфотографировать ее.
МКС движется в направлении с запада на восток, увидеть самый яркий искусственный спутник Земли можно даже невооруженным глазом.
Примерные графики прохода МКС в зоне видимости ряда российских городов.
Роскосмос приводит графики пролета 10 городов:Челябинск, Екатеринбург..., в том числе и близкая нам
P.S. В списке городов графика пролетов МКС Ульяновска нет. А на нашем сайте Ульяновск есть и даже с яркой иллюстрацией.
Очень хотелось посмотреть эффектный пролёт на фоне Луны. Но погода, видимо, производит отбор самых терпеливых. Или интерес должен стать "выдержанным", как хорошее вино. До сих не удалось, к сожалению, наблюдать пролёт МКС в эту февральскую серию.
Главное, что ценная информация есть и сохранится.
Уважаемый ВИ0540, хорошо понимаю, что Вам очень важна обратная связь. Точно знаю, что космическую станцию наблюдают благодаря именно Вашим сообщениям о пролётах на нашем сайте. И другие материалы тоже читают.
Согласно отчету, число посетителей на сайте ежедневно от 500 до 1 000 человек. Информация о пролётах сейчас видна сразу без открытия всей страницы. Но уже несколько раз писала, не так важно количество. Пусть заинтересуется всего один человек, но будет этим заниматься целеустремленно всю жизнь.
И поэтому так важна систематическая информация для новых посетителей сайта. У нас есть возможность общаться с маленькими детьми от года до 6 лет. Этим детям показывали Луну, звёзды, пролёты МКС ещё до исполнения года. И они привыкли смотреть в небо. Идешь зимой, смотря под ноги, чтобы не подскользнуться, и в это время слышишь радостный детский возглас: Луна! Или: "А что там в небе сверкает?"
И ещё удивительный факт: у этих детей любимое занятие - смотреть книги. Особенно поражает самая маленькая. Оба родителя "живут" в интернете, на мониторах компьютеров специально показывают яркие картинки. Чтобы не отвлекала от работы за компьютером, включают мультфильмы на экране телевизора, но малышка с гораздо большим интересом любит внимательно рассматривать и перелистывать страницы книг.
Верю, что новое поколение будет продолжать познавать мир и прежними, и новыми методами. Для этого необходимы носители Знания, которые бережно передадут эстафету в надежные руки. Надеюсь, что сайт Лаборатория космических исследований выполняет эту задачу.
Наблюдение пролёта МКС 31 января только для упрямых любителей с хорошим зрением: над Ульяновском пролёт низкий, неяркий и непродолжительный.Так как на сайте Лаборатория космических исследований изменилась форма подачи информации, на всякий случай поясняем:
31 января в Ульяновской области пролет Международной космической станции можно увидеть в 19:55 - 19:56 (время ульяновское).
Более полная информация представлена в сообщении.
Ingus, самое печальное и в то же время оптимистичное, что "истинных" ответов на "извечные" вопросы нет. Во всяком случае, ни одно авторитетное мнение не убедит меня, только заставит задуматься.
Со своей точки зрения чуть подправлю: ум человека - поле поиска.
Материал интересный! Спасибо!
Добавлю, что кроме фундаментальных монографий, которые до сих пор лежат на столе тех, кто занимается астрофизикой, Игорь Дмитриевич Новиков был автором популярных книг и статей. Одной из них является замечательная книга "Как взорвалась Вселенная", вышедшая в 1988 году в серии "Библиотечка Кванта" под номером 68. Это введение в космологию того времени. За время, прошедшее с момента выхода этой популярной книги, было сделано несколько важных открытий в космологии, но основа этого раздела физики не изменилась. Поэтому советую прочесть всем интересующимся теорией гравитации. Найти книгу можно по ссылке.
Игорь Дмитриевич Новиков известен как авторитетный специалист в области астрофизики и космологии.
«В 1963—1974 годах работал в Институте прикладной математики АН СССР в коллективе физиков-теоретиков во главе с Яковом Борисовичем Зельдовичем, с которым в соавторстве написал три монографии:
«Строение и эволюция Вселенной», «Теория тяготения и эволюция звезд» и
«Релятивистская астрофизика».
В 1970 году Новиков защитил докторскую диссертацию на тему «Ранние стадии космологического расширения». С 1974 по 1990 год работал в Институте космических исследований АН СССР (заведующим сектором релятивистской астрофизики) под началом Иосифа Самуиловича Шкловского. После смерти последнего в 1985 году перешёл в Физический институт АН СССР. С 1994 года являлся директором Центра теоретической астрофизики Копенгагенского университета, где он работал с 1991 года по приглашению Королевской датской академии наук. В 2001 году, после окончания контракта с Датской академией наук, вернулся в Россию и стал заместителем по науке руководителя Астрокосмического центра ФИАН Николая Семёновича Кардашёва.
Принимал активное участие в планировании и подготовке ряда космических проектов, в том числе «Радиоастрон» (Роскосмос), Planck (ESA), и участвовал в работе с данными WMAP (NASA)».
И. Д. Новиков опубликовал десятки статей в российских и зарубежных научных журналах и несколько популярных книг.
Простите, но не мог удержаться и напомнить фразу, приписываемую Николаю Фоменко: "Добро всегда победит зло, поставит на колени и зверски убъет". Таков финал многих голливудских "шедевров". :) Это конечно горькая ирония.
Что касается извечности борьбы, то это как понимать слово "извечность". Если как вневременную вечность, то да... ни начала ей, ни конца. Но согдасно, авраамическим религиям, начало борьбе было положено отпадением части ангелов от своего служения Творцу. Значит и конец этой борьбе будет... Армагеддон... Есть такой чудесный рассказ у Бредбери. Уснувший в Армагеддоне. Ум человека - поле битвы бесплотных духов.
До недавнего времени искренне считала, что борьба добра со злом происходит до некоторого момента, когда добро наконец-то одолеет зло, как это происходит в сказках, фильмах... Но прочитала в интервью известного режиссера, что зло никогда не будет побеждено, так как это необходимый элемент развития добра. Меня это высказывание заставило задуматься. Буквально через несколько дней читаю на сайте в комментарии RMR_astra:
Поэтому "в тему" и были выставлены цитаты по этой проблеме известных людей, высказанных ещё несколько веков назад. Поэтому на Ваш закономерный вопрос у меня нет никакого ответа. Я пока в раздумьях и поиске.
Очень провокационные высказывания), на мой взгляд, Вы приводите Полина! Добро это здоровье, а зло это болезнь. Болезнь это не обратная сторона здоровья. Ницше правда говорил, что болезнь научает ценить здоровье, или что-то в этом роде... Тогда от зла есть толк - горький опыт. Зло "необходимо" в смысле, что его трудно обойти, как зловонное болото. Зло прямое следствие свободы воли. Каждый волен причинить зло другому существу и себе. И вряд ли испражнения добавляют красоты Вселенной. Вы согласны со мной?
Существует мнение, что зло необходимо для существования добра.
Специально не привожу авторов этих высказываний, это достаточно известные люди.
В выступлении Виктора Михайловича проявилась его глубокая осведомленность в области фантастического жанра, которым он заинтересовал слушателей. Конференция стимулировала слушателей задуматься над вопросами философии, политики, истории.
Насчет прогнозирования будущего у фантастов мнения разошлись. В моем представлении в будущем продолжится извечная борьба добра со злом. Ведь на любом этапе развития науки и техники достижения могут использоваться как во благо, так и во вред.
Фильм - замечательный: познавательный и в то же время поэтичный, романтичный и задушевный. Большое спасибо!
Красивые иллюстрации к познавательному интересному тексту. Как всегда, статья RMR_astra заставляет задуматься. Набрала в поисковой системе почему люди интересуются звездами. Ответ поразил - первые 9 ссылок о жизни звезд-знаменитостей. А в 10 ссылке:
Остается надеяться, что не всех людей перестали притягивать настоящие звезды. Благодарны всем участникам сайта, которые прочитали статью Астрономы изучают звезды. Самое искреннее Спасибо за внимание.
Действительно
К сожалению, ни "звёздного дождя", ни "суперсолнца" увидеть не удалось. Метеорный поток, если и был, сквозь сплошную облачность не пробился взорам.
А оценить=сравнить видимый диаметр Солнца просто не представляется реальным. Ведь на Солнце смотреть невозможно. Другое дело - Луна. На "Суперлуние" обращают внимание все.
Несмотря на выше написанное, эти астрономические явления достойны упоминания на сайте.
Уважаемая Рахиль Менашевна! Спасибо за вашу оценку! Хотя и получилось в чём-то "возможно, сложновато". Признаюсь самокритично, что мне всегда при написании заметки бывает трудно найти золотую середину между полнотой, точностью изложения и его достаточностью, краткостью. Недаром в старших классах школы из всех предметов только по литературе (а точнее - за сочинения) у меня была самая низкая оценка - 4-ка (извините за нескромность).
А моя прошлогодняя ошибка в 5 минут (0.00095% от года) не покажется смешной, если тропические годы могут различаться на 2-3 минуты, т.е. всё-таки меньше. И тем не менее астрономы рассчитывают его продолжительность с "астрономисческой точностью" - до долей секунды! (Маньяки! И я - туда же...)
При определении начала этого года с помощью моего диска RS-6 меня тоже не покидала грустная улыбка. Диск тоже позволяет (правда, косвенно: подбором нужных параметров) очень точно найти момент перехода Землёй долготы 280°. Но... Даже если бы в него, выпущенного несколько лет назад, была введена точная величина тропического года в 2000 г. и средняя - её векового изменения (см. статью Википедии "Тропический год"), то экстраполировать момент нового года - бесполезно, т.к. продолжительность его самого может колебаться на упомянутые выше 2-3 минуты (см. ту же статью) . Потому-то мой результат был округлён до целой минуты, а следовало бы указать и возможную ошибку: ну, хоть те же 5 минут. Смешно? Но - смеяться, право , не грешно!
PS. Вспоминаю, как в своих радиопередачах "страховался" Михаил Веллер: "Все сказанное - всего лишь моё личное мнение" (добавлю от себя - как любителя).
Нет, нет, уважаемая Полина! Извиняться не за что. Спасибо за разъяснение. Жаль, что я не понял, о чём Вы. К тому же я и сам хотел упомянуть эту историю "блуждания" начала года по календарю у разных народов. Но из-за боязни "затянуть" эту большую тему её опустил.
Уважаемый Всеволод Иванович! Вы, как всегда, точны, скромны и самокритичны!
Не всем известно, что тропический год (астрономический термин) относится не к тропикам, а связан с движением по орбите всей Земли, не разделенной ни на тепловые, ни на часовые пояса. Вы об этом написали научно, точно и достоверно, но, возможно, сложновато. Смешно, что извиняетесь, что когда-то ошиблись на 5 минут.
Уверена, что Вы всегда будете таким, чего я Вам и желаю. С Новым годом!
Уважаемый ВИ0540, мои слова
относились не к Вашему комментарию (приведенные Вами факты заслуживают интереса и внимания), а к выбору вообще даты Нового года: раньше было и 1 сентября, и день весеннего равноденствия... Приношу извинения, в моем комментарии это действительно не было конкретно указано.
Уважаемая Полина! Вы пишете:
"В любом случае дата и время начала Нового года на Земле - условность."
Если какая-то часть населения земного шара отмечает Новый год в свою полночь своего часового пояса, которых на Земле 24, как и дат одновременно на планете присутствуют две, то это, конечно, - условность. Но это не значит, что "в любом случае".
Ведь если речь идёт о моменте, когда планета занимает на орбите строго определённое, конкретное положение, как в нашем случае при достижении эклиптической долготы значения 280° (или, к примеру, для дней весеннего и осеннего равноденствий соответственно 0° или 180°), то это я и называю "истинным", а не "условным" началом Нового года. И, как я понимаю, эти углы рассчитываются для центра массы, т.е. "для всей Земли" в целом, а не для какого-нибудь её часового пояса.
Это я ещё и к тому, что отсутстие в поисковой системе упомянутого Вами словосочетания не может означать его "неправильности".
Уважаемый ВИ0540, с благодарностью за Ваше первое поздравление с Новым годом на сайте. Посмотрела в поисковой системе, но так и не смогла найти даже упоминание о едином для всей Земли истинном начале Нового года. В любом случае дата и время начала Нового года на Земле - условность. Наверное, в Космосе есть своя система отсчета пространства-времени для нашей планеты
Все поздравления с Новым годом и новым счастьем - психологический настрой. Но, возможно, наше настроение, чувства, ощущения и есть то, что мы называем жизнью. И Новый год - ступенька жизни. Желаем всем участникам сайта Лаборатория космических исследований двигаться по лестнице ступенек жизни по возрастающей.
Ссылка исправлена, уважаемая Полина, спасибо за замечание!