Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
3 дня 9 часов
-
2 недели 4 дня
-
4 недели 6 дней
-
7 недель 2 дня
-
9 недель 5 дней
Последние комментарии
- С Новым годом!
3 дня 9 часов назад - Николай, спасибо, что ты есть!
3 дня 9 часов назад - Магнитная буря.
12 недель 5 дней назад - Магнитная буря была очень сильной
12 недель 5 дней назад - Полярное сияние.
12 недель 6 дней назад - В зените - это интересно
12 недель 6 дней назад - Интересное явление после сияния
13 недель 1 день назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 1 день назад
23:52 Мск (через 30 минут после начала фазы полного затмения и за 20 минут до момента прохождения Луны через центр земной тени - наиболее "тёмного" момента затмения):
P.S. Две горизонтальные линии - это провода уличного освещения, а не следы от пролёта НЛО :)
23:40 Мск (через 18 минут после начала фазы полного затмения):
23:15 Мск (за 7 минут до начала фазы полного затмения):
Небо над нами сжалилось.
Судя по погоде, нам не удастся сегодня понаблюдать полное лунное затмение. :(
Вот здесь можно посмотреть его компьютерную анимацию.
А открытия в нанотехнологии относятся уже к ХХ1 веку?
1. Сначала - небольшое уточнение: речь идёт, всё же, о (технических) изобретениях, а не о (научных) открытиях. Хотя, понятно, что изобретения основываются на открытиях, технический прогресс – на научном.
2. Ядерная энергетика и космонавтика – это сферы, имеющие, в первую очередь военное значение, отчего и получившие первоочередную государственную поддержку. Этой поддержкой и был обусловлен небывалый прогресс в данных областях. От государств 20 века трудно было ожидать «любви к чистой науке». Они были озабочены, в первую очередь, победами во всевозможных войнах. А как сейчас?
3. Справедливо указана решающая роль информационных технологий в обоих проектах (ядерном и космическом). Но, как же быть с «гонениями на кибернетику в СССР»? Может быть, их и не было? Ведь спасло же квантовую механику и теорию относительности в 1948 году от идеологического разгрома то, что без неё нельзя было создать атомную бомбу, о чём Курчатов прямо сказал Берии. А то ведь готовился разгром «физического идеализма» после аналогичного разгрома генетики на сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 года. Может быть, то же самое случилось и с кибернетикой? Т.е., до высшего руководства СССР было доведено, что без ЭВМ невозможен прорыв в ядерной и космической сферах – и гонения свернули?
Александра, как Вы себе представляете профессора Берка? Расскажите нам о нём поподробнее. Мне очень интересен этот персонаж Вашего рассказа.
Полное лунное затмение 15-16 июня 2011 года
Полное лунное затмение 15 - 16 июня 2011 года - относительно редкое лунное затмение, когда Луна проходит через центр тени Земли. Последнее подобное лунное затмение было 16 июля 2000 года, а следующее центральное полное лунное затмение произойдёт лишь 27 июля 2018 года.
В Российской Федерации затмение можно будет наблюдать почти на всей территории, за исключением Дальневосточного федерального округа, севера Сибирского федерального округа, севера Уральского федерального округа, Мурманской области и Новой Земли.
На границе зоны условия для наблюдения неблагоприятные, например во Владивостоке полное затмение начнётся в момент заката Луны и продлится несколько минут.
Наилучшие условия для наблюдения в Северо-Кавказском, Южном, Приволжском федеральных округах и юге Уральского федерального округа.
P1 Начало полутеневого затмения 17:23 UTC
U1 Начало частного затмения 18:22 UTC (15 июня в 22:22 по Московскому времени)
U2 Начало полного затмения 19:22 UTC (15 июня в 23:22 по Московскому времени)
Максимальная фаза 20:12 UTC (16 июня в 00:12 по Московскому времени)
U3 Конец полного затмения 21:03 UTC (16 июня в 01:03 по Московскому времени)
U4 Конец частного затмения 22:02 UTC (16 июня в 02:02 по Московскому времени)
P4 Конец полутеневого затмения 23:02 UTC
(по материалам сайта http://meteoweb.ru/astro/ast024.php)
Уважаемый admin, почему в окне комментариев исчезла кнопка выравнивания текста (влево, вправо, по центру)? И ещё кнопка отката изменений.
Кажется ведь, раньше они были.
Обязательно выйдем посмотреть. Лишь бы небо было безоблачным.
Пожалуйста, напомните еще раз накануне события. В суете дел можно забыть и пропустить время наблюдения.
Неожиданное представление ответа в комментарии RMR astra. В очередной раз удивление, как все устроено для того, чтобы на Земле существовала ЖИЗНЬ!
Вообще, вопрос очень интересный! Насколько я знаю, до недавнего времени образование джетов оставалось загадкой. По отношению к некоторым системам, по моему, и сейчас не все ясно! Но процесс крайне важный, поскольку, гамма-всплески, которые тоже загадка, связывают именно с джетами.
Андрей, что с антенной? Из Железногорска было дано указание "работать в кубе", а не отдыхать.
Признаю просчет. Показалось, что оба снимка сделаны в 15 часов.
Из всего этого стоит посмотреть выступление В.М. Липунова, красочный рассказ О.А. Шишкина и космонавта А.И. Лазуткина. Про последнего скажу, что удивительно с какой грустью в глазах может говорить человек, осуществивший свою мечту, как много ему пришлось вынести ради этого.
Разрез связки HEAT-MSC. Коричневым цветом показано твёрдое топливо. Красным – бак с жидким кислородом. Цветом морской волны – пилотируемая капсула (иллюстрация Copenhagen Suborbitals).
HEAT гибридный ракетный двигатель (твёрдое топливо – та же эпоксидка плюс жидкий кислород) должен работать 60 секунд, создавая тягу в 40 килоньютонов.
Этого должно хватить для стартового ускорения около 3 g, достаточного для набора должной скорости и суборбитального прыжка, вполне переносимого для обычного человека.
На википедии пишут, что наличие твердого компонента позволяет существенно упростить конструкцию, что делает ГРД одним из самых перспективных, надежных и простых типов ракетных двигателей.
Два приятеля сидят во дворце, который высится на горном склоне в окружении виноградников, финиковых пальм и апельсиновых рощ. Они коротают долгие предрассветные часы, когда небо усыпано мириадами звезд, загадывая друг другу загадки.
- Прошу тебя, раздели со мной наслаждение от этой загадки и ее разгадки, - обратился тот, что посмуглее, к тому, что постарше, и провел рукой перед его глазами. Старший сидел, зачарованно глядя, как перед ним развертывается мир форм и законов, сплетение тайных движущих сил, страстей и рассудка. Он проникал в его народы и империи, царские династии и в отдельных гениев, воплощался в его философов и переживал его падения. Он почувствовал на слух и на ощупь всех существ, что населяли мир, сотворенный его другом, и стал искать тайный смысл, который его друг - он это знал - наверняка скрыл в своем творении, ибо они уже не раз играли в такие игры.
Наконец в одной великой деспотии в эпоху упадка науки и яркого заката искусства он узнал себя самого, воплотившегося в двоих братьев сразу. И вот, наблюдая за ними, за их странствиями и жизненными путями, которые промелькнули перед ним, как единый миг, он узрел затейливую и забавную сущность сей загадки. И, постигнув ее, он развеял все чары и скрытые пружины этой притчи-грезы смехом - смехом, к которому присоединился и его друг. И тогда они спустились в лазоревый сад, где рассвет застал их за беседой под сенью гранатовых деревьев и плакучих акаций, а вокруг разгуливали павлины.
Теренс Маккена 16 ноября 1971 года
Сегодняшние снимки сделаны с интервалом 1 час. 40 мин. (17час.24мин. - 15час.44мин.). За такое время атмосферные образования смещаются на несколько десятков километров.
Михаилу Антонову
Мне понравились фотографии, что-то в них есть таинственное. К этим изображениям хочется возвращаться.
Снимки 7 июня сделаны с разницей в 20 минут, и видно, что даже за такое короткое время изменяется облачность над Ульяновском.
А есть какая-нибудь информация по двигателю? Судя по тому, что отрыв происходит в момент прохождения команды "Старт" (видно на видео), это то ли РДТТ, то ли ЖРД с вытеснительной подачей топлива (насколько я могу судить). В первом случае не понятно, для чего все это (задача-то относительно простая).
А вообще, ребята, конечно, молодцы!
Скорее всего, Ваш пессимизм обоснован. Реальность часто оказывается хуже, чем наши мечты о ней. Но это - не повод отказываться от Мечты, иначе всё будет совсем плохо. :(
К сожалению, внутренний мир профессора Берка у Вас почти не прорисован. А это было бы очень интересно. Может быть, он вовсе и не такой плохой человек, а увлечённый, творческий исследователь? Из того, что у него что-то плохо получилось (и плохо ли?) вовсе не вытекает, что сам он - плохой человек. А если плохой, то - в чём? Каких людей можно допускать к подобным исследованиям и разработкам, а каких - нельзя? Ответы на все эти вопросы приходится домысливать, а хотелось бы увидеть ещё и авторскую позицию.
Та же проблема и в отношении Homo perfectum Мартина и Филиппа. Почему они обозлились на окружающий мир? Почему Мартин украл нетбук? Что им двигало? Жажда познания и другой мыслительной деятельности? Но почему тогда родители или другие люди не подарили ему этот нетбук, видя такую активность? Родителям одарённых детей и обществу в целом нужно понимать, что пытаться сдерживать пар, идущий из перегретого котла – может потом «боком выйти», закончиться взрывом или смещением активности ребёнка в антиобщественную область. Кого мы хотим иметь: талантливых учёных и изобретателей или талантливых воров и убийц?
Хотелось бы увидеть психологическую прорисовку хотя бы основных событий, которые сформировали негативное отношение Мартина и Филиппа к окружающему их миру.
Таким образом, у Вашего рассказа есть возможности для существенного улучшения. Тема поднята интересная и глубокая, она предоставляет Вам (и Вашим читателям) большое поле для размышлений и поиска различных сценариев развития сюжета.
Хотя и проблемы, поставленные в других работах, тоже достаточно глубоки. Например, проблема природы времени (рассказы Ивана Фёдорова и Анастасии Анисимовой). Однако, много зависит от того, как глубоко копнуть. Александра (на мой личный субъектвный взгляд) копнула глубже других.
Спасибо большое,Олег Диодорович,за теплые слова...хотелось бы и дальше с Вами сотрудничать...если удастся реализовать этот проект, то я буду один из тех, кто получает удовольствие от своей работы!!!