Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
5 дней 1 час
-
2 недели 6 дней
-
5 недель 20 часов
-
7 недель 3 дня
-
10 недель 10 часов
Последние комментарии
- С Новым годом!
5 дней 1 час назад - Николай, спасибо, что ты есть!
5 дней 2 часа назад - Магнитная буря.
13 недель 7 часов назад - Магнитная буря была очень сильной
13 недель 9 часов назад - Полярное сияние.
13 недель 22 часа назад - В зените - это интересно
13 недель 23 часа назад - Интересное явление после сияния
13 недель 2 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 2 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 3 дня назад
Как я себе представляю ИП (со всеми её проблемами), попробую (в меру своего воображения и знаний) описать в отдельной книге – фантастическом романе. Здесь, в комментариях, пространно писать не с руки. Хотел бы предложить (думаю, Вы читали Циолковского) просмотреть его работы о жизни в “эфире”. В этих “грёзах”, он подробно описывает решение проблем: энергетики, пищи, работы, ресурсов и т.д. По-моему, Циолковский довольно полно проанализировал эту жизнь в “эфире” (фактически, на ИП). Конечно, это общие идеи, требующие очень кропотливой и сложной проработки. Их можно и нужно дополнить современными знаниями и представлениями, но лучше этого гениального человека не скажешь и не напишешь (в том числе и об экспансии жизни).
Я изложил свой взгляд на гравитацию в маленькой заметке под названием "Занимательная теория гравитации..."здесь на сайте.
Спасибо. Я тоже очень рад вернуться. Должен без всякой лести заметить, что ЛКИ - самый адекватный сайт, из тех, где я бываю.
Что касается статьи, меня уже достал этот англосакс. Он перепечатал все мои статьи из ГайдПарка. Представляю, как они выглядят после машинного перевода. Статью мою обещал перевести мой хороший приятель, доктор наук, между прочим, Мансур Гарифыч, земля ему пухом. Нашли его на дороге, замерзшим, на остановке у Лаишевского поворота. Ничего неизвестно. Видимо ехал из Казани автостопом. Хороший был мужик. Каждый год ездил в Париж, на амперовские чтения и вот такая судьба...
А статью я хочу напечатать здесь в России. Могу прислать Вам почитать.
Изречения Эндрю Карнеги
(крупный американский сталепромышленник, мультимиллионер, филантроп)
(картинка с сайта http://www.diloverivne.com/)
«Излишние богатства - это священное бремя, которое накладывает на своего обладателя долг распорядиться им в течение своей жизни так, чтобы эти богатства пошли на пользу обществу».
[т.е., важно не только то, что человек хочет заработать, но и то, на что он хочет потратить деньги]
«Человек, который умирает богатым, умирает опозоренным».
«Проявляя милосердие, нужно придерживаться главного принципа: помогай тому, кто способен помочь себе и сам».
«Основной целью должна быть помощь тем, кто будет помогать себе сам… Ни отдельные личности, ни народ не станут лучше благодаря милостыне».
«Лучшим наследством для молодого человека является родиться в нищете».
«Собирание богатства - один из худших видов идолопоклонства. Ни один идол не является таким разрушительным, как поклонение деньгам».
«Юноша, сделай так, чтобы твое имя что-то значило».
Они же, кажется, делают свои «Орион» и «Dragon SpaceX»? Носители у них есть: «Дельта», «Атлас», «Фалькон».
Ситуация у них сейчас напоминает период индустриализации в 1930-е годы в СССР. Мы ведь тоже активно использовали в то время иностранных специалистов, иностранные патенты и модели. Кстати, именно в то романтическое время возникли знаменитые ГИРД и РНИИ.
В военном плане: самая многочисленная армия в мире, однако до сих пор не одержавшая ни одной значимой победы. Во 2-й мировой войне мы им сильно помогли. Во время конфликта на острове Доманском – мы их побили. Однако, всё меняется... И не в лучшую (для нас) сторону.
Т.е., используют ярлык «псевдонаука», как дубинку в борьбе с оппонентами?
Что же, поживём – увидим... Возможно, через миллион лет психологические проблемы разрешатся. Пока только могу сказать, что все большие войны на Земле начинались из-за дефицита неких ресурсов и желания отнять их у другого силой. А что же будет на искусственной планете с её ограниченными ресурсами?
Наверное, между людьми, если таковые сохраняться через миллион лет.
МКС – как раз, неудачный пример. Во первых, она не может существовать без помощи с Земли. А, во-вторых, пребывание каждого обитателя МКС на ней обходится в астрономическую сумму (дороже пребывания в дубайской 7-звёздочной гостинице «Парус»). Поэтому, переселение на искусственную планету какой-либо значимой части человечества – слишком дорогое удовольствие.
Может быть, на ИП брать не всех, а избранных (по моральным, психологическим качествам)?
Насколько я понял Вашу мысль, живое должно осуществлять экспансию в неживой материи, повышая при этом её сложность (как бы «оживляя» её)?
Научные открытия мало востребованы реальным сектором экономики
К такому выводу пришла Счетная палата РФ, проанализировав эффективность использования средств федерального бюджета и льгот на исследования и разработки в условиях применения механизма частно-государственного партнерства (ЧГП) в научно-инновационной сфере.
Как следует из материалов, большая часть исследователей и объемов финансирования НИОКР приходится на государственный сектор науки, являющийся практически единственным исполнителем военно-ориентированных фундаментальных и прикладных исследований, где невозможно их импортозамещение.
Коллегия отметила, что низкая востребованность результатов науки реальным сектором экономики вызвана отсутствием четкого объектового ориентирования исследований и действенных индикаторов их результативности, а также разбалансированностью национальной инновационной системы. С 2002 по 2010 годы шестикратный рост бюджетного финансирования НИОКР практически не обеспечил прироста ВВП (в ведущих индустриальных странах 15-процентное увеличение затрат на науку обеспечивает 1% прироста ВВП).
Коллегия решила направить информационные письма Председателю Правительства РФ и в Минобрнауки России. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия направляется в палаты Федерального Собрания.
Источник: ИА "ГАРАНТ"
Эмитенты: Счетная палата России
9 февраля 2012
(http://www.garant.ru/news/380193/)
Таким образом, можно много говорить об инновациях, но пока работа учёных не будет в массовом порядке востребована российской экономикой, трудно рассчитывать на то, что профессии учёного и конструктора будут почётными и высокооплачиваемыми. Можно строить отдельные наукограды типа Сколково, но возникает вопрос – на кого будут работать учёные в них? На мировую науку, а не на российскую экономику. Хотя, это, может быть, и неплохо.
Продолжается вечерняя видимость МКС
В последние дни происходит более ощутимое уменьшение периода МКС. Если до 15 февраля снижение средней высоты составило около 65 м/сут, то в следующие трое - суток возрасло до ~175 м/сут, но к 20.02 вновь уменьшилось до ~135 м/сут. Это - те подборные параметры торможения, при которых моя программа даёт ошибку положения МКС на орбите не более +/-10 сек по сравнению с данными из И-нета. Это же и есть ошибка моих прогнозов моментов кульминации станции для Ульяновска. Как поведёт себя атмосфера дальше, я не знаю. Потому привожу график пролётов только на ближайшие 3 вечера, зато - самых высоких и ярких. (К тому же, дальше обещают облачность).
Дата Время кульм. Аз.и выс. Примечания
20.02 18:47.9 Ю 37° Под верхними звёздами Ориона.
"" 20 23.7 Ю 52° На подъёме (ЮЗ) - под Юпитером, перед Альдебараном (Телец) - тень.
21.02 19:27.1 Ю 51° На подъёме - под Юпитером (4°), на юге - под Альдебараном (2°).
22.02 18:30.4 Ю 46° Светлые сумерки, но МКС видно уверенно между Тельцом и Орионом.
"" 20:06.2 Ю 48° После Ориона - тень.
Т.е., леность мышления или консерватизм. Часто – возрастной.
Здесь может быть не только это. Проблема шире - вирусолог, например, склонен видеть действие вирусов и бактерий за всеми болезнями и расстройствами, а другие медики и биологи склонны связывать многие болезни с психикой, образом жизни. И те и другие обвиняют друг друга в псевдонауке, преувеличении значимости своего метода (хотя и те и другие могут быть первоклассными специалистами). Подобная борьба, думаю,неотъемлемая часть познания, а консерватизм все таки можно преодолеть.
Навязчивые идеи? Достаточно распространённый симптом при шизофрении.
Здесь тоже не только это. Ученый ведь тоже вырабатывает привычные схемы решения проблем, да и сами решаемые проблемы постоянно в голове. Конечно это тоже в нейронных связях отражается - новая информация, например, тут же примеряется к своей проблеме - не подойдет ли она для нее. Получается, что тоже формируются участки, через которые идет очень много сявзей. Вот только интересно, научились ли как-то различать болезненные случаи и просто напряженную познавательную работу. А может быть они и принципиально неразличимы - гений и безумие, как говорят, рядом ходят.
Согласен с теми, кто за автоматы в космосе. Человеку, действительно, там делать нечего. Он может только повредить космонавтике. Тем более сомнителен проект полета целого экипажа на Марс. Надеюсь от этого откажутся ближе к делу.
Guryan, рад снова видеть Вас в нашей скромной компании. Как статья, напечатали?
Действительно, очень трудно догадаться, от чего Пионеры «испытывают воздействие силы неизвестного происхождения, которая сообщает им ускорение, направленное в сторону Солнца.» Вот если бы в сторону Луны, тогда бы понятно.., а вот в сторону Солнца – это загадка. А может все-таки на них действует солнечная гравитация? Она, конечно очень мала, но она есть и постоянно тянет их к себе. Она их затормозила и теперь начинает разгонять. Естественно, что вектор ускорения направлен на Солнце. А дальше будет так. Постепенно ускоряясь солнечным притяжением, зонды долетят до той зоны солнечной системы, где на них начнет действовать тормозящее действие солнечного ветра, то есть того потока частиц и атомов водорода, которое начнет отклонять их траекторию в сторону. В какую именно, будет зависеть от положения, к этому моменту, планет солнечной системы. Но это в принципе и неважно. Важно то, что траектория зондов пройдет мимо Солнца. Но как только зонды поравняются с Солнцем, вступит в действие механизм гравитационного линзирования и зонды начнут двигаться вокруг него по раскручивающейся спирали. При этом их скорости начнут уменьшаться и действие гравитационного линзирования ослабнет, а потом и совсем исчезнет. В результате чего, зонды начнут удаляться от Солнца, подгоняемые солнечным ветром и тормозясь солнечной гравитацией. Все повторится сначала. В итоге они лягут на вытянутую эллиптическую орбиту, подобную орбите кометы Галлея. Хотите верьте, хотите – нет.
Космос – это гораздо менее приспособленная для жизни человечества среда, чем Земля. Поэтому там к земным угрозам добавятся ещё и космические. Например, важная земная угроза – скорее психологическая: непонимание между людьми, народами, странами и желание решать проблемы силовым путём, посредством той самой экспансии. Если мы не решим эту проблему и перенесём её на искусственную планету, где гарантии того, что на ней не будет стремления к экспансии у одних и вытеснения других? Вместо земных войн получим космические, звёздные...
Я (и, наверное, не только я) считаю, искусственная планета – это будущее человечества, причём неумолимое и не такое уж далёкое. Почему? Пройдут сотни, тысячи, может, миллионы лет и ресурсы земли истощатся. Хорошо, если за это время мы не столкнёмся с крупным астероидом, или глобальное потепление, вместе с проснувшимися вулканами не уничтожит нас. О каких психологических проблемах тогда будет идти речь? Между кем они будут возникать?
С моей точки зрения, как раз космические угрозы: радиация, космические излучения, вакуум и т.д. - преодолеть легче, чем земное, перечисленное выше. Пример тому, работа МКС.
Искусственная планета (ИП) – это другой образ жизни, кардинально иной! Он потребует и другого общественного устройства, “усовершенствованной” морали, если хотите. Всё же ИП – это громадный корабль и в нём, как на корабле, люди должны быть спаянны общим. Земные “гадости” и “гнусности” в виде войн, алчности и т.д. там просто неприемлемы! В этом ещё одна привлекательность ИП.
Возможны 2 направления эволюции:
1) территориальная, материальная экспансия с сохранением (или даже понижением) сложности;
2) развитие в определённых территориальных границах с ростом сложности.
Первое можно соотнести с обычным западным цивилизационным «материальным» путём. Второе – с духовным развитием, восточным путём. Как Вы считаете, как должны соотноситься эти 2 пути?
С моей точки зрения, эволюция, если сказать просто, – это движения от простого к сложному. Была неживая материя. Когда-то произошёл переход от неживого к простейшим живым организмам. Потом они усложнились и, в конце концов, появился человек. Человек создал общество на Земле. Общество изменяет человека: например, достижения науки уже сейчас усиливают его возможности, а в будущем сделают человека совершенно непохожим на современного. Теперь нужно создавать общество обществ в Галактике и т.д.
Я говорю об эволюции, в глобальном, широком смысле.
Думаю, дело не в отсутствии творческого видения, а просто в том, что не все можно взять и скопировать. Если тебе дадут готовую лопатку турбины ТРД, это еще не значит, что ты сможешь сделать такую же, даже если у тебя за спиной огромные НИИ: процедуру закалки невозможно воссоздать по готовому образцу, так же как и придумать, как технологически изготовить настолько сложную деталь, пронизанную каналом системы охлаждения.
Точно не помню (можно поискать эту душещипателньную историю в сети), но, помнится, наши прекратили поставки и какое-либо сотрудничество по Су-27 после того, как те
начали нелицензионное производство его копии у себяразвернули производство J-11. Т.е. имея на руках готовый движок, не могут его воссоздать. Что, впрочем, не удивительно, т.к. не все можно скопировать с готового образца.Да я регулярно читаю все
И не смогут воссоздать еще тучу времени. Специфика психологии - гигантская работоспособность и преданность делу (можно только позавидовать) , но полное отсутствие творческого видения.
При этом жуткий самопиар. Сколько раз уже показывали очередного кхетайского "гения" который в камеру вещает что его девайс,танк,самолет (нужное подчеркнуть) не имеет аналогов и в стотыщпицот раз круче всего что было до этого....
Китайцы молодцы, но в военном или космическом аспекте угрозы для серьезных игроков не представляют
А в каких условиях они его воссоздают? Мы им официально помогаем? Или они воруют у нас чертежи и технологии? Или пытаются сделать полностью с нуля и сами?
Ага, заметка Sol'a позволила зафиксировать факт появления на сайте Admin'а ;)
Ну не знаю как на счет космонавтики. А вот в плане авиации, знаю, что они по сей день не могут воссоздать технологический цикл производства двигателя АЛ-31Ф (это который на Су-27 стоит, или, как они говорят, на J-11). Что уж говорить о двигателе 5-го поколения.
Согласен. И делают это неплохо. А главное - они гордятся своей космонавтикой. Как говорят люди, знающие Китай, у них сейчас отношение к космонавтике примерно такое же, как у нас в СССР в 60-70-е годы. Я сам видел в Мемориальном музее космонавтике в Москве пару китайцев, которые стояли с гордым видом около модели «Великого похода».
Хехе. Пока что это только кхетайская реклама. Пока сколько бы то ни было правдоподобных доказательств, что эта штука есть, нет.
Ну пока еще китайцы все больше копируют.
Надо отметить, справедливости ради, что ЛТХ Т-50 наверняка еще будут уточняться, как я понимаю.