Поразительно, но во второй раз Кирилл Чайников попадает в число участников конференции нестандартным способом. На самой первой конференции его работу сначала не дооценили. А в этом году на конференцию "Космос и наука" для студентов Кирилл первым прислал презентацию. Руководитель Лаборатории принял её по скайпу, но по странному стечению обстоятельств работа не была выставлена. Исправляем уже систематическую ошибку и включаем Кирилла в число участников конференции.

1. Кирилл Чайников, студент III курса, Институт Авиационных Технологий и Управления, самолёто- и вертолётостроение.

Крыло с изменяемой стреловидностью

2. Калмыков Алексей, студент 5 курса ИФФВТ УлГУ, специальность Сервис в нефтегазовой промышленности.

А что такое инновационно-образовательный центр космических услуг? Т.е. чем он отличается от образовательного центра космических услуг?

 Андрей Зайцев и Артём Дзюба приняли участие в Первой научно-практической конференции "НПК "РЕКОД"  22- 23 марта 2012 года в Москве. Первый день конференции проходил в Роскосмосе.

Итоги конференции:

• Центры космического мониторинга в университете  – это специализированные структуры, ориентированные на получение, обработку, хранение и использование информации и данных дистанционного зондирования Земли;
• инновационно-образовательные Центры космических услуг в  университете  – это структуры, которые интегрируют продукты и услуги, предоставляемые различными космическими системами, включая дистанционное зондирование Земли. При этом учитывается, что на практике Центры космических услуг уже становятся базовыми элементами ситуационных центров различных уровней, ориентированных на поддержку принятия решений.

В ходе Конференции прозвучали обращения участников к Роскосмосу и ОАО «НПК «РЕКОД» с предложениями:

• развернуть на базе ведущих университетов систему инновационно-образовательных Центров космических услуг для подготовки квалифицированных специалистов – пользователей РКД, ускорения коммерциализации результатов космической деятельности;
• оказать помощь в координации работ по созданию образовательной системы, ориентированной на конечных пользователей РКД, в том числе базового регионального образовательного комплекта - обучающего программного обеспечения, курсов лекций и практикумов в сфере использования РКД;
• объединить потенциалы московских и региональных университетов для обучения использованию результатов космической деятельности, разработки базового образовательного комплекта, в том числе образовательного стандарта для магистратуры по направлению подготовки «Использование результатов космической деятельности»;
• проработать вопрос об объединении в составе программного комплекса «Региональный Центр космических услуг», бесплатно поставляемого в университеты ОАО «НПК «РЕКОД», также и программного обеспечения ЗАО ИТЦ «СКАНЭКС» и ЗАО «Совзонд», которое они безвозмездно передают вузам;
• организовать выработку общих технических требований к региональным системам высокоточного позиционирования ГЛОНАСС/GPS;
• развивать в России единую сеть приема, обработки и предоставления данных не только от КА ДЗЗ, но и в целом по результатам космической деятельности – сеть Центров космических услуг.

Участниками Конференции было предложено строить систему подготовки и повышения квалификации специалистов в сфере использования результатов космической деятельности.

Полный текст Рекомендации конференции можно прочитать на сайте http://www.rekod.ru/konf/index.php?sphrase_id=546

Многоуважаемый Виктор Михайлович! Такими доводами можно опровергать любое утверждение историков относящиеся к дописьменной эпохе. Однако мое изначальное рассуждение не связанно с Древним Египтом. Повторю его:

 Учитывая, что все изобретения человек сначала использовал в военных целях, то первыми появились именно военные колесницы и именно для передвижения вне дорог. И для того времени это было недешёвое сооружение и решающие оружие. И путешествия были длительными и атаки были внезапными, с ходу. 

Самое первое изображение колесниц, еще четырехосных, еще с ослами (куланами) в качестве движителя, еще со сплошными колесами – это изображение именно военных колесниц. Поскольку воевали  в чистом, но всё-таки поле они должны были иметь хорошую проходимость. Битва при Мегидо подтверждает , на мой взгляд , мои доводы, поскольку колесницы египтян выглядят гораздо менее основательными, но по горной местности прошли и ударили с ходу. То есть Вам необходимо доказать что человек не старается использовать свои изобретения сначала для смертоубийства и развлечения, или что древние сражения происходили на дорогах, или что древнейшие изображения шумерских колесниц со сплошными,примитивными колесами подделаны средневековыми монахами, или что древние, очень примитивные колесницы были доступны всем и т.д. 

Конференция "Первый шаг в Космос" 2012 года завершена. Были интересные научно-исследовательские работы, хорошие презентации, открытия для обеих сторон.

По итогам конференции обязательно пройдёт вручение дипломов участникам. Представленные работы будут направлены в Поволжское отделение Российской Академии Космонавтики им. К.Э. Циолковского и Самарский государственный аэрокосический университет им. С.П. Королёва. Об этом дополнительно будет сообщение на сайте.

Лаборатория космических исследований благодарит всех, кто принял участие в конференции.

Думаю, майор Солнечников выполнил за эти 5 секунд свой долг перед обществом, так как он сам его понимал. Выполненный долг перед обществом связан с творческой самореализацией общества в целом, приводящее к его улучшению (что и получилось после поступка Сергея Солнечникова).

Итак, счастье связано с творческой самореализацией конкретного человека, ведущее к его улучшению. (Выполненный) долг – связан с творческой самореализацией общества в целом (или некоторой социальной группы, поскольку долг часто связан именно с какой-то социальной группой), ведущее к улучшению этой группы.

Т.е., долг и счастье – это родственные понятия для разных уровней организации социума. Выполненный долг – это «социальное счастье». Счастье – это выполненный долг перед самим собой (в религиозных терминах - перед Творцом, перед «искрой Божьей», заложенной в человеке, перед своим предназначением и т.п.).

Уважаемый guryan, Ваше замечание принимается. Надо быть справедливыми в отношении всех присылаемых работ. Светлана была практически первой (я могу ошибиться), которая прислала работу для обсуждения. С учётом первого присланного варианта это было почти год назад. Сайт стал популярным (число посетителей постоянно возрастало) практически только в течение последних полутора - двух лет. 

Уважаемая Полина. Так как я не вижу "красного баннера" в начале статьи, то полагаю, что редакция сайта вполне разделяет точку зрения Светланы.

А я этого и не говорил. Я сказал, что живому свойственны физически маловероятные (а не невероятные, не невозможные физически) события.

Да, всё так и есть. Только в неживой природе локальное уменьшение энтропии происходит крайне редко, а в живой это – основа существования.

Всегда существует система и соподчинённость целей. Есть главная цель, и есть подчинённые, служащие её достижению. Конечно, выживание важно, ибо «не будет тела – не будет дела». Но, всё-же, выживание – это не главная цель живого, а всего-лишь подчинённая некой более высокой цели. Какой? Это интересный вопрос.

Сознание присуще только человеку, ну, может быть в какой-то форме – и высшим животным. А эволюция идёт везде. Значит, возможны и несознательные формы творчества. Хотя, как видно, сознательное творчество гораздо более эффективно, о чём говорит резкое ускорение технической эволюции по сравнению с биологической.

Законы физики, они, конечно, одни и те же и в телеге и в автомобиле, но не все сознательно используются. В автомобиле больше законов использовано, чем в телеге.

А по поводу приспособления к окружающим условиям с целью выживания, как сущности эволюции и творчества - попробую объяснить, почему я так не думаю. Если бы цель была только приспособляемость к окружающим условиям, не было бы развития. Война – вооружаемся мечами. Мир – перековываем мечи на орала. Снова война – опять перековываем орала на те же мечи. Похолодание – одеваем шкуры, потепление – сбрасываем шкуры, снова похолодание – снова одеваем те же шкуры. Однако, опыт говорит о том, что развитие есть и идёт оно не по кругу, а по спирали (т.е., с каждым циклом техника совершенствуется). Как Вы думаете, что тянет вверх спираль, размыкая круг? По-моему, та самая более глобальная цель, не сводящаяся только к приспособлению к изменяющейся внешней среде.

Тупиковая ветвь, по моему, это развитие, зашедшее в тупик по каким-то причинам. Т.е., данная ветвь некоторое время развивалась, выполняла свои функции, но затем перестала развиваться и даже перестала использоваться так активно, как раньше, её обогнали другие ветви. Поэтому, можно сказать, что дирижаблестроение сейчас в тупике. Ведь тупик может быть вызван не только техническими причинами, но и психологическими, политическими (страх после гибели «Гинденбурга» и т.п.). Но это не значит, что идея плохая, порочная. Дирижаблестроение может и возродиться, у дирижаблей есть масса преимуществ и идея (мем) дирижаблей может успешно работать. Но пока его обогнали другие ветви аэронавтики – самолётостроение, вертолётостроение. Кстати, после известных аварий на АЭС ядерная энергетика деления также может зайти в (психологический) тупик. Но идея-то хорошая, и она реально работает.

А некоторые приборы альтернативной медицины изначально не работают. Т.е., идея, заложенная в них, изначально порочна. Это, скорее, не тупик, а мёртворождённость идеи. Впрочем, эти приборы можно рассматривать техникой в более общем смысле – техникой выкачивания денег из карманов доверчивых людей. И эта техника работает, иначе никто не стал бы ею заниматься.

Да, мне тоже интересно. Нужно будет поискать. Это не очень просто, ибо далеко не каждый изобретатель оставляет мемуары, в которых описывает свой творческий путь, свою внутреннюю творческую лабораторию. Что-то подобное таким случаям я слышал в отношении Н.Теслы, К.Э.Циолковского, Бартини, Сикорского. Попробую поискать и ответить позже.

На мой взгляд, третья видеоконференция была самой интересной и оптимистичной. Первая, конечно, останется в памяти, она была эмоциональной, наполненная ожиданием, волнением, непредсказуемостью. Не так важны были вопросы, все были воодушевлены сопричастностью к передовой науке. Второй телемост рассматривал сразу две темы - Возникновение Интернета и Коллайдер. Наверное, не получилось цельности.

Третья видеоконференция стала очень искренней. Обезоружила удивительная открытость участников встречи в ЦЕРНе, которые рассказали о реальной сложившейся ситуации на Коллайдере. Да, нет сенсационых открытий и просто открытий, но идёт непрерывный творческий поиск.

Мне очень понравились сотрудники Коллайдера, которые принимали участие в конференции 4 апреля. Это Учёные, которые по-настоящему хотят узнать истину, какой бы она не оказалась. Практически прозвучал призыв к созданию новых представлений об окружающем мире. Если Стандартная модель не получает подтверждения, значит надо создавать новые Нестандартные модели. Физика опять на пороге неизведанного.

А разве Волга впадает в Чёрное и Азовское моря?

Первое подтверждение по электронной почте:

Спасибо за оказанное доверие и интерес к моим работам!
Я готов принять участие в конференции.
О себе. Колков Иван Евгеньевич. Выпускник Военно-Механического
института (ныне БГТУ им. Д.Ф. Устинова) Санкт-Петербург.
Работал в лаборатории плазмо-газодинамики - Физ-Тех им. А.Ф. Иоффе у
Алферова Ж.И. под непосредственным руководством проф. Мишина Г.И.

Иван, спасибо за оперативный и доброжелательный ответ.