Энергия - это как известно, способность материи совершать работу.  Темная энергия, это, по видимому, какая-то темная способность к совершению работы. Что-то такое, криминальное... Как-то не вяжется лексикон хиромантов с научными определениями...

Ещё с прошлого года прослеживалась закономерность: если изменяется облачность над Ульяновском (жёлтый крестик), это приводило к значительному изменению температуры сразу на несколько градусов. На снимке 19 апреля 2012 года в 13 час. 16 мин. образовалось просветление, а через несколько часов стало заметно резкое похолодание на улице.

Если кто-то заинтересуется подобной зависимостью или выяснением другой и проведёт длительное исследование, наверное, можно установить закономерность между изображением на снимках из Космоса и реальной погодой. А если присоединить снимки в инфракрасном излучении, то можно определять и температуру с поправкой на расстояние. Это, наверное, важно для определения локальных пожаров в будущем, когда будут снимки более высокого разрешения.

А при подключении компьютерной обработки изображения можно накопить более объективную статистику.

Sol пишет 

Когда я читаю Ваши посты, у меня создаётся впечатление, что Вы пытаетесь как можно громче выкрикнуть то, что полчаса назад прочитали в интернете.

Ваша мысль, к сожалению, для меня не новость. Вот, к примеру, мое письмо Александре Ивановне. Оно правда связанно не с критикой низкого уровня моих знаний, а наоборот с  их завышенной оценкой. 

Уважаемая Александра Ивановна.

Доброе утро.
Я ночью обдумала Вашу неожиданную реакцию на мои комментарии на сайте и вообще на мой уровень «знаний». Додумалась  до следующего рассуждения. Поскольку нет первого урока, отправляю его Вам.

Предположим, я  точно процитировала к месту мысль Аристотеля.

В античное время это означало, что меня допустили в одну из немногих Библиотек ( именно так там было, немного книгохранилищ и все с большой буквы) и доверили ценную рукопись. Это одно вызывает уважение у окружающих.

Во времена Пушкина это означало, что я читала Аристотеля на греческом и вполне возможно перевела его сама. Тоже очень хорошо.

В доинтернетовские времена цитата Аристотеля означала, что я, скорее всего, читала Аристотеля.

В наше время цитата Аристотеля может обозначать, что я нажала кнопочку и получила цитату, причем в нескольких вариантах, с обширными комментариями людей потративших на изучение Аристотеля ВСЮ ЖИЗНЬ.  Ну и где тут моя мысль и моя работа?

Кроме того давайте сделаем мысленный эксперимент. Пригласим из каждой школы Ульяновска по одному моему однокласнику, лучших и по математике    и по литературе. Обеспечим ( проще всего это сделать через большую денежную премию) горячую поддержку учителей и родителей.  Да меня никто и не разглядит на этом фоне.  Они Вам такого из интернета накачают и так обработают!

Так что я ВСЕГДА была с Вами согласна. Но самое обидное. Вам надо привести другое доказательство, что это из интернета. Поскольку  и центр  ииппотерапии  «Лучик», и мам детей-инвалидов, и их детей я знаю не из интернета. Этой мой жизненный опыт.  О котором нужно кричать. А то дадут коляску-каталку, а дальше хоть трава не расти.Что касается на счет «выкрикнуть», то если бы хотела, то давно бегала по родной школе и кричала о том, что я такая умная. Ну, прям совсем умная! Но больше всего я этого и боюсь. Никто, включая учителей, не знает о моей постовой службе.

Почему у Вас такая безапелляционность в суждениях? 

Формат такой. Безапелляционность в суждениях на форумах  вызвана еще и тем, что участники, как правило, не излагают свое рассмотрение апелляций, а сразу выкладывают конечный результат рассуждений. Прежде чем выкладывать свое суждение на форуме я «проиграла» жизнь «колесных» копытных под давлением самого  яркого вида отбора – давления хищников. Выводы могут быть  конечно оспорены, но они следующие:

1.     Колесо не универсально. В природе самые приспособленные к  бегу копытные. Но копытные хищники вымерли.  Мой мысленный эксперимент показал для меня что «колесные» копытные тоже нежизнеспособны в силу не универсальности колеса. Вы привели пример с «скорой помощью»? Но до больного врачи доходят всё-таки на своих двоих. Тут мы опять возвращаемся к бивням слона.  Молодняк «колесных» копытных  просто погибнет, поскольку все копытные его отчаянно защищают. С разной степенью успеха, и от разных хищников но все.

2.     Безоружность «колесных» приведет к тому, что хищники будут охотиться только на них. Хищник ведь тоже принимает решение ( без всяких кавычек )атаковать именно это животное. Волки, к примеру, не охотятся на лося, пока он здоров, или они не смертельно голодны. Причем рассуждения о том, что природа могла бы создать супер рога не верны. Внутривидовая конкуренция, как правило, важнее чем межвидовая. И рога в первую очередь турнирное оружие. И оружием против хищников они являются  постольку-поскольку. Иногда вообще не оружие.

3.     Колесо, в его сегодняшнем виде для жизни природы  недостаточно надежно. Сравните ресурс обычного автомобильного  подшипника и коленного сустава. Или рассмотрите   проблему замены шин. Учтите, что самозатягивающиеся шины могут доехать только до мастерской.

Вот я и привёл пример из опыта, свидетельствующий об обратном. Я хотел показать этим примером, что любое (техническое или биологическое) устройство показывает свои максимальные способности в определённых условиях.

Тогда спора просто нет. Понятно, что природа, эволюция, повторюсь ограниченная свойствами белковой молекулы, все больше будет проигрывать человеку.  Мало того. Я даже более оптимистична чем Вы. Рано или поздно человек создаст движетель превосходящий ногу при ВСЕХ СРАВНИМЫХ УСЛОВИЯХ.  Так же как с вычислительной техникой. Сегодня ее превосходство над мозгом очень условно. Но завтра…

Кстати насчет завтра. Тут ведь не все так просто. Хотелось бы посоветоваться с Вами уважаемый Sol. Ваш вопрос  звучит так:

Т.е., Вы считаете, что отрицание науки это – тенденция в обществе? Если так, то почему она возникла (а также – когда и где?), какие мотивы у её сторонников? 

К сожалению очень мало свободного времени.  А тема большая, сложная и острая. Тем более будет затронут и Гумилёв, и креационизм, и Пушкин, и позиция математиков в отношении других наук.  И наверное Платон. Философы уж точно. Вот, к примеру, высказывание. Наверное оно очень аппелляционное:  

"Дьявол тоже творит! Пора сбросить технонауку  с пьедестала избранности, расценивая как иногда необходимый, а иногда вредный род занятий. Духовным ядром должен стать союз философии с религией ради борьбы с произволом научного разума. В реальность такого поворота поверить трудно, хотя надежда остается."

Или вот еще

 "Преступление века", на которое почти не обращают внимания - вакханалия запусков космических ракет. Это как бы производственное безумие."

Накопать подобного из интернета не сложно. Но это не Герман Стерлингов, который  29.02.2012 года в прямом эфире радио «Маяк» призывал казнить ученых.

Это КУТЫРЕВ Владимир Александрович (р. 24.09.1943) - спец. по методол. соц. познания, филос. проблемам техники и экологии; д-р филос. наук, проф. Председатель Совета по защите кандидатских диссертаций по культурологии. В настоящее время зам. председателя Совета по защите диссертаций на соискание степени доктора философских наук. Председатель городского семинара по философии. Автор более 200 публикаций, в том числе 5 монографий.

Обращаю Ваше внимание на его должности. Думаю соискатели степени под таким руководством пойдут еще дальше.  Мученический венец Гипатии еще не примеряли? Она ведь тоже только учила. Не слышали случайно, что делают с дъяволопоклонниками? Но меня интересует не отдельный эпизод. А например поход 426 г. в Элладу. Или закрытие Платоновской академии в 529г. И не надо брать пример с одного чеховского героя : «Этого не может быть, поскольку  не может быть никогда.» Почитайте  Вересаева В.В. – врачей убивали всего только сто лет назад. Тоже как ученых.  Главное проблема, при обсуждении ТАКОЙ темы, добиться ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. А не просто возражения на возражение. К примеру, как мне кажется, здесь:

Например, упомянутый Вами марксизм в 20 веке часто называли ленинизмом, сталинизмом, маоизмом и т.п.

Я то говорила что использование фамилии для названия теории признак ненаучности. Или Вы являетесь сторонником научной теории маоизма?

Мой же  вопрос к Вам  звучит так :

Это действительно важно и интересно? И будет стоить Вашего и моего потраченного времени?

Тем более споров, и споров ожесточенных здесь не избежать. 

День Космонавтики собрал в Научной библиотеке УлГУ профессионалов и любителей этих отраслей. Организован праздник сотрудниками Лаборатории космических исследований УлГУ и библиотеки.

- Большая заслуга в проведении мероприятия и работы в целом по космическому направлению принадлежит профессору кафедры теоретической физики, руководителю Лаборатории космических исследований УлГУ Виктору Михайловичу Журавлеву. Он заинтересовал молодых ребят, с которыми достойно представляет вуз на мировом уровне. Примером тому является сотрудничество с ЦЕРНом и Академией космонавтики имени К.Э. Циолковского,

- сказала сотрудница читального зала Валентина Свиридова.

Виктор Журавлев с молодыми учеными рассказали гостям об истории Дня Космонавтики, о том, что 4 октября 1957 года был запущен первый искусственный спутник Земли. Вспомнили такие знаменитые имена как: Константин Циолковский – основопожник современной космонавтики. Сергей Королев - конструктор и организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР. Вернер Фон Браун - конструктор ракетно-космической техники, создатель первых баллистических ракет. Показали раритетные фотографии членов Совета главных конструкторов ракетной и ракетно-космической техники во времена СССР, четвероногих «космонавтов» Белки и Стрелки и другие снимки. В конце было выступление о дистанционном зондировании Земли, анализ сайтов космических агентств «NASA» и «Роскосмос».

Самым интригующим событием стало получение снимка с пролетающего американского спутника NOAA, предназначенного для мониторинга окружающей среды.

На сайте УлГУ представлен видеоролик

http://www.ulsu.ru/news/15670/

Уважаемая RMR_astra, выражение "сударыня" было уважительным официальным обращением к женщине в России. Пока не было заменено большевиками на обращение "товарищ"...  Приношу Вам свои извинения. 

С ламами действительно проблемы. Мозоленогие, а ламы - это родственники верблюдов, не очень сочетаются с колесом. Караван верблюдов все видели. А вот запряженных верблюдов не часто. От безисходности конечно можно запрячь, но при первой возможности от этого отказываются. Вообще я хотела сказать что дороги и колеса мало между собой связаны. Колесо возникло в степях Евразии после приручения лошади. Дорог там еще несколько тысячилетий не было. А у инков колеса  не было, а дороги были. Тут ведь правда - лошадь впереди телеги.

Хорошо, рубрика Задать вопрос нелегко - ответить ещё труднее переносится по Вашей просьбе в раздел Астрофизика и дополнительно в раздел Знание-сила Студентам. Закрепляется во главе списка, как наиболее популярный по числу просмотров.

Я совершенно согласна с тем, что первая страница должна быть посвящена новостям, поэтому считаю, что рубрику «Вопрос задать нелегко» правильно было бы перенести в раздел астрофизики.

Посетители сайта высказывали по телефону замечания, что не загружается страница Телемост с Коллайдером. Размер фотографий уменьшен, надеемся, что теперь затруднений при загрузке не будет.

Управление научных исследований (Служба проректора по научной работе и информационным технологиям) устами Елены Викторовны Семёновой и по электронной почте сообщило хорошую новость:

Лаборатория космических исследований в составе Ульяновского государственного университета выиграла грант по Программе развития деятельности студенческих объединений на 2012 -2013 годы.

Я на самом деле очень за вас рада !  Вы большие молодцы !  Так держать !    :-)

2Полина: