да,насчет чувств у собак я с вами согласен,хоть и отрицаю существование у них разума.поэтому я и против запусков,опытов и прочего ужаса. А насчет медфака-я на втором курсе,переживу сессию-буду на третьем, и в выборе своем абсолютно уверен:) кстати да,я вегетарианец,хоть и не строгий,ибо могу себе позволить палочку колбасы и яйца:) поступил я на медфак дабы лечить людей,вдохновленный хорошими примерами врачей перед собой,так как пол жизни в силу слабого здоровья провел по больницам в качестве пациента и наблюдал врачей-настоящих мастеров своего дела.и если я стану хоть на чуточку похожим на них-что ж,тогда я не зря сюда поступил. А насчет преподавателей вы не правы,я конечно и сам против курения и алкоголя,однако не стоит равнять всех под 1гребенку.мой научный руководитель,Михайлова Нина Леонидовна,курит уже незнамо сколько лет и с поразительной частотой,однако это нисколько не принижает ее прекрасных качеств как человека,так и наставника:)

Дорогая Полина!=)

Для начала, я хотел бы отвесить Вам нижайший поклон за то,что вы меня прочитали и даже потрудились написать что-то типа рецензии на данный стих=)

Это приятно,ну а справедливая критика приятна вдвойне!

Теперь-по поводу ваших замечаний=)

1.Конечно не летели!Вы так внимательны,апплодирую стоя=)

А еще собаки не умеют говорить и думать о земных грехах человечества,не правда ли?=)

Так давайте же простим мне эти маленькие огрехи,совершенные ради выражения идеи,которую я сюда хотел заложить,а так же ради поддержания ритмики четверостишия=)

2.А вот отсюда как раз начинается полемика,ради которой я это и написал,и снова я встал и поапплодировал Вашей тираде на моем мониторе=)

Дело в том,что собаки погибают ради чужой идеи,не хотя того,а люди погибают ради своей,осознавая весь риск и последствия своих поступков.

И хотя я конечно уважаю товарища Павлова,но никакие его памятники не вернут назад тех собачек. А довод о том,что погибая ,они спасли человеческие жизни я считаю глупым,ибо это высочайшая несправедливость,их об этом никто не просил,их заставили.

Да,на медфаке режут кучу свинок,лягушек и морских свинок,однако лично Я ни разу в этом не участвовал, так как считаю,что лишний проведенный опыт,доказывающий теории Гальвани или того же Павлова не стоит чьей-либо жизни,даже лягушачьей.

Доказал Павлов раз на собаках существование условного рефлекса-ну и слава Богу!Поверим же ему на слово,а не будем,идя по его стопам, разрезать желудки несчастным созданиям=)

Что касается фотографий,то Вы,Полина,видимо невнимательно шелестили интернет,ибо на них изображены 

Жулька- http://galaxyforyou.jimdo.com/%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5/%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%B6%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0/

и Звездочка- http://galaxyforyou.jimdo.com/%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5/%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/ ,

на испытаниях хоть и не погибшие,но к космосу имевшие непосредственное отношение=)

Еще раз спасибо за прочтение,с уважением,Олег.

Хорошая идея. Её можно заранее проверить. Я в своё время использовал в качестве солнечных светофильтров непроявленную фотоплёнку. А также засвеченную и проявленную (т.е., чёрную).

Этот магазин находится совсем рядом с университетом, на той же улице. Не замечали... Действительно, из станицы в Ростовской области можно лучше рассмотреть не только звёзды.

Всё, что Вы видели в Лаборатории и сможете найти 4-5 июня, можно взять для наблюдений. Виктор Михайлович предлагает использовать зеркальную плотную полупрозрачную пленку, в которую заворачивают цветы в цветочных магазинах.

Олег, Вы, наверное, будете добрым педиатром, но разрешите 2 замечания "автору стиха про собачек":

1. Собачки не летели

десятки парсек. 

Парсек - это огромное расстояние, свыше 30 триллионов км.

2. Даже люди совершают подвиги ради идеи, понимая, что при этом погибнут. А уж сколько загублено несчастных лягушечек, мышек, крысок, обезьянок, свинок и даже собачек медиками, Вы знаете лучше нас. Или на медицинском факультете Вы этого не делаете?

собаки Дезик и его напарница Лиса погибли во время второго полёта. В результате вибраций реле не ввело парашютную систему. Контейнер разбился при ударе о землю. Генеральный конструктор Сергей Павлович Королёв очень горевал.

В то лето погибли четыре собаки. Несовершенство техники погубило их. Жалко – добрые, славные псы. Погибая, собаки спасли человеческие жизни. За это академик Павлов поставил им памятник. Тем, которые погибали в его лабораториях. И этим – разведчикам стратосферы. И будущим, которые не вернутся из космоса…

P.S. Олег, собачки на фотографиях к Вашему стихотворению трогательно-красивые с очень умными глазами. Я специально посмотрела снимки летавших в Космос собак, похожих нет.

Я уже писал, что светофильтр лучше ставить не после окуляра, а до объектива. Так опасность повредить глаз уменьшается на порядок. Правда, нужен больший по размеру фильтр. Но ведь глаза дороже (или глаз, у кого он один :) ).

А если эволюция имеет Цель, то разве для неё не будет принципиальной разницы, что у неё получилось – червь или Ньютон? Вот представьте себя на месте конструктора автомобилей. Вам всё равно будет, что у Вас получилось – «Запорожец» или «Бентли»?

Да, заметил. И скажу более – черви более выносливы к различным катаклизмам, чем более сложные живые существа. А одноклеточные и вирусы – ещё более стойки. Их никакая радиация не берёт. Поэтому-то, у меня и вызывает сомнение тот тезис, что цель эволюции – выживание. Если бы это было так, то эволюция остановилась бы на одноклеточных существах и вирусах. А она почему-то стремится создать всё более сложных и совершенных, но и более ранимых существ. Почему? 

Хорошо, почему тогда обезьяны не пишут? У них есть всё, что нужно.

А вера и интуиция – это очень близкие понятия. Вера проистекает из интуиции. И любой человек, идущий по какому-то Пути (а не просто хаотически «прожигающий жизнь», как это принято сейчас у многих и почти навязывается рекламной пропагандой) имеет веру (интуитивное предзнание, предчувствие, предвидение Цели Пути). Ну как можно, собираясь в долгий Путь, не быть уверенным, что Цель этого Пути – существует? И настоящий учёный, исследователь также должен иметь веру. Ведь если не веришь, что Теория Всего возможна, как можно жизнь положить ради её построения? Лучше тогда пить «Спрайт» и «не давать себе засохнуть». :)

А религиозная вера, которая Вам так не по душе, это – просто разновидность веры (т.е., плохо подкреплённая знанием и т.п.). Это - вера в существование Высшего Существа (Существ), к которому(ым) нужно стремиться или которое(ые) создало(ли) человека (есть разные варианты религиозной веры). Иными словами, религиозная вера задаёт ту самую Иерархию в формах существования материи, когда есть низшее (прах, тлен, тварь, ад и т.д.), а есть – высшее (божественный Мир, Царство Божье, Творец, рай и т.д.), к которому нужно стремиться, как к Цели. Таким образом, религиозная вера и задаваемая ей вселенская Иерархия задаёт осмысленную Цель Мира, Цель Эволюции и Цель («смысл жизни») для каждого конкретного человека.

А вот если нет религиозной веры, нет вселенской Иерархии, тогда жить можно как угодно. Зачем к чему-то стремиться, если всё равно превратимся в прах, отойдём к червям, которые не хуже нас? Об этом ещё Достоевский писал: «Если нет Бога, то всё возможно». Ну, подумаешь, Раскольников укокошит старуху-процентщицу и её ни в чём неповинную сестру? Не всё ли равно – старуха или черви, Ньютон или обезьяны? Всё равно. И все равны. Демократия...

Интересно получается: идеалисты более склонны к иерархии и аристократии, материалисты – к демократии и анархии? Что-то в этом есть. Надо подумать...

Однако, задача настоящего исследователя – идти от веры к знанию, от «не вполне осознанных» знаниям ко вполне осознанным и основанным на логике и опыте. В таком случае исходная вера либо подтверждается и находит своё обоснование в знании, либо опровергается знанием и переходит в разряд суеверия.

Вице-президент Поволжского отделения Российской академии космонавтики, профессор Игорь Витальевич Белоконов набирает группу магистров. Ульяновские студенты, закончив бакалавриат или специалитет могут продолжить обучение в Самарском государственном аэрокосмическом университете, который стал Национальным Исследовательским Университетом. При поступлении в магистратуру (обучение 2 года) можно сразу же начать работу в ЦКБ "Прогресс".

Трудность только одна - нет энтузиастов, которые хотят провести наблюдение. Телескоп в наличии и рабочем состоянии, с ним проблем нет. Светофильтры можно сделать самим. Лишь бы не было сильной облачности 6 июня 2012 г., сейчас в Ульяновске дождь, Солнце скрыто за облаками.

Здравствуйте Полина! Какой у Вас стоит телескоп? И какие трудности установить телескоп?

Это что же получается – между Ньютоном и червём нет принципиальной разницы по умственным способностям? Все равны? Духовная демократия? Объясните тогда, уважаемый guryan, почему же черви не пишут «Математических начал натуральной философии»?

Значит, и у Вас тоже есть вера...