Недавно Полина привела мудрое суфийское высказывание, а до этого поместила на сайте заинтересовавший меня материал о межзвездной молекуле Н₂.

Молекула Н₂ – самая «главная» молекула нашей необъятной темной и холодной Вселенной. Горячие звезды одна от другой примерно также далеки, как две вишни, одна из которых находится в Ульяновске, а другая – в Москве.

Вблизи звезд при температуре 10⁴ К самый обильный химический элемент, водород, ионизован, подальше от звезд, при температуре от 10⁴ К до 10² К водород атомарен, а вдали от источников разогрева, где температура от ста до нескольких градусов Кельвина, водород образует молекулу Н₂. По массе молекулярного водорода столько, сколько ионизованного и атомарного вместе взятых. Отсюда следует, что молекулярный водород – самое распространенное вещество во Вселенной. Однако обнаружить и исследовать его удалось только тогда, когда астрофизические наблюдения стали всеволновыми.

Сама молекула Н2 в радиодиапазоне себя никак не проявляет, но часто ей сопутствует молекула СО, которая хорошо наблюдается в радиодиапазоне на длине волны 2,6 мм. К сожалению, молекула СО легко разрушается под действием коротковолнового излучения, при этом количественное соотношение между молекулами Н₂ и СО можно было оценить только теоретически.

Положение изменилось благодаря внеатмосферным наблюдениям. В ультрафиолете на длине волны 105 нм на фоне спектров горячих звезд была обнаружена полоса поглощения молекулы Н₂. Появилась возможность на основе наблюдений оценить количественное соотношение молекул Н2 и СО: на одну молекулу СО приходится 6*10⁵ молекул Н2.

Совершенно новые возможности открылись при наблюдении спектров квазаров, на фоне которых видны спектры поглощения молекул Н₂. Наблюдения квазаров производятся на расстояниях от Земли в 10-12 миллиардов световых лет, поэтому благодаря космологическому красному смещению ультрафиолетовые линии и полосы спектров оказываются в оптическом диапазоне и исследуются современными наземными телескопическими системами. Получение спектров с большой дисперсией позволило изучить не одну полосу, а весь сложный спектр молекулы Н₂ и уточнить ее строение.

Далее возникает ряд вопросов о распределении молекулярного водорода в нашей Галактике, об образовании гигантских облаков, в которых рождаются комплексы звездных систем, об образовании звезд в плотных холодных облаках, о молекулярных облаках других галактик, о структуре квазаров, об условиях образования молекулярных облаков в ранней Вселенной…

Вопросов бесконечное множество, и это, в свете суфийской мудрости, приведенной Полиной, ‑ залог развития науки.

Предвижу вопрос: « А зачем ты поместила комментарий, если уже есть ответ доктора физико-математических наук?» Дело в том, и это видно из колонки «Последние комментарии», я ответила на вопрос на 27 минут раньше. И видеть комментарий zhvictorm не могла.  Но пока я поправляла свой ответ пришел новый, который, на мой взгляд, гораздо лучше. В любом случае мы разместили свои ответы почти одновременно.

Что касается предложения Полины обсудить данную тему,   мне и сказать нечего.  Дело ясное,что дело темное.

Начну с названия явления - "темная материя".  На сайте ЛКИ есть люди, считающие что слова, названия, образы не важны. Не важно как назвать : Окончательная теория или Общая теория взаимодействий. Однако поскольку сайт научный, то и надо быть точным. В первую очередь в целях избегания самообмана. И я считаю, что лучше говорить не о «Темной материи», а о скрытой массе. Слова «темная материя» несут в себе некоторый оттенок угрозы и мистики.

Все началось с Альберта Эйнштейна.  Как очень многое в физике ХХ века. Недаром критики физики не могут пройти спокойно мимо него.

В 1917 году А. Эйнштейн в космологической работе попытался математически описать Вселенную. Первоначально математическая «Вселенная» не была устойчивой. НО согласно данным современной ему астрономии Вселенная считалась стационарной !  Эйнштейн согласовал математику с наблюдением введением космологической постоянной. Однако в уже в 1922 году Петроградский математик Фридман  показал спорность новой математической величины, а в 1929 году Эдвин Хаббл установил, что Вселенная не стационарна, а галактики «разбегаются» друг от друга.  Великий Эйнштейн признал свою «ошибку», и космологическая постоянная отошла в историю. Историю Науки. Но почему слово «ошибка» поставлено в кавычки? Поскольку введение космологической составляющей оказалось не ошибкой, а гениальным предвиденьем.

Обойдем вопрос, как шел путь познания после открытия Хаббла.  Назову только Фрица Цвиккли, который уже в середине 30-х  показал, на примере скопления галактик, что существует скрытая масса.  С конца 80-х, начала 90-х стало ясно, что астрономия изучила лишь небольшую часть Вселенной.  Вот что говорит наш академик   Валерий Рубаков :«Итак, более 85% вещества во Вселенной составляют неизвестные нам сегодня частицы.Похоже, что есть обычные частицы, известные и не известные еще нам, и есть заметная часть, примерно 70%, энергии в совершенно другой форме.» http://victorpetrov.ru/temnaya-istoriya-s-temnojj-ehnergiejj.html Так что мы живем в "Темной Вселенной" где господствует "темная материя" с "темной энергией".

Излагать мнения о природе скрытой массы, или если угодно, «темной материи» и связанной с ней  «темной энергии» сейчас, до установления природы явления, может всякий. Но он должен помнить о некоторых моментах.

1.       Об изотропии и однородности наблюдаемой Вселенной. Поэтому необходимо ответить на вопрос : как обнаружить скрытую массу хотя бы в нашей Галактике. Ведь системы размером более 100 мегапарсеков практически не отличаются  плотностью от средней плотности Вселенной.

2.       О бритве Оккама и ненужности лишних сложностей. Тем более что «темная материя» с "темной энергией" должны обнаруживаться на расстояниях не более 100 мегапарсеков от нас и скорее всего встречаться в окрестностях Солнечной системы. Если не должны встречаться рядом с нами ответить на вопрос :"Почему?" 

3.        Скрытая масса Вселенной - еще одно доказательство того, что мы очень мало знаем и вещество, и энергию. И не имеем права называть свои знания Окончательными или Финальными. Поэтому желательно выдвигать не безумные гипотезы, а идеи безумных экспериментов. Которые позволят побольше узнать о скрытой массе и скрытой энергии через гравитационное взаимодействие.

Уважаемый Павел! Я только сейчас увидел Ваш вопрос. Я не смотрел передачу, но попробую рассказать кратко о "темной материи" и "темной энергии". По всей видимости, Вы путаете эти два понятия.

Понятие о темной материи возникло где-то в середине XX века, когда стали сравнивать количество материи в галактиках, излучающей электромагнитное излучение   (в основном свет), с количеством материи, которое  влияет на траектории движения звезд в галактиках. Количество излучающей материи связано с массой вещества, находящегося в равновесии с излучением. Из условия равновесия и вычисляют эту массу, измеряя количество излучаемой энергии. А массу материи, которая влияет на движение звезд, можно вычислить из Закона Всемирного тяготения  Ньютона. Эту массу можно назвать тяготеющей. По современным представлениям они должны примерно быть равными. Когда эти две величины сравнили, то выяснилось, что практически для всех галактик  величина тяготеющей массы примерно раз в десять больше, но это в среднем. Что это за масса, которая не излучает, но притягивает звезды по закону Всемирного тяготения, до сих пор неизвестно.  В лабораторных экспериментах на Земле найти ей подходящую частицу не удалось. Поэтому вопрос остается открытым.

Второй компонент - темная энергия, появился в 1998 году, когда было открыто, что Вселенная расширяется ускоренно. Как Вы помните из школы, для того, чтобы что-то ускорялось, необходимо к нему приложить некоторую силу. Во Вселенной  по Закону Всемирного тяготения все тела притягиваются, поэтому всегда есть сила, которая должна была бы тормозить разлет галактик за счет их взаимного притяжения. Но поскольку мы видим их ускоренное разбегание, то это означает, что между ними действует кроме тяготения еще некоторая загадочная сила отталкивания, которая в среднем больше силы тяготения. Эта сила отталкитвания распределена достаточно равномерно по Вселенной, поэтому трудно установить ее источник. Единственно, что можно сказатть, что эта сила связана с некоторым энергетическим полем, природа  которого тоже пока строго не определена. Проблема в том, что в лабораторных экспериментах на Земле ее тоже не могут обнаружить, как и темную материю. 

По современным данным, если всю материю и энергию, в том числе, и обычную светящуюся материю, равномерно распределить по Вселенной, то в единице ее объема будет примерно 73% темной энергии, 23% темной материи и только 4% нормального вещества, из которого мы состоим.  До сих пор неизвестно, меняется ли этот состав со временем. Возможно, что и меняется.

Но пока нет ответа на вопрос о том, что же это за такие материальные объекты как темная энергия и темная материя, ответить на вопрос, что же будет дальше со Вселенной, невозможно.

По поводу темной материи одно время обсуждался вопрос о  том, что темной материей может быть обычное вещество в остывших звездах - коричневых и черных карликах, которые появляются в соответствии с современными теориями эволюции звезд на их заключительных стадиях эволюции. Однако время жизни Вселенной на сегодня оценивается примерно в 13.7 миллиардов лет. За это время не могло накопиться столько остывшей материи. Поэтому эта гипотеза пока не принимается.

Отмечу, что наши взгляды на обсуждаемый предмет могут серьезно измениться. Ведь пока мы очень мало знаем о том, что мы можем изучать в лабораториях, не говоря уже о том, что мы наблюдаем в Космосе.

Да!!! Если геомагнитное возмущение будет выше экстремальной и долгой по времени то даже выйдут из строя ЛЭП и может обесточить целые города, а признаком этого будет, появления на экваторе Земли свечения северного сияния.

Магу сказать что, магнитная буря от солнечной вспышке категории Х  (12 июля 2012 г.  17:00 UTC), достигла Земли 16 июля где-то 09:00 по московскому, геомагнитный индекс составил Кр= от 7 до 8. 16 июля приблизительно в 12 часов дня по МКС, Южная Канада и северные штаты США  наблюдали северное сияния. В этих широтах северное сияние очень редкое явления, северное сияние возникла от жесткой магнитной бури Солнца.

Нам не удалось наблюдать редкое явление «северное сияние» так как мы были на светлой стороне Земли. Может быть северное сияние наблюдали бы в Ульяновской области и даже в Ростовской обл.  

Ссылка: http://www.5-tv.ru/news/57188/ 

Сегодня геомагнитная возмущенность Земли от солнечной вспышки 19 июля 2012 годы класса М, составляет геомагнитный индекс Кр = от 1 до 5, магнитное поле Земли слaбoвoзмущенное.

Индекс геомагнитного возмущения и магнитные бури Солнца

К-индекс - это квазилогарифмический индекс (увеличивается на единицу при увеличении возмущенности приблизительно в два раза), вычисляемый по данным конкретной обсерватории за трехчасовой интервал времени. Для вычисления индекса берется изменение магнитного поля за трехчасовой интервал, из него вычитается регулярная часть, определяемая по спокойным дням, и полученная величина переводится по специальной таблице в К-индекс.

Планетарный Kp-индекс вычисляется как среднее значение К-индексов, определенных на 13-ти геомагнитных обсерваториях, расположенных между 44 и 60 градусами северной и южной геомагнитных широт.

Ссылка: http://www.zengarden.in/sun/

Приношу извинения, что не сразу отвечаю на вопрос. Понадобилось время, чтобы подумать.

Безусловно, Билл Гейтс изменил наш мир, практически каждый день мы смотрим в "его окна" причем по "правилам", разработанным его фирмой. Достаточно любого упоминания о Билле Гейтсе, чтобы обратить на эту информацию внимание среди множества других, и это заслуженное внимание. Я действительно сначала не очень внимательно прочла 11 правил (по диагонали). Случайно "пробежав" комментарии к тексту, по-настоящему удивилась. Неожиданным для меня оказалось, что профессионалы в компьютерной отрасли (если судить по употребляемым терминам) неуважительно отозвались и о деятельности компании Билла Гейтса, и о самом Гейтсе. Я, например, впервые прочитала обвинение:

Гейтс начал карьеру с кражи сырого продукта и практически диверсией, отбросившей прогресс назад. Есть чему поучиться беспринципным и алчным людям.

После твоей настойчивой просьбы прочитала повнимательнее и 11 правил Билла Гейтса. Они не очень цельно у меня воспринимаются, не зажигают. Никто не любит поучений, особенно молодые. Поэтому вряд ли школьники воспримут советы человека, приходящегося по возрасту им в дедушки, пусть даже и знаменитого дедушки. Можно попросить нашу группу "Солярис" оценить значимость этих правил для них.

Мне кажется, что следовать абстрактным правилам Билла Гейтса скучно. Гораздо больше воодушевляют юношеские мечты (реально осуществленные): "Что будет, если бежать со скоростью света?" "Открыть сверхновую звезду" "Раскрыть тайну египетских иероглифов" "Полететь в Космос"...

Вчера прочла: 10-летний мальчик впервые увидел мультфильм, целый день не выходил из кинозала,  решив в тот день научиться создавать такие фильмы. И стал автором "Ну, погоди!" и ещё многих лучших советских мультфильмов. При этом жил вопреки 11 правилам Билла Гейтса: плохо учился, не слушался ни родителей, ни учителей и даже не очень хорошо рисовал. Но целеустремленно двигался к реализации детской мечты.

Правило 1: Жизнь несправедлива – привыкайте.

Для успешного человека парадоксально. У меня осталось в памяти, что все известные Личности, о которых я читала, любили жизнь и были благодарны за всё.

Правило 7: Родители не всегда были такие скучные, как вам сейчас кажется. Может быть, постоянная забота о вас сделала их такими? Они вас кормят, одевают, постоянно слушают, какие вы замечательные. Так что прежде чем критиковать поколение своих родителей, начните с себя.

Судя по всему, это из опыта взаимоотношений с собственными детьми. Мне запомнилось в музее Циолковского, что дети с огромным уважением относились к творчеству отца и свою деятельность связали с продвижением идей увлеченного мечтателя.

По вышесказанному можно с уверенностью сказать, что это таки: Мелкодисперсный каменный метеорит.

19 июля в районе 9 часов утра по московскому времени произошла очередная вспышка класса M в районе группы солнечных пятен AR1520-1521, которые находятся уже на западном краю солнечного диска.

Облако коронального вещества, выброшенное этой вспышкой, пролетит мимо Земли.

(по материалам http://spaceweather.com/)

1. Что означают красная и синяя линии на графике?

2. Эти выбросы Солнца по расчетам достигнут Земли? Ведь они могут пройти и мимо.

Серия солнечных вспышек класса M1

17 июля в течение нескольких часов в районе группы солнечных пятен AR1520-1521 произошла серия вспышек класса М1.

(

(время всемирное)

Согласно прогнозу аналитиков Лаборатории космических полетов имени Годдарда, корональный выброс массы от вспышек может нанести скользящий удар по магнитосфере Земли 20 июля. Однако, эффект от них не сравнится с впечатляющим световым шоу 14 – 16 июля, вызванным предыдущей вспышкой класса X1.4.

(по материалам http://spaceweather.com/)

Вы перенесли материал с одной страницы интернета на другую. Достаточно было просто ссылку дать. Информации столько накоплено в интернете, что жизни человека не хватит, чтобы только пролистать. Сейчас основная задача - привлечь внимание. Вам  самому должна быть интересна и понятна информация. Но самое главное - искреннее желание передать знания другим людям, понимая, что у них тоже дела, заботы.