Сценарий не оригинальный, много раз повторяющийся, в литературе называется сказками, в популистской интерпретации "лапша на уши"
Но в целом тянет на Нобелевскую Премию.
На Нобелевскую это, конечно, не тянет. Но с наукой здесь в целом все соответствует нашим современным представлениям. Сам сюжет - это отрывок из длинного фильма о различных объектах во Вселенной. По Дискавери его показывают иногда. Основное, что, по всей видимости, удалось в какой-то мере передать создателям в этом сюжете - это опасность таких объектов. На самом деле мы сейчас очень мало знаем, что творится возле таких остатков звезд и что творится внутри них. Пока имеются только догадки и уверенность, что такие объекты существуют. Особенно это относися к черным дырам. Ощущение опасности можно проиллюстрировать так.
Вторая космическая скорость для тела массы M и радиуса R можно рассчитать так:
$$V_{II}=\sqrt{2}\sqrt{\frac{GM}{R}}$$.
Эта скорость увеличивается при уменьшении радиуса тела при фиксированной массе.
Вторая космическая скорость у поверхности Солнца равна, примерно, 615 км/c. Понятно, что для современных аппаратов сближение с Солнцем - большая проблема. Эта же величина указывает на то, какую скорсоть приобретают кометы приближаясь к Солнцу. Через, примерно, 4-5 млрд. лет Солнце станет белым карликом с почти той же массой (после сброса облочки). При этом радиус Солнца станет равным примерно радиусу Земли, т.е. радиус Солнца уменьшится примерно в 100 раз. Вторая космическая скорость у такого Солнца станет в 10 раз больше и будет равна около 6000 км/с. Тут вообще пока трудно представить с помощью какого аппарата можно улететь от такого объекта. Если бы массы у Солнца было бы побольше, то со временем оно могло бы превратиться в нейтронную звезду. Если бы это произошло, то радиус Солнца уменьшился бы еще в 500 раз. При этом вторая космическая скорость увеличилась бы в 20-25 раз и стала бы примерно 120 000 км/c. А это уже треть скорости света. Осталось Солнцу сжаться еще раз в 10 и мы получаем черную дыру. Обнадеживает только то, что на расстоянии орбиты Земли при сжатии Солнца мы бы не ощутили изменений гравитационного поля, если масса звезды остается неизменной. Однако, если масса звезды уменьшится в два раза, то все ее планеты улетят в космос. Отсюда ясно - приближаться к звезде типа Солнце из-за гравитации нельзя ближе расстояния орбиты Меркурия, а для звезд большей массы это расстояние должно быть гораздо больше. Поэтому для звездолетчиков очень важно по внешним признакам устанавливать массу звезды.
Вторая опасность - это радиация. Вот тут сжатие Солнца для наблюдателя на расстоянии орбиты Земли было бы фатальным. При сжатии в белый карлик происходит сброс облочки с увеличением потока заряженных частиц до смертельного уровня. Не спасет ни магнитосфера, ни атмосфера. Температура ядра и поверхности Солнца тоже увеличится, что сместит спектр излучения в более коротковолновую область. При преобразовании Солнца в нейтронную звезду радиация возрасла бы еще в тысячи раз, а может и в миллионы раз. Ну а при преобразовании в черную дыру вообще не понятно, что происходит. В целом сюжет соответствует нашим общим знаниям. Даже то, что нейтронные звезды представляют собой вращающиеся с большой скоростью объекты (пульсары), из которых излучение выходит как из прожектора, это установлено с очень большой достоверностью близкой к 1. Интересно было бы установить - на какое расстояние можно приближаться к тому или иному объекту. Когда-нибудь это станет важной задачей галактической навигации.
В этом видеофрагменте акцент сделан на простые образность и эмоциональность. Однако, нет каких-либо грубых ошибок. Поэтому, для начинающих астрономов раннего школьного возраста сделано неплохо.
А, вообще, для просветительства, для популяризации достижений науки (шире – культуры) нужен УМ (впрочем, он нужен не только в этой сфере деятельности). В частности, ум нужен и обычному учителю. Талант популяризатора, просветителя, учителя заключается в том, чтобы изложить глубокие идеи (современной науки или каких-либо других достижений человеческой культуры):
с одной стороны – доступно и понятно для целевой аудитории,
а с другой стороны – точно и строго (без грубых ошибок, «ляпов»).
Совместить эти два требования часто очень и очень непросто, поскольку:
1) образы современной науки (особенно, теоретической физики) очень абстрактны и сложны;
2) просветитель сам должен понимать все глубины мысли, таящиеся за ними.
Однако, если это удаётся, эффект от такого просветительства огромен. Он заключается в том, что слушатель, читатель реально приобщается к глубинам человеческой культуры и это может дать ему существенный импульс для развития собственного ума, открытия собственного Внутреннего Учителя.
Я могу сказать, что этот материал описывает поверхностное понятие о Чёрных дырах и Пульсарах. Да, научное содержание отсутствует, так как отсутствуют разъяснение физических законов, действующее в Чёрной дыре и Пульсаре, терминов и выводов учёных.
В оглавлении и написано «Коротко о чёрных дырах и пульсарах». Если всё разобрать по ступеням, сделать фильм в научно – популярном жанре, объясняя все термины, физические законы работающие в Чёрной дыре и Пульсаре очень подробно, то фильм шел бы не 4 минуты, а минимум шел бы 3 – 4 часа.
Можно посмотреть прямую трансляцию с веб - камер встроенные на Международной космической станции (МКС). Можно увидеть как космонавты, что – то ремонтируют внутри космической станции и т. п.
Господин СССр! Ваш "аргумент" сильный, правда не могу его означить научным содержанием.
У меня к вам только один вопрос. Вы лично сами сделали хоть, что-то полезное в жизни?
Например: у вас масса изобретений, внедрённых в производство, законченая научная работа, принесшая хоть какую-то пользу, исследовательская работа и т.д.
Только прошу не считать полезной, научной деятельностью: сон, приём пищи и избавление от неё, надевание на себя одежды и её снимание, нахождение перед телевизором, игру с компьютером, а так же инстинкт размножения.
У нас погода не позволила наблюдать максимум метеоритного потока «Персеиды», два дня дождь шел. Я сегодня наблюдал Персеиды, конечно, не такой был интенсивный поток метеоритов как 12 августа, но за то я загадал желание.
Удалось загадать желание, а, главное, понаблюдать метеорные потоки? Вы говорите об этом ненавязчиво знакомым и не очень знакомым людям. Обязательно откликнется родственная душа.
Спасибо за материалы о солнечных вспышках. Они не остаются без внимания.
С мыслью обновить Главную страницу, начала искать новую информацию об открытии бозона Хиггса. Удивило, что все последние сообщения датированы не позже 5 июля. При дальнейшем поиске выявилась данная статья. Конечно, информация неожиданная, заставила задуматься и сопоставить с тем, что мы услышали во время последней видеоконференции ЦЕРН-Ульяновск 4 апреля 2012 года. Все отмеченные в вашем комментарии места меня тоже насторожили, поэтому я их не стала приводить. Кроме того, пришлось исправить несколько грамматических ошибок. Но не принимать во внимание приведенные мнения, наверное, не совсем справедливо. Но ещё одна уже
обычная мистификация ?
На форуме при обсуждении данного события есть ещё более резкие комментарии. Эта информация наложилась на случайно услышанное сообщение по телевизору, что фотографии Марса "заретушированы и даже сфальсифицированы". Такие маленькие потрясения сложно переживать наедине, поэтому поделилась в личном блоге, а не на сайте. Блог предполагает возможность высказать неофициальную точку зрения.
Исходная статья-то какая-то подозрительная. Наряду с интересными мыслями, встречаются и такие «перлы»:
«...«физики» настойчиво («с тупой настойчивостью кретина») отрицают существование эфира...»
«...Бог – в соответствии с «Ветхим Заветом»; бог глобалист, признавший один народ избранным, часть которого, особо ушлая, дала миру физиков-теоретиков...»
«...космология – наука нетрадиционной ориентации для такой же ориентации философов...»
«...с Большим Взрывом «дорогие россияне» имели возможность познакомиться «в натуре»: в один момент в девяностые годы были растащены все материальные богатства...»
«...современные физики-теоретики, работающие в области космологии, напоминают воровско-бандитские «кластеры», объединённые в рамках одной идеологии под названием «круговая порука»...»
«...чтобы не рухнула «теория» гения всех времён и одного народа, похоронив под её обломками космологию и прочую, извините за выражение, хиромантию...» (здесь слово «хиромантия» обозначает не учение о связи судьбы человека с линиями на руке, а является явным эвфемизмом).
«...Противники исследований, проводимых в коллайдере, “увидели” в логотипе CERN три шестерки – “число зверя”, упоминаемое в “Апокалипсисе” Иоанна Богослова...»
Эти фразы и обороты характерны больше для политика антисемитского направления, чем для исследователя.
«Расчёты показывали, что величина взаимного тяготения, создаваемого только массами галактик, оказывалась недостаточной для их удержания, и для объяснения явления требуется дополнительная масса, роль которой и сыграла тёмная материя»
Насколько я знаю, тёмная материя была введена не для объяснения «недостаточности взаимного удержания галактик», а для объяснения характера их дифференциального вращения.
«...с помощью крупнейшего в мире ускорителя частиц Большого адронного коллайдера (17-ти километрового ускорителя элементарных частиц расположенного в Швейцарии)...»
Кольцо коллайдера имеет длину 27 км. Соответственно, его диаметр – около 9 км. Откуда цифра 17 км.?
Я не делюсь переживаниями. Я не умею врать. И этим всё сказано.
А переживать, ничуть. Ну, не повезло. Зачем же из этого делать трагедию? Это как за рулём. Случись какая критическая ситуация, не сиди, не кури, а продолжай путь, что бы ни произошло. Жизнь одна, и её нужно прожить как? Вы знаете ответ. Возможно, это черта характера. Но такой уж как есть. И ничего во мне не переделаешь.
А относительно ценности, так он возглавит организованный в Пскове "Сад камней". А дальше...будь, что будет. Не исключено, что в будущем году мною будет найден экземпляр более ценный. Ибо в Карелии что-то выделить сложнее, нежели там, где это выделяется среди иных камней своими свойствами. XLT для нашей местности, в этом деле прекрасный помощник. А зная, что скоро продажу таких металлоискателей прекратят. я останусь "первый парень на деревне".
Более того, один осколок я ношу ссобой. Заметил, что помогает при небольшой головной боли. Магнетит как никак. А мозговая деятельность....(сложно объяснимо).... но помогает.
Вот так-то. Корысть? Нет и не было.
Ты скользнул по детству, в море упал,
И в морской пучине жизнь искал.
Сколько силы духа было в тебе,
Неизвестно было этой воде.
Но достигнув суши в тёплый песок…
Ты на миг ослабил жизни бросок.
Пред тобою тут же злобный оскал
Встал шакальей стаей в образе скал.
Волны били, рвали душу твою.
По судьбе в том море был на краю.
Над тобой Спаситель в жуткой борьбе,
Расправляя крылья, верил судьбе.
Поднимал на крыльях веру твою
Вёл до суши жертву - птаху свою.
И опять в великой жизни борьбе
Он тебя ведет по нитке-судьбе….
Уважаемая Лена, у меня после твоих новых комментариев всё время возникает ощущение, что они написаны не 12-летней девочкой. Наверное, для общения в интернете могут быть представлены любые образы, даже на этом сайте мало кто пишет под своим истинным именем, но большинство друг друга знает, и поэтому установился определённый стиль общения. А с тобой получается некоторая двойственность: ты допускаешь иногда жёсткие выпады по отношению к взрослым людям, но когда тебе отвечают аналогично, ты напоминаешь, что по возрасту ещё школьница.
Конечно, Главная страница сайта немного зависла: давно не менялись новости. Во-первых нет человека, обременённого такой обязанностью, во-вторых лето. У меня, например, некоторое время не было доступа к интернету. Спасибо всем участникам сайта за выставленные новые материалы и комментарии - сайт благодаря вам "живёт".
Информация о бозоне Хиггса была выставлена больше месяца назад на пике популярности к этому вопросу. В ЦЕРНе заходят на сайт Лаборатории, у нас контакты продолжаются уже более трёх лет, и несколько статей о бозоне, Хиггсе - это желание привлечь внимание к работе ЦЕРНа, для этого создан специальный образовательный Центр в Женеве, с которым мы сотрудничаем. Общение с сотрудниками Коллайдера, рассказы наших представителей, принявших дважды участие в научной школе ЦЕРНа, показывают, что в одном месте собраны настоящие ученые-энтузиасты, которые работают практически круглосуточно без выходных и отпусков. Во всех видеоконференциях ЦЕРН - Ульяновск принимали участие и российские, и иностранные ученые. Они работают вместе в одном коллективе. Для нас различие было только в том, что для общения с учеными не из России требовалось время для перевода.
Коллайдер - это действительно передний край науки, в создании которого объединились учёные и инженеры многих стран, чтобы попытаться приблизиться к пониманию, как устроены микро- и макромир. Пока ещё не сделано никакого открытия, к сожалению. И вполне может повториться ситуация как с установкой "превышения скорости света". Гарантии от ошибок в науке нет, и успеха тоже может не быть.
И хоть бы один комментарий о роли нашей Родины в успехе ученых ЦЕРНа.
Никто не возражает против такого комментария. Но зачем при этом обвинять тех, кто живёт "в этой Родине"?
Комментарий, с моей точки зрения, никак не связан с текстом статьи. Кроме того противоречащие обвинения. С одной стороны
не ценим. Людей с мировой квалификацией в первую очередь
Ваш последний комментарий меня очень удивил, только не получилось сразу ответить. После такого длительного исследования, затраченного времени и усилий, высказанных надежд... и решиться обнародовать:
Научной ценности не представляет
Ведь можно было эти слова убрать из текста, но почему-то вы этого не сделали, далеко не каждый признался бы в своей неудаче. Наверное, только у поэтов есть потребность делиться своими переживаниями с окружающими.
Могу высказать своё личное мнение. Этот камень имеет ценность, как приобретает значимость талисман. Целеустремлённые или просто увлечённые люди всегда интересны, они приподнимают над бытом не только себя и дают возможность осознать, что мечты наполняют нашу жизнь особыми чувствами. Можно привести много примеров, когда авторитетное мнение отрицало научные теории, пьесы, картины, поэмы, а спустя некоторое время они становились признанными и приобретали истинную ценность.
И есть одно "но". С самого начала ваших исследований лично мне диссонансом прозвучало открыто высказанное пожелание:
не без нашего "шкурного" интереса.
Некоторым людям корысть, желание заработать помогают, иначе не было бы очень богатых, которые не смогут за всю оставшуюся жизнь потратить накопленное богатство. Но другим попутное желание денег или славы почему-то не позволяет достичь поставленных целей.
Я уже приготовил свой телескоп для наблюдения Персеид. Это очень зрелищное астрономическое событие. Но только у нас дождик идёт, наверно не получится наблюдать максимум активности метеоритного дождя Персеид.
Вспышки на Солнце делятся на пять классов в зависимости от мощности рентгеновского излучения: A, B, C, M, X. Минимальный класс A (0.0) соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в десять раз.
Индекс геомагнитного возмущения и магнитные бури Солнца
Спутник слежения за Солнцем SDO AIA 171 Последнее изображение
Я знаю, что нет в мире людей надменнее и проще нас. Но не до такой же степени!
Надменнее поскольку уверенны, что весь мир хочет нам навредить. Не спит, не ест, не веселится. Мне вот кажется, что мы и без чужой помощи справимся с проблемой создания себе проблем.
И проще нас нет. Простотой, которая хуже воровства.
О чем я? О бозоне Хиггса. Как о зеркале нашей жизни.
Сначала о простоте. 382 просмотра. И хоть бы один комментарий о роли нашей Родины в успехе ученых ЦЕРНа. Что есть самое важное в БАКе? Что является его «срединцем», говоря изначально, по древнеславянски. Мюонный спектромерт CMS. А что использует CMS для регистрации бозонов ? Кристаллы вольфрамита свинца. В данных кристаллах не должно было быть посторонних примесей. Даже в виде отдельных атомов. И они должны быть абсолютно одинаковыми. Как по размеру, так и по легирующим добавкам. С точностью до десятков атомов. Вдумайтесь – 82 тысячи абсолютно одинаковых кристаллов. Созданных с квантовомеханической точностью, 25-30 атомов легирующих элементов на миллион атомов основного состава. Допуск в пять АТОМОВ ! Создает такие кристаллы ЕДИНСТВЕННОЕ в мире предприятие. Когда ЦЕРН только проектировал БАК он это проверил. НИКТО В МИРЕ НЕ СМОГ ВЫПОЛНИТЬ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ.
Говорить о подобных заводах надо только хорошее. Поскольку плохо говорить о покойных не принято. Если кому интересно как мы относимся к своим достижениям наберите в поисковике интернета: Богородицкий завод технохимических изделий.
Во первых незнаем, во вторых не ценим. Людей с мировой квалификацией в первую очередь. Завод стоит уже третий год. Город маленький, с работой трудно и все уволенные Специалисты окажутся в Москве.
Надменность наша в переоценке нас любимых. И всем то мы нужны и все то нас хотят. Ну если не помочь, то уничтожить. Полина наверняка спишет все на американцев. Sоl займется поролями и явками врагов. Но повторюсь: нам врагов не надо, мы сами справимся. Первая проблема, после которой долго-долго ничего нет – низкий спрос на внутреннем рынке. Ведь что такое кристалл Богородицкий? Основа детекторов. Разных детекторов дистанционного контроля. Ловушки для излучений. Но только основа. И сам завод похож на производителя пуговиц. В то время как всем нужны готовые платья. К примеру у России многие покупают боевые самолеты. Уже круг покупателей авиационных двигателей и РЛС, без привязки к самолетам. А авиационные пушки, отдельно от самолетов, не покупает никто. К тому же никто не хочет связываться , если есть выбор, с котом в мешке. У ЦЕРНа выбора кристаллов не было. А у индийцев, при выборе истребителя, был. И они выбрали «француза» стоящего на вооружении , а не «россиянина» еще только предложенного к производству. Поэтому чтобы выжить и развиваться необходимо предлагать конечный продукт, с рекомендациями с внутреннего рынка.
Анимация - 5+
Звук - 5+
Научное содержание - отсутствует.
Сценарий не оригинальный, много раз повторяющийся, в литературе называется сказками, в популистской интерпретации "лапша на уши"
Но в целом тянет на Нобелевскую Премию.
На Нобелевскую это, конечно, не тянет. Но с наукой здесь в целом все соответствует нашим современным представлениям. Сам сюжет - это отрывок из длинного фильма о различных объектах во Вселенной. По Дискавери его показывают иногда. Основное, что, по всей видимости, удалось в какой-то мере передать создателям в этом сюжете - это опасность таких объектов. На самом деле мы сейчас очень мало знаем, что творится возле таких остатков звезд и что творится внутри них. Пока имеются только догадки и уверенность, что такие объекты существуют. Особенно это относися к черным дырам. Ощущение опасности можно проиллюстрировать так.
Вторая космическая скорость для тела массы M и радиуса R можно рассчитать так:
$$V_{II}=\sqrt{2}\sqrt{\frac{GM}{R}}$$.
Эта скорость увеличивается при уменьшении радиуса тела при фиксированной массе.
Вторая космическая скорость у поверхности Солнца равна, примерно, 615 км/c. Понятно, что для современных аппаратов сближение с Солнцем - большая проблема. Эта же величина указывает на то, какую скорсоть приобретают кометы приближаясь к Солнцу. Через, примерно, 4-5 млрд. лет Солнце станет белым карликом с почти той же массой (после сброса облочки). При этом радиус Солнца станет равным примерно радиусу Земли, т.е. радиус Солнца уменьшится примерно в 100 раз. Вторая космическая скорость у такого Солнца станет в 10 раз больше и будет равна около 6000 км/с. Тут вообще пока трудно представить с помощью какого аппарата можно улететь от такого объекта. Если бы массы у Солнца было бы побольше, то со временем оно могло бы превратиться в нейтронную звезду. Если бы это произошло, то радиус Солнца уменьшился бы еще в 500 раз. При этом вторая космическая скорость увеличилась бы в 20-25 раз и стала бы примерно 120 000 км/c. А это уже треть скорости света. Осталось Солнцу сжаться еще раз в 10 и мы получаем черную дыру. Обнадеживает только то, что на расстоянии орбиты Земли при сжатии Солнца мы бы не ощутили изменений гравитационного поля, если масса звезды остается неизменной. Однако, если масса звезды уменьшится в два раза, то все ее планеты улетят в космос. Отсюда ясно - приближаться к звезде типа Солнце из-за гравитации нельзя ближе расстояния орбиты Меркурия, а для звезд большей массы это расстояние должно быть гораздо больше. Поэтому для звездолетчиков очень важно по внешним признакам устанавливать массу звезды.
Вторая опасность - это радиация. Вот тут сжатие Солнца для наблюдателя на расстоянии орбиты Земли было бы фатальным. При сжатии в белый карлик происходит сброс облочки с увеличением потока заряженных частиц до смертельного уровня. Не спасет ни магнитосфера, ни атмосфера. Температура ядра и поверхности Солнца тоже увеличится, что сместит спектр излучения в более коротковолновую область. При преобразовании Солнца в нейтронную звезду радиация возрасла бы еще в тысячи раз, а может и в миллионы раз. Ну а при преобразовании в черную дыру вообще не понятно, что происходит. В целом сюжет соответствует нашим общим знаниям. Даже то, что нейтронные звезды представляют собой вращающиеся с большой скоростью объекты (пульсары), из которых излучение выходит как из прожектора, это установлено с очень большой достоверностью близкой к 1. Интересно было бы установить - на какое расстояние можно приближаться к тому или иному объекту. Когда-нибудь это станет важной задачей галактической навигации.
В этом видеофрагменте акцент сделан на простые образность и эмоциональность. Однако, нет каких-либо грубых ошибок. Поэтому, для начинающих астрономов раннего школьного возраста сделано неплохо.
А, вообще, для просветительства, для популяризации достижений науки (шире – культуры) нужен УМ (впрочем, он нужен не только в этой сфере деятельности). В частности, ум нужен и обычному учителю. Талант популяризатора, просветителя, учителя заключается в том, чтобы изложить глубокие идеи (современной науки или каких-либо других достижений человеческой культуры):
Совместить эти два требования часто очень и очень непросто, поскольку:
1) образы современной науки (особенно, теоретической физики) очень абстрактны и сложны;
2) просветитель сам должен понимать все глубины мысли, таящиеся за ними.
Однако, если это удаётся, эффект от такого просветительства огромен. Он заключается в том, что слушатель, читатель реально приобщается к глубинам человеческой культуры и это может дать ему существенный импульс для развития собственного ума, открытия собственного Внутреннего Учителя.
Добавлю! Веб – камеру на МКС отключают когда космонавты отдыхают.
Интересно!
Похоже как Чёрная дыра поглощает всё на своём пути :)
Но, что я дал ссылку на веб – камеру, изображения с МКС транслируется в реальное время.
Я могу сказать, что этот материал описывает поверхностное понятие о Чёрных дырах и Пульсарах. Да, научное содержание отсутствует, так как отсутствуют разъяснение физических законов, действующее в Чёрной дыре и Пульсаре, терминов и выводов учёных.
В оглавлении и написано «Коротко о чёрных дырах и пульсарах». Если всё разобрать по ступеням, сделать фильм в научно – популярном жанре, объясняя все термины, физические законы работающие в Чёрной дыре и Пульсаре очень подробно, то фильм шел бы не 4 минуты, а минимум шел бы 3 – 4 часа.
Интересно!
А вот ещё картинки с веб-камер, установленных в БАК и около здания ЦЕРНа :)
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Можно посмотреть прямую трансляцию с веб - камер встроенные на Международной космической станции (МКС). Можно увидеть как космонавты, что – то ремонтируют внутри космической станции и т. п.
Вот ссылка веб – камеры на МКС: http://www.geocam.ru/view/cam1667x4840_iss_high_definition_webcam.html
Сценарий не оригинальный, много раз повторяющийся, в литературе называется сказками, в популистской интерпретации "лапша на уши"
Но в целом тянет на Нобелевскую Премию.
Не могли бы Вы хоть как-то обосновать такую свою оценку этого материала?
Господин СССр! Ваш "аргумент" сильный, правда не могу его означить научным содержанием.
У меня к вам только один вопрос. Вы лично сами сделали хоть, что-то полезное в жизни?
Например: у вас масса изобретений, внедрённых в производство, законченая научная работа, принесшая хоть какую-то пользу, исследовательская работа и т.д.
Только прошу не считать полезной, научной деятельностью: сон, приём пищи и избавление от неё, надевание на себя одежды и её снимание, нахождение перед телевизором, игру с компьютером, а так же инстинкт размножения.
Жду ответа.
Анимация - 5+
Звук - 5+
Научное содержание - отсутствует.
Сценарий не оригинальный, много раз повторяющийся, в литературе называется сказками, в популистской интерпретации "лапша на уши"
Но в целом тянет на Нобелевскую Премию.
C искренним уважением к вам обоим. ВОПРОС. Почему не хотите доказать свои выводы эксперементально?
Например:
Наша планета Земля имеет разницу толщин по полюсам и экватору, по моему на 43 км.
Постановка опыта. Стреляем стальным шариком в цель, регистрирующую энергию столкновения на Полюсе, а потом на Экваторе.
Если, результат будет отличаться - прав Guryan, если нет - Fundaev.
У нас погода не позволила наблюдать максимум метеоритного потока «Персеиды», два дня дождь шел. Я сегодня наблюдал Персеиды, конечно, не такой был интенсивный поток метеоритов как 12 августа, но за то я загадал желание.
Удалось загадать желание, а, главное, понаблюдать метеорные потоки? Вы говорите об этом ненавязчиво знакомым и не очень знакомым людям. Обязательно откликнется родственная душа.
Спасибо за материалы о солнечных вспышках. Они не остаются без внимания.
Ну, почему же, вот более свежие сообщения:
http://lenta.ru/news/2012/07/11/impostors/
http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431873
http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111#n431875
Я их отразил в нашем новостном материале на сайте Соляриса.
С мыслью обновить Главную страницу, начала искать новую информацию об открытии бозона Хиггса. Удивило, что все последние сообщения датированы не позже 5 июля. При дальнейшем поиске выявилась данная статья. Конечно, информация неожиданная, заставила задуматься и сопоставить с тем, что мы услышали во время последней видеоконференции ЦЕРН-Ульяновск 4 апреля 2012 года. Все отмеченные в вашем комментарии места меня тоже насторожили, поэтому я их не стала приводить. Кроме того, пришлось исправить несколько грамматических ошибок. Но не принимать во внимание приведенные мнения, наверное, не совсем справедливо. Но ещё одна уже
На форуме при обсуждении данного события есть ещё более резкие комментарии. Эта информация наложилась на случайно услышанное сообщение по телевизору, что фотографии Марса "заретушированы и даже сфальсифицированы". Такие маленькие потрясения сложно переживать наедине, поэтому поделилась в личном блоге, а не на сайте. Блог предполагает возможность высказать неофициальную точку зрения.
Исходная статья-то какая-то подозрительная. Наряду с интересными мыслями, встречаются и такие «перлы»:
«...«физики» настойчиво («с тупой настойчивостью кретина») отрицают существование эфира...»
«...Бог – в соответствии с «Ветхим Заветом»; бог глобалист, признавший один народ избранным, часть которого, особо ушлая, дала миру физиков-теоретиков...»
«...космология – наука нетрадиционной ориентации для такой же ориентации философов...»
«...с Большим Взрывом «дорогие россияне» имели возможность познакомиться «в натуре»: в один момент в девяностые годы были растащены все материальные богатства...»
«...современные физики-теоретики, работающие в области космологии, напоминают воровско-бандитские «кластеры», объединённые в рамках одной идеологии под названием «круговая порука»...»
«...чтобы не рухнула «теория» гения всех времён и одного народа, похоронив под её обломками космологию и прочую, извините за выражение, хиромантию...» (здесь слово «хиромантия» обозначает не учение о связи судьбы человека с линиями на руке, а является явным эвфемизмом).
«...Противники исследований, проводимых в коллайдере, “увидели” в логотипе CERN три шестерки – “число зверя”, упоминаемое в “Апокалипсисе” Иоанна Богослова...»
Эти фразы и обороты характерны больше для политика антисемитского направления, чем для исследователя.
«Расчёты показывали, что величина взаимного тяготения, создаваемого только массами галактик, оказывалась недостаточной для их удержания, и для объяснения явления требуется дополнительная масса, роль которой и сыграла тёмная материя»
Насколько я знаю, тёмная материя была введена не для объяснения «недостаточности взаимного удержания галактик», а для объяснения характера их дифференциального вращения.
«...с помощью крупнейшего в мире ускорителя частиц Большого адронного коллайдера (17-ти километрового ускорителя элементарных частиц расположенного в Швейцарии)...»
Кольцо коллайдера имеет длину 27 км. Соответственно, его диаметр – около 9 км. Откуда цифра 17 км.?
Я не делюсь переживаниями. Я не умею врать. И этим всё сказано.
А переживать, ничуть. Ну, не повезло. Зачем же из этого делать трагедию? Это как за рулём. Случись какая критическая ситуация, не сиди, не кури, а продолжай путь, что бы ни произошло. Жизнь одна, и её нужно прожить как? Вы знаете ответ. Возможно, это черта характера. Но такой уж как есть. И ничего во мне не переделаешь.
А относительно ценности, так он возглавит организованный в Пскове "Сад камней". А дальше...будь, что будет. Не исключено, что в будущем году мною будет найден экземпляр более ценный. Ибо в Карелии что-то выделить сложнее, нежели там, где это выделяется среди иных камней своими свойствами. XLT для нашей местности, в этом деле прекрасный помощник. А зная, что скоро продажу таких металлоискателей прекратят. я останусь "первый парень на деревне".
Более того, один осколок я ношу ссобой. Заметил, что помогает при небольшой головной боли. Магнетит как никак. А мозговая деятельность....(сложно объяснимо).... но помогает.
Вот так-то. Корысть? Нет и не было.
Ты скользнул по детству, в море упал,
И в морской пучине жизнь искал.
Сколько силы духа было в тебе,
Неизвестно было этой воде.
Но достигнув суши в тёплый песок…
Ты на миг ослабил жизни бросок.
Пред тобою тут же злобный оскал
Встал шакальей стаей в образе скал.
Волны били, рвали душу твою.
По судьбе в том море был на краю.
Над тобой Спаситель в жуткой борьбе,
Расправляя крылья, верил судьбе.
Поднимал на крыльях веру твою
Вёл до суши жертву - птаху свою.
И опять в великой жизни борьбе
Он тебя ведет по нитке-судьбе….
Андрей, спасибо за новый снимок. Он подтверждает живучесть и надёжность созданной системы.
Уважаемая Лена, у меня после твоих новых комментариев всё время возникает ощущение, что они написаны не 12-летней девочкой. Наверное, для общения в интернете могут быть представлены любые образы, даже на этом сайте мало кто пишет под своим истинным именем, но большинство друг друга знает, и поэтому установился определённый стиль общения. А с тобой получается некоторая двойственность: ты допускаешь иногда жёсткие выпады по отношению к взрослым людям, но когда тебе отвечают аналогично, ты напоминаешь, что по возрасту ещё школьница.
Конечно, Главная страница сайта немного зависла: давно не менялись новости. Во-первых нет человека, обременённого такой обязанностью, во-вторых лето. У меня, например, некоторое время не было доступа к интернету. Спасибо всем участникам сайта за выставленные новые материалы и комментарии - сайт благодаря вам "живёт".
Информация о бозоне Хиггса была выставлена больше месяца назад на пике популярности к этому вопросу. В ЦЕРНе заходят на сайт Лаборатории, у нас контакты продолжаются уже более трёх лет, и несколько статей о бозоне, Хиггсе - это желание привлечь внимание к работе ЦЕРНа, для этого создан специальный образовательный Центр в Женеве, с которым мы сотрудничаем. Общение с сотрудниками Коллайдера, рассказы наших представителей, принявших дважды участие в научной школе ЦЕРНа, показывают, что в одном месте собраны настоящие ученые-энтузиасты, которые работают практически круглосуточно без выходных и отпусков. Во всех видеоконференциях ЦЕРН - Ульяновск принимали участие и российские, и иностранные ученые. Они работают вместе в одном коллективе. Для нас различие было только в том, что для общения с учеными не из России требовалось время для перевода.
Коллайдер - это действительно передний край науки, в создании которого объединились учёные и инженеры многих стран, чтобы попытаться приблизиться к пониманию, как устроены микро- и макромир. Пока ещё не сделано никакого открытия, к сожалению. И вполне может повториться ситуация как с установкой "превышения скорости света". Гарантии от ошибок в науке нет, и успеха тоже может не быть.
Никто не возражает против такого комментария. Но зачем при этом обвинять тех, кто живёт "в этой Родине"?
Комментарий, с моей точки зрения, никак не связан с текстом статьи. Кроме того противоречащие обвинения. С одной стороны
И рядом фраза
Ваш последний комментарий меня очень удивил, только не получилось сразу ответить. После такого длительного исследования, затраченного времени и усилий, высказанных надежд... и решиться обнародовать:
Ведь можно было эти слова убрать из текста, но почему-то вы этого не сделали, далеко не каждый признался бы в своей неудаче. Наверное, только у поэтов есть потребность делиться своими переживаниями с окружающими.
Могу высказать своё личное мнение. Этот камень имеет ценность, как приобретает значимость талисман. Целеустремлённые или просто увлечённые люди всегда интересны, они приподнимают над бытом не только себя и дают возможность осознать, что мечты наполняют нашу жизнь особыми чувствами. Можно привести много примеров, когда авторитетное мнение отрицало научные теории, пьесы, картины, поэмы, а спустя некоторое время они становились признанными и приобретали истинную ценность.
И есть одно "но". С самого начала ваших исследований лично мне диссонансом прозвучало открыто высказанное пожелание:
Некоторым людям корысть, желание заработать помогают, иначе не было бы очень богатых, которые не смогут за всю оставшуюся жизнь потратить накопленное богатство. Но другим попутное желание денег или славы почему-то не позволяет достичь поставленных целей.
Можно понаблюдать и в следующую ночь, если, конечно, погода позволит.
Я уже приготовил свой телескоп для наблюдения Персеид. Это очень зрелищное астрономическое событие. Но только у нас дождик идёт, наверно не получится наблюдать максимум активности метеоритного дождя Персеид.
Солнечная активность 18:40 11.08.2012 г.
Солнечные вспышки
Вспышки на Солнце делятся на пять классов в зависимости от мощности рентгеновского излучения: A, B, C, M, X. Минимальный класс A (0.0) соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в десять раз.
Индекс геомагнитного возмущения и магнитные бури Солнца
Спутник слежения за Солнцем SDO AIA 171 Последнее изображение
Я знаю, что нет в мире людей надменнее и проще нас. Но не до такой же степени!
Надменнее поскольку уверенны, что весь мир хочет нам навредить. Не спит, не ест, не веселится. Мне вот кажется, что мы и без чужой помощи справимся с проблемой создания себе проблем.
И проще нас нет. Простотой, которая хуже воровства.
О чем я? О бозоне Хиггса. Как о зеркале нашей жизни.
Сначала о простоте. 382 просмотра. И хоть бы один комментарий о роли нашей Родины в успехе ученых ЦЕРНа. Что есть самое важное в БАКе? Что является его «срединцем», говоря изначально, по древнеславянски. Мюонный спектромерт CMS. А что использует CMS для регистрации бозонов ? Кристаллы вольфрамита свинца. В данных кристаллах не должно было быть посторонних примесей. Даже в виде отдельных атомов. И они должны быть абсолютно одинаковыми. Как по размеру, так и по легирующим добавкам. С точностью до десятков атомов. Вдумайтесь – 82 тысячи абсолютно одинаковых кристаллов. Созданных с квантовомеханической точностью, 25-30 атомов легирующих элементов на миллион атомов основного состава. Допуск в пять АТОМОВ ! Создает такие кристаллы ЕДИНСТВЕННОЕ в мире предприятие. Когда ЦЕРН только проектировал БАК он это проверил. НИКТО В МИРЕ НЕ СМОГ ВЫПОЛНИТЬ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ.
Говорить о подобных заводах надо только хорошее. Поскольку плохо говорить о покойных не принято. Если кому интересно как мы относимся к своим достижениям наберите в поисковике интернета: Богородицкий завод технохимических изделий.
Во первых незнаем, во вторых не ценим. Людей с мировой квалификацией в первую очередь. Завод стоит уже третий год. Город маленький, с работой трудно и все уволенные Специалисты окажутся в Москве.
Надменность наша в переоценке нас любимых. И всем то мы нужны и все то нас хотят. Ну если не помочь, то уничтожить. Полина наверняка спишет все на американцев. Sоl займется поролями и явками врагов. Но повторюсь: нам врагов не надо, мы сами справимся. Первая проблема, после которой долго-долго ничего нет – низкий спрос на внутреннем рынке. Ведь что такое кристалл Богородицкий? Основа детекторов. Разных детекторов дистанционного контроля. Ловушки для излучений. Но только основа. И сам завод похож на производителя пуговиц. В то время как всем нужны готовые платья. К примеру у России многие покупают боевые самолеты. Уже круг покупателей авиационных двигателей и РЛС, без привязки к самолетам. А авиационные пушки, отдельно от самолетов, не покупает никто. К тому же никто не хочет связываться , если есть выбор, с котом в мешке. У ЦЕРНа выбора кристаллов не было. А у индийцев, при выборе истребителя, был. И они выбрали «француза» стоящего на вооружении , а не «россиянина» еще только предложенного к производству. Поэтому чтобы выжить и развиваться необходимо предлагать конечный продукт, с рекомендациями с внутреннего рынка.
Я подрисовал пачку беломора)), но только боюсь выложить на страничку:))