И, как я понял из ответа, гравитация сама по себе не существует. Она есть только свойство того, что мы считаем материей. Соответственно без материального тела, пространство возвращается в первобытное состояние, без возмущения. Вопрос. Как может свойство быть главной силой взаимодействия? Далее. Если при погружении внутрь звезды на нас будет действовать сила притяжения остающейся сверху массы и на каком-то уровне эти силы уравняются, то такое событие должно как-то проявить себя, например поясом "реальной гравитации" этого тела, к которму стремятся, как внешние, так и внутренние части.
По поводу различий Вашей и моей точек зрения на математику, практически всё уже было сказано в нашей дискуссии на сайте ЛКИ. Главное в том, что у нас разные философские позиции. Да, да, именно философские. Я всё более убеждаюсь в том, что философская позиция человека – это главное в нём, даже если он не знает, что такое философия или знает, но не любит её. Философия же его «любит» и, являясь скелетом его внутреннего мира, определяет всё его развитие и все его остальные, более частные и конкретные мысли.
Вы не признаёте умопостигаемых абстрактных построений, если они хоть чуть-чуть отдаляются от обыденного здравого смысла. Эта философская позиция не нова в истории человеческой мысли. К ней тяготеют такие её направления, как эмпиризм, прагматизм и сенсуализм. Я не являюсь сторонником этих направлений мысли. А какая философская позиция «более правильна» - это решается не так просто. Здесь нужна долгая работа ума. И взаимозаинтересованная, если речь идёт о коллективной, синергичной работе. Здесь даже неприменимы напрямую такие общенаучные критерии, как логичность и соответствие эксперименту. Тем более, такие вопросы не решаются руганью и навешиванием унизительных, эмоциональных ярлыков и эпитетов. Последнее – это вообще не аргумент. Это лишь свидетельство того, что Вы:
1) не любите тех или иных людей и/или их позицию;
2) не слишком хорошо воспитаны, если позволяете себе такие вещи в публичном месте (на сайте, который ещё и не принадлежит Вам, т.е. в «чужой квартире», несмотря на замечания хозяев).
Вы останетесь в истории сайта человеком, благодаря которому многие впервые написали комментарии, отстаивая свои убеждения. А дискуссии fundaev-Sol-guryan вызвали значительный интерес, учитывая число просмотров по этим материалам. Логике математических результатов вы не смогли противостоять.
Мне интересно понять вас с психологической точки зрения (женской). Я согласна с тем, что мужчины - лидеры, им важно добиться признания и первенства, но процесс достижения и результат могут не соответствовать намеченным целям.
Я не очень слежу за спортивными событиями, но на Усэйна Болта не могла не обратить внимания: рекордсмен на всех дистанциях спринта. Перед Олимпийскими играми 2012 года он заявлял, что хочет стать великим человеком, легендой... не утверждал, а только мечтал. И стал! Как не восхищаться? В этом же году один из кандидатов в президенты клеймил власть: коррупция, воровство, продажность... "Я 5 марта стану президентом, и на следующий день всё изменю к лучшему"... Не стал! И вызывает только негативное восприятие.
В спорте, политике неизбежно происходит смена лидеров: экс-рекордсмен, экс-президент. В науке накопление знаний происходит непрерывно от учителя к ученикам, и ценится любая информация. Потому что приобретение знаний - это мучительный процесс поиска незведанного. Среди учёных тоже есть соперничество, многие стремятся стать первооткрывателями. Если кому-то удавалось сделать открытие, оно многократно проверялось и перепроверялось и признавалось только после убедительного доказательства. Даже, если через некоторое время наука приходила к новому пониманию явления, это не было поводом для пренебрежения: на тот момент не было лучшего объяснения. Все факты складываются в Историю науки, к которой принято относиться с уважением. Такие взаимоотношения сложились в мире учёных.
Представьте, к вам в дом пришёл посторонний человек и стал вслух критиковать: мебель неправильно изготовлена, диван надо выбросить, картины из средневековья, глупо было выбирать такие обои, вашу лампочку изобрёл дремучий невежественный человек...
Вы можете опубликовать теорию на своём сайте с указанием вскрыть через 50 лет. Сайт Лаборатория космических исследований не занимается рекламой, тем более проектов, точку зрения которых не разделяет. Для продвижения своих идей вы можете использовать собственный сайт.
Я тоже хотел бы с Вами встретится, можно было бы организовать наблюдения звёздного неба с сотрудниками Лаборатории и с Исследовательской Творческой Группы «Солярис». В ходе наблюдения можно было о многом поделится друг с другом о своих исследовательских работах и просто пообщаться.
Спасибо за консультацию. Также искренняя благодарность нашей уважаемой Рахиль Менашевне, которая вчера, 23 августа, приехала для того, чтобы показать сотрудникам Лаборатории возможность проектирования Солнца с помощью телескопа.
Николай, как жаль, что ты живёшь очень далеко. Ваша встреча доставила бы огромную взаимную радость, у истинных астрономов особое братство. Звёзды, наверное, выбирают для кого светить.
В таком случае, стоит ли мне приносить завтра свою трубу?
Я думаю можно попробовать завтра сфотографировать Солнца, а так лучше наверно, дождаться, когда на Солнце чёрные пятна будут по размеру большие.
Sol пишет:
Просветляющее покрытие на зеркале? Первый раз слышу. Для чего?
Я чуть не так выразился, то есть на зеркале нанесены множество светоотражающих слоёв из металлов и минералов (например: кварц) для повышения отражения.
В данный момент на Солнце пятна очень маленькие, способом проектированием их будет плохо видно на бумаге. Только нужно фотографировать через телескоп с солнечным фильтром тогда можно добиться хороших фотографий.
В таком случае, стоит ли мне приносить завтра свою трубу?
AlfaSirius пишет:
...без апертурного солнечного фильтра можно повредить просветляющее слои главного зеркала.
Просветляющее покрытие на зеркале? Первый раз слышу. Для чего?
У меня есть идея, я сейчас пообщался с другом, он профессиональный фотограф, мы завтра попробуем сфотографировать Солнце на фотоаппарат через сварочное стекло место солнечного светофильтра. Что получится, выложу на сайт Лаборатории как пробные.
В данный момент на Солнце пятна очень маленькие, способом проектированием их будет плохо видно на бумаге. Только нужно фотографировать через телескоп с солнечным фильтром тогда можно добиться хороших фотографий.
Я не пробовал наблюдать Солнце через телескоп способом проектирование, пробовал только через старенький бинокль, так как без апертурного солнечного фильтра можно повредить просветляющее слои главного зеркала.
Я попробую завтра сфотографировать Солнце. Если не получатся снимки Солнца, можно выложить снимки со спутника слежения за Солнцем в реальном времени, да, конечно в живую романтичней будет.
ВНИМАНИЯ!!! Не смотрите на Солнце в телескоп (без использования апертурного солнечного светофильтра). Это может привести к мгновенной и необратимой потери зрения.
Нам понадобилась ваша профессиональная помощь. Возникла идея привлечь молодых людей к астрономическим наблюдениям. Ночью смотрят на звёзды самые увлечённые и романтичные. А Солнце можно наблюдать и днём. Вы не пробовали наблюдать в телескоп Солнце, но изображение проектировать на стену, экран или как получится. При этом на изображении Солнца можно увидеть пятна. А о пятнах можно рассказать много интересного.
Сегодня в Лаборатории был пробный сеанс наблюдения, но пятна были видны плохо. Сможете вы получить хорошее изображение Солнца с пятнами на экране, сфотографировать для всех и представить на сайте? Завтра будут пробовать на другом телескопе.
На сайте Лаборатория космических исследований не возражают (без иронии) против поучительных примеров, но поучительная пословица, написанная СССр 23.06 2012 года, удаляется. Тем более, что поступила и просьба автора данного поста об удалении, правда, на французском языке.
"Судьба" комментариев при обсуждении сложившейся ситуации может быть решена по личной просьбе авторов. История получилась действительно поучительной во многих отношениях.
Я не был на знакомстве с геопорталом и поэтому мне интересно, как можно его найти.
Большое спасибо, Виктор Михайлович! Лекции-супер!!! Ваши студенты-счастливчики!
Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск, ХМАО
Streaming video by Ustream
Трансляция ведется с веб – камер установленные на МКС и ЦУП NASA.
Live Video streaming by Ustream
Марина! Конечно, "добро". Есть опечатки, обнаруживаются на лекциях. Буду признателен, если студенты и преподаватели сообщат своё мнение.
Виктор Михайлович, здравствуйте! Прошу "добро" на внедрение Ваших лекций по курсу Квантовой механики в Югорском гос. университете.
zhvictorm, и SOL, - Большое спасибо за ответ!
И, как я понял из ответа, гравитация сама по себе не существует. Она есть только свойство того, что мы считаем материей. Соответственно без материального тела, пространство возвращается в первобытное состояние, без возмущения. Вопрос. Как может свойство быть главной силой взаимодействия? Далее. Если при погружении внутрь звезды на нас будет действовать сила притяжения остающейся сверху массы и на каком-то уровне эти силы уравняются, то такое событие должно как-то проявить себя, например поясом "реальной гравитации" этого тела, к которму стремятся, как внешние, так и внутренние части.
Зараннее спасибо, если ответите.
Уважаемый guryan!
По поводу различий Вашей и моей точек зрения на математику, практически всё уже было сказано в нашей дискуссии на сайте ЛКИ. Главное в том, что у нас разные философские позиции. Да, да, именно философские. Я всё более убеждаюсь в том, что философская позиция человека – это главное в нём, даже если он не знает, что такое философия или знает, но не любит её. Философия же его «любит» и, являясь скелетом его внутреннего мира, определяет всё его развитие и все его остальные, более частные и конкретные мысли.
Вы не признаёте умопостигаемых абстрактных построений, если они хоть чуть-чуть отдаляются от обыденного здравого смысла. Эта философская позиция не нова в истории человеческой мысли. К ней тяготеют такие её направления, как эмпиризм, прагматизм и сенсуализм. Я не являюсь сторонником этих направлений мысли. А какая философская позиция «более правильна» - это решается не так просто. Здесь нужна долгая работа ума. И взаимозаинтересованная, если речь идёт о коллективной, синергичной работе. Здесь даже неприменимы напрямую такие общенаучные критерии, как логичность и соответствие эксперименту. Тем более, такие вопросы не решаются руганью и навешиванием унизительных, эмоциональных ярлыков и эпитетов. Последнее – это вообще не аргумент. Это лишь свидетельство того, что Вы:
1) не любите тех или иных людей и/или их позицию;
2) не слишком хорошо воспитаны, если позволяете себе такие вещи в публичном месте (на сайте, который ещё и не принадлежит Вам, т.е. в «чужой квартире», несмотря на замечания хозяев).
Вы останетесь в истории сайта человеком, благодаря которому многие впервые написали комментарии, отстаивая свои убеждения. А дискуссии fundaev-Sol-guryan вызвали значительный интерес, учитывая число просмотров по этим материалам. Логике математических результатов вы не смогли противостоять.
Мне интересно понять вас с психологической точки зрения (женской). Я согласна с тем, что мужчины - лидеры, им важно добиться признания и первенства, но процесс достижения и результат могут не соответствовать намеченным целям.
Я не очень слежу за спортивными событиями, но на Усэйна Болта не могла не обратить внимания: рекордсмен на всех дистанциях спринта. Перед Олимпийскими играми 2012 года он заявлял, что хочет стать великим человеком, легендой... не утверждал, а только мечтал. И стал! Как не восхищаться? В этом же году один из кандидатов в президенты клеймил власть: коррупция, воровство, продажность... "Я 5 марта стану президентом, и на следующий день всё изменю к лучшему"... Не стал! И вызывает только негативное восприятие.
В спорте, политике неизбежно происходит смена лидеров: экс-рекордсмен, экс-президент. В науке накопление знаний происходит непрерывно от учителя к ученикам, и ценится любая информация. Потому что приобретение знаний - это мучительный процесс поиска незведанного. Среди учёных тоже есть соперничество, многие стремятся стать первооткрывателями. Если кому-то удавалось сделать открытие, оно многократно проверялось и перепроверялось и признавалось только после убедительного доказательства. Даже, если через некоторое время наука приходила к новому пониманию явления, это не было поводом для пренебрежения: на тот момент не было лучшего объяснения. Все факты складываются в Историю науки, к которой принято относиться с уважением. Такие взаимоотношения сложились в мире учёных.
Представьте, к вам в дом пришёл посторонний человек и стал вслух критиковать: мебель неправильно изготовлена, диван надо выбросить, картины из средневековья, глупо было выбирать такие обои, вашу лампочку изобрёл дремучий невежественный человек...
Вы можете опубликовать теорию на своём сайте с указанием вскрыть через 50 лет. Сайт Лаборатория космических исследований не занимается рекламой, тем более проектов, точку зрения которых не разделяет. Для продвижения своих идей вы можете использовать собственный сайт.
Не получилось сфотографировать Солнце:-( Тучи мешают, и не хватает оборудования для фотографирования Солнце.
Самое более имение удачная фотография способом проекции:
Я тоже хотел бы с Вами встретится, можно было бы организовать наблюдения звёздного неба с сотрудниками Лаборатории и с Исследовательской Творческой Группы «Солярис». В ходе наблюдения можно было о многом поделится друг с другом о своих исследовательских работах и просто пообщаться.
Спасибо за консультацию. Также искренняя благодарность нашей уважаемой Рахиль Менашевне, которая вчера, 23 августа, приехала для того, чтобы показать сотрудникам Лаборатории возможность проектирования Солнца с помощью телескопа.
Николай, как жаль, что ты живёшь очень далеко. Ваша встреча доставила бы огромную взаимную радость, у истинных астрономов особое братство. Звёзды, наверное, выбирают для кого светить.
Можем предложить прочитать статью на сайте МОСКВА «КОСМОС» – УЛЬЯНОВСК «СПУТНИК» В конце строчка для тебя.
Сегодня наверно не получится сфотографировать Солнце, у нас дождь пошел а завтра я на работе.((
А основной отражающий слой – алюминиевый? Отражающая способность алюминия в видимом диапазоне – в основном, более 90%:
Да, основной отражающий слой сделан из алюминия.
Значит, речь идёт об улучшении отражения на несколько процентов?
Да, для улучшения отражения используют кварц (SiO2), и двуокись титана (TiO2).
А основной отражающий слой – алюминиевый? Отражающая способность алюминия в видимом диапазоне – в основном, более 90%:
Значит, речь идёт об улучшении отражения на несколько процентов?
Я знаю, что есть защитные покрытия для предотвращения коррозии алюминиевого слоя. Например, из окиси кремния.
В таком случае, стоит ли мне приносить завтра свою трубу?
Я думаю можно попробовать завтра сфотографировать Солнца, а так лучше наверно, дождаться, когда на Солнце чёрные пятна будут по размеру большие.
Просветляющее покрытие на зеркале? Первый раз слышу. Для чего?
Я чуть не так выразился, то есть на зеркале нанесены множество светоотражающих слоёв из металлов и минералов (например: кварц) для повышения отражения.
В таком случае, стоит ли мне приносить завтра свою трубу?
Просветляющее покрытие на зеркале? Первый раз слышу. Для чего?
У меня есть идея, я сейчас пообщался с другом, он профессиональный фотограф, мы завтра попробуем сфотографировать Солнце на фотоаппарат через сварочное стекло место солнечного светофильтра. Что получится, выложу на сайт Лаборатории как пробные.
Уважаемая Полина!
В данный момент на Солнце пятна очень маленькие, способом проектированием их будет плохо видно на бумаге. Только нужно фотографировать через телескоп с солнечным фильтром тогда можно добиться хороших фотографий.
Я не пробовал наблюдать Солнце через телескоп способом проектирование, пробовал только через старенький бинокль, так как без апертурного солнечного фильтра можно повредить просветляющее слои главного зеркала.
Я попробую завтра сфотографировать Солнце. Если не получатся снимки Солнца, можно выложить снимки со спутника слежения за Солнцем в реальном времени, да, конечно в живую романтичней будет.
ВНИМАНИЯ!!! Не смотрите на Солнце в телескоп (без использования апертурного солнечного светофильтра). Это может привести к мгновенной и необратимой потери зрения.
Для примера снимок со спутника SDO HDI Con
Нам понадобилась ваша профессиональная помощь. Возникла идея привлечь молодых людей к астрономическим наблюдениям. Ночью смотрят на звёзды самые увлечённые и романтичные. А Солнце можно наблюдать и днём. Вы не пробовали наблюдать в телескоп Солнце, но изображение проектировать на стену, экран или как получится. При этом на изображении Солнца можно увидеть пятна. А о пятнах можно рассказать много интересного.
Сегодня в Лаборатории был пробный сеанс наблюдения, но пятна были видны плохо. Сможете вы получить хорошее изображение Солнца с пятнами на экране, сфотографировать для всех и представить на сайте? Завтра будут пробовать на другом телескопе.
Сильная облачность, а с ней и дожди, надеемся уходит от Ульяновской области хотя бы на некоторое время.
На сайте Лаборатория космических исследований не возражают (без иронии) против поучительных примеров, но поучительная пословица, написанная СССр 23.06 2012 года, удаляется. Тем более, что поступила и просьба автора данного поста об удалении, правда, на французском языке.
"Судьба" комментариев при обсуждении сложившейся ситуации может быть решена по личной просьбе авторов. История получилась действительно поучительной во многих отношениях.
Unuttum demek: nulli tacuisse nocet, nocet esse locutum.
In manifestiert sich als Werbung?
Warum sollte Offenlegung mein Alter? Ich hoffte auf die Vertraulichkeit.
Je propose d'éloigner mon commentaire.
私は多くの人々がここでドイツ語を話せないと思います。
後記私の日本語のため申し訳ありません。