Насколько я понял это отрывок из "Путешествие к краю вселенной". Сам фильм красивый, и научное содержание есть, но то, что мне не понравилось, - это зацикливание на всяких смертельных опасностях и дьявольских штуковинах, когда в фильме расказ доходит до квазаров, то выключить хочется, не даёт этого сделать только красивая анимация.
Вообщем, фильм стоит показывать, начинающим. Хотя мне сейчас уже он кажется больше каким-тослишком уж повёрнутый в сторону эмоций страха перед "ужасающей мощью космоса". По моему мнению фильмы про космос должны прививать восхищение перед красотой космоса, а не перед его разрушительной силой.
У меня есть знакомая студентка с жур.фака МГИМО, она с недавнего времени начала увлекаться астрономией, и восхищается она отнюдь не тем, что там в чёрную дыру засасывается целые звёздные скопления (образно говоря) или не вспышки сверхновых на всю Вселенную, но прекрасные снимки звёздных кластеров и далёких галактик, россыпи звёзд Млечного пути и панеты. Вот и всех, я так думаю, должно это привлекать. А иначе вырастут люди и будут думать, что от космоса ничего кроме гамма-всплеска, сдирающего озоновый слой с земли, или кометы раскалывающую Землю пополам, ничего ожидать более и нельзя.
П.С. Всех преподавателей с днём Учителя. А вас Виктор Михайлович, Александра Ивановна, Рахиль Менашевна, я поздравляю персонально. Желаю удачных дней и идей, счастливых внуков и детей, весёлой жизни и, просто, космологического добра)).
... что касается общих итогов Космической школы, - это бесспорно знакомство с новыми, интересными людьми, получение новых знаний и обмен опытом, идеями и планами между преподавателями и студентами из разных стран, прекрасная возможность познакомиться с работой некоторых программ на лабораторных занятиях. Также нельзя не сказать, что иностранных студентов очень впечатлили проводимые экскурсии, особенно музей "Самара космическая", Технический музей города Тольятти, музей авиации и космонавтики и центр истории авиадвигателей в нашем университете, ну и русская культура в целом. Впечатления у них остались только самые приятные.
С уважением, Юлия Симонова, Самара, СГАУ, 3 октября 2012 г.
Гонка за спутником началась задолго до 4 октября 1957 года. Вышло так, что практически одновременно к своей цели двинулись два энтузиаста и гениальных конструктора – немец Вернер фон Браун и наш Сергей Королёв. Немец вдохновлялся идеями немецкого теоретика межпланетных путешествий Германа Оберта, Королев опирался на теоретическую базу, заложенную Константином Циолковским.
Сообщение о запуске в СССР первого искусственного спутника Земли произвело эффект даже не разорвавшейся бомбы, а целого коврового бомбометания.
Мир был потрясен: страна, 12 лет назад пережившая самую страшную войну в истории, с полным разрушением инфраструктуры и тяжелейшими человеческими потерями, первой вырвалась в космос.
Только увидев реакцию мировой общественности, руководство СССР поняло, какой пропагандистский эффект имеют победы в космосе. Никакие самые пламенные речи не могли быть лучшей рекламой советского строя, чем запуск спутника.
Но надо честно признаться, что не везде от этой победы советской науки испытывали восторг. В США так и вовсе многие пережили настоящий ужас. Мысль о том, что прямо над твоей головой пролетает нечто коммунистическое, пугало общественность, доведенную до истерики разговорами о «красной угрозе».
Всегда ведь удобно грозить кому-то и писать ультиматумы, зная, что ты в полной безнаказанности. Мысль же о том, что можно получить сдачи, здорово отрезвляет.
Сергей Королёв, творец этой великой победы, еще 9 лет будет засекречен и неизвестен миру. Нобелевский комитет, намеревавшийся заслуженно наградить создателя первого спутника, получил из СССР лаконичный ответ: это победа всего советского народа. Но Генеральный конструктор космических ракет не особенно об этом переживал. Впереди были Лайка, Белка и Стрелка, фотографии обратной стороны Луны, первый человек в космосе…
А в США Вернер фон Браун тяжело переживал свое поражение. Разрекламированный американцами спутник вместе с ракетой взорвался на старте, поднявшись лишь на несколько сантиметров. Американские власти передали Брауну проект создания спутника, но было уже поздно. Первый американский спутник поднимется в космос лишь 1 февраля 1958 года, и будет сильно уступать первому советскому спутнику по всем параметрам.
А как Вы считаете, уважаемый Виктор Михайлович, выход из надвигающегося системного кризиса будет ли связан с повышением социальной востребованности энтузиастов, работающих не столько ради личного обогащения или удовлетворения собственного тщеславия и прочих чисто биологических потребностей, сколько ради идеи (идеи улучшения Мира, в общем случае; в частности – через научные исследования, изобретательство, улучшение морали и т.п.)?
Мне как-то не нравится такая формулировка "повышение социальной востребованности энтузиастов...". Категория энтузиастов, подвижников, пророков и т.д. является тем топливом, на котором работает двигатель истории. Нет их - и история останавливается. Поэтому они всегда востребованы. Потребность в них не исчезает никогда. Если общество достигло критического момента, то тут уж никакие энтузиасты не помогут. Через кризис все равно пройти придется. А вот то, куда общество после кризиса устремится, конечно, будет определяться тем, куда эти самые энтузиасты его поведут. Вот в 1991 году общество устремилось за "энтузиастами" Ельциным, Чубайсом, Гайдаром. Так что все не так однозначно в отношении морального облика "энтузиастов". Но результат налицо - историю они повернули. Но очень хочется, чтобы в следующий раз, который, как я думаю, просто вот-вот уже, появились энтузиасты, которые историю повернут в другую сторону. Но без наличия оных дело не обойдется.
Я задаю этот вопрос потому, что знаю про другие футурологические модели, в которых предполагается остановка научно-технического развития, возвращение к минимальному уровню потребления, сокращение численности населения Земли, переход к гармоничному сосуществованию человека с природой вплоть до их «слияния» и т.п. В этих моделях описанные выше энтузиасты не нужны.
На счет нужны или не нужны энтузиасты, я ответил. Что же касается красивых моделей с остановкой научно-технического прогресса, вплоть до "перехода к гармоничному сосуществованию человека", то мне кажется - это такая розовая утопия. Какое гармоничное существование, если просто рано или поздно прилетит грубый астероид и на этом гармоничном существовании оставит мокрое место? А ведь, наверняка есть в мире много чего и похуже, о чем, возможно, мы пока и не догадываемся. Вот и получается, что пока одна часть человечества наживается на другой части, не желая думать о всяких там "астероидах", еще одна часть возвышенно мечтает о "гармоничном сосуществовании всего и вся"", эти самые топливные элементы истории совершают всевозможный прогресс в науке и технике, биологии и социологии, психологии и космонавтике и т.д. и т.д., спасая всех остальных от неизбежного уничтожения. Вопрос только в одном - хватит ли этих топливных элементов у человечества, чтобы продолжать свою историю дальше, дальше, и дальше ... К сожалению, я не знаю рецептов, каким образом получить энтузиаста из любого наперед заданного человека. Россия поставляла миру в последнюю 1000 лет достаточно много этого топлива, особенно в последние лет 300. А особенно в последние лет 70. Вот тут приходится вспоминать о возобновляемости ресурса.
С.П. Королеву показывали первые эскизы первого спутника. Все варианты ему не нравились. Спросили осторожно:
- Почему, Сергей Павлович?
- Потому что не круглый! - загадочно ответил Королев.
Дело не только в том, что сфера - идеальная форма, обладающая максимальным объемом при минимальной поверхности. Быть может, безотчетно, интуитивно Сергей Павлович стремился к предельному лаконизму и выразительности формы этого исторического аппарата.
Однажды Королев ночью пришел в лабораторию и попросил дать послушать сигналы спутника. Когда сказали, что давление и температура внутри спутника контролируются с помощью изменения длины радиосигнала: «Понимаете, если что случится, перед смертью он будет пищать по-другому», Королеву это очень понравилось. Он с удовольствием послушал сигналы «бип-бип», а потом осторожно, даже с некоторой робостью спросил:
- А нельзя сделать, чтобы он какое-нибудь слово пищал?
По свидетельству очевидцев, все предстартовые дни Главный Конструктор был сдержан, молчалив, улыбался редко. Он беспрестанно задавал себе вопросы, на которые не находил ответа. Он не знал, правильно ли выбрана траектория полета, где, собственно, кончается атмосфера, где ее границы. Не знал, пропустит ли ионосфера сигналы радиопередатчика. Не знал, пощадят ли микрометеориты полированный шар. Не знал, выдержит ли герметизация космический вакуум. Не знал, справится ли вентиляция с отводом тепла. Сейчас часто, иногда и без повода используют ставшее почти крылатым выражение «полет в неизвестное». Но это был действительно полет в абсолютно неизвестное, ничего более неизвестного не было за всю историю человечества.
- Мы радовались, как ребятишки, смеялись и целовались,- вспоминали очевидцы после запуска.
Радиостанция была оборудована в автофургоне, стоящем метрах в 800 от старта. В фургон набилась масса народа, все хотели услышать голос из космоса. У приемников и магнитофонов сидели и ждали сигнала. И вдруг услышали, сначала далекое, размытое, потом все более громкое, четкое: «бип-бип-бип...» Раздалось дружное «Ура!», заглушая радостный голос, который кричал по телефону Королеву в командный бункер: «Есть! Есть сигнал!»
Энтузиазм - ресурс возобновляемый. Но он, как уголь или нефть, создается долго и в особых условиях. И без энтузиазма нет светлого будущего, нет самоотверженного исследования мира и его окрестностей, нет науки, одно уныние.
Интересно сравнение энтузиазма с полезными ископаемыми, которые создаются долго, но могут быть растрачены быстро (по геологическим меркам времени).
А как Вы считаете, уважаемый Виктор Михайлович, выход из надвигающегося системного кризиса будет ли связан с повышением социальной востребованности энтузиастов, работающих не столько ради личного обогащения или удовлетворения собственного тщеславия и прочих чисто биологических потребностей, сколько ради идеи (идеи улучшения Мира, в общем случае; в частности – через научные исследования, изобретательство, улучшение морали и т.п.)?
Я задаю этот вопрос потому, что знаю про другие футурологические модели, в которых предполагается остановка научно-технического развития, возвращение к минимальному уровню потребления, сокращение численности населения Земли, переход к гармоничному сосуществованию человека с природой вплоть до их «слияния» и т.п. В этих моделях описанные выше энтузиасты не нужны. Поэтому, мне интересно Ваше мнение.
Вопрос, который может показаться нескромным. Если не хотите – не отвечайте. Оплачивается ли сотрудникам ЛКИ создание геопортала Ульяновской области? Если да, то кем? Кто заказчик? Или работа идёт на чистом энтузиазме?
По нынешним временам вопрос и, правда, несколько нескромный. Но отвечу. Никаких регулярных выплат участникам работы с геопорталом именно за создание и его развитие никто не собирался и не собирается пока осуществлять, насколько я это знаю. Работа ведется практически на одном энтузиазме. Вся организационная работа велась в течение полутора лет на личной инициативе нескольких человек. Это дает повод сказать кое-что об общей ситуации в стране и в мире.
Энтузиазм, как и любой другой ресурс исчерпаем. Дело даже не в конкретной работе с геопорталом. Те, кто вырос в СССР, в основном (за исключением породы чубайсов) воспитаны в традиции работать без особой прямой материальной поддержки. В СССР поддержка осуществлялась через социальные институты. Мы к этому привыкли настолько, что так и продолжаем что-то делать без предварительной договоренности о зарплате. Власть последние 20 лет этим пользуется совершенно бессовестно. Но последние поколения, работающие в таком режиме, уходят. Ресурс полностью исчерпан. Новые поколения так работать не будут, а, собственно, и не работают и даже не учатся! Так что страна пришла в точку, как сейчас говорят, системного кризиса. И точка невозврата пройдена для данной власти. Энтузиазм - ресурс возобновляемый. Но он, как уголь или нефть, создается долго и в особых условиях. И без энтузиазма нет светлого будущего, нет самоотверженного исследования мира и его окрестностей, нет науки, одно уныние.
Поэтому в современных реалиях ресурс энтузиазма восстановить невозможно за короткий срок, а в более дальней перспективе его нельзя восстановить без существенных изменений в самой системе. Но это даже не проблема одной России. То же самое относится и к миру в целом. Последние 20 лет запад жил за счет поедания ресурсов от распада СССР и всей системы социализма. Ресурсы распада инфраструктуры СССР съедены уже давно, а в последние годы были доедены интеллектуальные ресурсы в виде "утекших мозгов". Наша система образования перестала давать уникальный инградиент научного поиска. Мировой кризис не заставил себя долго ждать. Печатающиеся доллары можно обеспечивать только за счет технологических прорывов. А их уже почти нет.
К чему я это говорю. Геопортал - очень современный и очень полезный интструмент. Но без интеллектуального его наполнения он быстро превратится в набор статических или почти статических картинок. Кто будет работать с ним дальше после нас, я не знаю. Пока все держится на энтузиазме, а этот наш ресурс почти исчерпан. Есть надежда, что придут те, кто дальновидно поддержат эту работу. Но тоже пока на энтузиазме. Вознаграждение придет позже, в следующую эпоху, которая уже не за горами.
Вопрос, который может показаться нескромным. Если не хотите – не отвечайте. Оплачивается ли сотрудникам ЛКИ создание геопортала Ульяновской области? Если да, то кем? Кто заказчик? Или работа идёт на чистом энтузиазме?
20 сентября 2012 г. в ОАО «НПК «РЕКОД» состоялось совещание экспертов ГИС-Ассоциации, посвященное рассмотрению регламента геоинформационной системы Кировской области. Этот документ был вынесен на публичное обсуждение в соответствии с обращением Правительства Кировской области.
Работой совещания руководил президент ГИС-Ассоциации С.А. Миллер.
Слева направо: В.Г. Безбородов, С.А. Миллер, А.А. Опарин
С основным докладом выступил директор Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационных технологий» А.А. Опарин, который подчеркнул пионерский характер создания геоинформационной системы Кировской области, рассказал об опыте и результатах работ.
Выступление А.А. Опарина
Было отмечено, что система уже реально работает, в эту сферу вовлечены все основные подразделения Правительства Кировской области, федеральные органы управления, многие корпоративные структуры, ведется активная работа по применению системы для удовлетворения насущных нужд населения. Работа областной ГИС и её компонент была продемонстрирована в реальном времени.
Центр космических услуг Кировской области
Обсуждение продолжалось около 6 часов, экспертам были даны ответы на возникавшие вопросы.
В результате дискуссий этот инициативный проект Кировской области был поддержан подавляющим большинством участников совещания. При этом было высказано много полезных рекомендаций по доработке регламента системы, а также по дальнейшей организации и содержанию работ, связанных с развитием ГИС Кировской области.
При обсуждении неоднократно подчеркивалось, что практически все эти рекомендации связаны с необходимостью решения базовых, системообразующих проблем, накопившихся в области создания и развития инфраструктуры пространственных данных и отечественных геоинформационных систем.
Участники совещания единодушно высказались за выработку типовых решений в данном направлении деятельности, которые могли бы стать основой для других регионов России.
К основным проблемам были отнесены:
отсутствие законодательного акта, регламентирующего отношения юридических и физических лиц при решении задач создания и развития инфраструктуры пространственных данных в Российской Федерации;
несовершенство российской нормативно-правовой базы, определяющей порядок геодезического и картографического обеспечения потребностей регионов и их муниципальных образований;
необходимость выработки унифицированного подхода к созданию и использованию инфраструктуры пространственных данных, региональных ГИС и привлечению к данной деятельности муниципальных образований;
установление системы ответственности за создание и актуализацию инфраструктуры геопространственных данных на всех уровнях управления;
обеспечение обновления и легитимности пространственных данных, используемых ГИС;
необходимость интеграции космических продуктов и услуг в действующую систему оказания государственных и муниципальных услуг;
обеспечение приоритетного развития отечественных ГИС, конкурентоспособных на мировом рынке.
Опыт эксплуатации ГИС Кировской области обнажил эти проблемы, придал им сугубо практический характер, показал востребованность ускорения решения давно назревших проблем, сдерживающих внедрение современных методов управления регионами с использованием результатов космической деятельности и геоинформационных систем.
В целом, общественное обсуждение данных проблем, являющихся характерными для всех регионов России, позволило сделать очередной шаг для их коллегиального решения.
Корпорация «РЕКОД» выражает благодарность экспертам и президенту ГИС-Ассоциации С.А. Миллеру за активное участие в обсуждении проекта создания и использования ГИС Кировской области, готова и в дальнейшем участвовать в коллегиальном рассмотрении проблем, сдерживающих решение задачи национального масштаба – «Космос для жизни, для людей!».
Конференция проходила в очень красивом благоустроенном месте, погода была прекрасная. Всё располагало к безмятежному отдыху. Но настоящие учёные действительно не от мира сего.
На скамейке сидел молодой человек и не отвлекаясь по сторонам, увлечённо общался с ноутбуком, шлифуя презентацию своего выступления. По аккуратным дорожкам ходили люди разных возрастов и говорили о физике, математике, перспективах науки. И это в перерыве между научными заседаниями. Даже в столовой не прекращалось научное обсуждение.
Ограничения сводятся к тому, что просто зарегистрировавшийся человек может просматривать все открытые слои и при наличии информационных сервисов получать дополнительгую информацию. Но у такого пользователя не будет доступа к созданию своих слоев и внесению данных в уже имеющиеся слои.
Последнее ограничение связано с двумя следующими обстоятельствами:
1. Первое состоит в том, что при открытом доступе к созданию слоев будут создаваться такие слои, которые противоречат всей идеологии создаваемрго ресурса. В том числе будут создаваться рекламные слои, но может что-то и похуже. С этим приходится сталкиваться постоянно при работе сайта.
Если давать доступ к внесению данных в уже имеющиеся слои, то возникнет сразу необходимость проверять точность и надежность вносимой информации. На это придется тратить много времени. Если будет налажено обслуживание геопортала постоянно действующими модераторами, то можно будет дать возможность вносить данные в некоторые общественно значимые слои. Это может ускорить работу при их заполнении. Однако при этом надежность информации может быть снижена.
2. Еще одной причиной ограничений, особенно на первом этапе работы геопортала, является то, что при полном открытом доступе могут быть быстро исчерпаны ресурсы нашего сервера. Пока он достаточно скромный.
В настоящее время мы будем давать доступ к созданию слоев только для руководителей групп. Они уже будут определять тех, кому будет предоставлен доступ к заполнению слоев. Все это будет делаться через администратора геопортала. Такая форма организации работы позволит контролировать заполнение геопортала в два-три уровня контроля.
Доступ на геопортал с целью внесения информации ограничен, поэтому не каждый человек может произвольно вносить информацию. В этом смысле геопортал защищён.
Предполагается, что любой человек может пользоваться геопорталом как источником информации. Но геопортал может содержать информацию, которая будет доступна для ограниченного числа пользователей. У геопортала должна быть группа профессиональных программистов высокого уровня, которые будут контролировать занесение информации.
Самое важное в создаваемом геопортале - это аналитическая обработка всей внесённой информации, систематичное обновление и мониторинг данных. Отсюда следует необходимость личной ответственности и порядочности тех, кто заполняет геопортал информацией. С одной стороны, открытость и доступность информации, с другой - скрытая статистическая и аналитическая обработка всех данных.
Классический пример - представление результатов выборов. И видеокамеры работают, и листы с результатами голосования хранятся, и данные обрабатывает "беспристрастный" компьютер, но "почему-то" не все верят опубликованным результатам. Кто-то анонимно написал в интернете, что в его фирме разрабатывали систему ГАС Выборы. Программисты получали зарплату в несколько раз больше, чем остальные сотрудники. В конце работы потребовали все коды ввода программы с возможным их изменением...
Несмотря ни на что, для нормальной жизнедеятельности необходимо умение пользоваться информацией. Ведь было время, когда далеко не все могли читать, и неграмотный человек вынужден был на веру принимать текст, который читали вслух образованные люди. Но и в настоящее время, когда читать могут все, мошенники используют подписи на документах, содержание которых не было внимательно прочитано. Неприятностей можно избежать, если заранее изучить важные документы или поручить профессиональному юристу.
Пришло время овладеть новыми видами информации- мобильная связь, пластиковые карты, интернет, геопортал...
На геопортале предполагается мониторинг транспорта и других объектов. Глава Роскосмоса обещал предоставлять информацию со спутников в образовательные Центры космических услуг бесплатно. Работа с геопорталами только начинается. Подключатся к работе с геопорталом заинтересованные люди, появятся идеи и способы их реализации.
...к создаваемой карте будет иметь доступ всякий желающий. Данные могут искажаться кем-то, что неприемлемо.
Но ведь и в геопортал каждый может внести всё, что угодно. Насколько геопортал защищён, к примеру, от целенаправленных хакерских атак по его замусориванию?
Николай! Снимки пока не обновляются. Снимки высокого разрешения покупать очень дорого и собираются они медленно. Полоса захвата оптических приборов таких спутников невелика, примерно 20 км. Снимки низкого разрешения мы выставлять собираемся, но пока у самих разработчиков геопортала есть проблемы с этим. Так что ждем, когда они разрешат эту проблему.
Яндекс-карты, а так же google-карты и т.п не устраивают тем, что хотя, как говорят, на них можно заносить слои данных, они хранятся на серверах самих этих ведомств. Захотят они освободить место на сервере и освободят ли? Хорошо еще, если уведомят. Как уже было в истории, не уведомляют. Это первое.
Второе, на Яндекс-карту можно наносить все, что душе угодно. Поэтому карта после внесения множества слоев перестает быть удобо читаемой. В результате смотрим пункт первый.
В третьих, на собственном геопортале можно создать свою собственную систему обработки данных, что невозможно сделать на порталах двугих ведомств.
В четвертых, к создаваемой карте будет иметь доступ всякий желающий. Данные могут искажаться кем-то, что неприемлемо.
В пятых, есть данные, которые должны быть доступны только определенному кругу лиц. На сайтах типа Яндекс или Google конфиденциальность невозможна. Можно еще привести ряд причин. В конце концов, средства отображения информации на этих сайтах ограничены. Это тоже немаловажный фактор. Думаю, что этого вполне достаточно.
Мне кажется, первый вопрос, который приходит любому, кто узнает о геопортале, и который на данный момент, на сколько я вижу, остался без внимания, такой: а чем не устраивают Яндекс.Карты?
Я могу сказать, геопортал эта весьма полезная программа и достижение Ульяновского государственного университета и корпорации «РЕКОРД» в издании своей, Российской электронной карты, можно сказать «родной».
Я автолюбитель и у меня предложения отмечать на карте места, где ведутся дорожные ремонты или прокладка нового асфальтового полотна и т.п. если конечно эта возможно.
У меня небольшой вопрос к создателям геопортала с каким интервалом обновляются снимки со спутника?
Уважаемый Sol, спасибо за объективный познавательный репортаж. Мне кажется, он заслуживает внимания на главной странице и сайта Лаборатории. Сайт ИТГ "Солярис" набирает силу, это сразу заметно по комментариям. Меня из состояния "зависания" (столько незавершённых материалов на сайте и неотвеченных писем в электронной почте) взбодрил Географ своим мнением о геопортале:
Пыль в глаза, да и только!
Географическая наука не столь тупа и ущербна, как думают эти "портальщики"!
Действительно, критика может быть созидательной силой. "портальщики" - это хорошо придумано. Для тех, кто решил включиться в работу с геопорталами, - повод задуматься о том, чтобы не "напортачить", как иногда происходит с новыми проектами.
Слово геопортал звучит непривычно на русском языке. Гео- (от греч.) "земля", из 7 значений в Википедии к понятию "портал", ближе всего, возможно, подходит "несущая конструкция". Все великие географы и путешественники совершили свои открытия в прошлых веках, им можно низко поклониться за исследование Земли. Рисковать жизнью, преодолевать все возможные лишения... но зато были составлены географические карты, без которых сложно представить современную жизнь.
Информация всегда представляла ценность. А в настоящее время информация стала практически "движущей силой" современного общества. Профессионально поданная информация может создать или разрушить практически всё. Геопортал - новый создаваемый носитель информации. Интернет - это пока склад практически неконтролируемой информации. С помощью геопортала информацию можно структурировать и анализировать, за всеми объектами можно следить в режиме реального времени.
Самый важный момент - кто будет заполнять геопортал и какой информацией. Если это будет небольшое количество профессионалов, власть сможет купить их и использовать в своих целях. Образованными людьми, умеющими самостоятельно обрабатывать постоянно обновляемую информацию с космических спутников о том, что происходит на Земле в реальном времени, манипулировать будет гораздо сложнее, если таких специалистов будет много во всех отраслях, в том числе и географической науке, о которой никто и никогда не считал. что она
столь тупа и ущербна.
Каким реально станет геопортал каждого региона зависит только от тех, кто будет этим заниматься. Пока счёт идёт на единицы человек.
P.S. Уважаемый Географ! За внимание и высказанное мнение искренняя благодарность. В прошлом веке Квантовая механика формировалась быстро и успешно в условиях непрерывной жёсткой критики.
Насколько я понял это отрывок из "Путешествие к краю вселенной". Сам фильм красивый, и научное содержание есть, но то, что мне не понравилось, - это зацикливание на всяких смертельных опасностях и дьявольских штуковинах, когда в фильме расказ доходит до квазаров, то выключить хочется, не даёт этого сделать только красивая анимация.
Вообщем, фильм стоит показывать, начинающим. Хотя мне сейчас уже он кажется больше каким-тослишком уж повёрнутый в сторону эмоций страха перед "ужасающей мощью космоса". По моему мнению фильмы про космос должны прививать восхищение перед красотой космоса, а не перед его разрушительной силой.
У меня есть знакомая студентка с жур.фака МГИМО, она с недавнего времени начала увлекаться астрономией, и восхищается она отнюдь не тем, что там в чёрную дыру засасывается целые звёздные скопления (образно говоря) или не вспышки сверхновых на всю Вселенную, но прекрасные снимки звёздных кластеров и далёких галактик, россыпи звёзд Млечного пути и панеты. Вот и всех, я так думаю, должно это привлекать. А иначе вырастут люди и будут думать, что от космоса ничего кроме гамма-всплеска, сдирающего озоновый слой с земли, или кометы раскалывающую Землю пополам, ничего ожидать более и нельзя.
П.С. Всех преподавателей с днём Учителя. А вас Виктор Михайлович, Александра Ивановна, Рахиль Менашевна, я поздравляю персонально. Желаю удачных дней и идей, счастливых внуков и детей, весёлой жизни и, просто, космологического добра)).
Гонка за спутником началась задолго до 4 октября 1957 года. Вышло так, что практически одновременно к своей цели двинулись два энтузиаста и гениальных конструктора – немец Вернер фон Браун и наш Сергей Королёв. Немец вдохновлялся идеями немецкого теоретика межпланетных путешествий Германа Оберта, Королев опирался на теоретическую базу, заложенную Константином Циолковским.
Сообщение о запуске в СССР первого искусственного спутника Земли произвело эффект даже не разорвавшейся бомбы, а целого коврового бомбометания.
Мир был потрясен: страна, 12 лет назад пережившая самую страшную войну в истории, с полным разрушением инфраструктуры и тяжелейшими человеческими потерями, первой вырвалась в космос.
Только увидев реакцию мировой общественности, руководство СССР поняло, какой пропагандистский эффект имеют победы в космосе. Никакие самые пламенные речи не могли быть лучшей рекламой советского строя, чем запуск спутника.
Но надо честно признаться, что не везде от этой победы советской науки испытывали восторг. В США так и вовсе многие пережили настоящий ужас. Мысль о том, что прямо над твоей головой пролетает нечто коммунистическое, пугало общественность, доведенную до истерики разговорами о «красной угрозе».
Всегда ведь удобно грозить кому-то и писать ультиматумы, зная, что ты в полной безнаказанности. Мысль же о том, что можно получить сдачи, здорово отрезвляет.
Сергей Королёв, творец этой великой победы, еще 9 лет будет засекречен и неизвестен миру. Нобелевский комитет, намеревавшийся заслуженно наградить создателя первого спутника, получил из СССР лаконичный ответ: это победа всего советского народа. Но Генеральный конструктор космических ракет не особенно об этом переживал. Впереди были Лайка, Белка и Стрелка, фотографии обратной стороны Луны, первый человек в космосе…
А в США Вернер фон Браун тяжело переживал свое поражение. Разрекламированный американцами спутник вместе с ракетой взорвался на старте, поднявшись лишь на несколько сантиметров. Американские власти передали Брауну проект создания спутника, но было уже поздно. Первый американский спутник поднимется в космос лишь 1 февраля 1958 года, и будет сильно уступать первому советскому спутнику по всем параметрам.
Андрей, спасибо за снимки. Хороший подарок к 55-летию космической эры.
Мне как-то не нравится такая формулировка "повышение социальной востребованности энтузиастов...". Категория энтузиастов, подвижников, пророков и т.д. является тем топливом, на котором работает двигатель истории. Нет их - и история останавливается. Поэтому они всегда востребованы. Потребность в них не исчезает никогда. Если общество достигло критического момента, то тут уж никакие энтузиасты не помогут. Через кризис все равно пройти придется. А вот то, куда общество после кризиса устремится, конечно, будет определяться тем, куда эти самые энтузиасты его поведут. Вот в 1991 году общество устремилось за "энтузиастами" Ельциным, Чубайсом, Гайдаром. Так что все не так однозначно в отношении морального облика "энтузиастов". Но результат налицо - историю они повернули. Но очень хочется, чтобы в следующий раз, который, как я думаю, просто вот-вот уже, появились энтузиасты, которые историю повернут в другую сторону. Но без наличия оных дело не обойдется.
На счет нужны или не нужны энтузиасты, я ответил. Что же касается красивых моделей с остановкой научно-технического прогресса, вплоть до "перехода к гармоничному сосуществованию человека", то мне кажется - это такая розовая утопия. Какое гармоничное существование, если просто рано или поздно прилетит грубый астероид и на этом гармоничном существовании оставит мокрое место? А ведь, наверняка есть в мире много чего и похуже, о чем, возможно, мы пока и не догадываемся. Вот и получается, что пока одна часть человечества наживается на другой части, не желая думать о всяких там "астероидах", еще одна часть возвышенно мечтает о "гармоничном сосуществовании всего и вся"", эти самые топливные элементы истории совершают всевозможный прогресс в науке и технике, биологии и социологии, психологии и космонавтике и т.д. и т.д., спасая всех остальных от неизбежного уничтожения. Вопрос только в одном - хватит ли этих топливных элементов у человечества, чтобы продолжать свою историю дальше, дальше, и дальше ... К сожалению, я не знаю рецептов, каким образом получить энтузиаста из любого наперед заданного человека. Россия поставляла миру в последнюю 1000 лет достаточно много этого топлива, особенно в последние лет 300. А особенно в последние лет 70. Вот тут приходится вспоминать о возобновляемости ресурса.
С.П. Королеву показывали первые эскизы первого спутника. Все варианты ему не нравились. Спросили осторожно:
- Почему, Сергей Павлович?
- Потому что не круглый! - загадочно ответил Королев.
Дело не только в том, что сфера - идеальная форма, обладающая максимальным объемом при минимальной поверхности. Быть может, безотчетно, интуитивно Сергей Павлович стремился к предельному лаконизму и выразительности формы этого исторического аппарата.
Однажды Королев ночью пришел в лабораторию и попросил дать послушать сигналы спутника. Когда сказали, что давление и температура внутри спутника контролируются с помощью изменения длины радиосигнала: «Понимаете, если что случится, перед смертью он будет пищать по-другому», Королеву это очень понравилось. Он с удовольствием послушал сигналы «бип-бип», а потом осторожно, даже с некоторой робостью спросил:
- А нельзя сделать, чтобы он какое-нибудь слово пищал?
По свидетельству очевидцев, все предстартовые дни Главный Конструктор был сдержан, молчалив, улыбался редко. Он беспрестанно задавал себе вопросы, на которые не находил ответа. Он не знал, правильно ли выбрана траектория полета, где, собственно, кончается атмосфера, где ее границы. Не знал, пропустит ли ионосфера сигналы радиопередатчика. Не знал, пощадят ли микрометеориты полированный шар. Не знал, выдержит ли герметизация космический вакуум. Не знал, справится ли вентиляция с отводом тепла. Сейчас часто, иногда и без повода используют ставшее почти крылатым выражение «полет в неизвестное». Но это был действительно полет в абсолютно неизвестное, ничего более неизвестного не было за всю историю человечества.
- Мы радовались, как ребятишки, смеялись и целовались,- вспоминали очевидцы после запуска.
Радиостанция была оборудована в автофургоне, стоящем метрах в 800 от старта. В фургон набилась масса народа, все хотели услышать голос из космоса. У приемников и магнитофонов сидели и ждали сигнала. И вдруг услышали, сначала далекое, размытое, потом все более громкое, четкое: «бип-бип-бип...» Раздалось дружное «Ура!», заглушая радостный голос, который кричал по телефону Королеву в командный бункер: «Есть! Есть сигнал!»
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/golovanov/kapli/sam_per.html
Интересно сравнение энтузиазма с полезными ископаемыми, которые создаются долго, но могут быть растрачены быстро (по геологическим меркам времени).
А как Вы считаете, уважаемый Виктор Михайлович, выход из надвигающегося системного кризиса будет ли связан с повышением социальной востребованности энтузиастов, работающих не столько ради личного обогащения или удовлетворения собственного тщеславия и прочих чисто биологических потребностей, сколько ради идеи (идеи улучшения Мира, в общем случае; в частности – через научные исследования, изобретательство, улучшение морали и т.п.)?
Я задаю этот вопрос потому, что знаю про другие футурологические модели, в которых предполагается остановка научно-технического развития, возвращение к минимальному уровню потребления, сокращение численности населения Земли, переход к гармоничному сосуществованию человека с природой вплоть до их «слияния» и т.п. В этих моделях описанные выше энтузиасты не нужны. Поэтому, мне интересно Ваше мнение.
Забавный и несколько неожиданный ракурс. Потоп не потоп, но впечатляет, хотя, кажется, тысячи раз смотрел на глобус.
По нынешним временам вопрос и, правда, несколько нескромный. Но отвечу. Никаких регулярных выплат участникам работы с геопорталом именно за создание и его развитие никто не собирался и не собирается пока осуществлять, насколько я это знаю. Работа ведется практически на одном энтузиазме. Вся организационная работа велась в течение полутора лет на личной инициативе нескольких человек. Это дает повод сказать кое-что об общей ситуации в стране и в мире.
Энтузиазм, как и любой другой ресурс исчерпаем. Дело даже не в конкретной работе с геопорталом. Те, кто вырос в СССР, в основном (за исключением породы чубайсов) воспитаны в традиции работать без особой прямой материальной поддержки. В СССР поддержка осуществлялась через социальные институты. Мы к этому привыкли настолько, что так и продолжаем что-то делать без предварительной договоренности о зарплате. Власть последние 20 лет этим пользуется совершенно бессовестно. Но последние поколения, работающие в таком режиме, уходят. Ресурс полностью исчерпан. Новые поколения так работать не будут, а, собственно, и не работают и даже не учатся! Так что страна пришла в точку, как сейчас говорят, системного кризиса. И точка невозврата пройдена для данной власти. Энтузиазм - ресурс возобновляемый. Но он, как уголь или нефть, создается долго и в особых условиях. И без энтузиазма нет светлого будущего, нет самоотверженного исследования мира и его окрестностей, нет науки, одно уныние.
Поэтому в современных реалиях ресурс энтузиазма восстановить невозможно за короткий срок, а в более дальней перспективе его нельзя восстановить без существенных изменений в самой системе. Но это даже не проблема одной России. То же самое относится и к миру в целом. Последние 20 лет запад жил за счет поедания ресурсов от распада СССР и всей системы социализма. Ресурсы распада инфраструктуры СССР съедены уже давно, а в последние годы были доедены интеллектуальные ресурсы в виде "утекших мозгов". Наша система образования перестала давать уникальный инградиент научного поиска. Мировой кризис не заставил себя долго ждать. Печатающиеся доллары можно обеспечивать только за счет технологических прорывов. А их уже почти нет.
К чему я это говорю. Геопортал - очень современный и очень полезный интструмент. Но без интеллектуального его наполнения он быстро превратится в набор статических или почти статических картинок. Кто будет работать с ним дальше после нас, я не знаю. Пока все держится на энтузиазме, а этот наш ресурс почти исчерпан. Есть надежда, что придут те, кто дальновидно поддержат эту работу. Но тоже пока на энтузиазме. Вознаграждение придет позже, в следующую эпоху, которая уже не за горами.
Вопрос, который может показаться нескромным. Если не хотите – не отвечайте. Оплачивается ли сотрудникам ЛКИ создание геопортала Ульяновской области? Если да, то кем? Кто заказчик? Или работа идёт на чистом энтузиазме?
20 сентября 2012 г. в ОАО «НПК «РЕКОД» состоялось совещание экспертов ГИС-Ассоциации, посвященное рассмотрению регламента геоинформационной системы Кировской области. Этот документ был вынесен на публичное обсуждение в соответствии с обращением Правительства Кировской области.
Работой совещания руководил президент ГИС-Ассоциации С.А. Миллер.
Слева направо: В.Г. Безбородов, С.А. Миллер, А.А. Опарин
С основным докладом выступил директор Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационных технологий» А.А. Опарин, который подчеркнул пионерский характер создания геоинформационной системы Кировской области, рассказал об опыте и результатах работ.
Выступление А.А. Опарина
Было отмечено, что система уже реально работает, в эту сферу вовлечены все основные подразделения Правительства Кировской области, федеральные органы управления, многие корпоративные структуры, ведется активная работа по применению системы для удовлетворения насущных нужд населения. Работа областной ГИС и её компонент была продемонстрирована в реальном времени.
Обсуждение продолжалось около 6 часов, экспертам были даны ответы на возникавшие вопросы.
В результате дискуссий этот инициативный проект Кировской области был поддержан подавляющим большинством участников совещания. При этом было высказано много полезных рекомендаций по доработке регламента системы, а также по дальнейшей организации и содержанию работ, связанных с развитием ГИС Кировской области.
При обсуждении неоднократно подчеркивалось, что практически все эти рекомендации связаны с необходимостью решения базовых, системообразующих проблем, накопившихся в области создания и развития инфраструктуры пространственных данных и отечественных геоинформационных систем.
Участники совещания единодушно высказались за выработку типовых решений в данном направлении деятельности, которые могли бы стать основой для других регионов России.
К основным проблемам были отнесены:
отсутствие законодательного акта, регламентирующего отношения юридических и физических лиц при решении задач создания и развития инфраструктуры пространственных данных в Российской Федерации;
несовершенство российской нормативно-правовой базы, определяющей порядок геодезического и картографического обеспечения потребностей регионов и их муниципальных образований;
необходимость выработки унифицированного подхода к созданию и использованию инфраструктуры пространственных данных, региональных ГИС и привлечению к данной деятельности муниципальных образований;
установление системы ответственности за создание и актуализацию инфраструктуры геопространственных данных на всех уровнях управления;
обеспечение обновления и легитимности пространственных данных, используемых ГИС;
острая нехватка актуальных карт различного масштаба;
необходимость интеграции космических продуктов и услуг в действующую систему оказания государственных и муниципальных услуг;
обеспечение приоритетного развития отечественных ГИС, конкурентоспособных на мировом рынке.
Опыт эксплуатации ГИС Кировской области обнажил эти проблемы, придал им сугубо практический характер, показал востребованность ускорения решения давно назревших проблем, сдерживающих внедрение современных методов управления регионами с использованием результатов космической деятельности и геоинформационных систем.
В целом, общественное обсуждение данных проблем, являющихся характерными для всех регионов России, позволило сделать очередной шаг для их коллегиального решения.
Корпорация «РЕКОД» выражает благодарность экспертам и президенту ГИС-Ассоциации С.А. Миллеру за активное участие в обсуждении проекта создания и использования ГИС Кировской области, готова и в дальнейшем участвовать в коллегиальном рассмотрении проблем, сдерживающих решение задачи национального масштаба – «Космос для жизни, для людей!».
http://rekod.ru/press/detail.php?ELEMENT_ID=1167
Послесловие:
Глубин души величия вселенной
Простому человеку не познать.
Как и поэту в образе надменном
Такую книгу в век не прочитать....
С уважением Александр МАЙ г. Псков.
Конференция проходила в очень красивом благоустроенном месте, погода была прекрасная. Всё располагало к безмятежному отдыху. Но настоящие учёные действительно не от мира сего.
На скамейке сидел молодой человек и не отвлекаясь по сторонам, увлечённо общался с ноутбуком, шлифуя презентацию своего выступления. По аккуратным дорожкам ходили люди разных возрастов и говорили о физике, математике, перспективах науки. И это в перерыве между научными заседаниями. Даже в столовой не прекращалось научное обсуждение.
29 сентября 2012 года в 11 часов состоится очередной семинар по обучению работе с геопорталом.
Первоначальный сбор в Лаборатории космических исследований:
Набережная реки Свияги, 1 корпус УлГУ, к. 239 (рядом с читальным залом библиотеки)
Ограничения сводятся к тому, что просто зарегистрировавшийся человек может просматривать все открытые слои и при наличии информационных сервисов получать дополнительгую информацию. Но у такого пользователя не будет доступа к созданию своих слоев и внесению данных в уже имеющиеся слои.
Последнее ограничение связано с двумя следующими обстоятельствами:
1. Первое состоит в том, что при открытом доступе к созданию слоев будут создаваться такие слои, которые противоречат всей идеологии создаваемрго ресурса. В том числе будут создаваться рекламные слои, но может что-то и похуже. С этим приходится сталкиваться постоянно при работе сайта.
Если давать доступ к внесению данных в уже имеющиеся слои, то возникнет сразу необходимость проверять точность и надежность вносимой информации. На это придется тратить много времени. Если будет налажено обслуживание геопортала постоянно действующими модераторами, то можно будет дать возможность вносить данные в некоторые общественно значимые слои. Это может ускорить работу при их заполнении. Однако при этом надежность информации может быть снижена.
2. Еще одной причиной ограничений, особенно на первом этапе работы геопортала, является то, что при полном открытом доступе могут быть быстро исчерпаны ресурсы нашего сервера. Пока он достаточно скромный.
В настоящее время мы будем давать доступ к созданию слоев только для руководителей групп. Они уже будут определять тех, кому будет предоставлен доступ к заполнению слоев. Все это будет делаться через администратора геопортала. Такая форма организации работы позволит контролировать заполнение геопортала в два-три уровня контроля.
Какие же ограничения есть для «человека с улицы»?
Доступ на геопортал с целью внесения информации ограничен, поэтому не каждый человек может произвольно вносить информацию. В этом смысле геопортал защищён.
Предполагается, что любой человек может пользоваться геопорталом как источником информации. Но геопортал может содержать информацию, которая будет доступна для ограниченного числа пользователей. У геопортала должна быть группа профессиональных программистов высокого уровня, которые будут контролировать занесение информации.
Самое важное в создаваемом геопортале - это аналитическая обработка всей внесённой информации, систематичное обновление и мониторинг данных. Отсюда следует необходимость личной ответственности и порядочности тех, кто заполняет геопортал информацией. С одной стороны, открытость и доступность информации, с другой - скрытая статистическая и аналитическая обработка всех данных.
Классический пример - представление результатов выборов. И видеокамеры работают, и листы с результатами голосования хранятся, и данные обрабатывает "беспристрастный" компьютер, но "почему-то" не все верят опубликованным результатам. Кто-то анонимно написал в интернете, что в его фирме разрабатывали систему ГАС Выборы. Программисты получали зарплату в несколько раз больше, чем остальные сотрудники. В конце работы потребовали все коды ввода программы с возможным их изменением...
Несмотря ни на что, для нормальной жизнедеятельности необходимо умение пользоваться информацией. Ведь было время, когда далеко не все могли читать, и неграмотный человек вынужден был на веру принимать текст, который читали вслух образованные люди. Но и в настоящее время, когда читать могут все, мошенники используют подписи на документах, содержание которых не было внимательно прочитано. Неприятностей можно избежать, если заранее изучить важные документы или поручить профессиональному юристу.
Пришло время овладеть новыми видами информации- мобильная связь, пластиковые карты, интернет, геопортал...
На геопортале предполагается мониторинг транспорта и других объектов. Глава Роскосмоса обещал предоставлять информацию со спутников в образовательные Центры космических услуг бесплатно. Работа с геопорталами только начинается. Подключатся к работе с геопорталом заинтересованные люди, появятся идеи и способы их реализации.
Ясно Виктор Михайлович!
Но ведь и в геопортал каждый может внести всё, что угодно. Насколько геопортал защищён, к примеру, от целенаправленных хакерских атак по его замусориванию?
Николай! Снимки пока не обновляются. Снимки высокого разрешения покупать очень дорого и собираются они медленно. Полоса захвата оптических приборов таких спутников невелика, примерно 20 км. Снимки низкого разрешения мы выставлять собираемся, но пока у самих разработчиков геопортала есть проблемы с этим. Так что ждем, когда они разрешат эту проблему.
Яндекс-карты, а так же google-карты и т.п не устраивают тем, что хотя, как говорят, на них можно заносить слои данных, они хранятся на серверах самих этих ведомств. Захотят они освободить место на сервере и освободят ли? Хорошо еще, если уведомят. Как уже было в истории, не уведомляют. Это первое.
Второе, на Яндекс-карту можно наносить все, что душе угодно. Поэтому карта после внесения множества слоев перестает быть удобо читаемой. В результате смотрим пункт первый.
В третьих, на собственном геопортале можно создать свою собственную систему обработки данных, что невозможно сделать на порталах двугих ведомств.
В четвертых, к создаваемой карте будет иметь доступ всякий желающий. Данные могут искажаться кем-то, что неприемлемо.
В пятых, есть данные, которые должны быть доступны только определенному кругу лиц. На сайтах типа Яндекс или Google конфиденциальность невозможна. Можно еще привести ряд причин. В конце концов, средства отображения информации на этих сайтах ограничены. Это тоже немаловажный фактор. Думаю, что этого вполне достаточно.
Мне кажется, первый вопрос, который приходит любому, кто узнает о геопортале, и который на данный момент, на сколько я вижу, остался без внимания, такой: а чем не устраивают Яндекс.Карты?
Добрый день!
Я могу сказать, геопортал эта весьма полезная программа и достижение Ульяновского государственного университета и корпорации «РЕКОРД» в издании своей, Российской электронной карты, можно сказать «родной».
Я автолюбитель и у меня предложения отмечать на карте места, где ведутся дорожные ремонты или прокладка нового асфальтового полотна и т.п. если конечно эта возможно.
У меня небольшой вопрос к создателям геопортала с каким интервалом обновляются снимки со спутника?
Уважаемый Sol, спасибо за объективный познавательный репортаж. Мне кажется, он заслуживает внимания на главной странице и сайта Лаборатории. Сайт ИТГ "Солярис" набирает силу, это сразу заметно по комментариям. Меня из состояния "зависания" (столько незавершённых материалов на сайте и неотвеченных писем в электронной почте) взбодрил Географ своим мнением о геопортале:
Действительно, критика может быть созидательной силой. "портальщики" - это хорошо придумано. Для тех, кто решил включиться в работу с геопорталами, - повод задуматься о том, чтобы не "напортачить", как иногда происходит с новыми проектами.
Слово геопортал звучит непривычно на русском языке. Гео- (от греч.) "земля", из 7 значений в Википедии к понятию "портал", ближе всего, возможно, подходит "несущая конструкция". Все великие географы и путешественники совершили свои открытия в прошлых веках, им можно низко поклониться за исследование Земли. Рисковать жизнью, преодолевать все возможные лишения... но зато были составлены географические карты, без которых сложно представить современную жизнь.
Информация всегда представляла ценность. А в настоящее время информация стала практически "движущей силой" современного общества. Профессионально поданная информация может создать или разрушить практически всё. Геопортал - новый создаваемый носитель информации. Интернет - это пока склад практически неконтролируемой информации. С помощью геопортала информацию можно структурировать и анализировать, за всеми объектами можно следить в режиме реального времени.
Самый важный момент - кто будет заполнять геопортал и какой информацией. Если это будет небольшое количество профессионалов, власть сможет купить их и использовать в своих целях. Образованными людьми, умеющими самостоятельно обрабатывать постоянно обновляемую информацию с космических спутников о том, что происходит на Земле в реальном времени, манипулировать будет гораздо сложнее, если таких специалистов будет много во всех отраслях, в том числе и географической науке, о которой никто и никогда не считал. что она
Каким реально станет геопортал каждого региона зависит только от тех, кто будет этим заниматься. Пока счёт идёт на единицы человек.
P.S. Уважаемый Географ! За внимание и высказанное мнение искренняя благодарность. В прошлом веке Квантовая механика формировалась быстро и успешно в условиях непрерывной жёсткой критики.